川普:如果中共攻台,将对中国征收150%-200%关税!
美国共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在接受《华尔街日报》采访时表示,如果中国“进入”台湾,他将对中国征收高达150%至200%的额外关税。
特朗普在《华尔街日报》星期五(10月18日)傍晚刊登的一篇专访中表示:“我会说,如果你(中国)进入台湾,我很抱歉这样做,我要向你征税,150%到200%。”
当被问及是否会使用军事力量对抗中国对台湾的封锁时,特朗普表示不会这么做,因为中国国家主席习近平尊重他。
“我和他的关系非常牢固,”特朗普说。“我不需要(使用军事力量),因为他尊重我,他知道我极其疯狂(不按常理出牌),”他在采访中说。
特朗普将在11月5日的美国大选中与民主党总统候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)对决。特朗普提出将对几乎所有进口产品征收10%至20%的全面性关税、以及对来自中国的商品征收60%或更高关税的计划,并称这些措施将促进美国制造业的发展。
这位美国前总统星期二在芝加哥经济俱乐部接受彭博新闻社主编采访时也被问到类似问题。
当被问及如果中国侵略台湾、美国是否会保卫台湾时,特朗普没有直接回答,但他称:“(中国)现在这么做的原因,是他们以后不会这么做。”他并暗示如果当选,中国根本就不会入侵台湾。
哈里斯星期二在密歇根州底特律机场被媒体问及类似问题时,她重申了美国的一中政策以及台湾有权自我防卫的立场。哈里斯10月7日接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)新闻节目“60分钟”专访时指出,美国必须确保维持其一中政策,包括支持台湾有能力自我防卫。
特朗普在过去接受媒体采访与讲话中,显示出其对将如何应对台湾和中国之间的冲突的立场一直反复变化。
美国众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔(Michael McCaul) 今年8月对美国网络媒体“NOTUS”表示,特朗普在其总统任期最后一年对他透露:“我告诉过习近平,如果你入侵台湾,我就会要把你炸个粉碎。”
此前,特朗普今年6月25日在佛罗里达州海湖俱乐部接受《彭博商业周刊》专访时提到,要保卫半个地球外的台湾,存在实际困难度。“我认为台湾应该向我们支付防务费用”。
然而,《华盛顿邮报》今年5月报导,特朗普在募款活动中再次提到,如果中国在他任内入侵台湾,他会轰炸北京回敬。
一个台湾新民调显示,如果特朗普赢得2024年美国总统选举,接近一半的台湾受访者认为美国在中国攻台时出兵协防的可能性将会减少。
根据台湾中央研究院欧美研究所今年7月18日发布的年度“美国肖像”(American Portrait)调查结果,其最新一波于今年5月23日到5月28日的调查显示,如果特朗普赢得2024年美国总统选举,只有37.5%的台湾受访民众相信美国会在中国攻打台湾时出兵提供协助,46.2%认为美国出兵协防台湾的可能性将会减少。

https://www.voachinese.com/a/trump-says-he-would-impose-tariffs-on-china-if-china-went-into-taiwan-20241019/7828462.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it
特朗普在《华尔街日报》星期五(10月18日)傍晚刊登的一篇专访中表示:“我会说,如果你(中国)进入台湾,我很抱歉这样做,我要向你征税,150%到200%。”
当被问及是否会使用军事力量对抗中国对台湾的封锁时,特朗普表示不会这么做,因为中国国家主席习近平尊重他。
“我和他的关系非常牢固,”特朗普说。“我不需要(使用军事力量),因为他尊重我,他知道我极其疯狂(不按常理出牌),”他在采访中说。
特朗普将在11月5日的美国大选中与民主党总统候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)对决。特朗普提出将对几乎所有进口产品征收10%至20%的全面性关税、以及对来自中国的商品征收60%或更高关税的计划,并称这些措施将促进美国制造业的发展。
这位美国前总统星期二在芝加哥经济俱乐部接受彭博新闻社主编采访时也被问到类似问题。
当被问及如果中国侵略台湾、美国是否会保卫台湾时,特朗普没有直接回答,但他称:“(中国)现在这么做的原因,是他们以后不会这么做。”他并暗示如果当选,中国根本就不会入侵台湾。
哈里斯星期二在密歇根州底特律机场被媒体问及类似问题时,她重申了美国的一中政策以及台湾有权自我防卫的立场。哈里斯10月7日接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)新闻节目“60分钟”专访时指出,美国必须确保维持其一中政策,包括支持台湾有能力自我防卫。
特朗普在过去接受媒体采访与讲话中,显示出其对将如何应对台湾和中国之间的冲突的立场一直反复变化。
美国众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔(Michael McCaul) 今年8月对美国网络媒体“NOTUS”表示,特朗普在其总统任期最后一年对他透露:“我告诉过习近平,如果你入侵台湾,我就会要把你炸个粉碎。”
此前,特朗普今年6月25日在佛罗里达州海湖俱乐部接受《彭博商业周刊》专访时提到,要保卫半个地球外的台湾,存在实际困难度。“我认为台湾应该向我们支付防务费用”。
然而,《华盛顿邮报》今年5月报导,特朗普在募款活动中再次提到,如果中国在他任内入侵台湾,他会轰炸北京回敬。
一个台湾新民调显示,如果特朗普赢得2024年美国总统选举,接近一半的台湾受访者认为美国在中国攻台时出兵协防的可能性将会减少。
根据台湾中央研究院欧美研究所今年7月18日发布的年度“美国肖像”(American Portrait)调查结果,其最新一波于今年5月23日到5月28日的调查显示,如果特朗普赢得2024年美国总统选举,只有37.5%的台湾受访民众相信美国会在中国攻打台湾时出兵提供协助,46.2%认为美国出兵协防台湾的可能性将会减少。

https://www.voachinese.com/a/trump-says-he-would-impose-tariffs-on-china-if-china-went-into-taiwan-20241019/7828462.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it
28 个评论
吓死习宝宝了
习近平:不如这样,我给你300%的关税,外加你们川普父女器官的无限更换权,咱们一起进攻台湾如何?
川普:你知道,我是个极其疯狂的人…
习近平:400,你女婿你孙子辈全都可以换!
川普:看人真准
川普:你知道,我是个极其疯狂的人…
习近平:400,你女婿你孙子辈全都可以换!
川普:看人真准
拜登任上中国对美出口已经降到不如墨西哥了。
等到开战前夕,川普还指望习包会在乎中美贸易?那时候中美还有贸易?
等到开战前夕,川普还指望习包会在乎中美贸易?那时候中美还有贸易?
共匪都决定开战了还会在乎外贸?当然川粉肯定觉得这是川普的一盘大棋
其實川普心裡想說:(我想學以色列,對付哈瑪斯的方式!)
但是上次私下募款活動,川普說炸爛北京,被批評,所以不敢說,等選上再說!
但是上次私下募款活動,川普說炸爛北京,被批評,所以不敢說,等選上再說!
下个月好像美国大选了,看看谁会胜出!
但是,话又说回来,随便一个的能力不都吊打卖包子馒头的那个吗?
但是,话又说回来,随便一个的能力不都吊打卖包子馒头的那个吗?
其实川普的政策一大方向就是重振美国当地产业,以他的商人思维,上台必然要加关税,重点调整美国经济。这也是为什么很多走进出口的“全球化”商人反对川普的原因。
出不出兵帮助台湾无所谓,中共打不打或者台湾被打成什么样子都无所谓,只要川普能保证我们这样的在美中产当前利益不受损就可以。对中共反感,但是我也承认不可能在短时期看到中共垮台,甚至有生之年都可能看不到。反正对左派没有任何好感和不抱任何希望。已经投出支持川普的一票了。
说出这样的话居然还能参加总统选举,如果不是他说着玩或者打烟雾弹的话美国真无人亦。
>>川普四年,中国对每出口暴涨。关税不适万能的,但川普的水平,只认识一个关税。
出口暴涨又怎样?那四年美国传统产业是比之前更赚钱的,川普只要美国能赚钱就行。
习近平:
川普这老贼想诱朕出洞
朕不会上当 朕哪都不打
朕就关起门来打不敢反抗的中国人
川普这老贼想诱朕出洞
朕不会上当 朕哪都不打
朕就关起门来打不敢反抗的中国人
>>拜登任上中国对美出口已经降到不如墨西哥了。等到开战前夕,川普还指望习包会在乎中美贸易?那时候中美还有...
川普肯定会大力恢复贸易然后声称这是“美国重新获得中国尊重”的表现,而只要中美贸易增多了,中美就会互相尊重
这种小丑就是这样的,怎么说都有理
特朗普已经表态了,支持习主席统一台湾
>> 说出这样的话居然还能参加总统选举,如果不是他说着玩或者打烟雾弹的话美国真无人亦。
可能时代就是走到这里了吧。人类历史上战乱不断,任何一个王朝时间久了都会走向腐败。凭什么我们这个时代就一定会变好呢?我就是感觉现在谁上台都不好。
我觉得现在真的很没意思。就算这次特朗普没选上。美国政客也需要回应选民的心声。就是美国不要管其他国家的闲事。如果是这个结局。那世界会越来越不太平。台海战争就不说了。世界的独裁者会很多。以前不敢动的现在都会出来尝试。
欧美的保守主义 孤立主义会越来越盛行。同时 绥靖政策也会大行其道。能不打的不打。能不花钱的就不花钱。大家都关起门来过自己的小日子。
加关税本来就是个蠢招。无非就是产能发达的低人权国家到处转移产能。今天是中国 然后跑到墨西哥 再不行去越南。再不行再跑。你欧美总不能对所有低人权国家都加关税壁垒吧?到最后绕了一圈还是回到那个小北约+小wto的模式。小wto附加人权条款。但这时候已经晚了。奥巴马的TPP虽然方向是正确的。但是缺点在与太过超前。
第四波民主倒退 就在眼前。这不是黎明前的黑暗。而是漫漫长夜的开端。
欧美的保守主义 孤立主义会越来越盛行。同时 绥靖政策也会大行其道。能不打的不打。能不花钱的就不花钱。大家都关起门来过自己的小日子。
加关税本来就是个蠢招。无非就是产能发达的低人权国家到处转移产能。今天是中国 然后跑到墨西哥 再不行去越南。再不行再跑。你欧美总不能对所有低人权国家都加关税壁垒吧?到最后绕了一圈还是回到那个小北约+小wto的模式。小wto附加人权条款。但这时候已经晚了。奥巴马的TPP虽然方向是正确的。但是缺点在与太过超前。
第四波民主倒退 就在眼前。这不是黎明前的黑暗。而是漫漫长夜的开端。
只是加征關稅,不出兵幫忙嗎?o(* ̄︶ ̄*)o
別的國家不跟進美國怎麼辦? 有製造業能拼掉中國低人權和成本優勢的國家嗎?
川普对台军售力度超过历任总统,而且是卖最先进的武器给台湾。拜登则只会把一堆过时的破铜烂铁高价卖给台湾。
包子:不愧是我的好兄弟,说话就是讲义气。200%的关税算什么,简直是小瞧我大撒币的水准,只要能够打下台湾,300%的关税给大哥满上!
川普向来有孤立主义的倾向,他不会为了台湾真心出力。但他现在需要忽悠他的红脖子选民,说什么我们制造业衰落都是因为中国抢了我们饭碗,只要打败了中国我们的制造业就能回流。但忽悠经不起实践的检验,就算中国完蛋,美国的制造业也回流不了,不外乎是转移到东南亚去。
所以川普反倒不会想着要打垮中国,不然这忽悠不就露馅了吗!到时候红脖子一看,你拉高了关税,政府白挣了关税的钱,你还玩一手降低福利,到头来中国完蛋了,制造业也没回流,我们却受着高物价,末了还便宜了东南亚。这还让川普怎么活?
张学良晚年回忆他爹,说他爹聪明。怎么聪明呢,只要是他能做到的事,他都不许诺,不然人家就会追问他为什么不去做;反倒是他做不到的事,他才会许诺,这样他就可以把账赖过去。川普扬言的话其实也是这样,你不能尽信,因为大多都是他任上做不到的东西。要是他任上就能做到,那选民岂不就过来问罪了?这就是川普的聪明。
所以川普反倒不会想着要打垮中国,不然这忽悠不就露馅了吗!到时候红脖子一看,你拉高了关税,政府白挣了关税的钱,你还玩一手降低福利,到头来中国完蛋了,制造业也没回流,我们却受着高物价,末了还便宜了东南亚。这还让川普怎么活?
张学良晚年回忆他爹,说他爹聪明。怎么聪明呢,只要是他能做到的事,他都不许诺,不然人家就会追问他为什么不去做;反倒是他做不到的事,他才会许诺,这样他就可以把账赖过去。川普扬言的话其实也是这样,你不能尽信,因为大多都是他任上做不到的东西。要是他任上就能做到,那选民岂不就过来问罪了?这就是川普的聪明。