14 个评论
非常好
蘇聯這個老對手,比現在這個誠實得多。
現在這個能力不足,但是更加善變
現在這個能力不足,但是更加善變
真不应该把川普比作里根。里根对前苏联是坚决不退让的,他明确表示,前苏联必须无条件撤出阿富汗,否则美国就无条件继续支持阿富汗抵抗力量。
川普呢?
川普呢?
>> 真不应该把川普比作里根。里根对前苏联是坚决不退让的,他明确表示,前苏联必须无条件撤出阿富汗,否...
trump的政策基本就是结构现实主义,且核心是保护美国人的利益和全球霸主地位。而不是和他国平起平做。美国领导世界,而不是世界牵制美国,拜登的无能结果就是导致了全球战火纷飞各路独裁者图穷匕现
>> 真不应该把川普比作里根。里根对前苏联是坚决不退让的,他明确表示,前苏联必须无条件撤出阿富汗,否...
https://pincong.rocks/article/78434
God Bless America 還有America First呢 你們要求援助先把保护费交了
我记得Trump上个任期的时候就这么干了
我记得Trump上个任期的时候就这么干了
當然這次川普的勝利有很多方面的進步,但從一個側面驗證了馬斯克的重要性,四年前川普落敗就是因為疏忽了媒體的力量,這次有了媒體大佬的幫助他獲勝了,以後媒體坐穩第四權的寶座,o(* ̄︶ ̄*)o
他跟里根压根儿就没可比性
>> https://pincong.rocks/article/78434
@rowlandheights 拜登的政策就是国际自由主义,将爱传播到全球,结果自己反被吞噬。trump奉行的是对他人的霸道,离间,换来的才能是他人的降服。国际自由主义vs结构现实主义 两个美国,美国是时候对世界实行一下达尔文主义了,这才符合资本主义吗,你不达尔文他就来共产党 @milala
川普和里根完全不一样。他要是里根,我举双手支持
>> @Studebaker史刁碧嘉
Biden的外交政策是延續了前任的方向,更換了實施方式(更加隱蔽和有效)但是在重大決策上猶豫不決。
我覺得Trump的國際政策方向是正確的,但是實施有效性經常適得其反。而且國內只是有了基本選民的支持,同時把內政做出政策的地方搞得一團糟(尤其是GM這個事情幹得就很離譜)他做的比較好的地方是放鬆管制。




