川普当选简评
其实这个呢各位也已经说了很多了。国师本来已经不想再说，年中拜登退选时我都做了全面分析。
川普执政风格是啥样的相信大家也清楚。特没谱2020年败选的时候可是一堆人说中共即将续命呢。
无外乎也就是有人担心特没谱上台乌克兰要被放弃割地赔款，小粉红欢呼。
我觉得这还早着呢。
既然共和党要以美国利益为基础，那放弃乌克兰更不是明智之选，何况大家似乎忘了民主国家不是总统一个人说了算。民主党还有这么多参众席位，共和党也不是傻逼，放弃乌克兰对欧洲来说意味着什么应该都懂。美国如果让欧盟丢掉防御前哨，那美国的霸主地位也就没了。
而即使真的最坏结果，乌克兰以现在战线停战，加入欧盟，我看得力的可是乌克兰，你那几个亲俄的要呆在俄罗斯就呆呗，又不是强求。不然你为啥被占这么多年没见反抗呢。
台派也不是天天到晚说金马就又红又统丢给中共也是划算的买卖吗。（当然这是开玩笑，我不赞同的）
说到低特没谱上台甚至大家不应该欢呼才对嘛，他不是雷声大雨点小？至少雷声大就让中共不爽了。小粉红和反贼都希望川普上那就一致呗。就像反贼希望打台湾中共垮台，小粉红也希望。小粉红还支持赖清德嘛，因为他是总加速师，加速师可以让台湾加速统一。
————————
川普上台会以美国利益优先，因此会出台更多可能制裁中共的强硬手段。台湾就不用多说了，哪个人上台都不会变的。只不过共和党强调美国利益，台湾要交点“保护费”。民主党则满口强调民主自由。
6 个评论
台湾从白拿钱希望好人保护，变成交钱给公司换取保护，哪种情况下对方更会负责，这不是很明显的嘛。至于有人说川普会拿钱不办事，或者他拿中共的钱就放弃台湾，他们难道觉得钱是进川普口袋而不是美国国库？美国国会收钱不办事，或者收中共的钱出卖台湾，这种事只有用膝盖思考才能说出来了。
很多人就是觉得停战协定就是割地赔款，还是1840年的思维方式。亲俄地区的国土对乌克兰和俄罗斯都没那么重要，重点是克里米亚，乌冬之后是什么。
我预言川普主导的停战协定是奠定今后的和平的协定。
我预言川普主导的停战协定是奠定今后的和平的协定。
川普上台最大的变数不是乌克兰台湾，对品葱上的老中来说，最重要的是用关税部分取代所得税。别以为川普在税收上的口号不会落实，上个任期他做的第一件事就是减税，然后转年就加关税。这次不但针对中国，对欧洲也要讲个公平，美国人有好日子过了。
油价重回一块五！
油价重回一块五！
說句難聽的話，台灣人是時候付出更多來換取台海和平了。台灣實在太多草莓族及賣台賊，把來之不易的和平、自由及民主看得太理所當然，看得太唾手可得，甚至面對全球最大恐怖集團還是不緊不要的。太多台灣人一心想著我台一有台海二有美國三有台積電，就可以安枕無憂，對支共的滲透毫不提防甚至主動擁抱。
現在來了個精明商人特朗普。你要美國的頂級防禦？OK沒問題，拿錢來買。特朗普深明人性：免費的話你就不會珍惜甚至嫌三嫌四；要錢買的話，你就上心了－－而且花越多錢，你越上心。
現在來了個精明商人特朗普。你要美國的頂級防禦？OK沒問題，拿錢來買。特朗普深明人性：免費的話你就不會珍惜甚至嫌三嫌四；要錢買的話，你就上心了－－而且花越多錢，你越上心。
現在黑海已被封鎖，俄艦隊都待不住的狀況下，克里米亞已成面子之爭。烏東地如果歐美不冒著核戰風險的話是奪不回來的，烏最好結果可能是現狀換入約。要奪回烏東北約要下場，下場就三戰。不下場烏東打不回來。
川普的意思很简单，要保护就要给钱，盟友比不上出价高。因此问题实际上可以简化为谁能够给美国带来最大的短期利益。
俄罗斯和乌克兰，匪帮和台湾谁能够给美国最大的短期利益，川普就支持谁。
意识形态的传统政治也会有考量，但那是川普不喜欢的领域，是川普的幕僚们负责的事物。
川普越熟悉政治，就越不需要幕僚，因此这个四年川普的主观能动性绝对比上一任更大。
俄罗斯和乌克兰，匪帮和台湾谁能够给美国最大的短期利益，川普就支持谁。
意识形态的传统政治也会有考量，但那是川普不喜欢的领域，是川普的幕僚们负责的事物。
川普越熟悉政治，就越不需要幕僚，因此这个四年川普的主观能动性绝对比上一任更大。
