分析下川普上台的本质和后果
老规矩，不说废话，直接给答案：
所以，特朗普上台对中国绝对是巨大的挑战，比哈里斯上台是远远大得多的威胁。
- 特朗普上台的根本原因是逆全球化的必然。
- 全球化的本质是第三次工业革命，也就是互联网革命带来的极大全球资本增量～第一次和第二次工业革命带来的全球化进程远不如第三次这么猛烈而深刻。举个最生动的例子，从人类历史上商业活动诞生开始，绝大部分商业都是实体店模式。而到了信息化革命后，哪怕梅里雪山下的少民也可以用手机在网上任意挑选商品，然后等送货上门即可。就是因为第三次工业革命的恐怖红利，让全人类都过于乐观，这也是白左之类LGBT泛滥的根本原因。
- 每次工业革命的红利都有消耗殆尽的时候，这也是拿战，一战和二战的最底层逻辑。
- 市场和金融是一样的，兴起之势有多猛烈，消耗至衰亡的速度就有多快。
- 现在第三次革命的红利眼看消耗完毕，世界已经多处起火，民主党却故意无视这一点，继续大搞政治正确这种只适用于繁荣时期的举动。而第四次，自动化和智能革命目前还没未进入大规模应用。整个世界已经进入了存量博弈时代。
- 特朗普就是如此背景下上台，核心就是存量博弈，抢占有限市场。
所以，特朗普上台对中国绝对是巨大的挑战，比哈里斯上台是远远大得多的威胁。
9 个评论
另外请葱星上了年纪的人想想，可以说，直到1995～97左右，整个社会生活和几十年前的区别并不太大。还是传统的写信，打拨号电话等等，哪怕民国年间也大概如此。
但随着90年代末期互联网革命的迅猛推进，人们的生活得到了翻天覆地的变化。
这就是白左之所以兴的根本原因。白左的狂欢，直接后果就是过于乐观带来了资源的浪费和市场占有率的流失。把大量的产业转移到了中国。
第三次红利虽然巨量，但消耗也很快。现在已经有告罄的迹象，所以，川普自然王者归来。
但随着90年代末期互联网革命的迅猛推进，人们的生活得到了翻天覆地的变化。
这就是白左之所以兴的根本原因。白左的狂欢，直接后果就是过于乐观带来了资源的浪费和市场占有率的流失。把大量的产业转移到了中国。
第三次红利虽然巨量，但消耗也很快。现在已经有告罄的迹象，所以，川普自然王者归来。
本质就是上一轮里根开启的信息时代红利消失，人类开始进入下一个纪元。
人类社会组织形态和科技水平有直接关系，全球化背后就是互联网开启的信息时代。
计算机和互联的出现，才使得跨国贸易或者管理成为可能。
举个例子，银行之间的转账和协调，在没有计算机的时候，就是一个很大的难题。而飞机和火车解决不了这种跨区域的银行对账问题，你的飞机飞得再快，你最后依然需要对纸质化的凭证进行人工核算。而计算机和互联网几乎可以用闪电般的速度瞬间完成，并且比你人类准确得多得多。而生意就是资金和物品的流动，没有互联网，就没有金钱的流动，全球化也是不可能的。
计算机和互联网技术，早在60，70年就已经出现了，比如TCP/IP协议在70年代就发明了。但是计算机技术真正开始商业化，个人化，是从80年代开始的，里根本人其实也是吃到了时代红利。而他之所以是伟人，就是因为他没有逆潮流而动，而是顺势而为，大力扶植学校，企业去创新。大批知名的计算机企业在80年代风起云涌，为美国科技大发展打下了坚持的科学和技术基础，包括人才储备等等。
克林顿时代其实就是里根时代的延续，大型科技巨头已经势不可挡，互联网开始真正走入普通人的生活。
这股潮流从2000后开始燃烧到全世界，包括中国。比如之前我提到过的银行结算，中国可以跨省取钱，其实都不到30年的时间，中国很多银行电算化是90年代末才开始，而全部结算都通过计算机集中到中央系统中完成已经是2000年之后的事情了。而恰好胡温时代是弱主政治，这使得中国经济借助内外环境实现了大发展，实现了经济发展奇迹。
这就是全球化的本质。
美国这边，其实2000年之后，互联网红利就开始逐渐减退了，苹果公司iphone的出现，使得个人信息终端更加小型化。但是这并不是如通互联网那样的终极创新，而是让信息更加方便地流动到个人而已。
所以在2010年之后，全球化就开始出现了逆潮，而美国在没有新的科技突破之前，大家就只能分蛋糕，奥巴马的上台，其实就是造蛋糕造不下去了，大家开始分蛋糕的表现。
川普就是分蛋糕不均的结果，我认为2016年，他上台的原因和奥巴马没有本质任何不同。奥巴马说我们黑人也要分蛋糕，川普说，我们的蛋糕都被中国拿走了，你们别老想分白人的，不如大家一起去分中国的。
背后，都是计算机和互联网带来的全球化红利减弱，增长动能消失，造蛋糕的能力下降，大家开始抢蛋糕。
===========================================
川普2.0，以及未来。
其实，我们可以看到，一次科技革命，都是从上一次科技革命的结果中产生的。
比如计算机和互联，都需要电，而电气正是100多年前人类才发明并实用化的。
下一个科技其实已经产生，那就是人工智能和航太技术。人工智能不是计算机，但是它是依托于计算机和互联网才能实现东西。而马斯克的航太技术，也是要依托于计算机和互联网才能实现更加精确的设计和更快速的产品进化。
接下来，就看美国怎么往下走，川普若是可以大力扶植这些领域，那么有可能成为下一个里根，若是他依然执着于分蛋糕，那么并不一定能若其所愿。只有努力地造新蛋糕，才是人类的未来。
当然，想想人类真的是一个很原始的生物，我感觉虽然有那么多各种各样的说辞，什么文明冲突，左派右派，本质上，人类还是如同动物一样，都在抢东西吃而已。
人类社会组织形态和科技水平有直接关系，全球化背后就是互联网开启的信息时代。
计算机和互联的出现，才使得跨国贸易或者管理成为可能。
举个例子，银行之间的转账和协调，在没有计算机的时候，就是一个很大的难题。而飞机和火车解决不了这种跨区域的银行对账问题，你的飞机飞得再快，你最后依然需要对纸质化的凭证进行人工核算。而计算机和互联网几乎可以用闪电般的速度瞬间完成，并且比你人类准确得多得多。而生意就是资金和物品的流动，没有互联网，就没有金钱的流动，全球化也是不可能的。
计算机和互联网技术，早在60，70年就已经出现了，比如TCP/IP协议在70年代就发明了。但是计算机技术真正开始商业化，个人化，是从80年代开始的，里根本人其实也是吃到了时代红利。而他之所以是伟人，就是因为他没有逆潮流而动，而是顺势而为，大力扶植学校，企业去创新。大批知名的计算机企业在80年代风起云涌，为美国科技大发展打下了坚持的科学和技术基础，包括人才储备等等。
克林顿时代其实就是里根时代的延续，大型科技巨头已经势不可挡，互联网开始真正走入普通人的生活。
这股潮流从2000后开始燃烧到全世界，包括中国。比如之前我提到过的银行结算，中国可以跨省取钱，其实都不到30年的时间，中国很多银行电算化是90年代末才开始，而全部结算都通过计算机集中到中央系统中完成已经是2000年之后的事情了。而恰好胡温时代是弱主政治，这使得中国经济借助内外环境实现了大发展，实现了经济发展奇迹。
这就是全球化的本质。
美国这边，其实2000年之后，互联网红利就开始逐渐减退了，苹果公司iphone的出现，使得个人信息终端更加小型化。但是这并不是如通互联网那样的终极创新，而是让信息更加方便地流动到个人而已。
所以在2010年之后，全球化就开始出现了逆潮，而美国在没有新的科技突破之前，大家就只能分蛋糕，奥巴马的上台，其实就是造蛋糕造不下去了，大家开始分蛋糕的表现。
川普就是分蛋糕不均的结果，我认为2016年，他上台的原因和奥巴马没有本质任何不同。奥巴马说我们黑人也要分蛋糕，川普说，我们的蛋糕都被中国拿走了，你们别老想分白人的，不如大家一起去分中国的。
背后，都是计算机和互联网带来的全球化红利减弱，增长动能消失，造蛋糕的能力下降，大家开始抢蛋糕。
===========================================
川普2.0，以及未来。
其实，我们可以看到，一次科技革命，都是从上一次科技革命的结果中产生的。
比如计算机和互联，都需要电，而电气正是100多年前人类才发明并实用化的。
下一个科技其实已经产生，那就是人工智能和航太技术。人工智能不是计算机，但是它是依托于计算机和互联网才能实现东西。而马斯克的航太技术，也是要依托于计算机和互联网才能实现更加精确的设计和更快速的产品进化。
接下来，就看美国怎么往下走，川普若是可以大力扶植这些领域，那么有可能成为下一个里根，若是他依然执着于分蛋糕，那么并不一定能若其所愿。只有努力地造新蛋糕，才是人类的未来。
当然，想想人类真的是一个很原始的生物，我感觉虽然有那么多各种各样的说辞，什么文明冲突，左派右派，本质上，人类还是如同动物一样，都在抢东西吃而已。
任何事情拉長了看，都顯會得很有道理，我會盡可能減少採用這樣「無敵」的觀點
都是ChatGPT写的吧，哈哈
从经济学常识出发，钱会自发流向更高利润率的地方，经济发展必然会带来产业转移。在现在自动化level都差不多，精细化集约化管理日本已经发展到极致的现代制造业，那种想把所有制造业都回迁的想法只能是一厢情愿。mega们就算想吃苦打螺丝，要么得拿着和中国工人一样的工资，要么塑料盆得$50 一个. 便宜的产品/高昂的工资和成本/蓝领充分就业是不可能三角.
我不知道mega们考虑过川普的经济政策的效果，比如一边加关税一边施压美联储降息，对通胀有什么后果，我是不觉得乐观
我不知道mega们考虑过川普的经济政策的效果，比如一边加关税一边施压美联储降息，对通胀有什么后果，我是不觉得乐观
>> 都是ChatGPT写的吧，哈哈
要讓Chatgpt寫出這種文章
你需要把他調教的很”中國”才行
以下是我問Chatgpt是否同意樓主的論點，得出的回答：
這段論點中提出了特朗普上台的背景和原因，並與逆全球化和工業革命的發展進程進行了關聯。以下是對這些觀點的分析：
逆全球化的背景：逆全球化確實是一個現象，特別是在經濟增長放緩、全球貿易摩擦增加的背景下。特朗普的上台可以視為對全球化進程的某種反彈，反映了部分美國選民對全球化影響本土產業的擔憂。然而，說特朗普上台是逆全球化的“必然”有些過於絕對，因為逆全球化的成因複雜，不僅僅是經濟層面，也包括政治和文化因素。
全球化與工業革命的影響：第三次工業革命（互聯網革命）確實大幅推動了全球化，並改變了人類的商業模式。科技的迅速發展，特別是互聯網技術的普及，使全球化影響更為深遠，甚至影響了偏遠地區的人們。但是否第三次工業革命的紅利正在“消耗殆盡”仍然是有爭議的，因為科技發展並非線性，新的應用和技術可能會帶來進一步的增長空間。
市場存量博弈：當增量市場減少，資本轉向存量博弈的說法有其道理。特朗普的政策更注重保護美國本土市場、增強美國競爭力，這也反映了他對存量市場的關注。但世界是否完全進入“存量博弈”也未必如此絕對，因為新興市場和技術依然潛力巨大。
對中國的挑戰：特朗普對中國採取了較為強硬的政策，推動了中美之間的競爭加劇。但將其視為比未來其他潛在領導人更大威脅則帶有主觀性，因為不同領導人的政策不僅受到個人觀點影響，也受制於國際和國內環境的變化。
總結來說，這段論點的許多觀點有其合理之處，特別是對全球化反彈、科技革命的影響以及市場變化的觀察。但其中一些陳述顯得過於絕對，未必全面。特朗普上台的原因涉及多重因素，不僅僅是逆全球化的趨勢或工業革命紅利的消退。
關於這類沒有標準答案的事情
Chatgpt很少會給出那麼絕對的論點
>> 从经济学常识出发，钱会自发流向更高利润率的地方，经济发展必然会带来产业转移。在现在自动化lev...
你说得没错，这就是川普面临最客观的问题了。但并非没有破解之道，至少先实现部分高技术行业的逐步回归。
>> 你说得没错，这就是川普面临最客观的问题了。但并非没有破解之道，至少先实现部分高技术行业的逐步回...
对于想要吸引选民的政客来说，这是个问题，从经济学角度看，这从来就不是问题. 现在美国就是已经发展到这种程度：哪怕是高端制造业比如半导体，制造芯片的利润也比不上设计芯片的利润. 这也是为什么连半导体都外包到了台湾，韩国的原因. 想解决就把你的经济发展水平倒退到和台湾，韩国差不多的水平，maga愿意吗？
信息技术革命，第三次科技革命，都是更准确的词。从能源利用角度，人类尚未进入第三次工业革命，遑论第四次。在真正的第三次工业革命以前，航天事业的进步也只能是空想。