支那国农村真实现状:人性的荒漠,淳朴善良早已荡然无存。
人人都说家乡好,其实,我一直不怎么喜欢我的农村老家。
前几年看到一则新闻,某地一个在外打工的儿子请7天假,回家看望病危的父亲,两三天过去,父亲仍没有死。儿子问父亲:“你到底死不死?我就请了7天假,是把做丧事的时间都算进来的。”老人随即自杀。儿子赶在一周内办完丧事,回城继续打工。
看到这样的新闻,其实我并不感到特别震惊。在我的记忆里,农村就是这样的,只是我没有想到,过了这么多年,人心还是这么坏。
我在农村——是那种只从事农业生产、几乎没有任何工业的真正农村——生活了21年,直到大学毕业参加工作才真正离开。
从过往经历看,我隐隐觉得,讴歌农村的都是酸腐文人。真实的农村没有田园牧歌和淳朴民风,有的是尔虞我诈、欺善怕恶、弱肉强食。
不客气地说,在我从小见识的农民中,冷漠、小气、欺软怕硬、素质低、撒泼耍赖、因为嫉妒而心态扭曲,是其中不少人身上的标签。至于兄弟相残、父子反目、姐妹成仇等现象,更是屡见不鲜。
贫穷的乡村里,什么故事都有,继父从小睡继女、老公婚外情、老婆偷汉子、叔叔毒死亲侄子、父亲服毒儿子不施救、子女不赡养父母、将年迈父母赶到猪栏居住……都是真实故事。
以前某台有个栏目叫“真实故事”,我妈最喜欢看。我有时对她说,不用看了,回老家拍剧,每天一个“真实故事”,可以拍一年,每个不重复。我妈听了很不高兴,但真实乡村的人生百态就是这么荒诞而丰富。
穷人在农村体会不到尊严和温暖,越穷越受欺凌。
当然,越穷越不讲理、越蛮横霸道的也有,但主角必须是那种性格强横、身强力壮的,更多的是越穷越受欺凌。农村本就不富裕,而一些人要么因为头脑不灵活、要么因为身体有缺陷、要么因为性格不合群而比一般人更穷,穷就会自卑,就会懦弱,所以容易受欺凌。
在我记忆中的农村,无论老少,有修养、讲文明的不多。单亲家庭的孩子、随母改嫁的孩子、服刑犯的孩子、非亲生被抱养的孩子是最容易被欺负被凌辱的对象。家庭越弱势,越是身体有缺陷,越是缺乏关爱,越是容易被奚落、取笑、欺凌。小时候,一些顽劣的小孩欺负、取笑残疾、智障、单亲的小孩,有些大人见了也不制止,甚至带头参与。
村妇在背后议论是非、传播丑闻乐此不疲,也许是乡村娱乐生活极其缺乏,而生活圈子又太窄,一点点是非琐事、家长里短,两三天就能传遍整个村子——熟人社会有时非常可怕。过去是这样,现在不知道有没好点——毕竟我已经离开近多年——也许现在已经进化了吧。
所以,记忆中的温暖和爱只来自父母,而不是农村。
农村是熟人社会,以宗族血缘为纽带;城市是陌生人社会,住在同一栋楼,也可能对面相逢不相识,住满十年也可能从未踏进邻居的门。我比较适应陌生人社会,管闲事的人少,互不干涉,自得其乐。
农村人嫌贫爱富的不在少数,他们在权贵面前奴颜媚膝——所以权贵富豪往往觉得农村人老实——但在比自己更弱势的人面前则趾高气扬。
经过帝制社会几千年的专制统治,农民怕官怕富又仇官仇富。平时害怕,但一有机会,就恨不得置所有权贵、富人于死地。农民的老实懦弱与狡猾凶狠是人性中的一体两面,往往同时存在于同一人身上。
为什么历史上的造反、起义和某些群众性运动,破坏性那么强?就是充分调动了农民内心深处的暴戾之气和人性中的恶,一旦爆发,不可抑制。
听奶奶那一辈的老人讲过,当年斗地主,都是恶狠狠地往死里整。
帝制社会里的农民,平时是容易统治的顺民,一被煽动,就是最可怕的暴民,无恶不作,没有底线。
村妇的吵架,是世上最恶毒诅咒的大集合。我就是听着村妇的吵架、看着村民们打架长大的。田间地头,为了争夺一点水源,都能破口大骂、大打出手。
打架和对骂是农村日常必备娱乐之一。为了一点蝇头小利,村民们能动起刀子。在城里老实巴交、屁也不敢放一个的农民,面对同宗同族兄弟,却能异常凶狠。为了争夺屋前屋后的一寸宅基地、相邻放养的一只鸡鸭鹅的归属,他们能大打出手。兄弟之间比邻而居,一方禁止对方房子的屋檐滴水越过排水巷的中线——这不是故事,这是真事。
每到插秧季节,因为稻田蓄水问题——就是谁的稻田水多一点,谁的稻田抢先蓄水影响了别人,以及田埂堆筑问题——两家的稻田相邻,有的人总爱把中间的田埂向己方开挖以便多占一点面积——都能引发无数场对骂和十数场打架。现在农村大多数人出去打工,耕田的人少,类似事件可能大幅减少了。
都说尊老爱幼是中国的优良传统,有时说起来却觉得并不是那么理直气壮。也许,爱护弱小只不过是人类天性,在这方面,似乎中国并不比其他国家做得更好。爱幼倒是普遍存在,但虐幼害幼也时有发生,至于各种形式的虐老害老,深究起来,那可真是触目惊心了。
农村的老人,尤其是贫困家庭的老人,活得卑贱而无尊严。很多人将年迈的老人视为包袱和累赘,内心希望老人早死,有的甚至宣之于口。在农村死个70岁以上的老人,就像死条狗一样平常。前年我有个亲戚病逝,前来奔丧的人中,有几个人毫无悲戚之色,连装也不想装一下,居然还在丧礼上谈笑风生,打扑克牌玩游戏。
老人死在家中,被视为一件晦气的事,所以,年迈行动不便或患病的老人,往往被赶到老屋居住,没有老屋,搭个茅棚暂且容身,也是常事。很多老人就在老屋或茅棚孤独、冷清地熬日子,直到死去。
逃离令人厌恶的乡村,是我读书的重要动力。我至今仍然认为,农村只适合远观,不适合深入;只适宜度假,不适宜常住。
讴歌美化农村的言论很多,农村有千百面,也许我看到的只是某些方面。但总的来说,经济越发达的地方,人类的行为越文明。古人说:仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。诚不我欺。
本文不想单纯停留于批判农村的不文明。我想,农村不文明现象比城市更多,符合人性和经济学规律。农村的资源比城市更紧张,为了争夺赖以生存的资源,农民没有动力讲文明,他们必须锱铢必较。将有限的资源用在能产出效益的人身上——通常是年轻年幼的——只不过是理性经济人的正常选择。
10年前,老家65岁以上老人,得了重病,极少送医院诊治;15年前,则基本没有——为何?因为子女认为,活到这个岁数如果不能产出效益,也该死了。得重病后与其送医院浪费钱,还不如把钱省下来改善子孙的生活。近几年,农村合作医疗普及,费用报销结算也更方便,老人得病后送院的,也渐渐多了起来。
有时候想想,对农民也不能责之太苛。道德需要物质保障,脱离现实讲道德,只不过是空谈。趋利避害是人性本能,也许,所有不文明,究其根源,都是穷之过吧。
因为,只有这样想,
才不至于对人性太失望。
不然我想不出什么别的理由
,为这群牲口、畜生一样的农逼、
农赖子们辩解。
前几年看到一则新闻,某地一个在外打工的儿子请7天假,回家看望病危的父亲,两三天过去,父亲仍没有死。儿子问父亲:“你到底死不死?我就请了7天假,是把做丧事的时间都算进来的。”老人随即自杀。儿子赶在一周内办完丧事,回城继续打工。
看到这样的新闻,其实我并不感到特别震惊。在我的记忆里,农村就是这样的,只是我没有想到,过了这么多年,人心还是这么坏。
我在农村——是那种只从事农业生产、几乎没有任何工业的真正农村——生活了21年,直到大学毕业参加工作才真正离开。
从过往经历看,我隐隐觉得,讴歌农村的都是酸腐文人。真实的农村没有田园牧歌和淳朴民风,有的是尔虞我诈、欺善怕恶、弱肉强食。
不客气地说,在我从小见识的农民中,冷漠、小气、欺软怕硬、素质低、撒泼耍赖、因为嫉妒而心态扭曲,是其中不少人身上的标签。至于兄弟相残、父子反目、姐妹成仇等现象,更是屡见不鲜。
贫穷的乡村里,什么故事都有,继父从小睡继女、老公婚外情、老婆偷汉子、叔叔毒死亲侄子、父亲服毒儿子不施救、子女不赡养父母、将年迈父母赶到猪栏居住……都是真实故事。
以前某台有个栏目叫“真实故事”,我妈最喜欢看。我有时对她说,不用看了,回老家拍剧,每天一个“真实故事”,可以拍一年,每个不重复。我妈听了很不高兴,但真实乡村的人生百态就是这么荒诞而丰富。
穷人在农村体会不到尊严和温暖,越穷越受欺凌。
当然,越穷越不讲理、越蛮横霸道的也有,但主角必须是那种性格强横、身强力壮的,更多的是越穷越受欺凌。农村本就不富裕,而一些人要么因为头脑不灵活、要么因为身体有缺陷、要么因为性格不合群而比一般人更穷,穷就会自卑,就会懦弱,所以容易受欺凌。
在我记忆中的农村,无论老少,有修养、讲文明的不多。单亲家庭的孩子、随母改嫁的孩子、服刑犯的孩子、非亲生被抱养的孩子是最容易被欺负被凌辱的对象。家庭越弱势,越是身体有缺陷,越是缺乏关爱,越是容易被奚落、取笑、欺凌。小时候,一些顽劣的小孩欺负、取笑残疾、智障、单亲的小孩,有些大人见了也不制止,甚至带头参与。
村妇在背后议论是非、传播丑闻乐此不疲,也许是乡村娱乐生活极其缺乏,而生活圈子又太窄,一点点是非琐事、家长里短,两三天就能传遍整个村子——熟人社会有时非常可怕。过去是这样,现在不知道有没好点——毕竟我已经离开近多年——也许现在已经进化了吧。
所以,记忆中的温暖和爱只来自父母,而不是农村。
农村是熟人社会,以宗族血缘为纽带;城市是陌生人社会,住在同一栋楼,也可能对面相逢不相识,住满十年也可能从未踏进邻居的门。我比较适应陌生人社会,管闲事的人少,互不干涉,自得其乐。
农村人嫌贫爱富的不在少数,他们在权贵面前奴颜媚膝——所以权贵富豪往往觉得农村人老实——但在比自己更弱势的人面前则趾高气扬。
经过帝制社会几千年的专制统治,农民怕官怕富又仇官仇富。平时害怕,但一有机会,就恨不得置所有权贵、富人于死地。农民的老实懦弱与狡猾凶狠是人性中的一体两面,往往同时存在于同一人身上。
为什么历史上的造反、起义和某些群众性运动,破坏性那么强?就是充分调动了农民内心深处的暴戾之气和人性中的恶,一旦爆发,不可抑制。
听奶奶那一辈的老人讲过,当年斗地主,都是恶狠狠地往死里整。
帝制社会里的农民,平时是容易统治的顺民,一被煽动,就是最可怕的暴民,无恶不作,没有底线。
村妇的吵架,是世上最恶毒诅咒的大集合。我就是听着村妇的吵架、看着村民们打架长大的。田间地头,为了争夺一点水源,都能破口大骂、大打出手。
打架和对骂是农村日常必备娱乐之一。为了一点蝇头小利,村民们能动起刀子。在城里老实巴交、屁也不敢放一个的农民,面对同宗同族兄弟,却能异常凶狠。为了争夺屋前屋后的一寸宅基地、相邻放养的一只鸡鸭鹅的归属,他们能大打出手。兄弟之间比邻而居,一方禁止对方房子的屋檐滴水越过排水巷的中线——这不是故事,这是真事。
每到插秧季节,因为稻田蓄水问题——就是谁的稻田水多一点,谁的稻田抢先蓄水影响了别人,以及田埂堆筑问题——两家的稻田相邻,有的人总爱把中间的田埂向己方开挖以便多占一点面积——都能引发无数场对骂和十数场打架。现在农村大多数人出去打工,耕田的人少,类似事件可能大幅减少了。
都说尊老爱幼是中国的优良传统,有时说起来却觉得并不是那么理直气壮。也许,爱护弱小只不过是人类天性,在这方面,似乎中国并不比其他国家做得更好。爱幼倒是普遍存在,但虐幼害幼也时有发生,至于各种形式的虐老害老,深究起来,那可真是触目惊心了。
农村的老人,尤其是贫困家庭的老人,活得卑贱而无尊严。很多人将年迈的老人视为包袱和累赘,内心希望老人早死,有的甚至宣之于口。在农村死个70岁以上的老人,就像死条狗一样平常。前年我有个亲戚病逝,前来奔丧的人中,有几个人毫无悲戚之色,连装也不想装一下,居然还在丧礼上谈笑风生,打扑克牌玩游戏。
老人死在家中,被视为一件晦气的事,所以,年迈行动不便或患病的老人,往往被赶到老屋居住,没有老屋,搭个茅棚暂且容身,也是常事。很多老人就在老屋或茅棚孤独、冷清地熬日子,直到死去。
逃离令人厌恶的乡村,是我读书的重要动力。我至今仍然认为,农村只适合远观,不适合深入;只适宜度假,不适宜常住。
讴歌美化农村的言论很多,农村有千百面,也许我看到的只是某些方面。但总的来说,经济越发达的地方,人类的行为越文明。古人说:仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。诚不我欺。
本文不想单纯停留于批判农村的不文明。我想,农村不文明现象比城市更多,符合人性和经济学规律。农村的资源比城市更紧张,为了争夺赖以生存的资源,农民没有动力讲文明,他们必须锱铢必较。将有限的资源用在能产出效益的人身上——通常是年轻年幼的——只不过是理性经济人的正常选择。
10年前,老家65岁以上老人,得了重病,极少送医院诊治;15年前,则基本没有——为何?因为子女认为,活到这个岁数如果不能产出效益,也该死了。得重病后与其送医院浪费钱,还不如把钱省下来改善子孙的生活。近几年,农村合作医疗普及,费用报销结算也更方便,老人得病后送院的,也渐渐多了起来。
有时候想想,对农民也不能责之太苛。道德需要物质保障,脱离现实讲道德,只不过是空谈。趋利避害是人性本能,也许,所有不文明,究其根源,都是穷之过吧。
因为,只有这样想,
才不至于对人性太失望。
不然我想不出什么别的理由
,为这群牲口、畜生一样的农逼、
农赖子们辩解。
81 个评论
我早就说过,对待农B就应该像当年日本兵那样,把它们穿成一串,然后拿重机枪全都突突了,或者用那些农逼活人练刺刀,不然它们就炸毛,搞乱社会。
农B是所有支蛆品种中,最不招人待见最且该死的群体,
妈的~满身都是劣根性,而且素质低下,只会撒泼耍赖,同时,它们经常做一些损人不利己的事,这些畜生一生中只会成事不足,败事有余!
而且,它们最擅长的就是混吃等死 好吃懒做,天天想着占便宜或天上掉馅饼,最要命的是道德底线还特别低,又蠢又坏用在它们身上简直不要太贴切了,实乃拉低了人均素质 拖累了社会进步,理应全部图绝。
妈的~满身都是劣根性,而且素质低下,只会撒泼耍赖,同时,它们经常做一些损人不利己的事,这些畜生一生中只会成事不足,败事有余!
而且,它们最擅长的就是混吃等死 好吃懒做,天天想着占便宜或天上掉馅饼,最要命的是道德底线还特别低,又蠢又坏用在它们身上简直不要太贴切了,实乃拉低了人均素质 拖累了社会进步,理应全部图绝。
這就是純樸的中國人,這就是中華文化啊
同意题主的观点,同时我觉得,毛左与粉红亦都是如此,它们也多是一些没有见识、没有文化、没有素质、没有道德,好吃懒做的底层泼皮无赖、农B、穷鬼群体,经常打着自己被压迫的旗号,实则仇富惦记着抢别人东西,事实证明:农村人就应该全都死绝了!同时,当年日本鬼子进村的时候,就是杀农村人杀少了!
就说说家里的农逼亲戚,老爸以前看他们可怜并借钱给他们,谁知道这群垃圾欠钱不还,一找他们要就左拖右拖,东躲西藏的,要急了就撒泼耍赖,一拖就是十年到现在还没还利索,题主说的没错,农逼就是欠图,图光了绝对是好事。
嗯,我也赞同题主的看法。这群喜欢作恶,助纣为虐,愚昧无知的农逼确实该死,确实欠揍!
农逼图的还是太少了,你看等大的来了农逼还是第一批死的。
所以说户籍制度是个好东西,要是天天让这些该被种族灭绝的东西和你住一起你还受得了?最好把农村与城市用铁丝网隔绝开来,农逼没事就别让它进城,消B停的在网里种地或者烂死在网里,敢出来一步直接就地全打死。
农村的泥潭就是中国的泥潭
中国所谓精英的很多失败,就是没有意识到夺取中国的关键是夺取农村
毛泽东,习近平却做得都很好
他们的核心战略其实就是夺取(忽悠)农村人
表面很土很坏
然而政治基础无比稳固
区别只是
一个忽悠农村人上战场抬担架
一个忽悠农村人进城买房打工做牛马然后封锁他们的思想做世世代代的“农村人”
中国所谓精英的很多失败,就是没有意识到夺取中国的关键是夺取农村
毛泽东,习近平却做得都很好
他们的核心战略其实就是夺取(忽悠)农村人
表面很土很坏
然而政治基础无比稳固
区别只是
一个忽悠农村人上战场抬担架
一个忽悠农村人进城买房打工做牛马然后封锁他们的思想做世世代代的“农村人”
东陆农业人群失声, 共匪在农业地区的投入极少, 甚至比那堪比非洲穷国的教育投入还少, 任何一个只被汲取没有反哺的人都会因长期的匮乏而精神贫乏.
当代中华帝国对农民不光是利益汲取还有人力抽取, 帖主就可说是被抽走的人之一. 农村有多苦我知道的也不全面, 千禧年年初湖北监利县党委书记李昌平写信给共匪总理朱镕基提到 "农民真苦、农村真穷、农业真危险" 同年九月辞职, 十月曾在媒体呼吁 "给农民以同等国民待遇".
我想李昌平的信可以找来看看, 1949 共匪建政后多数共匪发起的政治运动农民都是受害最深的群体. 他(她)们也是东陆人中受教育权被侵犯到最匮乏的人. 千禧年到如今二十五年, 农村变化很慢应不会有太大变化, 只是留守儿童们长大成人的后果要显现了.
作为 "一夫不耕或受其饥" 却至少目前仍吃的上饭人, 我不忍心骂东陆农业群体, 各公民国农人群体多是在政治经济领域皆有令人艳羡地位的人, 为何在东陆群体性失声的? 我必须在满楼斥骂中为他们做代为辩护.
请来骂我, 别骂其他奴役受害者, 尤其是那些受害最深的群体.
当代中华帝国对农民不光是利益汲取还有人力抽取, 帖主就可说是被抽走的人之一. 农村有多苦我知道的也不全面, 千禧年年初湖北监利县党委书记李昌平写信给共匪总理朱镕基提到 "农民真苦、农村真穷、农业真危险" 同年九月辞职, 十月曾在媒体呼吁 "给农民以同等国民待遇".
我想李昌平的信可以找来看看, 1949 共匪建政后多数共匪发起的政治运动农民都是受害最深的群体. 他(她)们也是东陆人中受教育权被侵犯到最匮乏的人. 千禧年到如今二十五年, 农村变化很慢应不会有太大变化, 只是留守儿童们长大成人的后果要显现了.
作为 "一夫不耕或受其饥" 却至少目前仍吃的上饭人, 我不忍心骂东陆农业群体, 各公民国农人群体多是在政治经济领域皆有令人艳羡地位的人, 为何在东陆群体性失声的? 我必须在满楼斥骂中为他们做代为辩护.
请来骂我, 别骂其他奴役受害者, 尤其是那些受害最深的群体.
我认为这可能还是与地区的发展水平和经济条件存在一定的关系。楼主提到的情况,我相信在支国确实存在,也并不罕见。但就我个人的经历来说,我的家乡位于东南沿海地区,或许因为经济发展水平相对较高,我们那里农村的民风总体上感觉比楼主描述的情形要温和一些,与我曾经去过的一些中西部城市的情况也相差不大。
当然,支国面积很大,各地情况也存在很大的差异,我的经历也只是其中的一个侧面。我不是五毛,(不信可以看我以前发表的言论),只是我的成长环境可能与一些葱油不同,因此感受上难免会有差异。但我希望大家能以更全面、理性、包容的方式来看待这个问题。感谢每一位花时间阅读我回复的人,也欢迎一起讨论,谢谢!
当然,支国面积很大,各地情况也存在很大的差异,我的经历也只是其中的一个侧面。我不是五毛,(不信可以看我以前发表的言论),只是我的成长环境可能与一些葱油不同,因此感受上难免会有差异。但我希望大家能以更全面、理性、包容的方式来看待这个问题。感谢每一位花时间阅读我回复的人,也欢迎一起讨论,谢谢!
>> 此贴下评论的比他们骂的农民还暴戾. 别忘了农村的情形也是中国的现状——上至所谓的”精英“,下到...合着你的意思,农逼撒泼耍赖有理是吗?农逼破坏道德、搞乱社会风气、把无赖当自豪做的对是吗?农逼一身劣根性、偷抢怪骗、打土豪斗地主抢东西、滥杀无辜理所应当对吗?
>> 没记错的话,网评员水军在内外网最喜欢骂的就是穷地方的农民。什么沿海地区的农民?你骂了,后脚他们...
按你的说法,农逼撒泼耍赖、仇富有理是吗?农逼素质低下、破坏道德、搞乱社会风气、扯老婆舌把无赖当自豪做的对是吗?农逼一身劣根性、农逼偷抢怪骗、70年前跟着共匪打土豪斗地主抢东西、滥杀无辜理所应当对吗?
>> 没记错的话,网评员水军在内外网最喜欢骂的就是穷地方的农民。什么沿海地区的农民?你骂了,后脚他们...
它们是你的同胞?还是你的同类?为什么题主剖析农民劣根性的专帖会令到你如此敏感破防?而且你觉得你把所有问题,全都推到网评员或水军身上,就以为农赖子以前做的孽,或欠下的人命就可以一笔勾销了吗?
我倒是认为农B被人歧视也活特么该,这完全是它们自己作的,死绝了都不屈!以前滥杀无辜仇富抢东西就算了,就连在当今社会也是贼性不改,看看安阳音乐节的时候,这群畜生做了什么事?
未经他人苦莫劝他人善,每一个图农派都代表着一次农逼对文明人的冒犯。
支那农民因为被压榨的更深,又缺少教会的教导,比西方peasant更穷更低素质,可以说是哥布林一般的存在。
评论区又有左逼在这儿发“道德骚”了,他们甚至可以把一切犯罪、一切罪恶根源通过自圆其说来给合理化。
难道有些农逼不该死吗?
难道有些农逼不该死吗?
網路上屠美滅日的是這群生物
叫囂留島不留人的也是這群生物
拐賣婦女,虐貓的也是這群生物......
雖然說不能一竹竿打翻整船人,不過這群生物若絕大部分都被無害化處理了那對人類文明的進步和安全都將是一大貢獻。
叫囂留島不留人的也是這群生物
拐賣婦女,虐貓的也是這群生物......
雖然說不能一竹竿打翻整船人,不過這群生物若絕大部分都被無害化處理了那對人類文明的進步和安全都將是一大貢獻。
8964的时候,去镇压的也都是那些没受过什么教育,且被洗脑严重的文盲农村兵,所以说农村人不管在哪儿都是祸害!
啲農民佢哋雖然素質低D,但係罪不至死。
講真嘅,我真係覺得冇乜必要趕盡殺絕添。
講真嘅,我真係覺得冇乜必要趕盡殺絕添。
>> …题主说的没错,农逼就是欠图,图光了绝对是好事
>> 我早就说过,对待农B就应该像当年日本兵那样,把它们穿成一串,然后拿重机枪全都突突了,或者用那些...
>> 妈的~满身都是劣质根性,素质低下,撒泼耍赖、损人不利己、成事不足、败事有余!理应全部图绝。
>> 同意题主的观点,同时我觉得,毛左与粉红亦都是如此,它们也多是一些没有见识、没有文化、没有素质、没有道德,好吃懒做的底层泼皮无赖、农B、穷鬼群体,经常打着自己被压迫的旗号,实则仇富惦记着抢别人东西,事实证明:农村人就应该全都死绝了!同时,当年日本鬼子进村的时候,就是杀农村人杀少了!
>> 嗯,我也赞同题主的看法。g这群喜欢作恶,助纣为虐,愚昧无知的农逼确实该死,确实欠揍!
>> 所以说户籍制度是个好东西,要是天天让这些该被种族灭绝的东西和你住一起你还受得了?最好把农村与城市用铁丝网隔绝开来,农逼没事就别让它进城,消B停的在网里种地或者烂死在网里,敢出来一步直接就地全打死。
看得出你们葱友大多都痛恨农B。奇怪的是,我洞大佐图了那么多,你们咋还那么痛恨我洞大佐呢?莫非是觉得4千万图得太少了吗?
這片土地上哪裏有過人性
知道爲什麽華漢文明一直強調什麽禮義廉恥嗎?
越是缺什麽就越要強調什麽
就是因爲這片土地上從來都沒誕生過真正的人性,所以才整天宣揚什麽禮儀
真正的禮儀之邦會強調自己是禮儀之邦嗎?
日本和歐美更接近人們心目中的禮儀之邦,但是人家也沒整天在自己的教科書上強調自己是禮儀之邦啊
當一個國家真正發展到文明階段的時候根本就不需要刻意宣揚【文明】二字
我還是那個想法,從來就沒有什麽人或事物破壞華漢文化,而是這片土地本來就沒什麽人性
知道爲什麽華漢文明一直強調什麽禮義廉恥嗎?
越是缺什麽就越要強調什麽
就是因爲這片土地上從來都沒誕生過真正的人性,所以才整天宣揚什麽禮儀
真正的禮儀之邦會強調自己是禮儀之邦嗎?
日本和歐美更接近人們心目中的禮儀之邦,但是人家也沒整天在自己的教科書上強調自己是禮儀之邦啊
當一個國家真正發展到文明階段的時候根本就不需要刻意宣揚【文明】二字
我還是那個想法,從來就沒有什麽人或事物破壞華漢文化,而是這片土地本來就沒什麽人性
我爸说过一个震碎他三观的事儿,80年代初去陕西出差,去了下农村,当地年迈的老人都是跟着一个儿子生活,吃饭不许上桌,蹲灶台旁端着碗吃,注意不是女人不许上桌,他爸也不许上桌
大陆民众,无论何地,都像动物畜牲一样苟且偷生无声煎熬几代几代地爬行趋附奴才太监般地苟活没有人类文明的生命元素就是昆虫鸟兽一般传种接代啃食排泄锅居沉默逆来顺受毫无声响没有尊严地生死繁衍。
这就是社会主义原始积累。
社会主义原始积累,作为创造真正社会主义生产的物质前提的时期,应当是从夺取政权和国有化才开始。
为了使国营经济综合体能够发挥自己的全部经济上的优越也使它能够建立新的技术基础,也必须有某种最低限度的积累。
社会主义积累就是把剩余产品加入到发挥职能的生产资料中去,这种剩余产品是在已经形成的社会主义经济内部创造出来的,不是用来在社会主义生产和社会主义国家的代表之间进行额外分配的,而是用来进行扩大再生产的。相反地,我们把国家手中的主要来源于或同时来源于国营经济综合体之外的物质资源的积累叫做社会主义原始积累。这种积累在落后的农业国中应当起非常重要的作用,它在很大程度上将加速国营经济进行技术和科学改造的时刻的到来,加速国营经济最后获得对资本主义的纯经济上的优势的时刻的到来。
或許這些屠人們的家人都在城市裏,然後當個紅衛兵開始他們的隨意强奸報復了,惡心的很
可怜之人必有可恨之处这话说的一点没错,农比在中国应该是最底层的弱势群体,理因被人所善待,但你要是真的去同情这帮人,他们就是把你吃干抹净,就像让子弹飞里的张麻子一样,被他们用枪指着,他们需要的是黄老爷(共产党),他手底下有胡千伺候他,有胡万为他歪曲事实,还有农比最怕的武教头,在他们的管理下,黄老爷才能和前几任县长一起高枕无忧的把税收到90以后
崔琦誓不還鄉!
因為他母親死了。全部鄰里,沒有一個願借工具給他家埋葬屍體。
農村本係類似部落大家長式。後中共一搞,更要當家作主
因為他母親死了。全部鄰里,沒有一個願借工具給他家埋葬屍體。
農村本係類似部落大家長式。後中共一搞,更要當家作主
現在大量失業人口返鄉,不知道又會擦出怎樣的火花了
这些人被共产党剥削了一辈子 土地国有 粮食统购统销 户籍制度 跟农奴没区别
這些農村蜘蛛就是共匪調教的最成功的蜘蛛,不會反抗,夠壞夠惡。
有一次乘車經過農村,我看到道口一棵樹上掛著“耶穌愛你”幾個字,我覺得上帝還沒徹底拋棄農村,希望依然存在。
人性,城裏人和農村人,中國人和外國人,有很大差別嗎?
似乎日本人被認為是最文明有禮貌的,他們的人性就更優嗎?
我覺得一方面是教育,讓人知書達禮。另一方面是社會環境,讓人與人之間不那麼殘酷競爭。
樓主提到的「在外打工的儿子请7天假,回家看望病危的父亲,两三天过去,父亲仍没有死。儿子问父亲:“你到底死不死?我就请了7天假」,如果換成是一個城裡的體制內幹部,這個人想必會表現得特別孝順!! 假設兩個兒子和父親的感情都差不多。而如果換成是一個新加坡人或者日本人,病重的老父親,公立醫院會免費照顧吧,兒子只需要根據自己意願看望就可以?
似乎日本人被認為是最文明有禮貌的,他們的人性就更優嗎?
我覺得一方面是教育,讓人知書達禮。另一方面是社會環境,讓人與人之間不那麼殘酷競爭。
樓主提到的「在外打工的儿子请7天假,回家看望病危的父亲,两三天过去,父亲仍没有死。儿子问父亲:“你到底死不死?我就请了7天假」,如果換成是一個城裡的體制內幹部,這個人想必會表現得特別孝順!! 假設兩個兒子和父親的感情都差不多。而如果換成是一個新加坡人或者日本人,病重的老父親,公立醫院會免費照顧吧,兒子只需要根據自己意願看望就可以?
還是得再說一次
獵逼>漁逼>>>牧逼>>>>>>>>>>>>農逼
農逼的生存文化是反人類反道德的
這不僅是支人或者地理的問題 那怕是歐洲農逼也是這樣的只是別人有底線你支沒有
這裡的農逼不是指農業從業者
你支正是沒有農業只有農逼 還得靠大量進口糧食餵養垃圾人口
再看看現在抱著母親河當寶貝的文明古國有哪個不是一坨
要徹底解決農逼這個問題涉及數千年的基因演化已經無可救藥
遠離農逼保平安是唯一的解答
獵逼>漁逼>>>牧逼>>>>>>>>>>>>農逼
農逼的生存文化是反人類反道德的
這不僅是支人或者地理的問題 那怕是歐洲農逼也是這樣的只是別人有底線你支沒有
這裡的農逼不是指農業從業者
你支正是沒有農業只有農逼 還得靠大量進口糧食餵養垃圾人口
再看看現在抱著母親河當寶貝的文明古國有哪個不是一坨
要徹底解決農逼這個問題涉及數千年的基因演化已經無可救藥
遠離農逼保平安是唯一的解答
農村有大量的農逼不假,現狀也如你所説,主因還是人均資源短缺,爭奪資源等於鬥素質低下。但需要警惕的是,大城市裏面也有很多現代化的農逼,我不是指農民工,我是指那些比如:
- 網絡購物發起僅退款薅羊毛的
- 滴滴打順風車/拼車要當作專車的
- 在店裏沒事就投訴要福利才作罷的
- 自助餐夾一座大山又吃不完還想打包帶走的
……
這些人群有不少是90後00後,也不乏大學生,歸根到底就是窮則生變,還是為了搶奪資源而鬥素質低下。所以中共只需要限制一下資源,嘿,中國人就會為此而搶破頭,内鬥,中共統治起來多方便啊。而且也不是中共作惡才把中國人洗腦洗成這樣的,這就是千百年來的“中華文明”的結晶!
- 網絡購物發起僅退款薅羊毛的
- 滴滴打順風車/拼車要當作專車的
- 在店裏沒事就投訴要福利才作罷的
- 自助餐夾一座大山又吃不完還想打包帶走的
……
這些人群有不少是90後00後,也不乏大學生,歸根到底就是窮則生變,還是為了搶奪資源而鬥素質低下。所以中共只需要限制一下資源,嘿,中國人就會為此而搶破頭,内鬥,中共統治起來多方便啊。而且也不是中共作惡才把中國人洗腦洗成這樣的,這就是千百年來的“中華文明”的結晶!
>> 这些人很多也是农民进城不过城市土著也高尚不到哪里去,看上去好只是他们习惯了城市的规矩
要細分下去可多了,甚至還有移民出去的農逼呢,天天呼吸著自由的空氣去薅超市羊毛,罵白人種族歧視,跟那些農逼躺地上碰瓷沒什麽區別。農逼的核心之壞還是值得總結的,而且我覺得農逼的壞是很多面的,不是説什麽“教育到位了就好”、“有錢了就好”就能解決的,要消滅它就是個漫長的過程,中國人還需要迭代好幾代人吧,才能看到希望,就目前哪怕到2125年我都覺得不可能。
根据楼上几位的观点,这个事情的责任要从两个方面来考虑,一个是他们变成这样的原因确实是因为贫穷,司法操弄等是由共产党所造成的;另一个是,这并不能豁免他们所犯下的罪行。
撒旦造就了魔鬼,不过魔鬼所犯的罪,并不能因此推给撒旦。
撒旦造就了魔鬼,不过魔鬼所犯的罪,并不能因此推给撒旦。
刘仲敬说的还真没错,中国就是典型的底层互害社会。
技术上还瓦房店化,真就洼地一个。
技术上还瓦房店化,真就洼地一个。
>> 薅羊毛怎么了,extreme couponing
规则允许的情况下薅羊毛当然没问题,比如超市里在有各种大促销的时候去买东西,或者信用卡刷多少笔返现累积分,那只叫享受优惠。但某些支国农逼享受完优惠还要反过来骂local people😓
某地一个在外打工的儿子请7天假,回家看望病危的父亲,两三天过去,父亲仍没有死。儿子问父亲:“你到底死不死?我就请了7天假,是把做丧事的时间都算进来的。”老人随即自杀。儿子赶在一周内办完丧事,回城继续打工。
这个故事不是说明支那城里劳动营工厂对人性的巨大伤害,剥夺了农村人的淳朴本性么?怎么能说明农村有问题?人家越南人进城打工遇到支那黑工厂会闹罢工,巴西人端了支那黑砖窑。唯独支人进了黑工厂六亲不认,连回家照顾老人都不敢请假。这怎么看都是支那城里工厂的问题。
就我在支那打工的经历看,楼主反映的农村恶心现象,刚好就是上海,深圳,北京,以及内地成都武汉长沙等省会城市的形象。
这个故事不是说明支那城里劳动营工厂对人性的巨大伤害,剥夺了农村人的淳朴本性么?怎么能说明农村有问题?人家越南人进城打工遇到支那黑工厂会闹罢工,巴西人端了支那黑砖窑。唯独支人进了黑工厂六亲不认,连回家照顾老人都不敢请假。这怎么看都是支那城里工厂的问题。
就我在支那打工的经历看,楼主反映的农村恶心现象,刚好就是上海,深圳,北京,以及内地成都武汉长沙等省会城市的形象。
>> 骂这个怎么操作我还以为你说支国农逼搞消费欺诈,什么退货欺诈之类的
像消费欺诈或者退货欺诈这种行为,我觉得这已经不能算是薅羊毛,而是钻法律的漏洞,甚至是直接触犯规则了。(只不过遗憾的是有时候监管不力,或者白人根本想不到支国农逼能做出这样的事,所以不设防)薅羊毛应该是在规则允许的范围内合理利用优惠,而不是通过欺诈手段占便宜。违法行为不但损害商家利益,还会让整个群体形象受损
淳朴善良在农村存在过吗?仓廪实而知礼节,对于数千年挣扎在温饱线的农村人口,愚昧野蛮无底线才是正常,以至于这国家就是一身农逼气息。
你们把农民当作什么?
以为是菩萨吗?
简直笑话,农民最狡猾,
要米不给米,要麦又说没有,
其实他们都有,什么都有,
掀开地板看看,
不在地下就在储物室,
一定会发现很多东西,
米、盐、豆、酒...
到山谷深处去看看,
有隐蔽的稻田。
表面忠厚但最会说谎,
不管什么他们都会说谎!
一打仗就去杀残兵抢武器,
听着,所谓农民最吝啬,最狡猾,懦弱,坏心肠,低能,是杀人鬼。”
“但是...是谁令他们变成这样的?
是你们,是你们武士,
你们都去死!
为打仗而烧村,蹂躏田地,恣意劳役,凌辱妇女,杀反抗者,
你叫农民怎么办?
他们应该怎么办?”
中国农民从来没有人关心过他们的死活好坏,哪来的动力去关心别人的死活好坏
以为是菩萨吗?
简直笑话,农民最狡猾,
要米不给米,要麦又说没有,
其实他们都有,什么都有,
掀开地板看看,
不在地下就在储物室,
一定会发现很多东西,
米、盐、豆、酒...
到山谷深处去看看,
有隐蔽的稻田。
表面忠厚但最会说谎,
不管什么他们都会说谎!
一打仗就去杀残兵抢武器,
听着,所谓农民最吝啬,最狡猾,懦弱,坏心肠,低能,是杀人鬼。”
“但是...是谁令他们变成这样的?
是你们,是你们武士,
你们都去死!
为打仗而烧村,蹂躏田地,恣意劳役,凌辱妇女,杀反抗者,
你叫农民怎么办?
他们应该怎么办?”
中国农民从来没有人关心过他们的死活好坏,哪来的动力去关心别人的死活好坏
>>你们把农民设成什么?以为是菩萨吗?简直笑话,农民最聪明的手艺,要米不给米,要麦又说没有,其实他们都有...
能写出如此深度的台词,可见黑泽明几十年前便对农民的劣根性了如指掌,所以说,不要把责任推卸给世道不好或战乱,我发现农民普遍都有通性,受了点委屈被压迫时便认为各种不公平,而对着镜子却从不检讨自身的劣根性和小农意识,最要命骨子里极度自卑,一说就破防。
有没有想过,如果当年要是没有农民,共匪也不会那么顺利的夺取政权,自此把中华大带入进万劫不复的境地,当年打土豪分田地抢东西,杀人最凶的是哪一波人?就连在当今社会,农民也是素质低下有破坏没建设的代名词,不然怎么会有“农闹”这个词汇?
有些事实不是辩解就可以洗白的,你只看到了农民受苦受罪的一面,但你没有正视罪恶的源头,你让当年那些被农村流氓无产者吊死、打死的知识分子以及有产阶级的冤魂在九泉之下何以闭眼?农民做的恶与欠下的人命,这个事实是客观存在的,所以我不能说全部,但有些农逼被杀确实是不无辜的。
毛泽东集农逼之大成者,习近平是农逼之王的继承者
有句話說,要看一個文明的程度,就看他們如何看待小動物
老人死了,本來就該是和老狗死了一樣的事件。一條生命逝去了,完。所有安享天年都是安享天年,所有殘忍殺害也都是殘忍殺害。頂多有『這是我認識的老人,對我個人而言,意義和我不認識的老狗相比更加重大』這樣的個人感性區別而已
樓主卻理所當然一般,認為老人死了就該是比狗死了(這裡甚至沒說明是一隻有病最好安樂死好解脫了的老狗,還是一隻年輕健康有大好前程但被殘忍殺害的小狗)要重要,說得好像把老人死了和狗死了平等看待反而是一件可惡的事了一樣。說明樓主的文明程度也就連基本的尊重生命都沒有,蠻族不如的程度而已。文明人配得上文明人的待遇,蠻族配得上蠻族的待遇。不懂得尊重生命的蠻族不如,自然不配被尊重
老人死了,本來就該是和老狗死了一樣的事件。一條生命逝去了,完。所有安享天年都是安享天年,所有殘忍殺害也都是殘忍殺害。頂多有『這是我認識的老人,對我個人而言,意義和我不認識的老狗相比更加重大』這樣的個人感性區別而已
樓主卻理所當然一般,認為老人死了就該是比狗死了(這裡甚至沒說明是一隻有病最好安樂死好解脫了的老狗,還是一隻年輕健康有大好前程但被殘忍殺害的小狗)要重要,說得好像把老人死了和狗死了平等看待反而是一件可惡的事了一樣。說明樓主的文明程度也就連基本的尊重生命都沒有,蠻族不如的程度而已。文明人配得上文明人的待遇,蠻族配得上蠻族的待遇。不懂得尊重生命的蠻族不如,自然不配被尊重
穷乡恶水出刁民你没听说过吗
>> 你们把农民当作什么?以为是菩萨吗?简直笑话,农民最狡猾,要米不给米,要麦又说没有,其实他们都有...
告诉你的农民同胞,以后进城串亲戚的时候洗洗脚,
要不然就在屯子里老实呆着,别总是把城区里搞的乌烟瘴气,把亲戚家弄得一屋子臭脚丫子味。
甚至乎,就连城里小区住户养的宠物狗,都知道不随地大小便,为什么你的农逼同胞进了城却不知道遵守公共秩序呢?
答:这不就是连狗都不如吗?
他马勒戈壁的农逼就他妈欠屠,全中国封建陋习起码9成都是这些逼人弄出来的,素质道德双低,还有人说农村人淳朴的,我听了都想笑
>> 有句話說,要看一個文明的程度,就看他們如何看待小動物老人死了,本來就該是和老狗死了一樣的事件。...
少特么在这指手画脚的,农逼压根就不配有公民权跟人权,所以自然也就死有余辜!而且农逼杀人放火,撒泼耍赖、素质低下搞乱社会环境,同时,当年跟共匪沆瀣一气打土豪、抢东西,奸淫掳掠你看不到吗?就只看到它们弱势的一面,难道你特么瞎吗?还是选择性失明?光凭你在这哔哔叭叭的长篇大论为这群畜生洗地,你以为这就能抵消当年它们造下的孽与欠下的人命吗?另外,我说农逼你在这急个什么劲儿?它们是你爹还是你妈?莫非你也是农逼?说你同类你不高兴?
>> 沒有人權和死有余辜是兩回事。沒有權利就沒有責任,也就不會有罪惡。顯然你不知道你自己在說些什麼 ...
No No No,请不要把你自己的想法强加到其他人身上,我觉得我要强调的论点很明确,既农逼该死,只是偏偏你理解不上去。
你支以前有过人性?五千年的支那猪历史,哪里有过人性?过去的各个朝代当中,支那猪不一直都是猪嘛,哪里有当过真真正正的人了?
>> No No No,请不要把你自己的想法强加到其他人身上,我觉得我要强调的论点很明确,既农逼该死...
辜這個字是詞典裡有寫的,就是罪的意思。罪和責任的關係是有明確定義的,而且不是我提出來的。不是我的想法,是這個概念就這麼定義的
你強調的論點可能明確,但根本站不住腳
我就是农村长大,说实话,很烦。有的时候就会想我身边怎么有那么多精神病,智商不正常,但客观的说,我身边的村民也不坏,但见识太短,受教育太少,思想很落后。
不过农村也有好的地方,只要不和人打交道,有钱的话,绝对的内向人的天堂。
要说我是农逼也可以,但我是受教育的农b,事实证明只要教育到位,学会独立思考,做到换位思考,农村人也能文明。
不过农村也有好的地方,只要不和人打交道,有钱的话,绝对的内向人的天堂。
要说我是农逼也可以,但我是受教育的农b,事实证明只要教育到位,学会独立思考,做到换位思考,农村人也能文明。
很無解也很遺憾
中國農村人雖然仍然有些純樸善良的
但是你像是在貴州農村或者陝西農村那種殺手村或者毒品種植高發的地區
真不用思考都知道那裡的人會有多麼的邪惡
你說農村人是一坨屎
說真的所有中國人都是一坨屎
沒有任何區別
難道只有農村人這麼糟糕嗎?其他的在大城市一線城市生活的中國人就不糟糕嗎?
很顯然易見都非常的糟糕
中共的體制不僅僅揚惡,而且它製造很多的魔鬼
共產黨是垃圾 中國人更加的是垃圾
中國農村人雖然仍然有些純樸善良的
但是你像是在貴州農村或者陝西農村那種殺手村或者毒品種植高發的地區
真不用思考都知道那裡的人會有多麼的邪惡
你說農村人是一坨屎
說真的所有中國人都是一坨屎
沒有任何區別
難道只有農村人這麼糟糕嗎?其他的在大城市一線城市生活的中國人就不糟糕嗎?
很顯然易見都非常的糟糕
中共的體制不僅僅揚惡,而且它製造很多的魔鬼
共產黨是垃圾 中國人更加的是垃圾
>> 很無解也很遺憾中國農村人雖然仍然有些純樸善良的但是你像是在貴州農村或者陝西農村那種殺手村或者毒...
確實是這樣的,而且很自私冷血,他們只想關心自己的敘事,絲毫不在意別人和任何事,在他們眼裏抱怨求助反抗維權皆是買慘沒事找事。
>> 這片土地上哪裏有過人性知道爲什麽華漢文明一直強調什麽禮義廉恥嗎?越是缺什麽就越要強調什麽就是因...
都是一群自私冷血僞善的牲畜而已,抱怨求組維權反抗在他們眼裏都是無病呻吟,而且不僅宣傳自己是禮儀之邦,比如耗時xx年,xx月這種,告知世界自己多努力多做題。
>> 很無解也很遺憾中國農村人雖然仍然有些純樸善良的但是你像是在貴州農村或者陝西農村那種殺手村或者毒...
事實上這個土地不會有任何未來,你也看不到什麽希望,這裏的人只想在意自己,只想像個家畜一樣生活,你在這片土地看到的一切希望不能説絕對是假的,但只能説很微弱,而且是那4%一樣微小的希望,而這些希望也在一次次反抗中,也開始學會了閉嘴。
>> 我就是农村长大,说实话,很烦。有的时候就会想我身边怎么有那么多精神病,智商不正常,但客观的说,...
不见得,有些农逼虽然读过书,但骨子里的农逼属性与劣根性却是与生俱来的,不然怎么会有“小农意识”这一说?同时众所周知,农肏子生出来便已经有了原罪,而且早些年它们欠的血债,是一两句话能就能还的清的吗?所以我认为,将来为了生存,为了社会能够进步,一定要对农逼实行种族灭绝、肉体消灭以及“地毯式”的大屠杀,这样才能够一绝后患,不然以后迟早是祸害。
共产党把农村基层的管理者乡绅都弄死了,还剥夺了农民的基本土地权利,穷山恶水可不就出刁民么,现在还好啦,8、90年代农村到处是车匪路霸,后加入WTO经济稍微好了一点,这种现象有所改善,但是中国农村依旧是被剥削和牺牲最严重的地方~