归谬法应该成为对付中共的最佳武器
我最近在不明白播客上听到一档节目，说的是一个母亲告诉她儿子：美国、台湾、日本等等国人没有那么坏，然后这儿子没心眼，居然把这话对学校老师讲了，结果给她母亲惹来麻烦，招来了警察。
中共官方是不可能明确的说出美国这不好那不好的，官方指称的对象一定是美国的少部分政客之类的，不可能使用全称对象。如果在全称上，中共官方一定会说美国人民是好的。所以我当时听到这个节目，我就在想这个妈妈为什么不拿中共官方的口号去堵这群警察的嘴？
如果警察所言与中共中央的公开说法相悖，完全就可以给警察扣一顶“对抗中央”“的帽子，把自己放在中共话语逻辑底下的道德制高点。你要抓我可以，但你首先得打自己的脸。
我觉得对抗中共的时候，你应该想到的不是什么普世价值。那些东西对于它们来说没有任何用处。你应该顺着中共的话语体系，让他们自己打自己得脸。中共的话语是无法做到逻辑自洽的。我对这些粉红们言语的时候，采取的就是文革话语体系这套。当然，我对历史了解比较多，对文革的话术体系也比较熟悉。我把自己化身为文革小将，我的逻辑是我们要建设共产主义。我假装自己虔诚的相信这些。但是我知道粉红们未必相信。但是他们可以反驳我吗？不可以！反驳我就等于反驳中共的基础。我倒是希望他们用于反驳我。这样不是正中了我的目的了嘛。如果他们不能有效的反驳我，也没有问题，那就是他们输了呗。所以无论正面反面，都是你赢。这就是归谬法的价值所在。
当然我觉得要使用好这套武器，你必须要有一套严格的逻辑体系。你自己的逻辑都混乱不堪，那这个武器你也是用不来的。
我是觉得用正面的方式去宣讲什么民主自由，在中国是没有什么用途的。我听了都烦，烦死了。尤其是一群没有逻辑的人讲这些，车轱辘话反复说，也说不出什么新鲜玩意儿出来。我懂的比你还多，你还反复跟我面前叨叨叨，我听了能不烦嘛。
拿宪法来说事是肯定不灵的。因为在中国，宪法狗屁不是。一定要学会扣帽子，抓辫子。这些手段我觉得才更好用。
中共官方是不可能明确的说出美国这不好那不好的，官方指称的对象一定是美国的少部分政客之类的，不可能使用全称对象。如果在全称上，中共官方一定会说美国人民是好的。所以我当时听到这个节目，我就在想这个妈妈为什么不拿中共官方的口号去堵这群警察的嘴？
如果警察所言与中共中央的公开说法相悖，完全就可以给警察扣一顶“对抗中央”“的帽子，把自己放在中共话语逻辑底下的道德制高点。你要抓我可以，但你首先得打自己的脸。
我觉得对抗中共的时候，你应该想到的不是什么普世价值。那些东西对于它们来说没有任何用处。你应该顺着中共的话语体系，让他们自己打自己得脸。中共的话语是无法做到逻辑自洽的。我对这些粉红们言语的时候，采取的就是文革话语体系这套。当然，我对历史了解比较多，对文革的话术体系也比较熟悉。我把自己化身为文革小将，我的逻辑是我们要建设共产主义。我假装自己虔诚的相信这些。但是我知道粉红们未必相信。但是他们可以反驳我吗？不可以！反驳我就等于反驳中共的基础。我倒是希望他们用于反驳我。这样不是正中了我的目的了嘛。如果他们不能有效的反驳我，也没有问题，那就是他们输了呗。所以无论正面反面，都是你赢。这就是归谬法的价值所在。
当然我觉得要使用好这套武器，你必须要有一套严格的逻辑体系。你自己的逻辑都混乱不堪，那这个武器你也是用不来的。
我是觉得用正面的方式去宣讲什么民主自由，在中国是没有什么用途的。我听了都烦，烦死了。尤其是一群没有逻辑的人讲这些，车轱辘话反复说，也说不出什么新鲜玩意儿出来。我懂的比你还多，你还反复跟我面前叨叨叨，我听了能不烦嘛。
拿宪法来说事是肯定不灵的。因为在中国，宪法狗屁不是。一定要学会扣帽子，抓辫子。这些手段我觉得才更好用。
26 个评论
扛着红旗反红旗
>> 这个帽子得扣给对方，不能自己给自己扣这顶帽子。
我是说你的意思不就是抗红旗反红旗吗。为什么要跟粉红聊天，对着认知有缺陷的人表达自己的观点是对理性的折磨。这个环境还觉醒不了的除了天真的可怕就是蠢的发坏了吧。
既然......这.......
那你为什么要狂骂支黑(或者屠支派)，他们一向是反对民主和支持习大大屠支的
那你为什么要狂骂支黑(或者屠支派)，他们一向是反对民主和支持习大大屠支的
这个问题由我回答最合适，我24岁加入共产党，为党国效劳34年非常了解我党德行。
中共很擅长说谎嘴里一套背里另一套，再荒诞的谎言依然气定神闭面不改容。你看公检法党政军得势时哪个不是刚正不阿义正言辞，失势后卑鄙无耻男盗女娼的样子，因此大部分中国人蒙在鼓里不知共产党恶行。
我党操纵人民來來回回三板斧，首先是暴力威胁所有人，然后用谎言麻痹大部分人，最后用名利收买一小部分人。
中共很擅长说谎嘴里一套背里另一套，再荒诞的谎言依然气定神闭面不改容。你看公检法党政军得势时哪个不是刚正不阿义正言辞，失势后卑鄙无耻男盗女娼的样子，因此大部分中国人蒙在鼓里不知共产党恶行。
我党操纵人民來來回回三板斧，首先是暴力威胁所有人，然后用谎言麻痹大部分人，最后用名利收买一小部分人。
内网深红就等于黑子。
有些经典语录已经上他们黑名单了，他不跟你咬，他摇管理准备封你号了
有些经典语录已经上他们黑名单了，他不跟你咬，他摇管理准备封你号了
>> 这个问题由我回答最合适，我24岁加入共产党，为党国效劳34年非常了解我党德行。中共很擅长说谎嘴...
你应该已经离开中国了吧？不然我觉得你这样暴露自己会不会太危险了？
>> 既然......这.......那你为什么要狂骂支黑(或者屠支派)，他们一向是反对民主和支持习...
屠支和我说的归缪法怎可相提并论？屠支说到是要灭掉整个中国文化，我当然不赞成。这种思想太歇斯底里！而且，这和共产党何异？
>> 我是说你的意思不就是抗红旗反红旗吗。为什么要跟粉红聊天，对着认知有缺陷的人表达自己的观点是对理...
生活在墙内的人，不可能以政治观点和立场来决定交流的对象。
业务往来，等其他因素决定了粉红不可能完全断绝交流的。
你估计在墙外，所以没有这种情况出现。
>> “有些经典语录已经上他们黑名单了”“这句话是什么意思？
比如大撒币，这个称号在b站被按在了美国身上。你以为是没人拿这个称号骂一带一路吗？
我翻了下，还真没有。
你以为是不想用吗？废话，发了就被夹了，能用这个词的只有特定人群和特定视频下面
>> 屠支和我说的归缪法怎可相提并论？屠支说到是要灭掉整个中国文化，我当然不赞成。这种思想太歇斯底里...
可是.......这.......
我把自己化身为文革小将，我的逻辑是我们要建设共产主义。我假装自己虔诚的相信这些。
从党的宣传部门，到司马南那些野生五毛，本来就很相信共产主义啊...他们本来就支持文革支持朝鲜，你宣传这些粉红为啥要来反驳你？如果他反对党和司马南，那他也不叫小粉红啊.........
而且，这和共产党何异？
文革小将建设共产主义才叫与共产党无异吧......我很奇怪，为什么你经常能说出一些自己反对自己的话，能不能请你想清楚后回答一下
>> 可是.......这.......从党的宣传部门，到司马南那些野生五毛，本来就很相信共产主义啊...
那要怪我没有表达清楚了。
从党的宣传部门，到司马南那些野生五毛，本来就很相信共产主义啊...他们本来就支持文革支持朝鲜，
但是这会矛盾的啊，到最后他们会左也不是，右也不是。我一时也想不起来该怎么举例了。
这么说吧，用毛左思想来攻击邓修是再合适不过了。共产党不敢公开反对毛左，只能暗戳戳的反对。
>> 那要怪我没有表达清楚了。但是这会矛盾的啊，到最后他们会左也不是，右也不是。我一时也想不起来该怎...
有没有一种可能人家根本就不理你，在他的识别系统里你只是比他更红一点而已
所以还是这个问题，为什么你说你爱文革你就是反串，支黑说他也爱大革命并且支持屠支就不是反串？你难道发现不了他们的反串比你效果很好
>> “有些经典语录已经上他们黑名单了”“这句话是什么意思？
就是現在CCP鐵拳砸毛左也不手軟。
所以民主派罵CCP共產黨獨裁，Stalinist Maoist罵CCP修正主義，所以我作為反對獨裁的這種人在這種時候其實和共產黨原教旨主義者在有CCP的時候反而很融洽
>> 就是現在CCP鐵拳砸毛左也不手軟。所以民主派罵CCP共產黨獨裁，Stalinist Maois...
现在的共产党确实是在搞修正主义。所以习近平才要把共产党带回到他们的正道上去。