评移动互联网时代的“简中脏话2.0”
近十年来,我在墙内墙外各类中文聊天群、评论区见识过不少中国人的污言秽语,个人称之为“简中脏话2.0”。
与“王八蛋”“混蛋”“垃圾”“禽兽”“畜生”“操你妈”“傻逼”这类因对方的道德败坏损人利己而重点表达愤怒的传统脏话不同,“简中脏话2.0”往往将攻击性的成分置于其言论成立的前提条件之中,其重点也不在于表达愤怒和仇恨,而是尽可能地贬低对方的价值、羞辱对方的人格以实现压迫。骂人者经常意淫自己是对方的男性长辈并代入此身份发言,经常极为具体地虚构对方女性长辈各类带有暴力血腥和猎奇属性的性行为,几乎不重样。
个人认为,中文网络上大量针对持普世价值人士的辱骂言论,虽然与中国当权者的资讯封锁和仇外民族主义宣传有关,但简中脏话2.0中各类不重复的极端羞辱性描写中展现出的原创性,却是义正词严的官方宣传所完全不具备的,将这类脏话的成因完全归咎于中共,并不妥当。另外,富有创造性的骂人,反映出中国人其实并不是没有创造力,他们只是把创造力用来害人。
与“王八蛋”“混蛋”“垃圾”“禽兽”“畜生”“操你妈”“傻逼”这类因对方的道德败坏损人利己而重点表达愤怒的传统脏话不同,“简中脏话2.0”往往将攻击性的成分置于其言论成立的前提条件之中,其重点也不在于表达愤怒和仇恨,而是尽可能地贬低对方的价值、羞辱对方的人格以实现压迫。骂人者经常意淫自己是对方的男性长辈并代入此身份发言,经常极为具体地虚构对方女性长辈各类带有暴力血腥和猎奇属性的性行为,几乎不重样。
个人认为,中文网络上大量针对持普世价值人士的辱骂言论,虽然与中国当权者的资讯封锁和仇外民族主义宣传有关,但简中脏话2.0中各类不重复的极端羞辱性描写中展现出的原创性,却是义正词严的官方宣传所完全不具备的,将这类脏话的成因完全归咎于中共,并不妥当。另外,富有创造性的骂人,反映出中国人其实并不是没有创造力,他们只是把创造力用来害人。
6 个评论
你说的道理大家都懂,但民小绝不能认可你的观点;
如果承认中国人自身有问题,那就打了自己的脸,所以只能一条路走到黑。
而且问题都归咎于中共还会引来更多反贼的点赞,这对民小来说就是一石二鸟;
关于中国人素质的问题,一个简单逻辑就能想明白,中国人所作所为不全是中共强迫的,中国人随地大小便不是中共拿枪逼牠们做的。
你的逻辑是对的,就比如中共有反日教育,但中共可没教中国人怎么用最难听的话骂日本,难听的词汇还不是中国人自己想出来的。
如果承认中国人自身有问题,那就打了自己的脸,所以只能一条路走到黑。
而且问题都归咎于中共还会引来更多反贼的点赞,这对民小来说就是一石二鸟;
关于中国人素质的问题,一个简单逻辑就能想明白,中国人所作所为不全是中共强迫的,中国人随地大小便不是中共拿枪逼牠们做的。
你的逻辑是对的,就比如中共有反日教育,但中共可没教中国人怎么用最难听的话骂日本,难听的词汇还不是中国人自己想出来的。
现在支那人遇到对现实有一点不满,比如对于支那特色安检不满的都会被扣上50万的帽子
相比于旧时代的简单直接的脏话,现在更多的是扣帽子,然后你就是别有用心的
支那畜生确实配得上苦难
相比于旧时代的简单直接的脏话,现在更多的是扣帽子,然后你就是别有用心的
支那畜生确实配得上苦难
很奇怪樓主把支那人的囯罵當作創造力,“傻逼”,“草泥馬”,以及一大堆地方特色的髒話,網絡熱詞,新世代流行語,各種梗,恰恰就是支那人喪失個體的自然表達能力的寫照,被群體裹挾,被流行風向,出生地的趣味,重壓不得思想和表達的自由,如身爲四川人,到死張嘴就是“日尼瑪”,這叫創造力?
我似乎看到了永恆的固化,支,反支,都在歷史退化中,會一起滅亡。
我似乎看到了永恆的固化,支,反支,都在歷史退化中,會一起滅亡。
>> 很奇怪樓主把的囯罵當作創造力,“傻逼”,“草泥馬”,以及一大堆地方特色的髒話,網絡熱詞,新世代...
你第一句话就不对,你说的这些都不属于2.0版本的脏话,仔细看看第二段中后部分吧。
骂暴政可以, 民间私斗不行. 但脏话也多被中华中国人滥用了, 骂政治败类极为文明, 攻讦相邻阶层的人极为粗鄙. 而东陆人则好的多能运用无误.