有人说中国解体后，结局会比苏联好得多，各位怎么看？
如题，有些反贼分析
1、中国解体后，也会面临经济重启（反正现在金融系统也是在空转），小城市留下了一堆狗都不要的房子、基建，城市内基本可以实现公共交通自由，房子一个家庭分配一套也不是问题
2、如果没有这些基建，还是农村样貌的话，大概率就变成委内瑞拉+朝鲜了
3、苏联解体，留下的是一堆军事废铁，这些废铁的下场是卖都卖不了几个钱。而中共留下的一堆房子，大基建，都是可以立刻用起来的，有使用价值的
4、苏联解体后，俄罗斯也没有完蛋，俄罗斯人也没有水深火热。假如没有俄乌战争，俄罗斯的人的生活大概是中国 小城市3~4K工资的生活水平，中国未来没有富裕的可能，但也不会完蛋
有没有老哥分析一下？
1、中国解体后，也会面临经济重启（反正现在金融系统也是在空转），小城市留下了一堆狗都不要的房子、基建，城市内基本可以实现公共交通自由，房子一个家庭分配一套也不是问题
2、如果没有这些基建，还是农村样貌的话，大概率就变成委内瑞拉+朝鲜了
3、苏联解体，留下的是一堆军事废铁，这些废铁的下场是卖都卖不了几个钱。而中共留下的一堆房子，大基建，都是可以立刻用起来的，有使用价值的
4、苏联解体后，俄罗斯也没有完蛋，俄罗斯人也没有水深火热。假如没有俄乌战争，俄罗斯的人的生活大概是中国 小城市3~4K工资的生活水平，中国未来没有富裕的可能，但也不会完蛋
有没有老哥分析一下？
22 个评论
分两条线, 帝国解体不足就会比俄国差劲. 如果充分拆分还能把核武废了, 各民众国很难走歪了. 当然也和各国政治与国际政治处理的好坏有关, 初期是援助型经济没有经济失败的问题, 度过初期就有经济失败引致民主倒退的可能了.
别活在虚假的共匪帝国中, 无论好坏真实的活一把最重要, 从楚门世界中走出来吧~
别活在虚假的共匪帝国中, 无论好坏真实的活一把最重要, 从楚门世界中走出来吧~
不管怎麼想，都是慘的多
蘇聯一定程度上，是和平解體
而支那要解體，要經歷一些非常慘烈的事件，例如台海戰爭之類的
並且也不會馬上解體成很多小國，要經過一個貴匪實際控制區域逐漸減少，軍閥控制或無政府狀態的區域逐漸增加的過程
俄羅斯本來就是一個獨立國家，脫離蘇聯後當然照常運作，但支那不是這種情況，一旦解體權力的真空將非常巨大，政府會基本失能
這過程可能持續數十年，情況可想而之的慘烈
至於基建房子啥的，蘇聯怎麼可能就沒基建和房子，因此比蘇聯好這論點顯然不合理
並且經濟崩潰之後，缺乏組織運作和資金維護，基建基本都是不能用的，比方說核電廠或高鐵，不可能隨便幾個人沒任何資金就運營起來，因此馬上就能用的論點，顯然不現實 ...
蘇聯一定程度上，是和平解體
而支那要解體，要經歷一些非常慘烈的事件，例如台海戰爭之類的
並且也不會馬上解體成很多小國，要經過一個貴匪實際控制區域逐漸減少，軍閥控制或無政府狀態的區域逐漸增加的過程
俄羅斯本來就是一個獨立國家，脫離蘇聯後當然照常運作，但支那不是這種情況，一旦解體權力的真空將非常巨大，政府會基本失能
這過程可能持續數十年，情況可想而之的慘烈
至於基建房子啥的，蘇聯怎麼可能就沒基建和房子，因此比蘇聯好這論點顯然不合理
並且經濟崩潰之後，缺乏組織運作和資金維護，基建基本都是不能用的，比方說核電廠或高鐵，不可能隨便幾個人沒任何資金就運營起來，因此馬上就能用的論點，顯然不現實 ...
现在讨论这些太早，朝代还处于“强盛”阶段，未来的事谁也不能保证。
中国解体后，遍地献忠，治安极度恶化，3年内死亡5亿人口。
哪怕是地方分裂后产生的豪强也不敢管，只能在自己重要的地区维持有限的明面上的秩序。
哪怕是地方分裂后产生的豪强也不敢管，只能在自己重要的地区维持有限的明面上的秩序。
解体？想多了，中华传国玉玺---核武。屠龙宝刀，宝刀屠龙，号令天下，莫干不从（敢不听话就炸平）
苏联和南斯拉夫原本就是多个加盟国组成的联邦国家。
中国是单一国家，较难解体。
具有分裂倾向的不多。（仅港澳，东突，西藏和内蒙）
具有分裂地区的土地占全国的60%。但人口只占全国的10%。
和平解体难度极大除非中共愿意主动放权。
苏联解体后除了波罗的海三国外几乎没有一国顺利民主化，乌克兰的情况介于俄罗斯和三国之间（因民族问题最终引发了战争）白俄罗斯和俄罗斯，五个斯坦属于换汤不换药。最严重的土库曼斯坦就是个换了个皮的苏联。
墙国解体，我认为除上海等经济较好的可以实现民主化，其他非常困难。不排除会出现民族矛盾重演俄乌战争。
如果非和平解体，那么成为叙利亚的军阀混战最有可能。但洼地有核武器，解体混战后核武器乱丢后果不是一个地方遭殃。
不要说不可能，你看看这地方支黑和大佐的态度就知道了。
中国是单一国家，较难解体。
具有分裂倾向的不多。（仅港澳，东突，西藏和内蒙）
具有分裂地区的土地占全国的60%。但人口只占全国的10%。
和平解体难度极大除非中共愿意主动放权。
苏联解体后除了波罗的海三国外几乎没有一国顺利民主化，乌克兰的情况介于俄罗斯和三国之间（因民族问题最终引发了战争）白俄罗斯和俄罗斯，五个斯坦属于换汤不换药。最严重的土库曼斯坦就是个换了个皮的苏联。
墙国解体，我认为除上海等经济较好的可以实现民主化，其他非常困难。不排除会出现民族矛盾重演俄乌战争。
如果非和平解体，那么成为叙利亚的军阀混战最有可能。但洼地有核武器，解体混战后核武器乱丢后果不是一个地方遭殃。
不要说不可能，你看看这地方支黑和大佐的态度就知道了。
在我看来解体是一定的，因为中共给未来埋下的雷太多了，人口比例，房地产泡沫，政府债务，大基建维护，锂电池污染。。。之类的是大雷，武汉肺炎赔偿，知识产权赔偿。。。之类的是小雷。
如果中共倒台新政府是要继承中国领土的话债务也一定会继承，唯一可以逃脱债务的就是放弃大一统，不然就会和中华民国一样失去国际资金。
而且就算是没有那些雷，独立倾向区是是痊愈不了的经济伤口，比如新疆一个地区地区就有全中国5/1的军队，为了控制住要不停的向它运汉人，让汉人移民还必须有好的移民福利，就连现在经济差不多的情况也导致汉人离疆，更何况经济不行的时候。
而且对于少数民族的种族灭绝压迫，一定会引起反弹，而现在中共用钱买来的“好朋友”几个会继续像现在一样维护中国领土完整吗？比起没钱的外族，没钱的同突厥民族不更好？
如果中共倒台新政府是要继承中国领土的话债务也一定会继承，唯一可以逃脱债务的就是放弃大一统，不然就会和中华民国一样失去国际资金。
而且就算是没有那些雷，独立倾向区是是痊愈不了的经济伤口，比如新疆一个地区地区就有全中国5/1的军队，为了控制住要不停的向它运汉人，让汉人移民还必须有好的移民福利，就连现在经济差不多的情况也导致汉人离疆，更何况经济不行的时候。
而且对于少数民族的种族灭绝压迫，一定会引起反弹，而现在中共用钱买来的“好朋友”几个会继续像现在一样维护中国领土完整吗？比起没钱的外族，没钱的同突厥民族不更好？
我觉得未来中国人一定会很惨，因为中共腐败的原因做的每一个政策都是为了短期利益给未来埋雷，唯一一个能稍微减缓的是分裂后不承认中共的债务。但是即使这样不是沿海地区的省份经济无法快速恢复，会遭受一代人的苦难，而如果中国解体却没有分裂太小，沿海地区要援助内地也会有一代人的苦难。
而在我看来新疆的情况对于维吾尔等民族会好，因为不再受压迫很多赚钱行业会回流，民族语言文化会复苏。虽然经济上也会有雷，但是由于没有新疆兵团烧钱和腐败会让形式稍微好一点
而在我看来新疆的情况对于维吾尔等民族会好，因为不再受压迫很多赚钱行业会回流，民族语言文化会复苏。虽然经济上也会有雷，但是由于没有新疆兵团烧钱和腐败会让形式稍微好一点
要讓十四億匪國解體，那是要發生什麼等級的鳥事才能發生啊
古代朝代滅亡
分裂怎開始的.想想就知道了
除人民反叛外
主要是各地方政府.都有自己的想法
再看滿清下台之前
其實新軍的軍事實力.還是很堅強的
真正推動滿清下台的是袁世凱
而不是革命黨人
1.人民起義
2.對外戰爭失敗
3.地方政府反叛
如果2022年
終國跟俄羅斯
一起對烏克蘭與台灣動手
那下場不用多說
分裂怎開始的.想想就知道了
除人民反叛外
主要是各地方政府.都有自己的想法
再看滿清下台之前
其實新軍的軍事實力.還是很堅強的
真正推動滿清下台的是袁世凱
而不是革命黨人
1.人民起義
2.對外戰爭失敗
3.地方政府反叛
如果2022年
終國跟俄羅斯
一起對烏克蘭與台灣動手
那下場不用多說
中国已经资本主义化了，苏联解体的时候还没有，这个区别很大。
我这边居住区域，只要抱紧美日大腿，没了帝国负担，解体之后日子肯定不差的
>> 要讓十四億匪國解體，那是要發生什麼等級的鳥事才能發生啊
中国人都利己，经济崩溃让沿海一带养内地他们会愿意吗？当然上台另一个独裁者另说，但是新独裁者肯定不会那么强大，民众也没什么可刮的
挺好的，苏联解体大部分分出来的国家过的都挺好，中国经济基础比苏联好，更不会差到哪里去。有人说什么军阀混战血流成河，纯属想多了，共党已经完全阉割了中国人的血性，根本不会出现什么像样的内战。
搞笑
基建不需要维护？
那高铁 你一天不维护试试， 不出一个月肯定撞车。
那些高层你不维护试试？ 不出20年就都是危楼。
那些公路不维护试试？ 不出五年 路面都是大坑。
能不能多出来走走，认知下实际世界阿。
坦克不刷漆维护，生锈变废铁，还能炼钢呢，当废铁卖也一千多一吨，比铁矿石贵。
混凝土块谁要？ 有什么回收的价值？
基建不需要维护？
那高铁 你一天不维护试试， 不出一个月肯定撞车。
那些高层你不维护试试？ 不出20年就都是危楼。
那些公路不维护试试？ 不出五年 路面都是大坑。
能不能多出来走走，认知下实际世界阿。
坦克不刷漆维护，生锈变废铁，还能炼钢呢，当废铁卖也一千多一吨，比铁矿石贵。
混凝土块谁要？ 有什么回收的价值？
什么东西 都是需要维护的
不管是 铁路
公路 还说电网
甚至燃气管道，上下水管道
过去皇上还知道河工，河工干嘛的？ 维护堤坝，维护大运河的。
大运河，建好之后，维护就搞死多少个朝廷阿。 最起码 元朝 是因为河工起义完蛋的。
不管是 铁路
公路 还说电网
甚至燃气管道，上下水管道
过去皇上还知道河工，河工干嘛的？ 维护堤坝，维护大运河的。
大运河，建好之后，维护就搞死多少个朝廷阿。 最起码 元朝 是因为河工起义完蛋的。
中国一旦解体
经济会大重置，一线城市（北上广深）肯定完蛋，因为这些是依赖中央集权大市场的。
反倒是省会 这种 会继续以省域统治中心的形式存在，不会衰亡。
没了内地民工，沿海的经济会崩溃，因为直面日韩台的竞争，沿海除了廉价民工没什么优势，技术资本都不如日韩台。
经济会大重置，一线城市（北上广深）肯定完蛋，因为这些是依赖中央集权大市场的。
反倒是省会 这种 会继续以省域统治中心的形式存在，不会衰亡。
没了内地民工，沿海的经济会崩溃，因为直面日韩台的竞争，沿海除了廉价民工没什么优势，技术资本都不如日韩台。
美国的 基建拨款
大部分是用来维护现有设施的
你以为人家那七八十年旧的高速公路系统 不需要花钱维护吗？
桥阿，路面都是需要钱的。 桥定期要更换，所以美国人用钢桥，因为好修理，好更换。
钢板能焊接阿
混凝土能吗？ 怎么修？ 只能拆了 造新的。
你如果来过美国，仔细观察，就发现人家的立交桥都是钢建的
大部分是用来维护现有设施的
你以为人家那七八十年旧的高速公路系统 不需要花钱维护吗？
桥阿，路面都是需要钱的。 桥定期要更换，所以美国人用钢桥，因为好修理，好更换。
钢板能焊接阿
混凝土能吗？ 怎么修？ 只能拆了 造新的。
你如果来过美国，仔细观察，就发现人家的立交桥都是钢建的
短时间内肯定比苏联惨烈。原因很简单，苏联作的没土共这么大。苏联除了石油也不太依赖全球贸易，而你匪是全靠全球贸易输出人矿产品。
长时间看，无非又是一次传统的全社会reset。 过去之后，新政权是集权也好，自由也好，还是能把中国人的优势发挥出来，不管是以人的方式，还是以矿的方式。 所以长远看会比苏联好。
长时间看，无非又是一次传统的全社会reset。 过去之后，新政权是集权也好，自由也好，还是能把中国人的优势发挥出来，不管是以人的方式，还是以矿的方式。 所以长远看会比苏联好。
解体后一定会更好，其实中国有一半的人已经清醒了。
波罗的海现在生活状态比中国最富裕的地方还要好
中国人思考苏联解体不能只看俄罗斯
中国人思考苏联解体不能只看俄罗斯