我說一下現在俄國國內的大概政治生態和局勢，支持和反對戰爭和各自的政治傾向
我前幾天也說了這個事情，今天又提到了，我再繼續說吧。
我還在看這本書，蘇聯解體後第一人外長寫的，
Boris Yeltsin, the Soviet Union, the CIS, and Me – Andrei Kozyrev
他在書中說，
in foreign policy a democratic russia should as natural as an ally of the democratic united states and other western european nations as the totalitarian soviet union was the enemy
一個民主的俄羅斯自然是一個民主的美國的盟友，也和其他西歐國家一樣，
就如同專制的蘇聯是敵人一樣，
現在好了，俄國民主沒搞好，美國反而搞得像以前沙俄的俄國了。
現在在2025年的這個時候，關於俄國入侵烏克蘭，俄國人的看法在政治上是完全不可行的，因為派系過多，形成的聯盟過於脆弱隨時會瓦解，
前幾天我還提到了俄國內戰的事情，其實在政治認同上俄國內戰從未停止過，
在現在，
有支持Kolchak的人支持現在的Putin，（覺得Kolchak沒能做成功的事情Putin成功了很偉大！Kolchak就是寧可把俄國輸給布爾什維克也不願意外國干涉的那種人）
有支持Lenin的人反對現在的Putin，（這種人是老布爾什維克的支持者，覺得烏克蘭獨立民族自決要砸碎各民族的枷鎖，把所有人解放出來，Putin這麼搞是帝國主義復辟）
有反對Lenin的人反對現在的Putin，（這種人有些是反共的民主派，覺得Lenin是搞紅色恐怖，Kolchak是搞白色恐怖，Putin是延續Kolchak搞白色恐怖和帝國主義等等）
有支持Lenin的人支持現在的Putin，（這種人是蘇聯沙文主義者，覺得Lenin要建立蘇維埃聯盟，烏克蘭怎麼可以獨自擁抱西方當叛徒呢？）
有反對Lenin的人支持現在的Putin，（這種和支持Kolchak支持Putin的有重合）
還有支持Kerensky的反對現在的Putin，（這種是支持臨時政府的民主派反對獨裁統治）
還有支持沙皇的反對現在的Putin，（這種是保皇派裡的民主派，這些人現在在美國居多，在法國也有）
反對沙皇的支持現在的Putin，（這種有一些是反對皇權的專制派，也有老布爾什維克支持者支持Putin入侵的）
支持沙皇的支持現在的Putin，（這種就是覺得Putin是新沙皇，要恢復偉大的俄羅斯帝國所以支持Putin入侵）
還有本身就是法國德國派系的支持Putin，（這種是歐洲綏靖派，覺得自己都是白人，歐洲人，白人不打白人，歐洲人不打歐洲人，烏克蘭是斯拉夫弟弟不聽哥哥的話）
還有英國美國派系的反對Putin，（這種俄裔英國美國人居多，我就不再重複了）
還有美國派系的支持Putin，（這種就是跑去烏克蘭給俄國當志願兵的美國人, 例子包括Steven Seagal）
我覺得按照這種混亂的情況，局面根本維持不住...
我還在看這本書，蘇聯解體後第一人外長寫的，
Boris Yeltsin, the Soviet Union, the CIS, and Me – Andrei Kozyrev
他在書中說，
in foreign policy a democratic russia should as natural as an ally of the democratic united states and other western european nations as the totalitarian soviet union was the enemy
一個民主的俄羅斯自然是一個民主的美國的盟友，也和其他西歐國家一樣，
就如同專制的蘇聯是敵人一樣，
現在好了，俄國民主沒搞好，美國反而搞得像以前沙俄的俄國了。
現在在2025年的這個時候，關於俄國入侵烏克蘭，俄國人的看法在政治上是完全不可行的，因為派系過多，形成的聯盟過於脆弱隨時會瓦解，
前幾天我還提到了俄國內戰的事情，其實在政治認同上俄國內戰從未停止過，
在現在，
有支持Kolchak的人支持現在的Putin，（覺得Kolchak沒能做成功的事情Putin成功了很偉大！Kolchak就是寧可把俄國輸給布爾什維克也不願意外國干涉的那種人）
有支持Lenin的人反對現在的Putin，（這種人是老布爾什維克的支持者，覺得烏克蘭獨立民族自決要砸碎各民族的枷鎖，把所有人解放出來，Putin這麼搞是帝國主義復辟）
有反對Lenin的人反對現在的Putin，（這種人有些是反共的民主派，覺得Lenin是搞紅色恐怖，Kolchak是搞白色恐怖，Putin是延續Kolchak搞白色恐怖和帝國主義等等）
有支持Lenin的人支持現在的Putin，（這種人是蘇聯沙文主義者，覺得Lenin要建立蘇維埃聯盟，烏克蘭怎麼可以獨自擁抱西方當叛徒呢？）
有反對Lenin的人支持現在的Putin，（這種和支持Kolchak支持Putin的有重合）
還有支持Kerensky的反對現在的Putin，（這種是支持臨時政府的民主派反對獨裁統治）
還有支持沙皇的反對現在的Putin，（這種是保皇派裡的民主派，這些人現在在美國居多，在法國也有）
反對沙皇的支持現在的Putin，（這種有一些是反對皇權的專制派，也有老布爾什維克支持者支持Putin入侵的）
支持沙皇的支持現在的Putin，（這種就是覺得Putin是新沙皇，要恢復偉大的俄羅斯帝國所以支持Putin入侵）
還有本身就是法國德國派系的支持Putin，（這種是歐洲綏靖派，覺得自己都是白人，歐洲人，白人不打白人，歐洲人不打歐洲人，烏克蘭是斯拉夫弟弟不聽哥哥的話）
還有英國美國派系的反對Putin，（這種俄裔英國美國人居多，我就不再重複了）
還有美國派系的支持Putin，（這種就是跑去烏克蘭給俄國當志願兵的美國人, 例子包括Steven Seagal）
我覺得按照這種混亂的情況，局面根本維持不住...
7 个评论
普京最初打乌克兰也是希望转移国内问题
现在开战容易停战难, 真的答应川普, 退下来的士兵立马要失业, 没有那可比美军的工资待遇
搞不好自己就当了尼古拉三世
现在开战容易停战难, 真的答应川普, 退下来的士兵立马要失业, 没有那可比美军的工资待遇
搞不好自己就当了尼古拉三世
>> 普京最初打乌克兰也是希望转移国内问题 现在开战容易停战难, 真的答应川普, 退下来的士兵立马要...
所以我的意見是，現狀是完蛋了....
而且俄國整個工業體系已經變成了戰爭工業，一旦停下來那肯定是大蕭條。現在這副模樣，戰爭繼續打也不是事，停下來也是要完的，所以沒有招了。
整個國家的工業變成了軍事工業，一旦停下來造成大蕭條，我覺得以現在俄國社會的脆弱程度，沒有能力去應付
>> 这种时候要多给俄罗斯一点颜面, 所以川普一些做法是合理的虽然对乌克兰不公平
有些人，有些國家，只要面子不要實質那還算好對付，
Putin是又要面子又要實質，那可就不好對付了。而且我還覺得這個事情風險太大，過於脆弱，現在唯一的同意部分就是這個戰爭打不下去了，但是各方對於如何停止幾乎沒有任何共同點。
而俄國國內政治和經濟很脆弱，一旦過於妥協會導致Putin政府垮台，Putin會很抗拒，會搞出很多政治暗殺，而且風險就是那些更極端的民族主義者上台就更不好收拾了，而按照現狀，親西方親民主的政府肯定又會被推翻，所以我覺得沒辦法，
而烏克蘭一旦妥協又會導致憲法危機，也容易導致政府垮台，或者對局勢失控，變成永不停止的地烈度戰爭。
所以我覺得，這個仗沒法打，和談也沒法談，
這會是個超大規模的誇張版本Korean War
重演历史不是没有可能。普京大帝的境遇是尼古拉一世（Nikolay I）的境遇。伟大的策略就摆在亚历山大二世（Aleksandr II）那里，再遇到一个不抵抗的少帅（其实张学良先生讨厌这个称呼）或者病怏怏听枕头风的咸丰皇帝。
重点要看各派系的支持者占比吧，有些派系只有极少数支持者的话，并上不了台桌
就这么耗着，对美国来说，是给俄罗斯和很多国家放血，也是中国这边的支智囊团早就计划好的30年战争
川普上台是为了在这场游戏中不要成为被放血的那一方，不然等战争结束的时候，共匪就要不战而屈台湾之兵了，美国会在这场太平洋边缘的战略失败中正式退出全球帝国的舞台，到时候不光西太平洋不保，连拉美后院能不能保的住都不好说
就这么耗着，对美国来说，是给俄罗斯和很多国家放血，也是中国这边的支智囊团早就计划好的30年战争
川普上台是为了在这场游戏中不要成为被放血的那一方，不然等战争结束的时候，共匪就要不战而屈台湾之兵了，美国会在这场太平洋边缘的战略失败中正式退出全球帝国的舞台，到时候不光西太平洋不保，连拉美后院能不能保的住都不好说
諸羅斯軍閥混戰的明天，就是諸支軍閥混戰的後天 #時與勢都 ...