川普要對中製商船徵收高額港口費
川普擬對「中製商船」徵收高額港口費 ! WSJ : 對美海運成本恐大漲10倍
中美兩國貿易角力持續,繼關稅後、川普再瞄準「中製商船」,準備大漲美國港口費(port fees),全球規模最大的船運公司中國遠洋集團(China Ocean Shipping Company,COSCO)將首當其衝。《華爾街日報》指出,川普政府擬對停靠美國港口的中國籍和中國造貨輪徵收高額新規費,業界評估若真的施行,對美海運成本恐將超過現行的10倍。
據報導,2023年,中國造船業者製造的貨輪、油輪和其他海洋船隻,占當年全球總數一半,從亞馬遜(Amazon)、福斯汽車(Volswagen)到美國的農產品與能源業,都仰賴中國製貨輪進行跨國運輸。
如果建議案獲採行,將直接衝擊全球最大的海運公司中國遠洋海運集團(Cosco),根據美國官方資料,屬於中國國企的中遠海運等企業船隊,在2024年1月已占全球商用貨輪總數的19%。
而歐洲的馬士基集團(Maersk)與地中海航運公司(Mediterranean Shipping Company)向中國購入數十艘船舶,這些船隻未來進入美國港口也得繳費。
美國貿易代表署(Office of the U.S. Trade Representative)的這項新提案,將讓船運公司面臨數以百萬計的港口費添加成本,負擔恐將轉嫁給美國進口商與出口商。
《華爾街日報》指出,依據已公開的內容,中國造貨輪即使目的地不是美國,只要停靠在美國港口,依照不同噸位,最高得繳交100萬美元(約新台幣3270萬元)。除了入港費用外,最高可能再被徵收100萬美元額外費用。
丹麥韋斯普契航運諮詢公司(Vespucci Maritime)執行長詹森(Lars Jensen)表示,業者的總成本將因此至少增加10倍,美國進出口業者與消費者都將受到影響。希望美國社會討論建議案時,能夠避免這項瘋狂舉動。
而此議案也推動限制一定數量的美國出口貨品,得由懸掛美國國旗或美國產製的船隻運送。美國今年計劃出口海運量的1%,必須由美國業者經手,未來7年則提升至15%,必須由懸掛美國國旗的船隻運送,當中5%必須是美國製造的貨輪。
報導指出,美國造船業已許久未建造商用貨輪,幾家造船廠只有海軍一家大客戶,這些造船廠時常面臨訂單積壓、工人短缺和成本超支等問題,經常未能如期交艦。
2024年春天美國海軍部長德爾·托羅(Carlos Del Toro)接連造訪南韓和日本的幾家知名大型造船廠,正尋求在日韓兩國資本、工程師和技術專家的幫助下,重啟已經關閉或閒置的美國造船廠。
2024年4月美國國會發布的「扭轉美國海上力量的衰落」報告宣稱,中國造船業的勞動力規模約為美國的4倍。而美國海軍研究所的數據顯示,中國約佔了全球造船市場近50%,南韓和日本分別佔近30%和17%,美國產能僅佔0.13%。
數據顯示,2024年中國拿下1500個新船訂單,美國僅5個。
據報導,川普擬調高美國港口費的該提案,將公開徵求公眾意見,直至3月24日舉行聽證會,屆時川普政府將決定是否徵收新費用。全球海運業界正在瞭解該議案的影響性。
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4961517
心得:
雖然對於川普不按常理出牌不感到意外,但這次出這張牌實在是意想不到。。。。。
中美兩國貿易角力持續,繼關稅後、川普再瞄準「中製商船」,準備大漲美國港口費(port fees),全球規模最大的船運公司中國遠洋集團(China Ocean Shipping Company,COSCO)將首當其衝。《華爾街日報》指出,川普政府擬對停靠美國港口的中國籍和中國造貨輪徵收高額新規費,業界評估若真的施行,對美海運成本恐將超過現行的10倍。
據報導,2023年,中國造船業者製造的貨輪、油輪和其他海洋船隻,占當年全球總數一半,從亞馬遜(Amazon)、福斯汽車(Volswagen)到美國的農產品與能源業,都仰賴中國製貨輪進行跨國運輸。
如果建議案獲採行,將直接衝擊全球最大的海運公司中國遠洋海運集團(Cosco),根據美國官方資料,屬於中國國企的中遠海運等企業船隊,在2024年1月已占全球商用貨輪總數的19%。
而歐洲的馬士基集團(Maersk)與地中海航運公司(Mediterranean Shipping Company)向中國購入數十艘船舶,這些船隻未來進入美國港口也得繳費。
美國貿易代表署(Office of the U.S. Trade Representative)的這項新提案,將讓船運公司面臨數以百萬計的港口費添加成本,負擔恐將轉嫁給美國進口商與出口商。
《華爾街日報》指出,依據已公開的內容,中國造貨輪即使目的地不是美國,只要停靠在美國港口,依照不同噸位,最高得繳交100萬美元(約新台幣3270萬元)。除了入港費用外,最高可能再被徵收100萬美元額外費用。
丹麥韋斯普契航運諮詢公司(Vespucci Maritime)執行長詹森(Lars Jensen)表示,業者的總成本將因此至少增加10倍,美國進出口業者與消費者都將受到影響。希望美國社會討論建議案時,能夠避免這項瘋狂舉動。
而此議案也推動限制一定數量的美國出口貨品,得由懸掛美國國旗或美國產製的船隻運送。美國今年計劃出口海運量的1%,必須由美國業者經手,未來7年則提升至15%,必須由懸掛美國國旗的船隻運送,當中5%必須是美國製造的貨輪。
報導指出,美國造船業已許久未建造商用貨輪,幾家造船廠只有海軍一家大客戶,這些造船廠時常面臨訂單積壓、工人短缺和成本超支等問題,經常未能如期交艦。
2024年春天美國海軍部長德爾·托羅(Carlos Del Toro)接連造訪南韓和日本的幾家知名大型造船廠,正尋求在日韓兩國資本、工程師和技術專家的幫助下,重啟已經關閉或閒置的美國造船廠。
2024年4月美國國會發布的「扭轉美國海上力量的衰落」報告宣稱,中國造船業的勞動力規模約為美國的4倍。而美國海軍研究所的數據顯示,中國約佔了全球造船市場近50%,南韓和日本分別佔近30%和17%,美國產能僅佔0.13%。
數據顯示,2024年中國拿下1500個新船訂單,美國僅5個。
據報導,川普擬調高美國港口費的該提案,將公開徵求公眾意見,直至3月24日舉行聽證會,屆時川普政府將決定是否徵收新費用。全球海運業界正在瞭解該議案的影響性。
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4961517
心得:
雖然對於川普不按常理出牌不感到意外,但這次出這張牌實在是意想不到。。。。。
14 个评论
Welcome to the battlefield.
---------------------------------
Hope you really understand what that means, because obviously those 'reporters' never will.
---------------------------------
Hope you really understand what that means, because obviously those 'reporters' never will.
中美航线主流的是2万箱的集装箱轮。
考虑美国政府需要对船公司征收每艘中国船150万美元的进港费,船公司必须考虑吸收掉这些成本。
于是对每个集装箱多收100美元运费,两万个箱子可以多收200万美元。
假设我是一个深圳的小工厂,向美国出口一个集装箱大约75万根苹果数据线,现在这个集装箱增加了100美元的运费。
问:每根数据线的成本增加多少美元?
答:100/750000=0.00013。假设数据线批发价是1美元/根,每根成本增加0.01%。
案例2,一艘中国5万吨散货轮去美国装载大豆。由于需要支付美国政府150万美元的进港费,每吨大豆的运输成本增加30美元。
美国大豆在中国市场的售价每吨500美元,增加的运费会导致销售价提高6%。可能会影响美国大豆在中国市场的竞争力,但不是很明显。
总结,每艘中国船多收150-200万美元的进港费看似很高,但是相对于这2万个集装箱的货物总值,九牛一毛。结论,影响微小。同时,对散货轮的影响会较大6%。考虑中美两国的贸易结构,会轻微影响美国对中国的大宗商品出口,但也相当有限。
考虑美国政府需要对船公司征收每艘中国船150万美元的进港费,船公司必须考虑吸收掉这些成本。
于是对每个集装箱多收100美元运费,两万个箱子可以多收200万美元。
假设我是一个深圳的小工厂,向美国出口一个集装箱大约75万根苹果数据线,现在这个集装箱增加了100美元的运费。
问:每根数据线的成本增加多少美元?
答:100/750000=0.00013。假设数据线批发价是1美元/根,每根成本增加0.01%。
案例2,一艘中国5万吨散货轮去美国装载大豆。由于需要支付美国政府150万美元的进港费,每吨大豆的运输成本增加30美元。
美国大豆在中国市场的售价每吨500美元,增加的运费会导致销售价提高6%。可能会影响美国大豆在中国市场的竞争力,但不是很明显。
总结,每艘中国船多收150-200万美元的进港费看似很高,但是相对于这2万个集装箱的货物总值,九牛一毛。结论,影响微小。同时,对散货轮的影响会较大6%。考虑中美两国的贸易结构,会轻微影响美国对中国的大宗商品出口,但也相当有限。
>> 中美航线主流的是2万箱的集装箱轮。考虑美国政府需要对船公司征收每艘中国船150万美元的进港费,...
你知道中国大部分外贸商家的利润都没有5%么
天天厉害了我的byd利润率才5%出头
这一刀已经够很多外贸企业见上帝了
川普政府到目前為止
少數比較好的訊息是
並沒有什麼親中共的舉動
到目前為止
對中國的對策還是延續著之前的對抗的態勢
但就是不知道處理完烏俄的事情後
會不會把手動到亞洲盟友身上(已經有不少風聲了)
少數比較好的訊息是
並沒有什麼親中共的舉動
到目前為止
對中國的對策還是延續著之前的對抗的態勢
但就是不知道處理完烏俄的事情後
會不會把手動到亞洲盟友身上(已經有不少風聲了)
>> 你知道中国大部分外贸商家的利润都没有5%么 天天厉害了我的byd利润率才5%出头这一刀已经够很...
我提了两个典型案例
中国向美国出口的情形下,虽然增加了150万美元进港费/船,但是对于物流成本的增加并不是6%。请你用数据线的例子再算一遍。增加的成本是0.01%。
美国向中国出口的情形下,增加的成本是3%-5%(大船成本会低)。
结论是用集装箱的话,每箱成本增加100美元,分摊到具体货物比较少0.01%,用散货轮的话,成本增加比较多,每吨3-5%。但是中国出口的主力是服装,it,机电产品,玩具,这些都是用集装箱运输的。
以前宣传川普会贪习主席小钱放他一马的小兔子要好好检讨
和丘吉尔敢炮轰法国舰队一样 对盟友都会下狠手
对习主席有多严厉自己去考虑
和丘吉尔敢炮轰法国舰队一样 对盟友都会下狠手
对习主席有多严厉自己去考虑
呵呵,我们把船注册在新加坡的分公司名下就好了,特朗普又输了。
>> 以前宣传川普会贪习主席小钱放他一马的小兔子要好好检讨和丘吉尔敢炮轰法国舰队一样 对盟友都会下狠...
川普当然是屠共英雄,这从第一任期以来就是没有争议的事情。现在是泽连斯基自己要想想为什么会失去这么伟大的川普的支持
>> 中美航线主流的是2万箱的集装箱轮。考虑美国政府需要对船公司征收每艘中国船150万美元的进港费,...
但是很多集装箱货物都是拼装的,不能保证每个集装箱都是几十万跟这种数据线之类的,就难以像你提的分摊成本变得那么微不足道。
>> 但是很多集装箱货物都是拼装的,不能保证每个集装箱都是几十万跟这种数据线之类的,就难以像你提的分...
拼装是普遍的,一个集装箱可以装5000双鞋,再加3000件体恤这种。总计8000件货物增加100美元运费,单件增加0.01美元。
因为一个集装箱也就增加100美元运费,你必须找到一种货物,可以塞满一个40尺的集装箱,价格才接近100美金的,只有在这种情形下,增收的进港费会显著增加成本。
问题是谁会为了100美金的货租个集装箱运到美国去呢?
另外这个商船收额外港口费不过是骆驼背上继续加的又一根稻草而已 中国外贸企业在老川关税灯手段的打击下本来就已经奄奄一息了