连无偿援助仅几亿美元的日本都可以嘲笑美国了

台湾一个子都没出
韩国出的也很少

但是这些家伙在远东挡住中共就是防波堤

你对你家防波堤提条件是不是太离谱了点

目前英国是比较有意思的
当下泽连斯基在访问英国 英国提出的援助来自于被英国冻结的俄罗斯资产以及其资产的收益

>> 目前英国是比较有意思的当下泽连斯基在访问英国 英国提出的援助来自于被英国冻结的俄罗斯资产以及其...

所以川普实力证明拜登真的很蠢，就你一个煞笔在给无偿援助，只要你不无偿了那些从不无偿的国家还要说你出卖背叛了乌克兰，这不就是升米恩斗米仇？

援助乌克兰的大头是民主党拜登，川普做的只是在逼乌克兰割地投降，别人为什么不能骂？别人都不懂感恩，那别人之前怎么没去骂拜登呢？

>> 所以川普实力证明拜登真的很蠢，就你一个煞笔在给无偿援助，只要你不无偿了那些行不无偿的国家还要说...

难说是无偿援助？
比如美军换装 换下来的旧武器拿去给了乌克兰
现役军装拿去给乌克兰 起码我没看到大规模拿美军现役制式武器给乌克兰的报道

证明救急不救穷才是真理，打进基辅了送些棉被泡面就行了。

>> 台湾一个子都没出韩国出的也很少但是这些家伙在远东挡住中共就是防波堤你对你家防波堤提条件是不是太...

有本事别靠美军和美国武器防波，台湾韩国自古也不是美国的，二战时全部被轴心国占领，美国因此亡国了？日本登陆阿拉斯加了？
和泽连斯基一样因果倒置试图反客为主，谁在保护谁这个事情必须弄清楚，没有美国的时候韩国台湾什么样会不会被邪恶轴心干烂心里没点数吗
防波堤这种话也挺搞笑的，防波堤是冲在美国前面的意思，越南战争你参与了？911的时候你替美国追杀基地组织了？伊拉克阿富汗游击队袭击美军的时候你去挡枪了？不都是美国军人在前线拼命？韩国台湾本质上别人主要是冲你来的，不是冲美国来的。
美国军人挨打的时候你也没管，现在你要挨打了美国军人不是必须来替你挡枪。你不要一副“我们韩国人台湾人被干烂了无所谓，但是美国将来也会感受到威胁”的嘴脸好吧？
没有你的时候美国也能保护好自己，但你没有美国你就要完蛋

>> 台湾一个子都没出韩国出的也很少但是这些家伙在远东挡住中共就是防波堤你对你家防波堤提条件是不是太...

https://www.mofa.gov.tw/cp.aspx?n=3834

烏克蘭援助專區

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411280016.aspx

至於軍火、台灣還要防備中國
自己都不夠用了
雖然台灣援助不多
但看到造謠還是必須出來澄清才行
否則歐洲啥都沒出、美國無償援助5000億美金的類似造謠也會用在台灣身上
並大肆宣傳

>> 援助乌克兰的大头是民主党拜登，川普做的只是在逼乌克兰割地投降，别人为什么不能骂？别人都不懂感恩...

实际上私底下第一年俄乌战争，拜登团队就和司机有过冲突。只不过民主党比较讲究面子，没有公开矛盾罢了 。

升米恩，斗米仇，你不会觉得如果拜登拉下脸，像阿富汗撤军一样，司机和欧洲老爷就不会骂美国了吧？

日本不仅嘴炮援助乌克兰，而且还大量的购买俄罗斯的天然气，近些年不减反增。

这样看来，品葱上长期以来的某些观点都有些站不住脚了：都说民主国家是普世价值观，盟友之间真诚可靠，掏心窝子；而独裁国家之间貌合神离，互相猜忌。。。结果现在的真实情况正好相反：朝鲜直接大大方方给老大哥派兵，支儿子大大方方给俄爹各种技术和商品上的援助，独裁阵营团结无比。而民主阵营这边，大家坐山观虎斗，援助些过时武器，一个兵都不往乌克兰派，眼睁睁看着乌克兰不断死人，同时还大买特买俄罗斯的天然气给俄罗斯输血。

>> 实际上私底下第一年俄乌战争，拜登团队就和司机有过冲突。只不过民主党比较讲究面子，没有公开矛盾罢...

需要的时候，拿民主党的援助给自己揽功劳，不需要的时候，就民主党全都是傻逼饭桶？在椭圆形办公室疯了一样骂民主党的人是谁？混淆视听真给川普和川粉玩明白了，可别搁那升米恩了，升米恩也不是川普给的，川普自己都把自己跟民主党区分的明明白白，就别拿民主党的功劳给自己贴金了，如果有人仅仅因为美国断援助就骂美国我替你骂回去，但是逼乌克兰割地投降？那不骂还留着过年？

已隐藏

>> 需要的时候，拿民主党的援助给自己揽功劳，不需要的时候，就民主党全都是傻逼饭桶？在椭圆形办公室疯...

开战初期没有川普第一任批的毒刺标枪，你连2个星期都撑不过去（拜登政府评估）

>> 需要的时候，拿民主党的援助给自己揽功劳，不需要的时候，就民主党全都是傻逼饭桶？在椭圆形办公室疯...

这话说得不对，民主党人没有比普通美国人承担更多的纳税义务，拜登又不是自掏腰包援助的，本质上无论拜登川普都是美国人来买单，你因为美国选民换了一个口径，直接否认美国对乌克兰的功劳，试图一笔勾销，这是不对的
你说川普揽功，也没人觉得拜登的援助跟川普有关吧？那川普签的矿产协定是打钱到川普集团吗？本质上是美国人觉得通胀高了，希望有偿援助，甚至乌克兰报答美国一下
你不能一直偷换讨论的对象，咱们就讨论美国和美国人

>> 开战初期没有川普第一任批的毒刺标枪，你连2个星期都撑不过去（拜登政府评估）

还可以再夸张点，2小时24分，我寻思咱们就让事实说话吧，好吗？美国现在已经断了援助了，看看两个星期，不，两个月后泽连斯基怎么样了，如何？

>> 需要的时候，拿民主党的援助给自己揽功劳，不需要的时候，就民主党全都是傻逼饭桶？在椭圆形办公室疯...

全成民主党功劳了
2014年大鹅侵占克里米亚，奥巴马干了啥啊？
怎么不见你叫啊？
感情川普第一任标枪都是你给的？

拜登最终援助不是都是美国人出的钱？感谢美国应该的吧？和川普还是拜登有关系？

说白了川普要求利益回报就是罪大恶极，还是拜登无偿给好。美国继续无偿给援助就是自由世界好大哥，不给援助那就是一坨狗屎。

就别搁那川普川普叫了，就是拜登不给援助你也一样骂，有区别吗？

>> 这话说得不对，民主党人没有比普通美国人承担更多的纳税义务，拜登又不是自掏腰包援助的，本质上无论...

你们就没混淆概念，天天张嘴闭嘴拿1000亿援助说事的不都是川粉自己？我寻思你们不能一方面说说民主党援助乌克兰就是在拱火造成更多人伤亡，一方面又在说美国对乌克兰援助有大功，什么薛定谔的功劳？我不想跟你们争论无意义的话题，乌克兰要的只是一个安全保证，人家之前已经被没有实质内容的布达佩斯坑了一回了，要矿产协议行啊，乌克兰要求个安全保障有什么错？

>> 全成民主党功劳了2014年大鹅侵占克里米亚，奥巴马干了啥啊？怎么不见你叫啊？感情川普第一任标枪...

拜登不给援助我不会骂，拜登逼乌克兰割地投降我一定会骂，二极管听懂了吗？你再说一遍泽连斯基没感谢过美国人？

>> 全成民主党功劳了2014年大鹅侵占克里米亚，奥巴马干了啥啊？怎么不见你叫啊？感情川普第一任标枪...

奥巴马本来就是软蛋。而严格来说乌克兰不用感谢任何人。法西斯是全世界正常人的公敌与威胁，今天乌克兰投了，明天普京老狗就会打你。乌克兰人是拿命与法西斯死磕，遏制法西斯国家侵略野心，抑制核扩散。是世界欠乌克兰人的而不是相反。如今川老狗鼠目寸光，居然认普狗当爹，认为反法西斯只是乌克兰自己的事，合着当下国际秩序不是你美国带头建立的？况且当初没有你美国忽悠乌克兰弃核，普京敢这么一而再再而三地侵略乌克兰吗？美国对乌克兰遭受的巨大损失负有直接责任，不全力援助已经是渣渣了，川老狗、万胡狗竟敢对泽连斯基总统狺狺狂吠，迫降英勇的乌克兰军民，简直就是无耻混蛋。

>> 需要的时候，拿民主党的援助给自己揽功劳，不需要的时候，就民主党全都是傻逼饭桶？在椭圆形办公室疯...

左逼别急，看欧左们狂扇你的脸就完事了，真急就去乌克兰上前线

>> 有本事别靠美军和美国武器防波，台湾韩国自古也不是美国的，二战时全部被轴心国占领，美国因此亡国了...

有本事船造不出来别来求日韩
https://www.sohu.com/a/810491288_115479
“看看中美造船差距吧”，美国找日韩求助

当地时间21日，美媒彭博社报道再度渲染“中国威胁论”，称在与中国激烈的军事竞争中，美国海军将是制胜关键。为满足海军需求并重振“奄奄一息”的造船业，美国正向造船能力仅次于中国的盟友——日本、韩国等，寻求投资和帮助。

>> 左逼别急，看欧左们狂扇你的脸就完事了，真急就去乌克兰上前线

我急什么？美国继续这样搞损失的是自己的全球地位，我有什么好急的？你们不是说普京比泽连斯基急着停战吗？那你应该去支援普京，早点帮他拿下乌东

>> 这话说得不对，民主党人没有比普通美国人承担更多的纳税义务，拜登又不是自掏腰包援助的，本质上无论...

川普整个团队表现像是承认民主党之前行为的样子么？在一个外国总统面前都能反复否定民主党的行为，大概是把泽连斯基当民主党党员了？
另外这个矿产协议本身，没有安全保证条款，那就是个纯粹的商业利益合作，不管暗示多少都是假的，就这整个团队搞得又是强压又是施舍的态度，真只能说是傲慢了。
这表现真的可以理解他为啥公司能干破产那么多回了。

>> 难说是无偿援助？比如美军换装 换下来的旧武器拿去给了乌克兰现役军装拿去给乌克兰 起码我没看到大...

我觉得吧，美军武器换代快不是美国的错，欧洲连豹一那种冷战车都在援助，乌克兰自己在战前还有1000辆t64在服役，中国全面换掉59式也才是2023年的事
库存武器不是废铁，维持战备状态是需要花钱的，参考哈尔科夫城，看看没有维护的t80u能变成什么样

>> 拜登不给援助我不会骂，拜登逼乌克兰割地投降我一定会骂，二极管听懂了吗？你再说一遍泽连斯基没感谢...

也就是说在你这二极管的眼里,川普要求司机签矿产协议,就是等同于让司机割地投鹅？

是这个意思就当我没说话，没功夫跟你浪费。

>> 川普整个团队表现像是承认民主党之前行为的样子么？在一个外国总统面前都能反复否定民主党的行为，大...

所以说美国“是否认可”援助，比援助本身还要重要，只要美国领导人希望回报了，不认可无偿了，那之前援助的恩情就一笔勾销了？
你们这样的人不就适合日本这种用嘴来“坚决支持”吗？日本是认可拜登，他一个坦克也不给你，你准备用日本对你的声援挡住千军万马吗？
川普吃书当然是不好的，但乌克兰实实在在白得了援助，就一点也不准备报答吗？你现在一直强调川普不承认援助的正确性是什么意思？是因为川普不承认了，乌克兰杀死的俄军士兵原地复活了？乌克兰抢回的土地自动回归俄罗斯了？

>> 有本事船造不出来别来求日韩https://www.sohu.com/a/810491288_1...

所以现在正常的贸易活动都是以无偿军事援助为代价的吗？
请问乌克兰给中国瓦良格号和航发的解决中国海空军严重落后于时代的问题那时候，中国是给了乌克兰什么无偿军事援助？

>> https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411280016.a...

又一个军事援助几乎为零还大言不惭的，你人道主义拨款全都是安置难民发放生活物资的
这种援助说句不好听的，只能给乌克兰收尸。乌克兰能靠你的棉被和矿泉水攻入库尔斯克吗？

>> 所以现在正常的贸易活动都是以无偿军事援助为代价的吗？请问乌克兰给中国瓦良格号和航发的解决中国海...

正常贸易活动？你要打仗的时候船造不出来你就知道要不要命了，给你面子拿你钱给你提供技术支持，不给你面子你是谁？中国去让日韩帮忙造船你看他们帮吗？兄弟这么挺你美国大哥，结果你倒各种看兄弟不爽，我跟你说就是F35产业链有一部分美国也要靠盟友的，真觉得自己可以当孤家寡人了？翻历史旧账啊？那你放心，美国给中国提供的各项技术资金支持远超其他国家之和

>> 你们就没混淆概念，天天张嘴闭嘴拿1000亿援助说事的不都是川粉自己？我寻思你们不能一方面说说民...

布达佩斯安全协议没有规定细则，而且各国都对乌克兰裁军销毁武器进行了经济补偿，你赚钱还没够是吧？你那些战略导弹在那个时代背景下能有人收购吗？俄罗斯都在裁军销毁核弹头。而且乌克兰从来也没有主张中国需要遵守协定援助乌克兰，只有美国来帮你了就赖上了是吧？
谈历史总是伤感情的，但是乌孝子总是偏袒一方实在令人作呕。乌克兰不断地利用“北约信托基金”付费销毁自己加入《里斯本协定》后本就承诺销毁的地雷，而后又凭借该信托基金的和平计划销毁废旧武器换取经济补偿（是的，白左是这样的，你销毁回收养不起的旧武器，他还付钱）后来乌克兰还想把库存的1000辆t64销毁爆北约信托的金币（乌克兰国防部长公开谈过），北约信托没有接受。你乌克兰政府清廉指数为什么世界倒数呢？这就是很好的回答，一方面说欧洲拿你当防波堤，一方面又主动拿欧美左派的和平基金自废武功以换钱。乌克兰在欧洲杯虐狗搞得欧洲差点集体退赛这事就不说了，你乌卖给中国的航母和航空发动机现在正在威胁着台湾乃至世界的和平，欧美找过你算账吗？
maga为什么越来越讨厌政治正确，因为癞皮狗真的太多了，“你没撞你为什么要扶？”“帮人不帮到底等于没救！”但美国人本不想计较这些的。第三次工业革命的红利美国吃的最多，再这样纠结利益分配其实就有点穷酸了，所以联合国要钱多就多吧，nato都找美国出资也不是不行。但是正常的外交关系应该是什么？我吃香喝辣的时候想着你，我有难了你也来帮我，现在就是这样，美国赤字有点太高了，之前白给乌克兰援助，现在你能不能回报一下？欧美福利差距已经多大了，还有脸绑架美国来援助？
拜登搞了这么高的财政赤字，换来的是什么？一堆道德绑架的大爷，美国不给了就开始“欧亚要打三战”“美国要被中俄灭亡”，你当美国是煞笔吗？谁在保护谁你已经记不清了？帮你久了，你不仅没有感恩，还觉得是应该的，认为“美国帮我肯定是美国有利益在里面，美国既然怕三战，还不乖乖给我付钱消灾？”
所以川普就是把你的底裤扒下来看看你到底是个什么吊？你不是天天说美国走了就要三战，那现在不管了，看看会不会有三战呢？你欧洲台湾都跟婴儿一样不会自卫被中俄像煞笔一样打吗？你欧洲台湾到底是美国需要你的专利更多还是相反呢？这种因为美国对你好就觉得美国怕你，美国需要你的老中思维可真tm恶臭

>> 所以川普实力证明拜登真的很蠢，就你一个煞笔在给无偿援助，只要你不无偿了那些从不无偿的国家还要说...

那你把核弹还给乌克兰啊。
日本可是和布达佩斯协议没有一点关系的

品葱上一群共匪在这玩阴阳呢，共匪们可下抓住话题了。然后有的智障跟着起哄

>> 布达佩斯安全协议没有规定细则，而且各国都对乌克兰裁军销毁武器进行了经济补偿，你赚钱还没够是吧？...

布达佩斯协议确实没有规定细则，倒是说了签署国不能经济讹诈乌克兰。

美国不想承担保护乌克兰的责任，就把核弹还给乌克兰呗。

>> 布达佩斯安全协议没有规定细则，而且各国都对乌克兰裁军销毁武器进行了经济补偿，你赚钱还没够是吧？...

美国拉中国进WTO，给中国最惠国待遇，当中国最大客户买商品支持中国经济，美企各种合资技术转让，苹果特斯拉扶持起中国手机和电车产业链祸害世界，美国怎么不先找自己算算帐？说别人之前能不能拿镜子照照自己？就是因为布达佩斯协议没有细则所以泽连斯基才要求矿产协议里加入安全保障细则啊，有这么难理解吗？你们想忽悠乌克兰几次才够？

>> 全成民主党功劳了2014年大鹅侵占克里米亚，奥巴马干了啥啊？怎么不见你叫啊？感情川普第一任标枪...

泽连斯基感谢美国人民至少30次了，川普要的是泽连斯基感谢他本人，而不是感谢美国人哦。

川普前几天还在喊着泽连斯基支持率只有4%是独裁者，是发动俄乌战争的人，怎么好意思要泽连斯基感谢他？

>> 布达佩斯协议确实没有规定细则，倒是说了签署国不能经济讹诈乌克兰。美国不想承担保护乌克兰的责任，...

美国还不了，核弹是在俄罗斯销毁的，你怎么不去找普京要啊？
俄罗斯对你发动战争不等于免除了布达佩斯协议，还有英国，现在搞得好像这个协议是美国乌克兰单方面签署的一样

>> 美国还不了，核弹是在俄罗斯销毁的，你怎么不去找普京要啊？

怎么还不了了，美国现在是没有核武器了吗？

要是真还不了就继续执行协议呗，给乌克兰军援，并且不能经济讹诈乌克兰。

>> 怎么还不了了，美国现在是没有核武器了吗？要是真还不了就继续执行协议呗，给乌克兰军援，并且不能经...

要是其他条约签订国愿意给免费军援并提供安全保障，美国也可以，俄罗斯发动战争不等于免除了这个协议，你快去找俄罗斯要啊

>> 布达佩斯安全协议没有规定细则，而且各国都对乌克兰裁军销毁武器进行了经济补偿，你赚钱还没够是吧？...

maga太厉害了，要你履行协议也叫政治正确，让你把核弹还给乌克兰又不肯。拜登这么高的财政赤字换来的是美国最低的失业率，最高的经济增长率啊。而且美国怕什么还不了钱？美国欠的是美元诶。

>> 泽连斯基感谢美国人民至少30次了，川普要的是泽连斯基感谢他本人，而不是感谢美国人哦。川普前几天...

川普需要的是乌克兰对拜登的无偿援助给美国回报，不是让你口头表示感谢，乌克兰当初也不是靠欧美的声援顶住俄军的

>> 要是其他条约签订国愿意给免费军援并提供安全保障，美国也可以，俄罗斯发动战争不等于免除了这个协议...

为什么要其他参战国做到你美国才能做到啊？

一份协议里4个人欠我钱，是不是只要有一个人不还钱，其他三个也可以不还了？还是那句话，不想履行协议就把核弹还给乌克兰，乌克兰怎么用是泽连斯基的事。

>> maga太厉害了，要你履行协议也叫政治正确，让你把核弹还给乌克兰又不肯。拜登这么高的财政赤字换...

美国赤字率高于欧洲，而社会福利低于欧洲，你还有脸谈失业，欧洲的失业补助是美国能比的？你一部分失业者拿的补助比美国最底层的劳动工资还多，然后你说你失业率高，你经济困难？你要点脸吧
履行协议不是政治正确的话那你去找俄罗斯履行协议嘛，既然天经地义的事你为什么不做啊？

>> 川普需要的是乌克兰对拜登的无偿援助给美国回报，不是让你口头表示感谢，乌克兰当初也不是靠欧美的声...

泽连斯基都说了，要回报可以啊，你美国提供安全保障就行，川普说没有安全保障，那签个屁啊。

>> 泽连斯基都说了，要回报可以啊，你美国提供安全保障就行，川普说没有安全保障，那签个屁啊。

所以现在就是道德绑架嘛，从来也没有人给过乌克兰安全协议，但是美国给了无偿援助了，现在你想要回报就必须保障乌克兰的安全
所以还是那句话，你觉得安全协议天经地义的话，你去找俄罗斯英国要啊？你现在就是美国给过你无偿援助，你就有谈条件的资本了，你怎么不敢跟英国俄罗斯要安全保障呢？因为别人从来没给过你什么无偿援助，你根本就没有筹码
这就恰好证明了拜登不应该给无偿援助，最后欠你人情的反倒是你爹了，还要给你谈条件

>> 美国赤字率高于欧洲，而社会福利低于欧洲，你还有脸谈失业，欧洲的失业补助是美国能比的？你一部分失...

因为俄罗斯不遵守协议所以美国也可以不遵守咯？俄罗斯现在没事就被乌克兰炸油库，你美国也被炸了？

以后全世界所有国家都可以自己种核弹咯，反正你美国也是当合约是一张废纸。

我什么时候说欧洲失业率高了？你是不是看错了？

>> 所以现在就是道德绑架嘛，从来也没有人给过乌克兰安全协议，但是美国给了无偿援助了，现在你想要回报...

什么叫道德绑架？布达佩斯协议是美国自己签的，要你履行协议怎么成了道德绑架？

布达佩斯协议里有要援助乌克兰的条款，还有不得经济讹诈乌克兰的条款啊，我都告诉你了，你不打算执行协议就把核弹还给乌克兰，美国总不会没有核弹吧？

英国有没有经济讹诈乌克兰？有没有为乌克兰提供军事援助？如果第一个问题是没有第二个问题是有的话就是履行协议了啊。至于俄罗斯，他违反了协议，所以签协议的其他人需要惩罚他，所以更要支援乌克兰，否则不仅是俄罗斯自己信用破产，连带美国也会信用破产。不过对川粉来说，国家信用算什么，有美金重要吗？喔对了，川粉知道美金的价值就是建立在美国的国家信用的基础上吗？

>> 俄罗斯是美国的全球利益挑战者，不是日本的，美国不援助乌克兰是真的百害无一利。瓦格纳厨子死前都说...

美国不存在超越其他国家的全球利益，美元通行世界不是因为美国到处撒币才使得即便人民币信誉更好交易组织也非要用美元，美国高科技产品畅销世界不是因为美国当过世界警察，所以明明中国新能源吊打特斯拉他们也买特斯拉。真到拜登围堵中国的时候，欧洲跟美国一起给中国加100%的新能源税吗？跟美国一起拒绝俄罗斯的自然资源吗？你台湾日本，给俄罗斯什么实质性制裁了？满嘴全球利益，实际上是美国付出，然后全球得利，美国要回报的时候就开始“我自有国情，你帮我也是为了自己”了？
正常的贸易关系不需要靠撒币维持，正如荷兰芬兰从来不对谁撒币，全世界哪个国家敢说我不需要荷兰的光刻机和芬兰的初代通信技术？日本被u型锁的时候，中国也不敢拒绝日本的机床和各种零部件
你满嘴全球利益，有哪个产品是本来美国卖不出去的，因为美国政府撒币了承担国际道义了就卖出去了？你所谓的全球利益如果不能变成美国政府的收入，提高美国人的生活品质，这种利益有什么用？
你不能只在反共的时候嘲笑宏观叙事，毛大佐习近平撒币非洲的时候有一百个大棋要下，你怎么不同意呢？

>> 所以说美国“是否认可”援助，比援助本身还要重要，只要美国领导人希望回报了，不认可有偿了，那之前...

你又在混淆美国和川普在这件事情上的概念了，泽连斯基说了感谢美国提供的援助，川普是现任美国总统，泽连斯基感谢美国难道就没算感谢川普了？那万斯为什么要强调让泽连斯基要感谢川普？这和民主党的割席行为本身就是川普团队自己弄出来的。
还有一点，什么叫乌克兰白白拿了援助？民主党提出的援乌计划是经过美国国会投票决议通过的，算不算美国认可的体现？共和党最终轮还是多数投反对票的，当时川普还一直反对援乌的计划，从川普个人而言这叫承认当时援助的正确性？
现在拿着自己反对，但已经被批准给的东西来问人要补偿也就算了，泽连斯基也有意向签，但当众这样的态度，那谈崩也挺正常的。而且还是这句话，这是个商业开发合同，根本没涉及到军援。
如果今天川普先是继续维持一年军援，现在大家坐下来谈这矿产协议，这还能多少有点余地。谁叫他自己要说自己上任24小时内停火的呢？

>> 什么叫道德绑架？布达佩斯协议是美国自己签的，要你履行协议怎么成了道德绑架？布达佩斯协议里有要援...

笑了，烏克蘭當年為什麼會搞無核化的原因烏克蘭自己心裡沒點數麽？烏克蘭獨立前後經濟都一直不行，搞了幾年不見起色，飯都吃不起壓根沒錢為核武器做維護，連技術人員都養不起，你以為核武器不用維護成本放著就能當護國神器？自己國家都一團糟。

你覺得蘇聯解體後英美法憑什麼要援助一個擁核的蘇聯兒子？為自己養潛在敵人麽？不棄核就不會援助你，你大可以擁核，北韓不就是這麽幹的？但北韓有支共養，烏克蘭呢？烏克蘭當年會簽棄核協議最根本原因是養不起核，日子過不下去，怎麽到左左口中不是美國威逼烏克蘭簽就是烏克蘭純粹是為了世界和平而棄核，所以全世界都欠了烏克蘭似的。

整天拿棄核協議說事，那條協議有寫在烏克蘭被侵略時，美國自己必須要保衛烏克蘭？是通知聯合國安理會作出援助，現在聯合國安理會就是廢的，支俄在裡頭，五常之一的俄動手打的烏克蘭，所以協議提到的援助已經被廢武功很難懂？美國另外自己提供軍援已經是協議外的援助，你還拿棄核協議說事？這不是道德綁架是什麽？

烏克蘭棄核後經濟援助是沒給烏克蘭？美國違返那條協議了？美國攻打烏克蘭了？說美國不遵重烏克蘭領土完整？烏東四洲克里米亞是美國攻佔的？是俄烏戰爭中被俄武力佔領的阿大哥，還美國要烏克蘭割地？以現在的佔領區域做談判方案就是割地？現在在這些地區是在誰手上？尊重領土完整的意思是要美國出兵幫烏克蘭打回來？

>> 有本事别靠美军和美国武器防波，台湾韩国自古也不是美国的，二战时全部被轴心国占领，美国因此亡国了...

二战因为民主党执政，美国才能战胜，共和党忙着向纳粹投降，也是大喊美国优先，毫无长进

>> 笑了，烏克蘭當年為什麼會搞無核化的原因烏克蘭自己心裡沒點數麽？烏克蘭獨立前後經濟都一直不行，搞...

那條協議有寫在烏克蘭被侵略時，美國自己必須要保衛烏克蘭

如果有的话，美国现在就应该轰炸莫斯科了。

协议里明确表示美国应该援助乌克兰，并且不能对乌克兰进行经济讹诈，美国还没违反协议？无论是美国停止军援，还是提出非常严苛的矿业协议都违反了协议。

你管乌克兰当年为什么签协议呢，你要是觉得这个鞋子好看这么坑那你不该问问美国当年为什么签协议吗？还不是怕核弹没人管流入黑市对全世界都没好处？

以现在的占领区做谈判方案，不是割地是什么？

>> 那條協議有寫在烏克蘭被侵略時，美國自己必須要保衛烏克蘭如果有的话，美国现在就应该轰炸莫斯科了。...

所以你要求的就是布達佩斯備忘錄沒有的阿，所謂的援助是指棄核後的正常經濟援助，這沒有給麽？這援助不是指戰時的軍事援助，美國現在給的軍事援助不在協議之內，唯一私下和烏克蘭簽了烏克蘭被侵略時會作出保護協議的國家叫支麻。既然你叫人別管烏克蘭的簽約原因，那在美國無違反協議的情況下問美國當年為什麼要簽約？現在違反協議的是俄羅斯你跑去媽美國？

這協議主要內容是烏棄核後以上國家承諾不會主動侵略烏克蘭，不會用經濟手段幹擾烏克蘭內政。美國現在是派兵入侵了烏克蘭？還是用經濟手段幹擾烏克蘭內政了？還是你想說現在美國把額外給予的軍事援助停了就是威脅烏克蘭？什麼時候美國繼不繼續援助烏克蘭是烏克蘭說了算？美國停止個人軍援還要烏克蘭同意？

怕核彈流入黑市？你以為棄核就是把核武全燒了？你以為支麻的核武武器技術是怎麼來的？烏克蘭手上的蘇聯遺產最後流到誰手上了？不就是流到支俄兩個國家手上？支麻的武器軍事力量升級是誰的功勞？烏克蘭不同意以現在的領土邊境作談判方案那就繼續打，先把領土拿回手增加談判有利因素囉，美國現在就是沒有實質利益看不到未來的情況下不想繼續奉陪繼續耗。

美国可以拒绝啊，我听说这一次就停止援助了，泽连斯基再来一次，也还是可以拒绝的，也别什么他来求什么的，他求不求的，他就是磕头，拒绝就完事了☺️

>> 所以你要求的就是布達佩斯備忘錄沒有的阿，所謂的援助是指棄核後的正常經濟援助，這沒有給麽？這援助...

布达佩斯协议第3条:不得采取任何经济行动逼迫乌克兰服从他国，从而获得任何形式的经济利益

第4条:乌克兰成为他国侵略的对象时，应向乌克兰提供军事援助。


哪来的美国遵守协议了？且不说美国现在还没断军援，提矿业协议就已经违反第3条了。

中国的核武器不是60年代就搞出来的，和乌克兰什么关系？

看不到希望？是俄罗斯比苏联还强还是阿富汗比乌克兰强？当年阿富汗都耗死苏联了还怕乌克兰耗不死俄罗斯？

对于正常的民主美国来说，不要说援乌1100亿，就是再加个0对美国也是划算的，耗死了俄罗斯西伯利亚的矿还不是美国的肉？但对想要当美国皇帝的人，反对他称帝的美国人才是他的头号敌人，普京反而是可以合作的对象。

小粉红偷着笑

>> 布达佩斯协议第3条:不得采取任何经济行动逼迫乌克兰服从他国，从而获得任何形式的经济利益第4条:...

3.軍事援助換未來的礦產開發收益屬於交易性質，同不同意的權力在烏克蘭手上，這是經濟行動幹擾烏克蘭內政？礦產地區現在還不在烏克蘭手上。美國是像對俄羅斯那樣經濟制裁了烏克蘭還是抄烏克蘭家了？
所以美國只能無償軍事援助烏克蘭？既然交易是經濟協逼那麽就把援助停了囉，本來無償軍援烏克蘭就不是美國的義務。
4.""""""""""""尋求聯合國安全理事會"""""""""""""採取行動，向作為《不擴散核武器條約》無核武器合約國的烏克蘭提供援助。那隻眼見到美國必須軍援無償烏克蘭了？

核彈就一粒彈頭的事？技術一成不變的？好吧，你的認知能力如下實在沒什麼好說。誰不知耗死俄羅斯會很爽？你看歐洲大國有下場的打算麽？最大的兵源難題怎麼解決？說來說去不就是想美國派兵和俄羅斯開幹麽，左左的如意算盤真的是一眼知，還成美國的肉？看看天天只會嘴炮美國實事沒做過只會領光環的頭號歐左法國，看到美國提礦產協義不就極速下場伸手？冤大頭美國當，事後真事成了肉就大家吃？你真把美國當弱智了還是真以為所謂的歐美同盟國是一條心？

真缺錢的話歐洲左沒有麽？俄羅斯被凍結的資產呢？澤連斯基現在向歐左伸手要錢要得好阿，歐左天天都大義加身要美國下場，帽子扣到那堆歐左身上時就這不能那不能不想和俄羅斯撕破臉了？真牽涉自身利益就不行了？

怎么不可以？？
题主就是一个反间只那狗。跑这来搅混水来了。渗进来多少监狱的死刑犯和共匪的五毛。这么断尾求生，跑这里来散播狗都不闻的臭狗屎！以为能骗到这里觉醒觉悟了的翻墙者们吗？幼稚，可笑，naive。滚回墙内吃共匪丢给你们的肉骨头去，一群跗骨之蛆。
滚滚滚滚！

这不是钱多钱少的问题，这是态度和价值观的问题。如果很多人到现在还不能理解这一点，只能说很遗憾。美国本来就有更大的体量，更强的国力，最强的科技和吸收着世界最顶尖的人才。你今天拿钱的多少来衡量，有意义么？

另外，川普也只能代表美国的一届政府，并不能代表整个美国。川普只是运气好，生长在了这片土地。坐在这个位置，就要做正确的事，否则接受批评是理所应当的。

>> 3.軍事援助換未來的礦產開發收益屬於交易性質，同不同意的權力在烏克蘭手上，這是經濟行動幹擾烏克...

笑死，你不提供安全保障，不打赢俄罗斯，矿在哪里啊？乌克兰自己也有一点矿，还不是最后要让乌克兰这一点矿来还？
美国可以要乌克兰还钱，但只援助1100亿要还5000亿是不是讹诈？

乌克兰遭到侵略的时候提供军事援助，是看不懂吗？

最大的兵源难题怎么解决？乌克兰人自己当兵解决啊，乌克兰现在是缺武器，不是缺人。

你不看新闻？英国刚宣布900亿被冻结的俄罗斯资产哪来援助乌克兰。

>> 笑死，你不提供安全保障，不打赢俄罗斯，矿在哪里啊？乌克兰自己也有一点矿，还不是最后要让乌克兰这...

那所謂的安全保障唯有美國派兵把俄羅斯打趴滅國一勞永日了，就算白紙黑字阿澤都不會收貨，因為阿澤以俄羅斯為例子主張白紙黑字的協議也是沒有用的，沒有一個國家會承諾保護他國一輩子。

簽了礦產協議後美國要是不能從俄羅斯手上要回礦區戰區不能停火這礦產協議不就作廢了？認為交易條件不划算不簽不就行了？

你是覺得美國要不回礦區交戰區不停火美國會對烏克蘭現在的那丁點礦投入資源人力開發然後投資在烏克蘭身上產生的利潤平分？這不是虧本生意麽？‘’尋求聯合國安理會協助‘’這個句你是看不懂？烏克蘭遭受侵略美國要無償提供軍援你是在夢中看到的？

無論歐洲左左大國還是英國都仍然是用俄羅斯被凍結的資產"所產出的利息收益"來‘’貸款‘’給烏克蘭，看不懂？歐洲是在還夢裡把凍結的俄羅斯資產拿來無償援助烏克蘭？凍結的資產原封不動的在歐洲手上，口號叫得這麽爽怎麼不選擇無償援助，還是在貸款？一堆承諾的援助怎麼一直在拖，不交付給烏克蘭，把期限定得有夠長的，整天在開空頭支票？數據上倒是弄得挺好看的，到底是在那一點你看到這些歐左大國有下場幫烏克蘭的打算？沒記錯的話只有一個歐洲小國有膽直接把俄羅斯被凍結的"資產"交給烏克蘭。

烏克蘭不缺兵力？連左左頭頭拜登在任期間都說烏克蘭不夠兵力無能力推進了，你還在烏克蘭不缺兵烏克蘭自己能解決？烏克蘭不缺兵，歐洲左左不缺錢，美國不缺武器，怎麼歐洲左左不把俄羅斯的資產充公向美國買武器援助烏克蘭？談個成本價合作不行？

>> 那所謂的安全障只有派兵把俄羅斯打趴滅國了，簽了礦產協議後美國要是不能從俄羅斯手上要回礦區戰區不...

簽了礦產協議後美國要是不能從俄羅斯手上要回礦區戰區不能停火這礦產協議不就作廢了？

不会作废啊，乌克兰西边又不是没有矿，用西边的还呗。还是那句话，你只给1100亿的援助，要人还5000亿？这不是讹诈是什么？

你说川普为什么要做亏本生意？谁知道他脑子里在想什么？你知道川普为什么会变成唯恐普京大人不高兴的恋爱脑吗？我也不知道啊。

联合国安理会的协助？你知道安理会有个五常叫俄罗斯吗？

欧盟没给武器？荷兰一半的f16都捐出去了还没给呢。

日本 援助 忽略不计？  你真 豪气， 去年至少 120 亿美元， 今年 不会低于这个数字。 
大事不决看 英伦， 亚事不决？ 那只能看日本。

现在只剩下这种 从题目第一个字就错 掉的 东西了吗？

>> 簽了礦產協議後美國要是不能從俄羅斯手上要回礦區戰區不能停火這礦產協議不就作廢了？不会作废啊，乌...

你也知道支俄在聯合國安理會當五常，那你還提什麼布達佩斯備忘錄？布達佩斯備忘錄有協議寫美國必須在烏克蘭面對侵略時必須提供無償保護？怎麼一直張口就來美國不尊守這協議？

我在說德法為首的歐洲左膠大國一直在划水，你怎麼不說波蘭這個俄羅斯頭號對手？我有說歐盟沒援助武器？我說歐洲左左的援助還停留在以俄羅斯凍結資產產生的利息來‘’貸款‘’給烏克蘭是沒誠意沒打算和俄羅斯開撕很難懂？不論是武器還是經濟援助絕大部都是算在這些貸款額度上的很難懂？歐洲左左自己都沒誠意沒打算下場就別整天指責美國阿。左左到底想怎樣？自己也不想和俄撕破臉又不想承擔更多，美國提出交易就是敲詐。

英國從被凍結的俄羅斯資產中拿當中產生的22.8億英鎊利息貸款給烏克蘭怎麼就成白拿900億給烏克蘭了？還是那句，川政府認為歐洲左左在划水，要歐左承擔更多責任，既然歐左有決心和俄羅斯開撕，那麽拿著俄羅斯資產的歐洲不缺錢，美國不缺武器，你說烏克蘭不缺人只缺武器，這麽歐洲出錢買美國武器給烏克蘭繼續打不就完事了？美國不用白送填無底洞給了選民交待，歐洲左左完成大義知行合一解決自身地緣安全問題，烏克蘭有能力反攻奪回失地。

真支持烏克蘭的都去參加國際志願軍
全世界這樣做了的英雄有2萬多人
其他的就別在這裡叫人送死來滿足自己的正義感了
沒槍打不過共匪，去了烏克蘭包槍包伙食

今天美國選民不想白送了
川普承擔責任就要幹活
拿了選票不辦事?
那這就不是民主，是詐騙

Japan has committed and provided to Ukraine the financial, humanitarian and other
assistance worth a total value of over 12 billion US dollars since March 2022, including
4.5 billion US dollars support for 2024.

Jun 13, 2024 Ministry of Foreign Affairs of Japan

https://www.mofa.go.jp/files/100684186.pdf

>> 你也知道支俄在聯合國安理會當五常，那你還提什麼布達佩斯備忘錄？布達佩斯備忘錄有協議寫美國必須在...

布达佩斯协议第三条要求不得经济讹诈乌克兰，你美国捐1100亿，要乌克兰还5000亿，是不是讹诈？
第四条要求乌克兰在被侵略的时候提供援助，你川普喊什么冻结援助？

英国拿钱买美国武器援助乌克兰我支持啊，现在是谁在喊着要和谈的啊？

>> 布达佩斯协议第三条要求不得经济讹诈乌克兰，你美国捐1100亿，要乌克兰还5000亿，是不是讹诈...

經濟敲詐？最終的礦產協議是要烏克蘭償還那1100億？還是這是另外的一場交易？澤連斯基都表示最終的礦產協議內容不包括任何債務，協議的收益會投入共同建立的基金，基金要用於投資和重建烏克蘭，投資烏克蘭的項目過後所產生的利益才是進行分潤的部分，你還在這敲詐？戰區戰後排雷工作有多麻煩？探測開採不用投資？毛都沒見到一條的長期投資項目你說這是敲詐？你以為是用鋤頭把礦開出來然後當場對半分？烏克蘭不簽這個協議美國是會向烏克蘭追債？

你有沒有搞清楚經濟脅迫的定義？本來援烏就不是美國的義務，美國隨時可以停止‘’繼續‘’無償援助烏克蘭，你搞清楚這邏輯關係沒有？美國不想再白送填無底洞，叫歐左承擔更多責任歐左就失聰了，這不就向烏克蘭提出交易麽？

一間公司被敵對公司追擊到快破產不行了，現在有投資者提出該公司可以用該公司未來可能產生的收益換取他現在提供的援助讓其渡過難關，簽約後敵對公司繼續追擊就繼續援助直至完成和談，其後會注資共同經營開發其公司。選擇權在烏克蘭手上，這就成經濟脅迫？

第四條的聯合國安理會等於美國？？你是不是理解能力有問題？？冤大頭美國叫和談阿，烏克蘭大可以不理會美國阿，現實中停不停火的權力一直在俄烏雙方身上，美國就一個中間人，不想談就別理美國繼續打囉，澤連斯基現在不就是反桌要繼續打麽？

>> 二战因为民主党执政，美国才能战胜，共和党忙着向纳粹投降，也是大喊美国优先，毫无长进

共和党后悔美国在二战取得胜利，现在川普不背锅了。

>> 日本不仅嘴炮援助乌克兰，而且还大量的购买俄罗斯的天然气，近些年不减反增。这样看来，品葱上长期以...

对的，六国不就是这样被灭的，中期来看，民主国家们就是很危险

看来你把很多不是嘲笑的动作当作嘲笑，起码我没看到日本官方有任何嘲笑美国的做法，至于民间，凭什么去管大家的嘴？

>> 你又在混淆美国和川普在这件事情上的概念了，泽连斯基说了感谢美国提供的援助，川普是现任美国总统，...

維持一年軍援？ 你問過美國選民了？

首先前提就错了，日本可没有嘲笑美国。
现在日本人首先想到的是日美同盟还靠得靠不住，美日安保条约还有没有意义。
修宪的事情要抓紧。
自己要不要干脆搞核武器算了等等。
这才是日本人的反应。
有几个嘲笑的？

>> 經濟敲詐？最終的礦產協議是要烏克蘭償還那1100億？還是這是另外的一場交易？澤連斯基都表示最終...

根据布达佩斯协议第四条，乌克兰被侵略时签署国有援助乌克兰的义务，什么不是义务？

生活里要是有川粉真的不能借他们钱，骗了你的钱走就想尽办法不还了，你美国这么不愿意援助乌克兰，不想填无底洞，把核弹还回去啊。

>> 援助乌克兰的大头是民主党拜登，川普做的只是在逼乌克兰割地投降，别人为什么不能骂？别人都不懂感恩...

因为拜登傻逼啊，浪费我们纳税人的钱，没有起到应有的战略意义，所以我们让民主党滚蛋了，选川普来收拾烂摊子。我说你和给你点赞的三十一个口口到底懂不懂选举是怎么回事。。

>> 根据布达佩斯协议第四条，乌克兰被侵略时签署国有援助乌克兰的义务，什么不是义务？生活里要是有川粉...

布達佩斯協議第四條，只是指烏克蘭受到軍事威脅時簽約國要幫手‘’尋求聯合國安理會援助‘’，2022年美國不就在聯合國安理會動議過要求援助解決麽？問題是支俄身為五常有一票否決權阿，入侵者是身為安理會五常的俄羅斯所以直接卡bug了，有支俄在內當五常的聯合國安理會已經成廢物組織了很難懂？要不你把整條協議內貼出來自己慢慢細閱？

協議可沒有你想像中的美國必須要提供軍事援助給烏克蘭，在協議看到有援助兩個字就高潮了？我發現品蔥現在整天駡川政府的左左是真的選擇性眼瞎，竟然都同時幻想出一條不存在的協議內容。

還把核彈還回去？核彈進美國口袋了？要不烏克蘭把棄核後受到的經濟援助吐出來？怎麼不叫烏克蘭向支麻把過去賣給支麻的武器要回來？

烏克蘭養不起核用棄核作為條換經濟援助，結果就是美國騙烏克蘭簽約？當時核武對烏克蘭來說是負資產，一來沒錢養二來有安全風險，切爾諾貝爾的案例再前，棄核是當年烏克蘭人的共識，用負資產換經濟援助，當年烏克蘭政權還是親俄政權甚至不覺得俄是威脅，你知道烏克蘭當年是把不會加入北約寫入法律的麽？

真要按照協議執行協議內容，美國連半點軍事援助都不需要給烏克蘭，那協議的主要內容只是承諾在烏克蘭棄核後簽約國不能主動攻擊烏克蘭，所以麻煩別整天把棄協議掛嘴邊，沒有的內容就是沒有。用一條不存在的協議來指責美國違反協議然後說美國欠烏克蘭的？要美國把核武還給烏克蘭這是那來的精神病？有個精神病還直接說文件名字有保障兩個字就是說美國要保護烏克蘭一輩子，入侵烏克蘭的又不是美國，美國違反個屁的協議？

>> 布達佩斯協議第四條，只是指烏克蘭受到軍事威脅時簽約國要幫手‘’尋求聯合國安理會援助‘’，202...

Seek immediate Security Council action to provide assistance to the signatory if they "should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used".
看到provide assistance了吗？拜登自己也说自己给乌克兰援助符合布达佩斯协议，不好意思美国就是要支援乌克兰，直到乌克兰打赢为止。当年乌克兰没有安全保障，会真把自己的核弹交给美国俄罗斯？还有哪来的销毁核弹是乌克兰的共识啊？当时调查60%的乌克兰人不支持销毁核弹。

现在不仅是第四条，连第三条"不得经济讹诈乌克兰"川普也违反，还扯什么基金会支援乌克兰战后重建呢，怎么乌克兰的矿要落到美国手里了？最开始是谁要乌克兰还5000亿的？怎么不是经济讹诈了？5000亿这个数字是川普亲口说出来的吧？

现实中川粉这般人真是不得信任。借钱的时候一副嘴脸，拿到钱就不打算还了。

>> 因为拜登傻逼啊，浪费我们纳税人的钱，没有起到应有的战略意义，所以我们让民主党滚蛋了，选川普来收...

没事啊，选川普上来也未必会收拾烂摊子，看样子是制造更多的烂摊子出来。
不过没关系，说不定以后就不用选了呢。

>> Seek immediate Security Council action to provi...

‘’seek immediate United Nations Security Council action‘’ to provide assistance 前面那句是隱形字？拜登說的就能憑空在1994年的白紙黑字的協議上無中生有？當年棄核換經濟補償就是烏克蘭的決後決定阿，烏克蘭簽了幾次協議也反覆橫跳了幾次，然後發現現實情況是自己沒經濟能力養核維持核安全，最後就是決定以棄核核換取各個方面的經濟補償阿，這還不算共識？民選國家都通過國會了還不是共識？你用當年的民調來推翻民選政府的最後決定？這民調是那個階段的民調？烏克蘭政府自己都反橫跳了幾次。

承諾不會主動武力侵略算不算安全保障？美國就是怕烏克蘭想多了還在談判記錄註明這個安全保障和北約的安全保障是兩回事，根據協議，簽署國承諾不進攻也不威脅進攻，簽署國承諾向烏克蘭提供“非”軍事支持，以換取烏克蘭遵守核武禁擴條約。

所以最終的礦產協議有5000億這玩意？毛都看不到的利益美國還要另外部處注資花錢開發，最後所得要花在烏克蘭重建投資身上，這遙遙無期不可視的利益對半分也成敲詐了？交易是經濟敲詐，那烏克蘭不deal不就行了？連一個讓川普說服美國選民的協議都不想給？簽了美國就繼續援助你直到停火完成和談，英法不就說停火後會考慮駐軍？

明明幾日前烏克蘭政府已美國談好要簽了，結果阿澤突然提出要會面川普當面簽，結果會面川普前跑去和民主黨會談，等到和川普公開會面時臨時反桌？你覺得美國不是事先談好要簽了會陪你見記招？這麽一招對川政府逼宮把美國當猴耍有夠霸氣的。

現在好了，川政府也不想和你談了，英法也表明沒美國兜底不會考慮駐軍，阿澤還是繼續去找歐左好朋友幫手吧。以前說阿澤是美國民主黨扶起來的代理人我也不信，現在不信都不行了，串聯他過往一切迷惑行為。

>> 維持一年軍援？ 你問過美國選民了？

投票通过的国会法案难道不代表美国选民？

日本一个非北约加盟国都给了这么多钱，你北约盟主好意思吗😅
何况美军在日本那么多基地，日本甘愿给美国当桥头堡，也依赖日美安保协议，日本为什么不能怀疑美国还有没有保护盟友的能力和意愿？

>> 二战因为民主党执政，美国才能战胜，共和党忙着向纳粹投降，也是大喊美国优先，毫无长进

不能瞎黑共和党，二战时期主张孤立的是美国优先党，反对小罗斯福援外

>> ‘’seek immediate United Nations Security Counci...

所以最終的礦產協議有5000億這玩意？毛都看不到的利益美國還要另外部處注資花錢開發，最後所得要花在烏克蘭重建投資身上，這遙遙無期不可視的利益對半分也成敲詐了？交易是經濟敲詐，那烏克蘭不deal不就行了？連一個讓川普說服美國選民的協議都不想給？簽了美國就繼續援助你直到停火完成和談，英法不就說停火後會考慮駐軍？

明明幾日前烏克蘭政府已美國談好要簽了，結果阿澤突然提出要會面川普當面簽，結果會面川普前跑去和民主黨會談，等到和川普公開會面時臨時反桌？你覺得美國不是事先談好要簽了會陪你見記招？這麽一招對川政府逼宮把美國當猴耍有夠霸氣的。

根本不存在的5000亿是不是川普说的？你看过你口中的最终矿业协议吗？上面那些"花在乌克兰重建""明明乌克兰政府要签，乌克兰临时翻桌"不都是川普团队自己的说辞？这个团队可是说过泽连斯基是支持率4%的独裁者的话喔，你认为他说的话有可信度吗？

北约的"安全保障"是需要直接派兵参战，乌克兰的安全保障是提供军事援助，没错啊。

我是不懂，一个地球人看到世界两大国联手背叛弃核国家，撕毁布达佩斯协议和核不扩散协议到底有什么好吹的？这两主奴70多岁了这辈子应该是看不到核大战了，我还年轻，只能诅咒他们和他们的支持者不得好死了。

>> 所以最終的礦產協議有5000億這玩意？毛都看不到的利益美國還要另外部處注資花錢開發，最後所得要...

承諾不會主動武力侵略算不算安全保障？美國就是怕烏克蘭想多了還在談判記錄註明這個安全保障和北約的安全保障是兩回事，根據協議，簽署國承諾不進攻也不威脅進攻，簽署國承諾向烏克蘭提供“““非”””軍事支持，以換取烏克蘭遵守核武禁擴條約。

看不懂？烏克蘭入北約了？你用北約的內容去解釋棄核協議？沒有的內容就是沒有的，你可以說英美法廢物沒種，可以說棄核協議其實對俄羅斯這種惡人沒約束力，但別整天張口閉口說美國違返協議，要不你解釋阿澤為什麼死都要入北約？

3年時間了，歐美有打算派兵下場和俄羅斯開戰早就派了，你澤現在公開說俄羅斯是絕對不會守約的俄羅斯是不會停火的，要川普保證俄羅斯不會再入侵烏克蘭，這不就是夾川普上枱要美國派兵和俄羅斯開戰？

除了斬首普京把俄羅斯滅國之外，這玩意怎麼保證？主動權在地堡男孩身上，誰能給他保證？澤的親朋好友民主黨兩次在任期間都不給他的玩意你在這場合叫川普給他？

最終版礦產協議內容不就公布了？那來的債務？這是就是個基礎框架，更詳細的內容是先簽約同意這框架後才商議阿，真就一步到胃？是阿澤自己說最終礦產協議沒有任何債務有關的內容的，原來是阿澤騙人了？

協議內容就放在那簽約儀式都準備了見記招了，到簽約前那種走過場的階段你一個華麗轉身說原來和美國還沒談攏，是美國自作多情？反川反到腦子都不要了？所以阿澤真就是有預謀當眾向川政府逼宮來賭一場大的了？

要我說美國民主黨才是真的不得好死的頭號戰犯，阿澤9成真是民主黨扶出來的代理人，2022年拜普通電後表明不會出兵支援，普京直接放心開打，援助烏克蘭時上狗鍊要求不能打到俄羅斯領土，俄烏開戰維持半死不活，民主黨在中間吃到滿嘴油了吧？既然沒停戰意向，我要是川普直接轉身去調查消失的軍費，不再奉陪。

>> 承諾不會主動武力侵略算不算安全保障？美國就是怕烏克蘭想多了還在談判記錄註明這個安全保障和北約的...

美国不派兵和俄罗斯开战，如何保护乌克兰矿产啊？普丁:矿区在我手上，我也不给你，你能如何？

哪来的非军事支持啊？assistance叫非军事支持？而且最近美国在联合国投票否决联合国认定俄罗斯侵略乌克兰，也违反了第一条"尊重签署国的边界独立和主权完整"喔。

川粉连川普把布达佩斯协议当废纸都不承认，真是太搞笑了。

>> 美国不派兵和俄罗斯开战，如何保护乌克兰矿产啊？普丁:矿区在我手上，我也不给你，你能如何？哪来的...

seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance，你到底懂不懂英文？把協議文字全拆散看？

停火完成後再商議派兵進駐和戰時直接派兵開打是同一回事？能不能從地堡男孩手上拿回失地就等事後美國和俄羅斯談囉，談不攏俄羅斯不願停火就繼續給軍備你打很難懂？美國不給援助這協議不就作廢了？什麼談判進展都沒達成就一直叫美國給保證，唯一的滿足阿澤的保證就是美國派軍把俄羅斯滅國，連加入北約都不完全乎合阿澤要的保證，反正派軍直接ww3是沒可能，民主黨都不會吊你。

烏克蘭和美國確定好最終礦協議準備好簽約是烏方早前放出來的消息，澤連斯基表示協議具體細節簽約後再商討，真就反覆橫跳囉？

川政府的意思明顯是你不簽還當場反桌連基礎停戰意向都沒有就慢慢自己打囉，去和其他左膠繼續圍爐取暖玩精神勝利。

指望那堆歐豬還是指望那些和支麻口交部一樣沒卵用的國際組織？3年來天天開會投票動議沒法律約束力的議案到底什麼有效果？通過了多少個議案口頭譴責了幾多次？真就觀感良好，畫面乎合普世價值？

美國現在想俄烏停火和談，歐洲左膠在旁邊天天拱火要開戰打爆戰犯普丁普京好邪惡，自己又不派兵和俄羅斯打？烏克蘭竟然夠膽指著美國的鼻要美國下場幫他把失去的領土打回來支持他領土完整？現在是美國求烏克蘭？主次都分不清，一整個離地到不行。

我有說布達佩斯協議不是廢紙？我是說當俄羅斯毀約那一刻就成廢紙了，但這是不是廢紙和美國先前有沒有違約是一回事？現在你當面反桌把川政府當猴耍，美國都不想理你了，烏克蘭就繼續精神勝利法說美國要承認烏克蘭領土完整，美國欠烏克蘭的囉，嗯，像左左一樣口頭承認就夠，觀感良好就夠。

>> seek immediate United Nations Security Council ...

啊你都承认布达佩斯协议被美俄变成废纸了还说个屁。

美国和俄罗斯谈？谈什么？俄罗斯不是公开告诉宣布好几次绝不会退出乌东被占领土了？怎么川普面对俄军斯公开喊话完全在装死，一句话不敢反驳诶。他不退乌东领土采矿在哪里采啊？

正常人的逻辑是美国帮助乌克兰打赢俄罗斯，那些军费开支从战败国和战犯俄罗斯身上拿，川普和川粉的逻辑是军援乌克兰，然后让俄乌停战(那军援了干嘛？)，最后军费全是乌克兰来出，俄罗斯没有一点损失，而且有随时撕毁条约不用受罚的权利。川普不要太爱了，我都要怀疑他今天的大新闻就是出柜嫁给普京，乌克兰就是他的嫁妆。

>> 啊你都承认布达佩斯协议被美俄变成废纸了还说个屁。美国和俄罗斯谈？谈什么？俄罗斯不是公开告诉宣布...

是我先提布達佩斯協議的？憑空生成內容的不是你們？布達佩斯協議變廢紙了和你們幻想中出現不存在的內容什麼相關聯繫？

那就叫天天說與烏克蘭同在的歐豬出兵囉，國際共識就是沒國家想出兵幫烏克蘭下場去和俄羅斯打ww3，同在了3年還不出兵？

你這不和阿澤一樣的邏輯？什麼談判進展都未有就一直在說不可能完成談判，只有出美軍打爆俄羅斯把滅國這個選項？阿澤的親友拜登都不會給他的保證你跑去用逼宮方式向川普要？

川普是怎麼重新上場的？他是美國人的總統不是烏克蘭的總統，美國人也不想無止境填這個坑阿，當然民主黨例外，這麼多油水。

自己一步都沒向前行過然後就結束討論了。所以就是雙方都沒和談意向囉，還在烏克蘭的部分就卡住了，你管俄羅斯在旁邊口嗨？到和俄羅斯談到部分了？

還正常人邏輯？事實就係烏克蘭無談判籌碼阿，戰況膠著，你以為烏克蘭成戰勝國了？還從戰敗國要賠償？現在美國抽身離場不奉陪了有什麼問題？

>> 是我先提布達佩斯協議的？憑空生成內容的不是你們？布達佩斯協議變廢紙了和你們幻想中出現不存在的內...

凭空生成5000亿欠款要讹诈乌克兰的不是川普？布达佩斯协议当然存在啊，我说的条文也都存在，拜登和克林顿都表示过军援乌克兰就是执行布达佩斯协议，今天波兰前总统更是出来要求美国执行布达佩斯协议。而且布达佩斯协议里第一条要求美国尊重乌克兰领土，你美国最近联大投反对票反对俄罗斯侵略是怎么回事？

欧洲人没养乌克兰难民？乌克兰难民在意大利坐车都不要钱诶。荷兰丹麦捐武器不够卖力？

我和泽连斯基一样逻辑怎么啦，我觉得正常人都和泽连斯基一样逻辑啊，俄罗斯对外放话100遍不会放弃乌东领土了，阿川倒是回一个啊？红脖子硬汉不会只敢对欧洲和乌克兰大声说话吧？

拜登不敢给的保障你川普可以给啊，不是要超过拜登吗？不是要泽连斯基陪你一起骂拜登吗？快给啊。现在怎么和个废物一样给普京下跪去了？我承认拜登是个软蛋，你川普是不是比拜登还软蛋的软蛋？




拜登和克林顿是不是美国总统？美国人把拜登和克林顿签的协议做了就行，还是川普要改朝换代不认前朝协议了？

乌克兰和美国是没有谈判筹码，和俄罗斯还在打战呢，三年了俄罗斯一个大城市没打下来，普京除了自己养了一条叫川普的好狗之外又有多少谈判筹码呢？我现在看到的是美国在把自己的筹码往俄罗斯身上运喔，毕竟联大投票都站普京了，川普什么时候嫁给他啊。

美国要抽身可以啊，执行布达佩斯协议，军援运好运满，不然就把核弹还给乌克兰，说了20遍了

>> 凭空生成5000亿欠款要讹诈乌克兰的不是川普？布达佩斯协议当然存在啊，我说的条文也都存在，拜登...

你還是先搞清楚什麼國際文件是具法約束力什麽文件是沒有法律約束力的，什麼文件要經簽署國國會通過再簽，什麽文件不用，國際文件的用詞是有系統的，不是你一個總統跳出來認頭就可以當成是有法律約束力的。全稱是布達佩斯安全保障‘’備忘錄 ‘’，烏克蘭棄核化正式簽署有法律效力的文件叫不擴散核武器"條約"。

你以為民主制下的領導人可以繞過國會隨便和別的國家簽署‘’具法律約束力’’的文件？這份文件有經過美國國會通過？

就當你備忘錄真成有法律效力的，seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance，整篇備忘錄又那裡有寫明美國要軍事援助烏克蘭？你到底識字否？說了n遍，到底是真瞎還是裝瞎？guarantees和assurances在文件上都天差共地。

哦，收留了難民提供援助了，然後呢？美國沒有？歐豬自己也沒打算下場對俄開戰，一邊擠奶式援助烏克蘭一邊向俄羅斯買天然氣還創新高幫俄羅斯輸血，先不提中國背後幫俄羅斯輸血，光歐洲這些歐豬買能源的錢就夠俄羅斯繼續慢慢和烏克蘭打，真玩法真夠癲完全殺人於無形呢，現在的情況不就看俄烏誰死到不夠人那方跪地？怎麼左左口中烏克蘭準備贏了？

現在川政府抽身離開有什麼問題？每次挖坑畫餅給你的都是美國民主黨，你要怪就怪美國民主黨囉，誰叫你被民主黨騙了再騙還心甘情願被騙，哦，原來阿澤和美國民主黨一家親阿，那不就沒事了？想得到無償援助就等下屆大選看美國民主黨上不上到枱囉。

還無償軍援還你核彈？簡直有病，去找民主黨要阿，真以為川政府很想和你deal？現在阿澤求仁得仁了，川普也不想deal了，阿澤覺得勝利在望就繼續打囉，現在不就完美狀態。不再奉陪了，雞同鴨講。

>> 你還是先搞清楚什麼國際文件是具法約束力什麽文件是沒有法律約束力的，什麼文件要經簽署國國會通過再...

哈哈哈，新说法:布达佩斯协议没有约束力，反正美国就是不认了。

收难民不是援助是什么？还要什么然后？欧洲接下来还是会继续反俄，继续援助乌克兰啊，美国呢？还左左，原来反川普的就是左左喔？真会带帽子。

川普抽身离开当然有问题啦，布达佩斯协议里什么时候允许他抽身离开的？拜登和克林顿是用美国总统还是用民主党党魁的身份和乌克兰签约的？我看川粉确实是只认川普不认其他美国总统，美国是要改朝换代变成川普帝国了是吧？

我看着川普和川粉发疯确实也没有什么办法，但至少只要我活着一天，我就要把川普无耻下作背信弃义的恶行告诉更多的人，不会让你们这些川粉修改历史记忆，等到未来，川普，万斯和他们的普京主人一定会被挂上人类历史的耻辱柱，被永远唾弃。