物价要对比收入水平来看啊
对于普通老百姓来说 中国的物价绝对是高的，因为收入很低。
十几年前和现在 大学生毕业工资没啥区别，但现在的物价和十几年前相比高了太多。
还有把 房价去除在物价之外的实属搞笑，一个人的最大开支绝对是买房！
十几年前和现在 大学生毕业工资没啥区别，但现在的物价和十几年前相比高了太多。
还有把 房价去除在物价之外的实属搞笑，一个人的最大开支绝对是买房！
45 个评论
占物价比重最高的是房价，教育，医疗。
这三项中国在世界上都属于最贵的行列。
粮食，肉类，石油等大宗商品中国也属于较贵的行列。
中国小粉红能拿来吹便宜的就只有奴隶们生产出来的部分工业品。
这三项中国在世界上都属于最贵的行列。
粮食，肉类，石油等大宗商品中国也属于较贵的行列。
中国小粉红能拿来吹便宜的就只有奴隶们生产出来的部分工业品。
>> 占物价比重最高的是房价，教育，医疗。这三项中国在世界上都属于最贵的行列。粮食，肉类，石油等大宗...
中国汽车便宜吗？
售价也许便宜，但考虑到拥有成本，折旧 和寿命来看 未必便宜。
打个比方 我10年前两万美元买一个凯美瑞，现在二手车还能卖一万多美元。 这十年我实际支付不到一万美元 。
现在物价占比最大的是房子，教育和医疗，相比较来说，吃饭穿衣等温饱类型的消费已经占比很低了
70后为例，1988年开始工作工资100，2025年如果收入少于2500肯定是自己问题一定要反省。
80后为例，1998年开始工作工资700，2025年如果收入少于3500肯定是自己问题一定要反省。
90后为例，2008年开始工作工资1500，2025年如果收入少于4千肯定是自己问题一定要反省。
00后为例，2018年开始工作工资2500，2025年如果收入少于3500肯定是自己问题一定要反省。
80后为例，1998年开始工作工资700，2025年如果收入少于3500肯定是自己问题一定要反省。
90后为例，2008年开始工作工资1500，2025年如果收入少于4千肯定是自己问题一定要反省。
00后为例，2018年开始工作工资2500，2025年如果收入少于3500肯定是自己问题一定要反省。
只谈物价（支出）不谈收入是粉红混淆视听的基本操作，就像在对比外国物价的时候，只把物价换算成腊肉币，然后叫嚷国外水深火热物价高涨，愣是不把外国的工资收入也换算后在进行对比
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%AE%9E%E8%B4%A8%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8
看人均购买力中国不如塞尔维亚阿根廷俄罗斯墨西哥哈萨克，和泰国差不多
看人均购买力中国不如塞尔维亚阿根廷俄罗斯墨西哥哈萨克，和泰国差不多
现实生活中省吃俭用和消费降级的人占大多数。
>> 头埋沙里 房价回到2015的比比皆是 北京都有很多
我就在北京，也很关心房价，毕竟房子是我主要的资产之一，北京房价是2015年底启动，2016年一年就翻倍了。
现在北京的房价大概在2016年6月左右，你非要说房价回到2015年的“比比皆是”，我也没法反驳，毕竟北京每年要成交十五万套二手房，可能真有千把套回到2015年也说不定，千把套你就说是不是“比比皆是”吧，我不敢说不是，毕竟“比比皆是”没个量化指标。但你要说“大部分”，甚至敢说“超过20%”的北京二手房价格都回到了2015年，我可以非常确切的告诉你：没有。
而且我可以毫不谦虚的说，我比你更了解北京的房价，和我比对北京房价的了解？把头埋到沙子里的绝对是你。
>> 十年前差不多是房价最高点。
就这么巧，中国的房价是2015年底启动，2016年翻倍的，而且大部分城市还没有跌到2015年，所以严谨的说，房价高点是“9年前”（其实很多城市是8年前，甚至有的城市是4年前）
所以我说“10年前”，还真是非常严谨的，真是2015年买的房，现在大概率还是赚的
>> 就这么巧，中国的房价是2015年底启动，2016年翻倍的，而且大部分城市还没有跌到2015年，...
2015年前早涨过一大波了 2015跌了一小把而已 这跟外储掉了1T有直接关系 之后就是骚操作的涨价去库存 又把房价拉上去了 说什么2015年才开始启动那是你买房太晚了
>> 2015年前早涨过一大波了 2015跌了一小把而已 这跟外储掉了1T有直接关系 之后就是骚操作...
不好意思，北京房价走势就在那里，不因为我买房早晚而变化（顺便说一句，我年纪比较大，买房很早），2015年前一直在涨，但是2016年是一年翻倍，而现在北京绝大部分房子还没有跌倒2015年，这是三件事，是三个事实。
我否认的不是2015年前在涨，否认的不是发生过涨价去库存，我否认的是“超过20%（其实我可以大胆一点说10%）的北京二手房价已经回到2015年（哪怕是12月）”————这个绝对没有发生，你扯什么外储。扯什么涨价去库存，都没有意义，那些我都知道，这都不影响上面这件事没有发生。
jiyou
新注册用户
不过鉴于出生率甚至人口的下降，很快买房就不会是刚需了。
日本的今天就是中国的明天，市中心房价贵因为通勤快，其余地段房价不贵保养贵。
日本的今天就是中国的明天，市中心房价贵因为通勤快，其余地段房价不贵保养贵。
>> 不好意思，北京房价走势就在那里，不因为我买房早晚而变化（顺便说一句，我年纪比较大，买房很早），...
或者你反过来算算 现在的工资比2015年涨了多少
北京上海很多楼盘都跌回了2015了 你不承认这也不妨碍楼市下行的趋势 以后还会跌的更低 或许你家的房子头埋沙里还在涨也是有可能的
>> 或者你反过来算算 现在的工资比2015年涨了多少 北京上海很多楼盘都跌回了2015了 你不承认...
首先，咱们谈的就是房价，不要再扯什么通胀，工资，汇率，咱就谈房价，你一开始也没扯其他的，对吧？
其次，不是我不承认，是确实没有降到那个值。你的论点是从何而来呢？什么证据？是第三方的数据，还是自己的体感，我就住在北京，无论是数据还是我自己的体感，都没有感受到你说的情况。
最后，你不要一再歪曲我的意思，我没有说我家房子在涨，我说的很明白：没有跌到2015年。
中国房产有个很大问题，不好统计
李嘉诚发明了公摊之后，没想到中国大陆房产商还发明了“赠送面积”，这使得单位面积均价具有极大的误导性，有的热点地段高端房产用公摊，使得实际单位面积均价大于名义单位面积均价；偏远一点的地段大量赠送面积，使得实际单位面积均价小于名义单位面积均价。
李嘉诚发明了公摊之后，没想到中国大陆房产商还发明了“赠送面积”，这使得单位面积均价具有极大的误导性，有的热点地段高端房产用公摊，使得实际单位面积均价大于名义单位面积均价；偏远一点的地段大量赠送面积，使得实际单位面积均价小于名义单位面积均价。
>> 很多地方已经跌回十年前了
还有很多没有跌到，所以我说“应该”，而不是“肯定”。
正好买了跌的多的地方，只能说倒霉了，他也是用“凯美瑞”来打比方，我要是用“北京房价”来打比方，那就肯定没跌倒10年前。
>> 还有很多没有跌到，所以我说“应该”，而不是“肯定”。正好买了跌的多的地方，只能说倒霉了，他也是...
确实，北京有北京的好处
毕竟房价下跌优先选择那些条件较差的区域，比如你买在北京大兴机场这些快出直辖市范围的地方，房价下跌较大
而如果是北京市中心绝版地段的话，下跌幅度较小
这也是马太效应的一种，越是贵的房子就越能保值，越是经济适用的房子跌得就越凶
>> 确实，北京有北京的好处毕竟房价下跌优先选择那些条件较差的区域，比如你买在北京大兴机场这些快出直...
不一定，大兴机场那里房子本来也没怎么涨啊，人都不傻😂
另外中国没跌回2015年的房子应该还是多数。很多人随口一说“10年前”，其实对于中国房价来说，2015和2016年只差一年，但是有天壤之别，因为2016年一年房价就翻倍了，是房价的分水岭。所以要较真的话，那就确实没有跌回10年前，改成“跌回9年前”就严谨多了。
>> 現在房子基本還沒脫離投資屬性吧，相反車子基本上就是會不斷減值的商品如果你非要跟我說有人不管買車...
都是消费品，他为什么要举例车子呢？为什么要举例凯美瑞呢？正常消费品有几个能在10年后反而残值跑赢通胀的？
他举一个不能再特例的特例，那我也举例一个，大家彼此彼此，都是扯蛋。
>> 确实，北京有北京的好处毕竟房价下跌优先选择那些条件较差的区域，比如你买在北京大兴机场这些快出直...
“这也是马太效应的一种，越是贵的房子就越能保值，越是经济适用的房子跌得就越凶”
这个也是蜜汁自信了 现在跌的狠的一个是老破小奶另外一个就是老旧的高端房
有钱人永远喜欢买新房
五金产品，轻工业产品确实便宜，电子消费品和工业大件比平价购买力的话实际上根本不便宜。但是不少粉红认为2000人民币大于3000美元，纯属脑缠被国内宣传洗脑成为傻比了。
>> 很明显你没发现，我回复的是他的回帖，不是他的主贴。
我從一開始就是說你回復他的回覆很屌。
增值產跟減值產的評價標準就是不一樣，如果你從一開始要掰扯，你隨便舉一個減值產扣掉折舊會是中國比美國便宜的我都沒意見
偏偏舉了個房子的例子
而且对比的很多都是海克斯科技，比量不比质，很多没工资的学生和一些底层3000还幻想自己月入1万代表这个国家高收入人群
>> 五金产品，轻工业产品确实便宜，电子消费品和工业大件比平价购买力的话实际上根本不便宜。但是不少粉...
讲2000人币购买力大于3000美元的陈平自己在美国买了三套房 这种傻叉言论真的需要傻子才能信