费拉与文明歧视链

姨选:

满洲人是东亚武士的精英,号称满万不可敌。吴越裔地方官都知道平乱只需要“数百真正满兵”,数十万反清复明的聚啸之徒就会烟消云散。费拉常备军数万,一点用处都没有,就等着几百满洲兵救命。李自成那些喝人血养肥的马队,屠杀各路总兵毫无困难,一听到辫子兵驾到,立刻像业余爱好者一样做鸟兽散。然而在满洲皇帝的眼中,南人所谓真正满兵,不过是软熟的奉天混编团队而已,跟松花江外的生女真部落相比,完全不在同一个档次上。

奉天和北京的朝廷千方百计,用费拉士大夫求之不得的金帛和官爵招揽这些部落南下,每一个拿得起武器的成年男子,入关以后都可以统率数万费拉辅助部队,得到的佐领却并不多。结果几十个挨饿的哥萨克逃犯和私人探险队刚刚在黑龙江上出现,这些满万不可敌的部落就蜂拥南下逃亡了。

清军以几十倍的兵力、水师和火炮,在结雅河两次一败涂地。这些人马放在南线,足以攻陷二十个广州和五百个扬州。雅克萨战争动员了全国百分之九十的火炮,以及满洲和郑成功最精锐的部队。每一个省份都出人出钱,南明皇帝从来没有得到这样的待遇,然而仍然打不下一百多民兵守卫的木墙。而且,莫斯科朝廷甚至不知道远东发生了什么事情。沙皇宫廷给两位代表的训令翻译出来就是,给我弄清楚到底是谁在什么地方做了什么,满洲人那些看不懂的文字到底在说什么,不要干扰了搜集皮毛的正业。

雅克萨这一百多哥萨克民兵如果放在高加索或巴尔干,在跟清军一样数以万计的土耳其禁卫军面前,就连开胃甜点都算不上,在历史上留不下一个泡沫。黑海是彼得大帝亲自主持的核心项目,出动了征服波兰和瑞典的四万欧式新军,结果还是在普鲁特河败绩,不得不割让亚速,自费拆除塔甘罗杰港口。同样的军队如果用在远东,康熙在北京的下场不会比金哀宗在汴梁强多少。

十九世纪的土耳其虽然败多胜少,但即使败仗也是硬仗。拿破仑皇帝和亚历山大沙皇的精兵,在土耳其境内的伤亡动辄万计。这些死者的十分之一如果换到远东,都可以毫无悬念地踏平僧王和忠王的大军。戈登将军如果能得到这些部队,就不会有那么多抱怨了。

土耳其人即使在垂死挣扎的时刻,仍在巴勒斯坦和伊拉克歼灭数万英军。凯末尔在达达内尔正面迎击澳新军团,是蒋介石做梦都不敢指望的。澳洲人让那些吃树叶自杀冲锋的日军精锐闻风丧胆,而后者当中的老弱病残到了东亚,可以轻松消灭五倍于己的国军,几十人就能让八路军绕着县城走。
7
分享 2025-05-14

20 个评论

说了半天好像也对
可歧视链两端的两批人
却在几十年后的某个地方硬碰硬了一下
结果就是两边人
都尽量避免再次正面刚

这地方叫长津湖

这是为啥呐
什麼Battlefield 1玩家
凯末尔在达达内尔正面迎击澳新军团

https://pomf2.lain.la/f/jp38kpam.jpg?width=1280&height=720https://pomf2.lain.la/f/e17vjdcb.jpg?width=1455&height=818
https://pomf2.lain.la/f/ww6x0dl2.jpg?width=1920&height=1080

哥萨克民兵

https://pomf2.lain.la/f/qabye8j0.jpg?width=1256&height=664
缺乏常识到了一定程度,古代的物流水平,有意义的不是纸面兵力而是而是能及时抵达战场的兵力,所以双方拥有的战马数量才是真实的兵力对比。
明军的战马数量甚至不如满洲,意味着无法进行追击。
骑兵时代结束之后,鲜卑利亚诸蛮就被虐成狗了。
>> 说了半天好像也对可歧视链两端的两批人却在几十年后的某个地方硬碰硬了一下结果就是两边人都尽量避免...

因为美国大兵的命比墙国炮灰的命值钱多了。满洲女真生番虽然勇猛无敌,但毕竟是血肉之躯,如果全靠生番打天下,天下打下来的时候女真离族灭也不远了。
这篇狗屎文章透露的信息武力=文明。这个能不能成立都是个问题。就算成立,游牧民族的武力因为马的原因很多时候压倒农耕民族,但是马在现代战争中起任何作用?

楼主你家里养了几匹马?你能拉几百斤的弓?

放牧的时候要骑马驱赶牛羊,要射箭驱赶豺狼,这些骑射技术在18世纪以前冷兵器时期有巨大的优势。而现代战争女性都可以通过电脑遥控无人机作战。

苏联的钢铁军工在1940年代到1990年代在欧洲不可一世,现今安在?

僧格林沁看不起曾国藩,结果他的骑兵不但打不过太平军英法联军,连捻军也打不过,自己还被捻军杀掉。横扫欧亚大陆的蒙古骑兵还不是又被徐达常遇春赶到漠北去了?
>> 这篇狗屎文章透露的信息武力=文明。这个能不能成立都是个问题。就算成立,游牧民族的武力因为马的原...


逗,说的好像农耕民族没钱养马似的,欧洲人几千年农耕是假的?欧洲养不起马?

元末的蒙古兵和元初的一样?问问忽必烈入主中原后都干了哪些事呗
满清多尔衮的八旗和慈禧的八旗一样么?甚至和康熙平三藩时的八旗比比?
>> 逗,说的好像农耕民族没钱养马似的

你家里养了几匹马?
游牧民族1户10马,农耕民族100户1马,
这逻辑就是农耕民族更落后更穷?
钱哪去了,养马除了放牧,还能定牧舍养的呀,
历代那么多官办马场呢,占了那么大的地,花了那么多钱,养出了几匹马呀?
北宋马政每年花费几百万贯,结果最好成绩是少量高峰年限存栏量20-30万匹马
每年几百万贯都够每年向北方游牧民族购买几十万匹马了,每年哦
>> 游牧民族1户10马,农耕民族100户1马,这逻辑就是农耕民族更落后更穷?钱哪去了,养马除了放牧...


农民100户能养一匹马?农民养马干什么?你怎么不去养几匹马?
>> 农民100户能养一匹马?农民养马干什么?你怎么不去养几匹马?

你官府收税拿去养马呀,按人口算按养马产出算,可不就几百户一匹马么
至于你官府养一匹马的每年成本 = 一匹马的市场价
奴才牛马就不需要在意了
>> 你官府收税拿去养马呀,按人口算按养马产出算,可不就几百户一匹马么至于你官府养一匹马的每年成本 ...

你要往这些细节上去纠缠?哪个民族没有高光和低谷?你现在扯这些历史有什么意义?古代农业民族要耕作,游牧民族要放牧,为了生存资源而战,也有和平相处的时期。现在还是那样的局势吗?
>> 你要往这些细节上去纠缠?哪个民族没有高光和低谷?你现在扯这些历史有什么意义?古代农业民族要耕作...


高光?
你所谓的高光,指的是编户齐民的奴才汉人被蛮族征服后的朝代初期?
秦汉魏晋唐宋元明清,也就明代算是主体汉族人统治阶级
连汉代都特么是楚国蛮夷后裔项羽刘邦这一系建立的
其他朝代全是蛮族入主中原而汉化的呀
真信了犬儒士大夫编造的历史?

现代局势更容易判断呀
失去武德的民族都被操了啊
只不过古代的武德=武士阶层的兴衰,编户齐民官僚专制则是武德的反例
现代的武德=经济繁荣工业发达,公民基础强大,如美帝
>> 高光?你所谓的高光,指的是编户齐民的奴才汉人被蛮族征服后的朝代初期?秦汉魏晋唐宋元明清,也就明...

好吧,就算你说的对,这些蛮族现在在哪里?他们的骑兵呢?
>> 好吧,就算你说的对,这些蛮族现在在哪里?他们的骑兵呢?


现代局势更容易判断呀
失去武德的民族都被操了啊
只不过古代的武德=武士阶层的兴衰,编户齐民官僚专制则是武德的反例
现代的武德=经济繁荣工业发达,公民基础强大,如美帝
小号的看看以色列

“城市等于文明的黄昏” 忘记出处的一句话,好像是哪个美剧里的
城市做题家牛马变得更狡诈更懦弱了,失去了美德和武德
>> 现代局势更容易判断呀失去武德的民族都被操了啊只不过古代的武德=武士阶层的兴衰,编户齐民官僚专制...

你有什么美德和武德吗?
>> 你有什么美德和武德吗?


有啊,比起奴才牛马那可太有美德武德了
认知清醒不踩坑,守约守信不坑朋友,是为美德
自己保护自己,自己为自己的安全负责,自己为自己的未来负责,是为武德
楼主这篇文霸气侧漏,杀气腾腾,战狼指数爆棚!

说的好像靠靠军队能征服世界一样。

斯大林掌握的军备威胁早就能把地球核平100次,斯大林本人是能把美国小孩吓得不敢夜啼的镰刀恶魔,结果呢,苏联被反灭,斯大林被推下神坛。

武力不同于武器的原理墙内可能从来没听过。
>> 楼主这篇文霸气侧漏,杀气腾腾,战狼指数爆棚!说的好像靠靠军队能征服世界一样。斯大林掌握的军备威...


我在复读刘仲敬思想
众所周知,中国男人连美国女人都打不过。
民小一听说要他上战场就气的不行。总觉得流血的事情应该让美国人去做,挨打的事情让台湾人去做,自己动动嘴就想得到想要的,你还必须把他老人家当成先知,最不济也要跟美国大兵和国军兄弟平等。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2025-05-15
  • 浏览: 7478