中美冲突的另一种可能路径：川习媾和
中美冲突的另一种可能路径：川习媾和
川普在沙特历史性演说，彻底终结一个失败的时代
美国不再强调民主普世性，外交政策不再坚持干涉主义
川习媾和的可能性也存在一定概率了，
前几天中美迅速达成90天协议，原因之一可能就是川普做了啥承诺
包子小改，部分迎合美国，改善国内经济，然后中共继续统治牛马，
即包子从极权主义转向到威权主义
这种可能性也不能排除了
因为目前的局势，中共走计划经济路线是走不通的
当年能搞计划经济一是有苏联华约，二是香港转口贸易
中国的经济禀赋，除了人矿，其他资源在国际贸易里全无优势，
哪怕是稀土也是由于全产业链+人矿优势才建立的
川普愿意抛出橄榄枝的话，包子也是有可能部分妥协的
腊肉都能在折腾几十年后突然中美建交，不过是为了压制周系苏联派
历史事件的走向只会向着阻力最小的方向走
政治人物的选择，只会向着对自己身家性命风险最小的方向
盯住下个月中共四中全会，看包子的选择了
https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-speech-saudi-investment-forum-riyadh-saudi-arabia-may-13-2025/
演讲英文原版
https://www.youtube.com/watch?v=1gdQTVBs0io
悉尼奶爸中文解读版
https://cn.nytimes.com/usa/20250515/trump-middle-east-nation-building/
纽约时报：特朗普向中东承诺：美国不再“指手画脚”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-16/trump-says-he-s-willing-to-travel-to-china-for-xi-meeting
彭博社：特朗普称愿意前往中国与习近平举行会晤
川普在沙特历史性演说，彻底终结一个失败的时代
美国不再强调民主普世性，外交政策不再坚持干涉主义
川习媾和的可能性也存在一定概率了，
前几天中美迅速达成90天协议，原因之一可能就是川普做了啥承诺
包子小改，部分迎合美国，改善国内经济，然后中共继续统治牛马，
即包子从极权主义转向到威权主义
这种可能性也不能排除了
因为目前的局势，中共走计划经济路线是走不通的
当年能搞计划经济一是有苏联华约，二是香港转口贸易
中国的经济禀赋，除了人矿，其他资源在国际贸易里全无优势，
哪怕是稀土也是由于全产业链+人矿优势才建立的
川普愿意抛出橄榄枝的话，包子也是有可能部分妥协的
腊肉都能在折腾几十年后突然中美建交，不过是为了压制周系苏联派
历史事件的走向只会向着阻力最小的方向走
政治人物的选择，只会向着对自己身家性命风险最小的方向
盯住下个月中共四中全会，看包子的选择了
https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-speech-saudi-investment-forum-riyadh-saudi-arabia-may-13-2025/
演讲英文原版
https://www.youtube.com/watch?v=1gdQTVBs0io
悉尼奶爸中文解读版
https://cn.nytimes.com/usa/20250515/trump-middle-east-nation-building/
纽约时报：特朗普向中东承诺：美国不再“指手画脚”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-16/trump-says-he-s-willing-to-travel-to-china-for-xi-meeting
彭博社：特朗普称愿意前往中国与习近平举行会晤
58 个评论
我不完全同意你说的，但我希望你说的是真的。狗改不了吃屎，穆斯林也好知人也好，如果自己不上进，别希望美国欧洲帮忙。作为一个人，有义务努力改变自己的环境，然后如果愿意的话再去帮助别人。而不是成天哀哀叫为什么美国不给我民主。
那是要了你黨的老命的，不太可能
這就像期待金正恩改革開放一樣，不太可能
這就像期待金正恩改革開放一樣，不太可能
已隐藏
已隐藏
川习不叫媾和，因为中美本质一家亲，大支能成长为现在这样的巨兽美国是功不可没的。
>> 那是要了你黨的老命的，不太可能這就像期待金正恩改革開放一樣，不太可能
三胖有韩国在侧，不可能有第二条路线选择的-- 此论出自阿姨
而包子，于国内包子早已铲除了所有反对派，残存的反对派毫无力量可言
于国外，欧盟白左陷入俄乌自顾不暇，美国白左被断了USAID颜革输血管道
如果川普承诺不再搞干涉主义的话，
各国威权派都不需要担心自冷战结束以来的欧美输出的颜色革命了
没有了外国援助，本国反对派根本翻不起啥浪花的，除非严重经济危机导致秩序大乱
从二战至今，几乎所有非发达国家所发生的颜色革命、民主化运动
都和欧美白左、苏联、腊肉的革命输出脱不了干系，经费、谍报、人才、资本、技术、乃至武器 等等支持
>> 川习不叫媾和，因为中美本质一家亲，大支能成长为现在这样的巨兽美国是功不可没的。
所谓的中美一家亲，现实细看
包子上台前是九龙治水权贵资本和欧美跨国资本的联姻
包子上台后则是世界经济论坛奥巴马索罗斯比尔盖茨华尔街这波全球深层政府和习家军权贵资本的联姻
而川普上台后，欧美跨国资本目前处于部分归川、部分观望、部分死硬的态势
目前新的联姻还未建立，老的联姻已被破坏大半
目前处于历史的十字路口
说得很有道理，但并不完全如此。习上台后如果选择你说的“向着阻力最小的方向走、向着对自己身家性命风险最小的方向走”，什么都不作为，那么无论是阻力、无论他自己身家性命自家财富、无论是国计已生，都要比他折腾强成倍，但是他选择了折腾，选择了对国民折腾，选择了对国际折腾。
>> 為什麼不是中國跪，或中國崩潰？？
我猜当前中国不跪的最大原因在猪皇身上
换了前几任 都愿意拿面子换里子 甚至拿里子换位子
但猪皇偏就死要面子
然后被掐脖子的时候光速翻白眼 以及选择性遗忘都是后话 猪皇的脑子处理不了这么多信息
>> 為什麼不是中國跪，或中國崩潰？？
跪下磕头，没好处你愿意么？
你送我1万，俺立马给你磕99个，边磕边喊义父
川普能帮包子解决某些难题，这就算是好处呀
而中国崩溃，需要内外合力才有可能，更需要包子自己作死瞎折腾
内因--经济暴雷秩序大乱
外因--外贸断绝、各种颠覆势力进入
如果只有单一某个因素，是无法撼动中共统治的，至少10年内不可能
>> 你很年轻吧？如果你是95前生人应该经历过中国人全民爱美的时代。巅峰是97年的铁达尼号，老江亲自...
不完全是，如果你去过中国，你就会知道，这样的认知与年龄并无太多关系，就是八九十岁的老人如此认知的也不在少数，所以我更认为这是他们的一种民族价值观，是文化基因在代代遗传使然。他们只要嘴上活得“无限荣光、无限伟大”就行，那怕一餐只能一个馒头果腹，甚至没有。
>> 说得很有道理，但并不完全如此。习上台后如果选择你说的“向着阻力最小的方向走、向着对自己身家性命...
你从经济从被统治阶层来看，包子属于折腾
但从红贵统治阶层的视角来看，且囊括进国际局势，
包子的所作所为都是有迹可循的，既有政治冒险赌博，也有认怂退缩，
更有左右摇摆，打左灯向右拐，打右灯向左拐，合纵连横逐个斗倒九龙
都是马基雅维利式的权谋手段
为何如此呢？
因为中共体制就是个极权体制，不当稳一尊就有被搞下去的危险
政治原本就是押上身家性命的一种战斗，古今中外死于政治斗争的政客还少了？
你看当年腊肉，不也无限折腾几十年么，到老了却又突然转向中美建交-72年尼克松访华
都是权谋都是政治需要罢了，老毛在中苏决裂后急需外部力量支持，不然压不住周恩来这些苏联派
ZY104983461
新注册用户
该电影和背后的美国就是普世灯塔，全民为之倾倒
灯塔个毛
80后靠网吧看片幻想美国，信息来源是被美国民主基金会“包养”的NGO；
到了00后，看多了抖音直播美国实况，刷抖音看美国笑话
或者旅游美国，00后平视甚至俯视美国——毕竟没经历过穷，也懒得倾倒谁了，
不像64那批出去的，基本都是挨饿的出去的。
>> 灯塔个毛80后靠网吧看片幻想美国，；到了00后，看多了抖音直播美国实况，刷抖音看美国笑话或者旅...
你这属于80后失败者牛马群体的认知
然而现实是80后里有成功者也有失败者，
而00后，除了拼爹，没其他路子了，几乎全是失败者
>> 我不完全同意你说的，但我希望你说的是真的。狗改不了吃屎，穆斯林也好知人也好，如果自己不上进，别...
哎，绿绿自个上进的自由度都比支人要多点
支人在国内几乎没有自由度，无法折腾出啥名堂
在国外也难以互信，难以建立自组织，取得啥政治地位
>> 美國把中國弄個半死絕對可能也許本來十年會垮的變成五年本來二十年會垮的變成十年
想多了，川普唯有美国优先，就别YY什么欧美拯救牛马了，
这个世界从来没有免费的拯救，免费的反而是最贵的
牛马一无所有，买不起收费的拯救，成天盼大爹来免费拯救，
于是只有看中牛马一条命的骗子圣人才能满足牛马，最终牛马以自个的血肉成就了骗子
牛马却从来不去想想如何积攒点本钱实力，哪怕不够买收费的拯救，
也能跟统治者换取一点权益，提升自个的处境，依照此路径也能逐步拯救自个
川普弄中共，那是谈不拢，包子死硬对抗到底的选择
包子不死硬了，川普至少不会再加码了
不太可能，中国没有创新力，就只能抄西方的创新技术，然后发动低人权优势反向搞死技术发明者，这是最根本的矛盾
>> 不太可能，中国没有创新力，就只能抄西方的创新技术，然后发动低人权优势反向搞死技术发明者，这是最...
中国乃至中共创新的东西多了，不是只有专利才叫创新的
资本为啥喜欢中国？有资本才有创新，哪怕是新技术的实际投资应用
牛马以为有了高人权，自个就能享受到？
所谓的高人权到底是人权呢还是特权呢？为啥你这所谓的人权需要强制呢？
欧美工会覆盖率不足20%，且集中在公务员教育医疗交通警察司法大型制造业里，
中小企业反而没啥工会，欧美工会实质变成了工贵阶级，普通人没资格进工会
而那些落后国家连想当牛马都没资格
牛马体验到的苦难，是资本带来的？还是官僚施加的？
已隐藏
确实在媾和, 而悉尼奶爸也是个烂人.
>> 你很年轻吧？如果你是95前生人应该经历过中国人全民爱美的时代。巅峰是97年的铁达尼号，老江亲自...
当年越爱美，现在越恨美，这些年的宣传恨给力啊，尤其是当年把美国想的越好的人，如今对美国就有多失望，就因为发现美国也不是一个完美的国家，这和很多出国了又回来的人的新路何其相似
美国搞你共不是为了给中国输送民主 而是为了消灭秩序破坏者和敌人
经过这些年你还指望川普相信习近平和中共或者能安稳坐住不拆这颗巨雷等它缓过劲再跟民主党媾和？
恁葱真的是越来越搞笑 说给中东听的话 不是说给你共的 别拿来意淫了
经过这些年你还指望川普相信习近平和中共或者能安稳坐住不拆这颗巨雷等它缓过劲再跟民主党媾和？
恁葱真的是越来越搞笑 说给中东听的话 不是说给你共的 别拿来意淫了
>> 美国搞你共不是为了给中国输送民主 而是为了消灭秩序破坏者和敌人 经过这些年你还指望川普相信习近...
逗，以为包子真傻了死硬当美国敌人？
民主党时期包子是美国敌人么? 明明是美国民主党的送钱义父才对呀，
包子能当民主党义父，凭啥就不能跪川普当孙子？
还是以为CCP的身段不灵活？政策不摇摆？
还是觉得川普对无赖中共没认知没办法？
一手交钱一手交货不懂？押金保证金对赌协议不懂？
主动权在谁？谁是甲方谁是乙方？
媾和协议就等于男女结婚毫无保留？没有中间状态？
热战全面斗争＞冷战暗战＞绝交脱钩＞路人一手钱一手货＞有限合作＞无限制经济合作＞全面经济军事政治合作
中间状态多的是，中共能达成有限合作就可以续命了
川普自然不会轻信中共，中共需要交纳足额的投名状才能让川普相信的
学中东土豪上交保证金，
例如把万亿美元级央行外储红贵海外基金，置换为海湖协议那种长期低息债卷
评价为牛马眼皮子浅没见过世面～
奴隸主和資本家和解
最底層的奴隸還是最大輸家
對奴隸來說現在最好的不是入黨就是昭和
最底層的奴隸還是最大輸家
對奴隸來說現在最好的不是入黨就是昭和
>> 奴隸主和資本家和解最底層的奴隸還是最大輸家對奴隸來說現在最好的不是入黨就是昭和
最底层的自愿奴隶当然是输家
无产阶级这种自愿为奴的牛马，是比奴隶更烂的货色
最好的归宿当然只有入党和昭和 小将vs大佐 互图，多好~
但媾和带来的经济改善、政治宽松，
也能给奴隶中想要自强的人松松绑，
让这些不想当自愿奴隶的人多了一些未来可能性
>> 最底层的自愿奴隶当然是输家无产阶级这种自愿为奴的牛马，是比奴隶更烂的货色最好的归宿当然只有入党...
經濟改善是善不了一點 政治寬鬆也是寬不了一點
美國對蘇聯是信任但檢查
對支人是不信任要嚴查
更不要說你支扭曲的經濟發展結構早已積重難返
而且你支跟西方不是利益沖突的問題
是生死存亡的危機跟基礎價值觀的鬥爭
川普中東和解之行已經證明了世界秩序已經徹底改變
你支在未來100年都是人類的首要敵人
西方能包容原教旨穆斯林跟俄羅斯人
但在支國崩潰以前他們絕不放手
>> 經濟改善是善不了一點 政治寬鬆也是寬不了一點美國對蘇聯是信任但檢查對是不信任要嚴查更不要說你支...
你还是图样年轻了，凡事都有代价，美国优先的川普只会尽可能选代价最小的路径
不论是冷战围堵颠覆中共的过程，还是支国崩溃后新生的毛左或白左政权的后果，
都需要美国付出不小的代价，
中国奴才文化充斥着自愿为奴的牛马，短期内不可能诞生自由民主
哪怕是日本模式，自愿为奴牛马们也做不到，能达成台湾模式都算支奴牛马上限了
但台湾这种坚持白左路线不动摇的货色，川普煞笔了给自个培养个民主党支持者？
如果能媾和不付代价甚至赚钱，川普为啥要拒绝？天朝人矿不好用？
价值观迥异的国家多了，川普此次中东演讲就是抛弃价值观外交(准确的说是抛弃干涉主义外交政策)
或者说威权主义才是比民族民主更接近自由主义的意识形态，
反而是左派认知话术把威权主义妖魔化了(包括妖魔化了殖民主义、封建主义)
至于所谓的斗争，都是生意，双方都有资本可谈筹码可押，
甚至双方都有新蛋糕可做-即合作赚大钱的创新项目，一切皆有可能
如今就看包子如何选择了，就看包子能否认知到局势
经济问题的关键是国民信心，能解决信心问题，经济问题自然也会迎刃而解
承认泡沫大雷，甩开包袱白手起家，能让国民认可这点，经济就可以恢复
当然也有很多和稀泥中间态半吊子的经济手段，中共在这方面前30年做过很多了，中共熟悉的很
>> 你还是图样年轻了，凡事都有代价，美国优先的川普只会尽可能选代价最小的路径不论是冷战围堵颠覆中共...
川普的態度就不爭論了
但是開放網絡開放市場這些要求支國是絕對不會答應或者執行的
要讓你共自願放手甚至倒台那山東陝西老幹部會跟你說直接西安以東得了
你說讓共產黨"承认泡沫大雷，甩开包袱白手起家" 這件事也是不可能
那怕是白區黨也不可能會認 嚴重打擊統治威信的行為會有可能發生嗎
經濟是你共三十年能強硬發展的唯一正當性
穩定壓倒一切就是你共八十年能圖支如麻仍穩坐江山的核心原則
山河農逼會跟滿洲貴族一樣能妥協放手簽署退位詔書體面離去嗎
你說的妥協換取恢復經濟事實上就是綁定你共倒台或者改革的倒台期票
那是絕不可能答應的 他們要幹的話十年前上海幫就幹了 現在更不可能
笑死
支那猪又开始做梦美国救中国经济了
搞死中国经济 已经是美国共识了
习近平服个软 就能骗过美国人？
是你傻 还是美国人傻？
告诉你个非常本质的指标，就是中美利差，只要美国利率还是比中国高，就说明美国人搞死中国经济的行动没有结束。
支那猪又开始做梦美国救中国经济了
搞死中国经济 已经是美国共识了
习近平服个软 就能骗过美国人？
是你傻 还是美国人傻？
告诉你个非常本质的指标，就是中美利差，只要美国利率还是比中国高，就说明美国人搞死中国经济的行动没有结束。
>> 川普的態度就不爭論了但是開放網絡開放市場這些要求支國是絕對不會答應或者執行的要讓你共自願放手甚...
我前文也说过中间状态不止一种呀，
媾和又不是必须你说的开放这些，
川普又不是真的必须要这些东西
包子直接拿几万亿美元作为保证金换取不开放这些的媾和，
你猜川普会不会答应？
至于你所谓的倒台期票，我倒是觉得无论左右都是倒台
区别在于计划经济方向 vs 市场经济方向 vs 半吊子经济 哪种会倒台更快？
以及倒台后红贵们是吊路灯还是润海外继续潇洒？
显然不同的人对此会有不同的认知
我个人认为，考验包子微操能力，半吊子经济的上限最高，下限中等
计划经济方向无非就是变朝鲜，但完全失去外部贸易后，包子能抗得住国内极左势力么？
当年苏联赫鲁晓夫可是清算了斯大林势力的
或者计划经济搞不成演变成经济脆断，那更可能导向毛左内战
市场经济方向的问题是颜色革命，这其实也是川普要避免的，颜革必然导向白左路线
或者市场经济搞不成演变成经济脆断，那更可能导向毛左内战
>> 笑死又开始做梦美国救中国经济了搞死中国经济 已经是美国共识了习近平服个软 就能骗过美国人？是你...
逗，为啥川普喊着求着美联储降息？你这逻辑根本说不通嘛
支猪牛马眼皮子浅，
包子口头服软自然骗不了川普
包子拿出万亿美元保证金呢？
川普根据保证金根据履行承诺的进度，逐步开放逐步合作行不行？
中东土豪王爷们做了个好表率嘛
>> 逗，为啥川普喊着求着美联储降息？你这逻辑根本说不通嘛
美国不是独裁极权体制
川普说过的话多了去，能代表什么？
川普喊话美联储降息，而美联储并没有降息。 在可预见的未来 美国无风险利率 都会比中国高。
利率背后是什么？ 是几亿美国人组成的经济体的共同力量。
过去中国利率比美国利率高了几十年，体现的是中国经济增速高于美国。这很容易理解，一张白纸好作画。 中国起点那么低，各种机会无处不在，只要稍微有一点优势就能高速成长。
而现在中国利率低于美国利率，体现的是中国经济增速低于美国。
>> 逗，为啥川普喊着求着美联储降息？你这逻辑根本说不通嘛牛马眼皮子浅，包子口头服软自然骗不了川普包...
万亿美元算个屁？
美联储一年增发的货币 都不止万亿。
美国对外政策什么时候是基于意识形态，基于口号的？ 美国对外政策一直基于利益的衡量考虑。
为什么二战去联合苏联 与纳粹德国为敌？ 按照意识形态来说 苏联的共产主义 是更大的敌人。 起码纳粹还是保护私有制，走资本主义路线的。 这点与美国没有本质的冲突。
墙内的支那猪 的世界观真是可笑。
>> 美国不是独裁极权体制川普说过的话多了去，能代表什么？川普喊话美联储将息，而美联储并没有降息。 ...
逗，真搞笑，难不成美国民选总统川普不如美联储更能代表几亿美国人？
利率背后明明是吸血美国国债高利率却不给美国纳税的华尔街跨国公司全球深层沼泽
>> 逗，真搞笑利率背后明明是吸血美国国债高利率却不给美国纳税的华尔街跨国公司全球深层沼泽
放屁，墙内的支那猪世界观真是可笑至极。
利率就是体现经济的最本质指标。
经济高速增长自然会带来通胀，因为需求大于供给 所以才会通胀。中国过去几十年大部分时间通胀很高，这样才能刺激生产端增加投资 提高供给能力。
美联储是因为通胀而加息。 正如中国过去 通胀高的时候 利率也高一样。
>> 放屁，墙内的世界观真是可笑至极。利率就是体现经济的最本质指标。
你这满遗支猪才是搞笑吧
你所谓的本质指标，为啥美联储可以在拜登时期搞双标？
你要不要去看看当时美联储鲍威尔是怎么说的？
美联储历次会议纪要都是公开的哦，哪个委员啥观点都是记录在案的
>> 你这满遗才是搞笑吧你所谓的本质指标，为啥美联储可以在拜登时期搞双标？你要不要去看看当时美联储鲍...
傻逼。支那猪满脑子阴谋论
十年期国债利率是市场决定的。 美联储决定的是隔夜逆回购利率。
连这个都不知道吗？
>> 我前文也说过中间状态不止一种呀，媾和又不是必须你说的开放这些，川普又不是真的必须要这些东西包子...
支國現在那來幾萬億美元
就算美國缺錢也有各種辦法
你看了中東剛答應美國投資多少嗎
川普要的是長期利益 是那種穩定可靠的 黑船來航賺了個爽的那種
不是幾萬億的紙上財富
如果山河東北農逼集團有這樣的理性計算 他十年前直接走白區黨沉船路線不好嗎
他們早把你支所有退路都給砸了 現在才來投降 沒被各種中國人紅二代上海幫復仇
直接吊路燈才有鬼
還想潤阿
万亿美元保证金算个屁？你个支奴亮几百美元出来瞧瞧呗
美联储QE的货币是要还的哎，你以为直接印钞就可以不用管了？
经济小白连美联储资产负债表是啥都不懂吧
不知道美联储资产负债表也是需要适度缩表的？
美国对外政策，你这认知更是小白
人权法案、关系法案 此类指导外交政策的法案 美国不要太多
实际对外政策，既有基于意识形态也有基于口号更有基于利益
但实际还要看什么时期基于哪个党的意识形态、基于谁的口号、基于哪边选民的利益
天真小白把美国想象成一个整体了？
美联储QE的货币是要还的哎，你以为直接印钞就可以不用管了？
经济小白连美联储资产负债表是啥都不懂吧
不知道美联储资产负债表也是需要适度缩表的？
美国对外政策，你这认知更是小白
人权法案、关系法案 此类指导外交政策的法案 美国不要太多
实际对外政策，既有基于意识形态也有基于口号更有基于利益
但实际还要看什么时期基于哪个党的意识形态、基于谁的口号、基于哪边选民的利益
天真小白把美国想象成一个整体了？
>> 支國現在那來幾萬億美元就算美國缺錢也有各種辦法你看了中東剛答應美國投資多少嗎川普要的是長期利益...
为啥你觉得没有几万亿？
为啥你觉得几万亿需要一次性付清？
为啥你觉得媾和协议需要一次全部执行？
为啥你觉得保证金就必须要等于押金？
你去看看海湖庄园协议的细节，
只不过是短债置换为记名长债，票面利息可商议，且可以用来向美国政府抵押贷款
川普明明是长期利益短期利益他全都要
如今哪来上海帮？国内哪来反对派？
堵死退路？一为杀了拉车的马，二为挖断退路的桥
包子干的只不过是杀马，再找马就是了，哪怕是桥，也可以再造嘛
当年腊肉干的比包子过分多了，斯大林也没把腊肉咋样嘛，甚至于还72年中美建交
反正不差那点钱，牛马认可或反对都没任何实质影响
国内如今勉强能算有势力的，一个是元老军头，一个是新兴毛左
搞定这两拨人就能执行下去了
>> 放屁，墙内的世界观真是可笑至极。利率就是体现经济的最本质指标。经济高速增长自然会带来通胀，因为...
煞笔文盲认知
经济增长不仅不会带来通胀，带来的反而是通缩，
效率提升才是真正的经济增长，效率提升就是商品成本降低供应增加，
货币不变的前提下就是通缩
只有印钞才会带来通胀，印钞直接增加投资和消费，
但由于低效投资没有带来商品生产效率提高，商品供应增幅没有印钞增幅大，于是通胀
中国几十年高通胀是特么因为疯狂印钞
前面跟随美元以美元外储为锚的印钞，后面以地产债务为锚的印钞
只不过中国经济也是几十年高增长，商品供应充足，实际通胀没印钞增速那么高罢了
等于说几十年经济增长的成果，被中国政府通过印钞铸币税独吞了，拿去贪腐大撒币了
又在幻想了 觉得习包子变回胡温 又可以马照跑舞照跳了
现在的问题是美国已经不愿意给中国贸易顺差了 这是割命根子的矛盾 中共绝无可能让步
现在的问题是美国已经不愿意给中国贸易顺差了 这是割命根子的矛盾 中共绝无可能让步
美国大把资本争着跟中共媾和，这次关税一降周边的厂又开起来了，出口比上年还高了，不要再妄想了，中共只要还有10亿牛马永远不可能倒台
>> 又在幻想了 觉得习包子变回胡温 又可以马照跑舞照跳了现在的问题是美国已经不愿意给中国贸易顺差了...
胡温又不是啥好鸟，跑马跳舞想多了，都这逼样经济了还要啥自行车嘛
避免经济脆断崩盘让极左上台罢了
不愿给顺差没错，美国不愿多买中国货，
不代表中国不能多买美国货，
不代表不能美中联合后去割欧洲
命根子就未必全对了，包子、红贵、牛马，
不同阶层不同主体的命根子显然不完全相同
不可能让步更扯了，前天明明是滑跪嘛
开放啥的都是表面因素，内核是包子的权位身家性命，
川普如果能实质助力包子保权，也不是不能谈的嘛
>> 逗，以为包子真傻了死硬当美国敌人？民主党时期包子是美国敌人么? 明明是美国民主党的送钱义父才对...
川普放过中共只有一个可能 就是中共不仅跪了而且残了 客观条件上已经远远达不到可以对美国利益构成威胁的程度 之后才可能放过中共 而达成这条件其中就包括中共要有一定的政治改革 中共这种极权体制本身就是民主世界的威胁 即便川普不灭中共 也要改变中共党内权力制衡机制 这样才能保证中共不会再搞出现在这戏码 不会在未来再次成为全球化势力的一部分从而对美国利益产生威胁
中共的狼子野心不仅露出来了 而是已经实际上手对美国造成严重危害了 以为当个缩头乌龟就逃过去了可以继续苟着当皇帝猥琐发育？川普现在不收拾中共等着四年后万一民主党上台继续把中共扶起来继续之前的路线？还什么“川普中共媾和” 意思就是中共交点钱开放点市场这事就算完了 你是得弱智成什么样 还打那么多字分析这分析那的
>> 胡温又不是啥好鸟，跑马跳舞想多了，都这逼样经济了还要啥自行车嘛避免经济脆断崩盘让极左上台罢了不...
我的理解是美国不愿意看到中共政权崩塌引发大量人道灾难和难民潮 但是也不喜欢包子现在搞得对外崛起扩张的那一套 美国现在做的就是减少中共拿到的美元顺差让他没能力对外搞事 美国其实一己之力加税就能搞定 之所以还在和中国谈是为了让这个过程顺滑一点 让美国经济和美国资本平稳过渡
你見過拿四個二兩個王和一手爛牌的人苟合麼
還是要習主席得命
還是要習主席得命
>> 我的理解是美国不愿意看到中共政权崩塌引发大量人道灾难和难民潮 但是也不喜欢包子现在搞得对外崛起...
那其實沒什麼作用
有這個人口體量 內卷文化 而且還算能行的生產能力
要搞事一定能搞的
俄烏戰爭 伊朗 那個跟支國沒關係的?
而想要避免災難也是沒辦法的
上帝救不了支人 美國也不能
>> 你見過拿四個二兩個王和一手爛牌的人苟合麼還是要習主席得命
中國特色贏學二極管邏輯是這樣的：
台灣不敢起釁動手，是我贏；美國主動起釁動手，但沒有打死我只打個半殘，還是我贏。
既然作為天朝上國的中國贏了，那美國當然得快快來簽城下之盟。
>> 我的理解是美国不愿意看到中共政权崩塌引发大量人道灾难和难民潮 但是也不喜欢包子现在搞得对外崛起...
你这认知才是真不懂，
拿着表象当本质，更看不懂国际局势
俄乌的推手是谁？只有包子？包子是主导？
包子干的事可比你想象中要多要大，去看看王沪宁的《美国反对美国》，
人家都几乎写明了，但说白了还是借势而为
川普吃子弹说不定都有包子在背后部分参与
川普吃子弹前，看看华尔街那几家的资金流，人家以为十拿九稳的事居然黄了
但主导也不是包子，而是奥黑驴全球DS
川普的首要敌人始终都是全球DS，
看看川普上台以来的各项行动，全都是剑指DS，拆DS的腿
包括最近的中东收小弟，解除叙利亚制裁
包子在这个过程中一直都是被动的次要的，
干的事情大多都是应对全球化以来对中共的影响
你以为是中美冷战，实质是美国内斗
>> 你这认知才是真不懂，拿着表象当本质，更看不懂国际局势俄乌的推手是谁？只有包子？包子是主导？包子...
资本家要的是钱 只要川普能带他们发财 他们才不介意和谁做生意 看看这次去中东的大老板们有谁就知道了 黑石的Larry fink也去了 他是花街最早叫全球化终结的人 那时候还在川普第一届任期内 确切说其实应该叫去中国的全球化 叙利亚是谁的小弟 与其说是DS不如说是俄罗斯中国养的吧 奥黑领导全球DS 呵呵 你太看得起他了 他不过也是DS推出来的门面人物手套罢了 应该说DS背后少不了中共的影子 包括各种给西方去工业化的奇葩的环保绿能政策 想想为什么中国恰好就成了电池太阳能板风能产业的大户 这肯定不是偶然的
>> 美国大把资本争着跟中共媾和，这次关税一降周边的厂又开起来了，出口比上年还高了，不要再妄想了，中...
中国没钱了 资本争前恐后的往外撤 政策
出口增加是预防性的囤货而已 别当常态了 供应链转出去之后就会一地鸡毛了
>> 资本家要的是钱 只要川普能带他们发财 他们才不介意和谁做生意 看看这次去中东的大老板们有谁就知...
不是所有跨国资本都属于全球DS的
全球DS里也不是所有跨国资本都深度参与
一家跨国资本又不是所有股东都参与
甚至于资本家本钱厚，即便参与了也不代表其未来立场，
人家都是生意思维，本钱厚给的出利益，不会付出把柄，没人能轻易强迫资本家
你这种非此即彼的一元政治思维，很难理解欧美多元多极政治生态
叙利亚前后可不是一家，阿萨德、HTS朱拉尼
阿萨德算是中俄小弟，HTS可是欧盟土耳其小弟-即全球DS小弟
但小弟也可以拉拢分化离间，商人思维的川普能精准把握HTS的需求就很厉害嘛
难不成你觉得DS是个集权组织？奥黑一人说了算？奥黑说了不算？
还是你觉得一个组织里有谁的权力能大于门面人物奥黑？
还是你觉得DS里包子是大股东？
还是你觉得DS仅存在几十年？中共一直是股东？
中共正式进入DS，要等到改开朱镕基那年代了，此时中共才算有了上桌勾兑的资本
前面腊肉时期的香港转口贸易算是小打小闹、中美建交基辛格算是接触试探
而全球DS，近代可以追溯到一二战，更早那就没边了，罗斯柴尔德之类的
斯诺登：“近代以来所有人类战争都是欺骗”