《红色信息战:中国共产党如何通过网络统战系统性制造对立与欺骗全球华人》
预告:二十万字深度调查,全面揭露中国共产党系统性操控,欺骗,煽动族群分裂的秘密
一.前文:
在二十一世纪的信息时代,当你在漫游看似自由的中国互联网时,你是否产生过这样的疑问:我所看到的,究竟是自由世界的互联网,还是一个被精密操控的幻象?
这些平台似乎“宽容”地允许你偶尔批评政府,甚至讽刺共产党,却又充斥着对共产党歌功颂德的舆论洪流——这一切到底是真实的多元,还是虚假的幻象?
当你身处这样一个真假难辨的舆论漩涡之中,迟早会感到困惑和割裂,为什么我在一边感觉中国政府腐败横行?一边却彰显着国泰民安?这一切背后,是否存在一双无形的大手,在悄然操控着亿万中国人的认知与情绪?
(一)全方位的渗透
在当今的文化空间中,无论是中国国内,还是海外的主流舆论环境、文艺创作、游戏产品、社交平台,对中国共产党的系统性批判几乎已经完全消失。
无论是一部文学作品、一款商业游戏、一篇新闻报道,还是一个社交平台,几乎都见不到对中华民国抗战的正面呈现,对中共本质的深入揭露,或对其如何迫害和压迫中国人民的系统性描述。
与此同时,任何试图还原中华民国抗战历史、批判共产党、展现非主流叙事的内容,往往都会遭遇一群高度组织化、文革大字报式的围剿者。
他们通常使用极其低俗、肮脏的语言,进行大规模攻击与人格抹黑,蓄意颠倒黑白,使相关内容被迅速湮没、边缘化、污名化,最终胎死腹中,或被迫沦为“有限传播”的边角信息。
不仅如此,这些所谓的“反革命内容”,在当今全球范围内的任何一个主流舆论场中,不仅被压制,甚至被彻底无视。它们不再由主流机构主动制作,只剩下少数个人创作者在边缘地带孤立发声。
这难道是因为这些内容真的“没有受众”?是因为市场毫无需求?还是因为,中国共产党早已将其影响力,渗透进了全球文化产业与资本结构的方方面面?
难道真的是全世界的资本集团、媒体机构和内容平台,一致认定反共题材与宣扬国民党抗战“没有市场价值”?
这背后,究竟是中共无孔不入的信息战成果,还是整个世界早已在中共的阴影下形成了下意识的自我审查机制?
在本文的正文部分中,我们将以系统的、科学的、基于现实材料的方法,逐一揭露这场信息战的机制与真相——揭开那些至今被压下去的、不能说的、被悄悄消音的“不可告人的秘密”。
(二)大规模协同作战及中国共产党在海外的“占坑”策略
每当中国正在爆发,或即将爆发某种重大舆论浪潮时,海内外往往会同步出现一批人。他们口径高度一致,以密集重复的方式,践行着戈培尔式的宣传逻辑——即通过不断重复谎言,将其制造为“真理”。
这些人并非自发,而是依循着一种系统化的、组织严密的路线运作。他们的目标不是讨论事件真相,而是对那些可能在关键时刻引导人民群众走向真实方向的人——进行集体性的漫骂与污蔑。
被攻击的对象甚至包括某些长期活跃于海外的“民主人士”、“大V”。这说明:这一切绝非普通舆论现象,而更像是有一只无形的大手,在暗中推动和操控着这些攻击潮流。
我们不过是无数个体中松散的一份子,怎么可能具备这种跨国同步、高强度出击、精准定向打击的能力?
结合上文,这些所谓的“民主人士”与“大V”,也往往在关键的舆论节点上,主动或被动地传播中国共产党希望扩散、正在推动的思想与内容。
例如知名 YouTube 博主“二大爷”,曾公开制作视频,系统性地抹黑孙中山。而耐人寻味的是,就在他发布这些内容的同一时期,中国大陆的主流舆论场也正同步爆发一轮“抹黑孙中山”的舆论浪潮。
如此高度一致的叙事节奏,让人很难相信这仅仅是“巧合”。反之,它更像是一场“协同作战”的典型操作——背后有一只无形的大手,在操控着整条统一战线的舆论资源,确保海内外在关键议题上的高度同调。
这些反动的改良派人士,其核心价值,正是通过“抢占坑位”来阻断真正革命者的舆论上升通道。他们以“温和反共”甚至“伪异议”的面孔,霸占话语权,使那些真正揭露共产党本质、呼吁根本性反抗的声音,被彻底边缘化,甚至消声。
这正是中国共产党实现“红色江山千秋万代”的一项关键战略部署。
我们将在本文的正文部分,系统揭示这一协同作战的结构、抢占坑位的机制,以及背后隐藏的信息战策略与认知操控工程。
(三)中国共产党基层宣传执行人员的高强度欺骗与混淆性
如果你读完了前文的(一)全方位的渗透,自然而然就会产生一个疑问:既然反共作品几乎完全消失,甚至极为罕见,那剩下的,难道不就是在为共产党唱赞歌了吗?
答案正是如此:是的。
而且更具欺骗性的是,这些作品往往并不是以中国共产党官方的名义制作和传播的,而是以一种“民间自发”的姿态出现。它们看似独立创作、自由表达,但却在关键问题上“站队”明确——例如故意咒骂习近平,以此来证明自己“不是共产党间谍”;又或者干脆回避立场,用“不站队”来取得观众的信任。
这种伪装极强的操作,成功欺骗了全球大量华人,让人误以为这是一种“真实的舆论潮流”,而非共产党主导的信息战作品。这种温和而潜移默化的策略,正如温水煮青蛙,悄悄毒害着全球华人的思想与精神世界。
结合上文提到的“民主人士”与“大V”群体,他们同样具备极强的欺骗性。他们往往在言论中执行类似的验证机制,相互攻击、主动分裂、划山头,表面上彼此对立,实则在所有关键议题上都表达过共产党希望他们说的那一套话术。
你若没有读到本报告,能察觉出这种运作方式吗?不能!
与此同时,所谓的“民意”也呈现出一种高度一致、组织化、排他性的面貌:不允许质疑,拒绝多元,千篇一律,或故意制造混乱、变脸无数,将混淆与误导做到极致。
我们将在本文的正文部分,系统揭示他们是如何组织欺骗、如何包装自己、如何一步步诱导认知的,并深挖背后那套隐藏极深、心机极重的套路与用心险恶的“小秘密”。
(四)系统性地鼓动族群分裂:制造对立、放大差异、资助并操控相关组织
中国共产党不仅依靠官方宣传、网络评论员、“大V”等传统舆论工具,还在社会各阶层中系统性地制造对立、放大差异、割裂族群,以确保中国社会永远无法形成真正的团结——永远无法成为一块铁板。
例如,你甚至可以在中国大陆的抖音、B站等主流平台上公开看到有人鼓动“东北独立”,这些行为往往组织化明显、叙事统一、话术精准,甚至冒充民间自发、代表“舆论潮流”,背后却是经过系统包装的引导舆论。
与此同时,宣传机构大肆抹黑孙中山、污蔑国民党抗战历史,甚至出现了极其荒谬的叙述——如“国民党军队抗战了,但国民党政府不抗战”。这种逻辑荒谬至极,却频频出现在各类短视频平台和网络讨论中。
除此之外,中国官方系统性地允许女性特权的存在与扩张,某种意义上也是在打造一个“新型特权群体”,用来转移阶级矛盾、稀释反抗意志、重组族群对立面。
这一切,都极具欺骗性——只要你亲自到任何一个国内主流平台上稍作调查,便能发现类似组织化的污蔑、抹黑、造谣与制造族群仇恨的内容层出不穷,几乎没有被禁止,反而似乎得到了默许甚至纵容。
尤其是“东北独立”这一极端议题,在一个号称“维稳铁桶”的体制中,竟能堂而皇之地反复出现,难道真的只是“个别人表达意见”那么简单?
我们将在本文的正文部分,系统揭示这些制造分裂的舆论机制、如何放大差异、如何扶持并操控“类似组织”,以及背后那套隐藏极深、精心设计、用心极险的“分裂策略”与政治动机”。
(五)作者对于前文的一些话
如果你认真、系统地读完了这份报告的前文,我们由衷感谢你的关注与支持。你的阅读,正是让这份调查报告有可能被广泛传播的力量来源。
我们将在未来三至六个月内,继续撰写并发布一份总字数达二十万至五十万字的深度调查报告,逐步揭露中国共产党如何在国内外系统性地制造对立、操控舆论、实施统战、误导华人社群。
这份报告将坚持以事实为基础,并结合我们长期的观察、分析与调研,力求呈现一个不为人知的真相。
一.前文:
在二十一世纪的信息时代,当你在漫游看似自由的中国互联网时,你是否产生过这样的疑问:我所看到的,究竟是自由世界的互联网,还是一个被精密操控的幻象?
这些平台似乎“宽容”地允许你偶尔批评政府,甚至讽刺共产党,却又充斥着对共产党歌功颂德的舆论洪流——这一切到底是真实的多元,还是虚假的幻象?
当你身处这样一个真假难辨的舆论漩涡之中,迟早会感到困惑和割裂,为什么我在一边感觉中国政府腐败横行?一边却彰显着国泰民安?这一切背后,是否存在一双无形的大手,在悄然操控着亿万中国人的认知与情绪?
(一)全方位的渗透
在当今的文化空间中,无论是中国国内,还是海外的主流舆论环境、文艺创作、游戏产品、社交平台,对中国共产党的系统性批判几乎已经完全消失。
无论是一部文学作品、一款商业游戏、一篇新闻报道,还是一个社交平台,几乎都见不到对中华民国抗战的正面呈现,对中共本质的深入揭露,或对其如何迫害和压迫中国人民的系统性描述。
与此同时,任何试图还原中华民国抗战历史、批判共产党、展现非主流叙事的内容,往往都会遭遇一群高度组织化、文革大字报式的围剿者。
他们通常使用极其低俗、肮脏的语言,进行大规模攻击与人格抹黑,蓄意颠倒黑白,使相关内容被迅速湮没、边缘化、污名化,最终胎死腹中,或被迫沦为“有限传播”的边角信息。
不仅如此,这些所谓的“反革命内容”,在当今全球范围内的任何一个主流舆论场中,不仅被压制,甚至被彻底无视。它们不再由主流机构主动制作,只剩下少数个人创作者在边缘地带孤立发声。
这难道是因为这些内容真的“没有受众”?是因为市场毫无需求?还是因为,中国共产党早已将其影响力,渗透进了全球文化产业与资本结构的方方面面?
难道真的是全世界的资本集团、媒体机构和内容平台,一致认定反共题材与宣扬国民党抗战“没有市场价值”?
这背后,究竟是中共无孔不入的信息战成果,还是整个世界早已在中共的阴影下形成了下意识的自我审查机制?
在本文的正文部分中,我们将以系统的、科学的、基于现实材料的方法,逐一揭露这场信息战的机制与真相——揭开那些至今被压下去的、不能说的、被悄悄消音的“不可告人的秘密”。
(二)大规模协同作战及中国共产党在海外的“占坑”策略
每当中国正在爆发,或即将爆发某种重大舆论浪潮时,海内外往往会同步出现一批人。他们口径高度一致,以密集重复的方式,践行着戈培尔式的宣传逻辑——即通过不断重复谎言,将其制造为“真理”。
这些人并非自发,而是依循着一种系统化的、组织严密的路线运作。他们的目标不是讨论事件真相,而是对那些可能在关键时刻引导人民群众走向真实方向的人——进行集体性的漫骂与污蔑。
被攻击的对象甚至包括某些长期活跃于海外的“民主人士”、“大V”。这说明:这一切绝非普通舆论现象,而更像是有一只无形的大手,在暗中推动和操控着这些攻击潮流。
我们不过是无数个体中松散的一份子,怎么可能具备这种跨国同步、高强度出击、精准定向打击的能力?
结合上文,这些所谓的“民主人士”与“大V”,也往往在关键的舆论节点上,主动或被动地传播中国共产党希望扩散、正在推动的思想与内容。
例如知名 YouTube 博主“二大爷”,曾公开制作视频,系统性地抹黑孙中山。而耐人寻味的是,就在他发布这些内容的同一时期,中国大陆的主流舆论场也正同步爆发一轮“抹黑孙中山”的舆论浪潮。
如此高度一致的叙事节奏,让人很难相信这仅仅是“巧合”。反之,它更像是一场“协同作战”的典型操作——背后有一只无形的大手,在操控着整条统一战线的舆论资源,确保海内外在关键议题上的高度同调。
这些反动的改良派人士,其核心价值,正是通过“抢占坑位”来阻断真正革命者的舆论上升通道。他们以“温和反共”甚至“伪异议”的面孔,霸占话语权,使那些真正揭露共产党本质、呼吁根本性反抗的声音,被彻底边缘化,甚至消声。
这正是中国共产党实现“红色江山千秋万代”的一项关键战略部署。
我们将在本文的正文部分,系统揭示这一协同作战的结构、抢占坑位的机制,以及背后隐藏的信息战策略与认知操控工程。
(三)中国共产党基层宣传执行人员的高强度欺骗与混淆性
如果你读完了前文的(一)全方位的渗透,自然而然就会产生一个疑问:既然反共作品几乎完全消失,甚至极为罕见,那剩下的,难道不就是在为共产党唱赞歌了吗?
答案正是如此:是的。
而且更具欺骗性的是,这些作品往往并不是以中国共产党官方的名义制作和传播的,而是以一种“民间自发”的姿态出现。它们看似独立创作、自由表达,但却在关键问题上“站队”明确——例如故意咒骂习近平,以此来证明自己“不是共产党间谍”;又或者干脆回避立场,用“不站队”来取得观众的信任。
这种伪装极强的操作,成功欺骗了全球大量华人,让人误以为这是一种“真实的舆论潮流”,而非共产党主导的信息战作品。这种温和而潜移默化的策略,正如温水煮青蛙,悄悄毒害着全球华人的思想与精神世界。
结合上文提到的“民主人士”与“大V”群体,他们同样具备极强的欺骗性。他们往往在言论中执行类似的验证机制,相互攻击、主动分裂、划山头,表面上彼此对立,实则在所有关键议题上都表达过共产党希望他们说的那一套话术。
你若没有读到本报告,能察觉出这种运作方式吗?不能!
与此同时,所谓的“民意”也呈现出一种高度一致、组织化、排他性的面貌:不允许质疑,拒绝多元,千篇一律,或故意制造混乱、变脸无数,将混淆与误导做到极致。
我们将在本文的正文部分,系统揭示他们是如何组织欺骗、如何包装自己、如何一步步诱导认知的,并深挖背后那套隐藏极深、心机极重的套路与用心险恶的“小秘密”。
(四)系统性地鼓动族群分裂:制造对立、放大差异、资助并操控相关组织
中国共产党不仅依靠官方宣传、网络评论员、“大V”等传统舆论工具,还在社会各阶层中系统性地制造对立、放大差异、割裂族群,以确保中国社会永远无法形成真正的团结——永远无法成为一块铁板。
例如,你甚至可以在中国大陆的抖音、B站等主流平台上公开看到有人鼓动“东北独立”,这些行为往往组织化明显、叙事统一、话术精准,甚至冒充民间自发、代表“舆论潮流”,背后却是经过系统包装的引导舆论。
与此同时,宣传机构大肆抹黑孙中山、污蔑国民党抗战历史,甚至出现了极其荒谬的叙述——如“国民党军队抗战了,但国民党政府不抗战”。这种逻辑荒谬至极,却频频出现在各类短视频平台和网络讨论中。
除此之外,中国官方系统性地允许女性特权的存在与扩张,某种意义上也是在打造一个“新型特权群体”,用来转移阶级矛盾、稀释反抗意志、重组族群对立面。
这一切,都极具欺骗性——只要你亲自到任何一个国内主流平台上稍作调查,便能发现类似组织化的污蔑、抹黑、造谣与制造族群仇恨的内容层出不穷,几乎没有被禁止,反而似乎得到了默许甚至纵容。
尤其是“东北独立”这一极端议题,在一个号称“维稳铁桶”的体制中,竟能堂而皇之地反复出现,难道真的只是“个别人表达意见”那么简单?
我们将在本文的正文部分,系统揭示这些制造分裂的舆论机制、如何放大差异、如何扶持并操控“类似组织”,以及背后那套隐藏极深、精心设计、用心极险的“分裂策略”与政治动机”。
(五)作者对于前文的一些话
如果你认真、系统地读完了这份报告的前文,我们由衷感谢你的关注与支持。你的阅读,正是让这份调查报告有可能被广泛传播的力量来源。
我们将在未来三至六个月内,继续撰写并发布一份总字数达二十万至五十万字的深度调查报告,逐步揭露中国共产党如何在国内外系统性地制造对立、操控舆论、实施统战、误导华人社群。
这份报告将坚持以事实为基础,并结合我们长期的观察、分析与调研,力求呈现一个不为人知的真相。
24 个评论
由于我本人突然遭遇来自不明人士的集中恶意评价,账号权限被短暂封锁,导致原定的重要文章无法按时发出。为了不让关键内容被掩盖,我决定借此贴临时发文,希望能借楼唤醒仍有警觉的人。
《对江油事件的一点警惕:中国共产党或正在借引蛇出洞,对下层民意进行长期系统性监控与筛查》
一.前文
在中国的互联网上,所谓“江油事件”毫无征兆地迅速大规模传播,且所有社会评论几乎一边倒地指向“个体警察”的暴力问题。重点是——这是在中国的内网。
难道我们伟大的中国共产党,突然宽容异见、允许全民声讨体制了吗?
还是说,事情背后其实有一层更深的用意:一场系统性的“引蛇出洞”,针对国内具备反抗倾向、革命意识的人群进行长期监控,并为未来可能的极端镇压做准备?
接下来,我将系统性地提出几个关键质疑。
二.为什么比这严重得多的事情从未广泛传播?
我们都知道,中国社会存在大量比这起“江油事件”严重得多的群体性事件。镇压的事情并非首次,甚至远远更暴力、更血腥,但过去从未获得如此传播力度。
那么问题来了:难道中国真的要民主化了?中国共产党终于要走向共和了吗?还是说中国共产党快要垮台了?
当你认真思考这些问题,却发现所有答案都是否定的,或者根本无法回答时,你就应该对这场莫名其妙的海内海外协同传播保持高度警惕。
这真的是人民的觉醒,还是又一次精心设计的“引蛇出洞”行动前奏?
三.极其奇怪的病毒式传播
在这个世界上,任何信息若能实现病毒式传播,其背后一定有强大的组织或平台推动。
比如马斯克可以在推特上随意吹捧某个虚拟货币,立刻让全球几亿人知晓。
那你要想让十几亿中国人、甚至墙外华人群体几乎同步地了解一件“不太严重的事件”,背后若没有组织推手,是绝无可能的。
这就引出了关键问题:
既然江油事件不构成重大国家危机,也未涉及中共统治结构,那它为什么能“病毒式扩散”?
你若把这点看懂,很多迷雾就已拨云见日。
四.高度一致又极端奇怪的“民意”
结合上下文,我之所以说这次“民意”奇怪,是因为它明显带有大陆范围内的有意识引导和组织化特征:
所有声音都在说“警察是坏人”、“有权有势的人欺负老百姓”,但却从不触及最核心的问题——
这场悲剧究竟是谁制造的?
难道不是中国共产党主导的维稳体制,出于“稳定压倒一切”的逻辑,才让事情发展到如此地步的吗?
接下来的节奏也变得非常熟悉——
任何试图冷静分析、提出理性建议的人,都会遭到攻击、围剿、标签化;
这种话术模式,恰恰与我在《红色信息战》中揭示的操作手法如出一辙。各位若有兴趣,不妨自行查阅。
这难道就不奇怪吗?
我们的中国人民,一夜之间突然集体觉醒,形成高度一致的批判逻辑,这可能吗?
所以在我看来,下一步的剧情几乎可以预测:
开始分化群众:“我们这边是好警察,你那边是坏警察”;
继续回避体制责任,将愤怒引导到个别人身上;为中国共产党再续一波“民意合法性”;
最重要的:借机引蛇出洞,锁定国内真正的异见者、革命者;最终目的,是进行清单化监控,必要时实施残酷打击,将一切潜在动乱源头扼杀于摇篮之中。
五.可能经历的后果
这些在事件中露头发声的人,很可能已被视为潜在的动乱源头。但由于他们目前尚未采取实质行动,中国共产党暂时不便直接动手。
因此,维稳体制的应对方式将是:
对这些人进行长期的监视、画像、分类记录,并在未来某一合适的时机,实施系统性的镇压与“再教育”。
这也使我们不得不重新回到第二节所提出的问题:
为什么比这严重得多的事件从未被广泛传播,而这起事件却迅速扩散?
难道我们中国真的要开始民主化了?
中国共产党真的要走向共和了?
共产党真的就要垮台了?
——结论很明确:通通不是。
所以我们必须警惕,必须保护好自己,绝不能成为那条被他们主动引出来的蛇。
一.前文
在中国的互联网上,所谓“江油事件”毫无征兆地迅速大规模传播,且所有社会评论几乎一边倒地指向“个体警察”的暴力问题。重点是——这是在中国的内网。
难道我们伟大的中国共产党,突然宽容异见、允许全民声讨体制了吗?
还是说,事情背后其实有一层更深的用意:一场系统性的“引蛇出洞”,针对国内具备反抗倾向、革命意识的人群进行长期监控,并为未来可能的极端镇压做准备?
接下来,我将系统性地提出几个关键质疑。
二.为什么比这严重得多的事情从未广泛传播?
我们都知道,中国社会存在大量比这起“江油事件”严重得多的群体性事件。镇压的事情并非首次,甚至远远更暴力、更血腥,但过去从未获得如此传播力度。
那么问题来了:难道中国真的要民主化了?中国共产党终于要走向共和了吗?还是说中国共产党快要垮台了?
当你认真思考这些问题,却发现所有答案都是否定的,或者根本无法回答时,你就应该对这场莫名其妙的海内海外协同传播保持高度警惕。
这真的是人民的觉醒,还是又一次精心设计的“引蛇出洞”行动前奏?
三.极其奇怪的病毒式传播
在这个世界上,任何信息若能实现病毒式传播,其背后一定有强大的组织或平台推动。
比如马斯克可以在推特上随意吹捧某个虚拟货币,立刻让全球几亿人知晓。
那你要想让十几亿中国人、甚至墙外华人群体几乎同步地了解一件“不太严重的事件”,背后若没有组织推手,是绝无可能的。
这就引出了关键问题:
既然江油事件不构成重大国家危机,也未涉及中共统治结构,那它为什么能“病毒式扩散”?
你若把这点看懂,很多迷雾就已拨云见日。
四.高度一致又极端奇怪的“民意”
结合上下文,我之所以说这次“民意”奇怪,是因为它明显带有大陆范围内的有意识引导和组织化特征:
所有声音都在说“警察是坏人”、“有权有势的人欺负老百姓”,但却从不触及最核心的问题——
这场悲剧究竟是谁制造的?
难道不是中国共产党主导的维稳体制,出于“稳定压倒一切”的逻辑,才让事情发展到如此地步的吗?
接下来的节奏也变得非常熟悉——
任何试图冷静分析、提出理性建议的人,都会遭到攻击、围剿、标签化;
这种话术模式,恰恰与我在《红色信息战》中揭示的操作手法如出一辙。各位若有兴趣,不妨自行查阅。
这难道就不奇怪吗?
我们的中国人民,一夜之间突然集体觉醒,形成高度一致的批判逻辑,这可能吗?
所以在我看来,下一步的剧情几乎可以预测:
开始分化群众:“我们这边是好警察,你那边是坏警察”;
继续回避体制责任,将愤怒引导到个别人身上;为中国共产党再续一波“民意合法性”;
最重要的:借机引蛇出洞,锁定国内真正的异见者、革命者;最终目的,是进行清单化监控,必要时实施残酷打击,将一切潜在动乱源头扼杀于摇篮之中。
五.可能经历的后果
这些在事件中露头发声的人,很可能已被视为潜在的动乱源头。但由于他们目前尚未采取实质行动,中国共产党暂时不便直接动手。
因此,维稳体制的应对方式将是:
对这些人进行长期的监视、画像、分类记录,并在未来某一合适的时机,实施系统性的镇压与“再教育”。
这也使我们不得不重新回到第二节所提出的问题:
为什么比这严重得多的事件从未被广泛传播,而这起事件却迅速扩散?
难道我们中国真的要开始民主化了?
中国共产党真的要走向共和了?
共产党真的就要垮台了?
——结论很明确:通通不是。
所以我们必须警惕,必须保护好自己,绝不能成为那条被他们主动引出来的蛇。
虽然报告还没有写出来,但是解法我先放在那里。学英语,逐步放弃从中文区域汲取信息,把自己的思维结构从接受工业化系统化洗脑的受众群体剥离开来,才能从根本上避免不经意的影响
**该用户被封禁,内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断:
费拉右派最后一定会投共,和费拉左派一样。
言外之意,费拉是根本不理解什么是真正的左右的, 他们只能依靠片面的单片机思考,得出一个荒谬的结论,当西方社会做正常运作的时候,他们就会高呼:左派工会剥夺了工作,政府搞了太多钱,财政要崩溃,社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现,也许中国真的做得还比西方左派更好呢?
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候,西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下,国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性,失去很多。失去兽性,失去一切。
奶爸马上解释,我是反对三体的思想的,对于兽性说,他表示,共产党是正常情况下,也要采取极端的情况,这是不对的,但是真的到了极端的情况下,比如战争状态,还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘,因为大刘在很多个采访中都表示,他之所以写黑暗森林法则,就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下,兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡,无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的,大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性,相反他自己评价程心的时候,就表示,程心是道德正常的人,但是正是因为她的道德是正常的,所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭!
>> 虽然报告还没有写出来,但是解法我先放在那里。学英语,逐步放弃从中文区域汲取信息,把自己的思维结...
这就有点天真了,美国为什么两党一致同意脱钩?恰恰是因为ccp已经开始干预美国
tiktok 小红书上的亲中宣传全部都是以英文传播的,纽约时报也被查出过有中国赞助的供稿人。美国人不是圣人神仙,见钱眼开的大有人在
外网有关中国的舆论从推特脸书到红迪都有英文外宣,想只靠英语就逃过ccp的魔爪,现在已经不太可能
这篇文章说抹黑孙中山、鼓吹东北独立是中共五毛的阴谋,恐怕在品葱要引起不小的争议…这刚好是品葱主流支黑的政治正确,孙中山坏陈炯明好,孙中山输不起掀桌子引入共匪列宁党,民国派大一统支性未脱,诸夏万岁满洲国独立唯一出路…
针尖对麦芒互斥对方五毛,究竟谁是五毛发帖咱也不知道,咱也不评价…
针尖对麦芒互斥对方五毛,究竟谁是五毛发帖咱也不知道,咱也不评价…
>> 这篇文章说抹黑孙中山、鼓吹东北独立是中共五毛的阴谋,恐怕在品葱要引起不小的争议…这刚好是品葱主...
正因如此,本预告所提及的绝大多数内容,绝非某些海外机构的杜撰造谣,而是全部真实存在于中国互联网各大平台与社交空间。敬请期待正式报告发布,届时你将亲眼见证:中国共产党是如何系统性地制造分裂、人为操控,以及对全球华人进行大规模欺骗的全过程。如果有人认为这份报告不准确,也请拿出一万到五万字的系统性驳斥;而如果出现大规模的攻击和抹黑,反而更能验证报告所揭示的现象——这种疯狂、有组织的打压,本身就足以证明,这一切绝非空穴来风。
wifi这些科技 是不是真的 还是一回事情呢 你这就探讨上了红色信息战争了
>> 这就有点天真了,美国为什么两党一致同意脱钩?恰恰是因为ccp已经开始干预美国tiktok 小红...
学了英语还是去看小红书看tiktok,就好比给人端上一碗饭,结果他转头又去舔屎,那说明他是真喜欢屎,这就和洗脑没关系了
>> 学了英语还是去看小红书看tiktok,就好比给人端上一碗饭,结果他转头又去舔屎,那说明他是真喜...
小红书tiktok只是拿来举例说明中共对英文世界现在也有影响力,推特油管的英文你以为就干净吗?关于中国的全都有水军
我这么说是想提醒你,不要对洋人和英文内容有滤镜,习近平刚上台youtube上就出了外国人赞美习近平的视频,如果凡是有跪舔内容的就是屎,那么你会惊喜地发现主流平台已经全部都是屎了
可以在这里发你的长篇大论,20万字,一个评论全部装下。开园网( https://endccp.ueuo.com )。
>> 小红书tiktok只是拿来举例说明中共对英文世界现在也有影响力,推特油管的英文你以为就干净吗?...
主流平台本來就沒什麼淨土了。這群硅谷公司未來被路易吉了還是被卡欽斯基了都沒有一個無辜的,特別點名馬斯克這頭
>> 主流平台本來就沒什麼淨土了。這群硅谷公司未來被路易吉了還是被卡欽斯基了都沒有一個無辜的,特別點...
事实上,平台没有能力也不能因为一个人说了可能有利于共产党的话就直接封禁
这在道德上和技术上都是存在障碍的
首先侮辱孙中山先生 那就等于否定他 还想要世界否认他 紧接着就是否定理念 甚至要侮辱的更加彻底 天赋人权 的理念 那就自己给自己关在牢笼里 别想要自由 的表现
孙中山完事之后 毛主席上位后 批孔批林运动 之后再次让后人搞批孔运动 之后又再次巩固自己的权力 以及政权的稳定 中共现在大概是这么个玩法
之后再次恢复孙中山名誉 之后再次洗脑后人再次忘记 反反复复 搞这种操作 这已经不知道过了多少年了 中共政权真的只有七十多年嘛 我感觉不止
希望这位品葱大哥 整理下来 我全力支持你
共产党这些技术其实都是靠人推出来的
技巧很笨拙, 本站同志们的表现就是明证 (不然习主席也不用老吓唬人什么资料泄露,网警在此)
中国年轻人应该无论什么诸夏还是孙中山,都包容的接纳(对颠覆共产党有利)
技巧很笨拙, 本站同志们的表现就是明证 (不然习主席也不用老吓唬人什么资料泄露,网警在此)
中国年轻人应该无论什么诸夏还是孙中山,都包容的接纳(对颠覆共产党有利)
>> 这篇文章说抹黑孙中山、鼓吹东北独立是中共五毛的阴谋,恐怕在品葱要引起不小的争议…这刚好是品葱主...
品葱的主流支黑声音绝对是官宣的黑手幕后操纵,怎么说谁是五毛发帖会没法知道呢,你想想,从上网的时间精力来说,一般墙友和职业五毛对垒能玩得起吗??把你的声音压不下去、控制不了品葱的风向还是国家机器吗??
高度赞同楼主的洞察力和文章,但希望能写得更简洁、通俗就好了。总字数达二十万至五十万字的深度调查报告会把很多人劝退的。再有,楼主你能看出刘仲敬是中共的喉舌吗,其人气是五毛水军造势搞出来的。
>> 学了英语还是去看小红书看tiktok,就好比给人端上一碗饭,结果他转头又去舔屎,那说明他是真喜...
问题是有哪些地方算是净土呢?
跟王菊花还不一样,王菊花虽然支味十足,但至少节目水准还是基本在线的,二大爷这种拍摄自己被刑讯过程作为申庇材料的前黑皮,节目更是纯属汗八里的哥的唠嗑水平,居然也有这么多海外支那猪关注他,还在下面激情互动,甚至还有了一批铁粉,除了支共安排的水军,我看发自真心的也不在少数,只能说支那猪不仅是一个支性难改的问题,而且还是一个智商低下的问题。
信息奴隶社会正在祸害全世界