历史民族法西斯——我似乎看懂了中俄朝都在进行着什么样的意识形态塑造
历史民族法西斯,这是我提出的区别于墨索里尼的初始的民族法西斯的概念。
首先我们来看法西斯的特征是什么,是由一党专政进行阶级调和使得民族团结为一个空前紧密的极权团体(用我自己的理解我其实更想用总体主义团体来形容)。因为二战时期意大利、德国国民的民族文化差异较小,极权化的速度也极快。
那么像当今中国这样的多民族国家,单纯的阶级调和必然不会使得执政党迅速集权,那么中共是怎么做的呢?我怀疑这就是王沪宁的心怀鬼胎的巨大作用,即塑造中华民族这个“历史民族”,来进行民族调和。
在中共当今的意识形态叙事里,中华民族甚至不止是梁启超孙中山从20世纪初提出后的拥有百年历史,而是塑造成了一个拥有五千年历史的历史民族——远胜于民族国家的起源的法兰西、俄罗斯、波兰等的几百年!
要完成这样空前绝后的工程,只能通过修改历史搭配政治操作完成。用前几年中文网络很流行的网络语言来说就是不利于团结的话不要说,利于团结的话要多说。
我不得不怀疑俄罗斯也收到了中共的影响,才在俄乌战争开始以后,对于统战西伯利亚少民也发展出了自己独特的方法。并完成了俄罗斯帝国、苏联、当代俄罗斯的通三统。而朝鲜也开始了与韩国的切割,专注于朝鲜自己的历史民族的构建。
令人欣慰的一点就是,由于中俄朝本来就互为邻国,因此修改历史操纵民心的过程必定也会招致三国民众之间的矛盾对立,所以这种历史民族法西斯的构建必定来的不如二战轴心国那样快。普京习近平的寿命肯定也撑不到发动总体战的那天了。
未来充满变数,让我们关注下9.3阅兵三国元首于天安门会面后世界会发生什么大变局吧。
首先我们来看法西斯的特征是什么,是由一党专政进行阶级调和使得民族团结为一个空前紧密的极权团体(用我自己的理解我其实更想用总体主义团体来形容)。因为二战时期意大利、德国国民的民族文化差异较小,极权化的速度也极快。
那么像当今中国这样的多民族国家,单纯的阶级调和必然不会使得执政党迅速集权,那么中共是怎么做的呢?我怀疑这就是王沪宁的心怀鬼胎的巨大作用,即塑造中华民族这个“历史民族”,来进行民族调和。
在中共当今的意识形态叙事里,中华民族甚至不止是梁启超孙中山从20世纪初提出后的拥有百年历史,而是塑造成了一个拥有五千年历史的历史民族——远胜于民族国家的起源的法兰西、俄罗斯、波兰等的几百年!
要完成这样空前绝后的工程,只能通过修改历史搭配政治操作完成。用前几年中文网络很流行的网络语言来说就是不利于团结的话不要说,利于团结的话要多说。
我不得不怀疑俄罗斯也收到了中共的影响,才在俄乌战争开始以后,对于统战西伯利亚少民也发展出了自己独特的方法。并完成了俄罗斯帝国、苏联、当代俄罗斯的通三统。而朝鲜也开始了与韩国的切割,专注于朝鲜自己的历史民族的构建。
令人欣慰的一点就是,由于中俄朝本来就互为邻国,因此修改历史操纵民心的过程必定也会招致三国民众之间的矛盾对立,所以这种历史民族法西斯的构建必定来的不如二战轴心国那样快。普京习近平的寿命肯定也撑不到发动总体战的那天了。
未来充满变数,让我们关注下9.3阅兵三国元首于天安门会面后世界会发生什么大变局吧。