已隐藏

已隐藏

哦呀，卷起来了，卷起来了。

他本可以悄无声息地离开中国
他也可以离开之后继续离岸爱国 在朋友圈唱赞歌
他更可以出国之后 拍“国外不好”的视频 挣中国人的钱
但他没有如此做

奇怪的是 有些人仍以“政治庇护”来反对他
但如果同样的事情发生在文明世界 
一个美国人公开反对川普 或一个加拿大人公开反对特鲁多
他们难道也要像中国人一样 背井离乡去寻求庇护吗

一个反共者刚刚离开中国两天而已
为什么有人急不可耐的扣帽子 说他“不会有进一步行动”呢
无论如何 他当下的行动已经超过了99.9%的中国人 
该行动和被责备的 不更应是那些默不作声的懦夫吗

这些包藏祸心的评论者
他们的动机 目的 立场是什么 
昭然若揭

>> 勇氣可嘉，但沒什麼實質貢獻政治庇護應該給那種出國後還會持續進行革命活動的，一發脫離的都不該給 ...

庇護原始目的就是保護人不受暴政殘害
例如美國一開始包容了很多在祖國家鄉不見容的教派教徒
你還真以為是利用他們做棋子啊

這一發已經有很大貢獻
就像這次的事情也是彭載舟啟發的
而且我認為不交中國稅
不在中國消費
在外面好好生活消費交稅
幫外國多買幾個子彈對付中共之類當代邪惡軸心
就已經很好了

今月做了任何帮助民运的事情吗？没有
她只是在不断地攻击“xx民运通共，大家千万不要信”
现在又发帖说冲塔的都是骗政治庇护，跟李老师评论区的五毛们堕落到一个水平
我看中宣部应该是放弃这个账号了，只能说习近平连中宣部都在提防，假旗运动是真要做事的，比如8964得真搞几个骂共产党的社团骗学生加入，不然听其言观其行完全就是割裂的，你满嘴你支持民主爱乌克兰，然后到了具体的事情上就开始“北约拱火北约东扩”，让捐款你不捐，说捐了就拱火，你觉得会有人信？

退场可以，但请退得干净。

不太理解这句话的具体诉求
怎么才算退得干净？

先是质疑冲塔人士只把冲塔行为当成一次性买卖 买卖完成就退出民运舞台
又要求别人“退场可以，但请退得干净”

是否自相矛盾了？

这些人到了海外以后，为什么很少再看到他们的行动？很多时候，他们的“勇气”停留在那一次冲塔，而不是延续下去。

和

海外民运本就因资源争斗和腐败问题饱受质疑，如今再被一群“符号英雄”挤满舞台，只会让运动显得更加虚假和功利。

是怎么出现在同一篇文章里的

>> 他本可以悄无声息地离开中国 他也可以离开之后继续离岸爱国 在朋友圈唱赞歌他更可以出国之后 拍“...

我是赞成反共之后申请庇护的，尤其是这种造成了巨大影响的案例。但是我不同意说他本可以悄无声息的离开中国。

举个例子，他可能只有美国旅游签，这样的话不搞出点什么事来，半年之后就必须回国。

>> 我是赞成反共之后申请庇护的，尤其是这种造成了巨大影响的案例。但是我不同意说他本可以悄无声息的离...

如果他早已准备且从容地举家离开 我猜测他已经基本完成资产转移 这种情况下 我倾向于认为他有比旅签更长期一些的签证或身份
当然这只是我的猜测 你说的也有可能 但无论如何 我要为他喝彩
我们都清楚 有能力举家到英国长期生活的中国人 他们若留在中国莫谈国事 也是“比上不足比下有余”
选择做出这样的行动 是“深思熟虑后选择承担的巨大风险”
这背后若是没有巨大的价值认同与家国情怀 仅靠“投机”是无法支撑的
无论他未来的表达和行动如何 此时此刻 我要再次为他喝彩

**该用户被封禁，内容已自动替换**

外宣九层妖塔