川普发推要将“Antifa”列为恐怖组织，为什么这是荒谬的？

首先明确一点，antifa支持者存在暴力行为是毋庸置疑的，其暴行也遭到了民主党共和党的一致谴责
但问题是，antifa不是一个组织，而是一个没有等级领导结构的思潮和运动，这也是问题的关键，世界上并不存在一个叫做“antifa”的组织，是右翼人士用以反击“法西斯”指控时进行的统称：你骂我法西斯，那你就是“antifa”。比如“america has no king”这也属于“antifa”，这就有点类似于共产党批评异议人士为“反革命”那味了
你并无法把一种主义和思潮定义为恐怖组织，因为两者都不是一个概念
更荒诞的是，暗杀Kirk的人目前没有被发现加入过任何组织，暗杀川普的那位更是注册为共和党的选民，这些都有公开资料不再赘述
另一方面，针对民主党的暴力其实严重得多：

2025年6月14日，民主党州众议员梅丽莎·霍特曼（Melissa Hortman）与其丈夫马克（Mark）在家中遭枪击身亡。
州参议员约翰·霍夫曼（John Hoffman）与其妻子伊薇特（Yvette）在另一宗相关事件中，于家中多处中弹，最终幸存。

两个民主党议员被直接追到家里灭门，一个成功了一个失败了
奥巴马更是遭遇了多次有组织的暗杀：

2009年4月，伊斯坦布尔
一名叙利亚裔男子，假冒 Al-Jazeera 记者。此人拥有新闻通行证，计划在一次会议中刺杀奥巴马，携带刀具并有同伙

2011年11月11日，白宫
Oscar Ramiro Ortega-Hernandez（21 岁，来自爱达荷州）使用半自动步枪向白宫开枪（至少七发子弹打到白宫二楼阳台下方），目标为白宫及其中的总统住所。当时奥巴马不在白宫，无人受伤

2012年，美国佐治亚州
FEAR 民兵组织（“Forever Enduring Always Ready”），成员包括现役及退役美军人员，例如 Isaac Aguigui 等。该组织被控储备武器、炸弹材料，策划多起破坏性行动，包括炸毁公共设施、污染食品作物；其中一项目标是暗杀奥巴马

拜登也遭遇过：

2023年5月22日，华盛顿特区拉斐特广场
一辆 U-Haul 卡车撞击白宫北侧障碍物。司机 Sai Varshith Kandula 在车内挂纳粹旗帜，告诉特勤局人员他“要去白宫夺取政权，必要时要杀总统”

2023年8月9日，犹他州普若佛
Craig DeLeeuw Robertson 在社交媒体上威胁要用狙击步枪暗杀拜登，并发帖说要“清理”M24狙击步枪。特勤局和 FBI 执行搜查令时，他持有武器，被 FBI 枪击身亡

2024年7月，佛罗里达州：
Jason Patrick Alday 被控对拜登及联邦官员发出死亡威胁，包括在社交媒体上声称“杀他”“割喉”。他被逮捕，并以威胁总统和联邦官员罪名起诉

2023年晚些时候，蒙大拿州：
Anthony James Cross 被指控在一段 YouTube 视频中威胁要杀拜登（以及一名参议员）。他因此被联邦起诉

民主党人从未要求将他们定义为“恐怖组织”，尽管反法西斯显然比反“antifa”中存在的暴力行为更有政治正确
虽然你不可能指望共和党替民主党说话，但共和党完全无视民主党遭遇的暴力活动，而只把疑似导致一名共和党死亡的广义运动直接定为恐怖组织，这明显是在以公谋私吧？更不用说民主党议员全家被暗杀身亡，川普根本不降半旗纪念，显然这是把民主党人也当作“antifa”了
川普并不是一个白痴，分不清“主义”不等于“组织”，不知道党内也有不喜欢自己的人，只抓antifa根本南辕北辙。但这正是川普的目的，恰恰因为“antifa”并不是一个组织，所以一切反川的都可以算支持“antifa”主义，ab团肃反这不就名正言顺了？党内存在反革命不是很正常的事？
我早在川普当选的时候就预言过川普将全方位地挑战美国的现有体制，他不断通过总统令绕开国会颁布法案，通过确立Kirk“革命先烈”的地位打击言论自由，现在又不断煽动仇恨和对立试图复刻“国会纵火案”发动美国版的文化大革命，最终目的也跟毛泽东如出一辙：谋取个人的极端权力。一场轰轰烈烈的民粹夺权运动正在美国上演，从未亲身经历文革的人们都有机会透过美国再次见证历史