“廉价”的自由民主,中国走向长久的独裁。
70年代出生的人,不管嘴巴多硬,心里还是会承认资本主义国家的好,尤其对于每顿窝头咸菜的农村家庭来说,可口可乐和巧克力就是人间美味;这是最直观的感受,89年之后,更多大学生不再讨论什么自由民主,而是想过上每天汽水面包打电动,能泡上妞的“幸福”生活。
到了改革开放,大家追求的是更高物质的生活,自由民主其实是附属品,很多人移民到美国想的是住大房子,吃西餐,穿体面的衣服;过年回国的亲戚也不停跟我们炫耀在美国生活的有多好,当时真没人觉得中国人不自由,因为最困难的十年都挺过来了,如今改革开放,未来一定会越来越好,起码物质上去了,老百姓生活也就幸福了,大家都是这么想,对未来是充满了幻想,闷声发大财,自由民主的思绪被淡化。
胡温时期互联网逐渐发达,大家都能在网络畅所欲言,甚至比现在还要自由,自然少不了反贼言论,其实那时候调侃一下中共很正常,屠支大佐也存在,形形色色的键政总统那时候就有了,但公开反共的言论还是要被管制,总体来说,现在有的反共思维,那时候就有了,甚至比现在的网民还要反动,思维更加活跃,但依然有不少粉红。
从那时候开始,我发现“自由民主”这些理论在中国玩不转,所以不少反贼做的努力也白白浪费时间;比如在墙外传播中共恶行的真相,让更多人了解西方自由民主,了解三权分立,了解民选政府等等,实际上这些付出的努力,最后的效果十分有限,我认为很多反贼错误的以为粉红是不了解真相,实际上并不完全是这样,就算是不关心政治的人,了解8964之后,也会觉得学生们是暴民,因为在中共的统治教育下,反抗政府的人一定是错的,老百姓已经从“基因”里开始排斥反抗政府。
就像我们认为过去的日本不等于今天的日本一样,粉红也觉得过去的中共不等于今天的中共,所以即便你传遍再多中共的黑历史,他们依然无动于衷,认为过去的就是过去了,只要现在好就行。
对于现在的网民来说,翻墙没什么难度,所以并不是每个中国人都不了解外面的世界,更不用说肉身翻墙的,只是每个人都生活在自己的舒适区,被困在了信息茧房里,才会导致在思维和想法上差异如此之大。
还有一方面很重要,就是现如今自由民主已经“廉价”了,不再像上个世纪那么有吸引力了;这是反共圈很少有人愿意承认的话题,就像我在开头提到的一样,现在已经不是过去的时代,中国人看着巧克力可乐都会流口水的年代,大家也都是吃过见过了,自然就觉得“美国也没什么了不起”的了;如果吃不饱的年代大家都不向往民主,那吃饱了就会向往吗?这之间有必然联系吗?
所以为什么中共那么在意去塑造一个“强大的祖国”,原因就在这,过去港台人都不正眼看大陆人一样,所以中国人再自信也知道自己不如别人,可现在港台人都跑中国捞金了,都舔中,换成中国人有优越感了;如果当中国人物质生活提高了,他就不会觉得和民主国家有太大差异,这才是他们最关心的,所以中国人眼里物质上去了,自由民主就“廉价”了,自然就没有人愿意为一个“廉价”的东西,去拼命,去反抗中共,从而让独裁更长久的统治下去。
到了改革开放,大家追求的是更高物质的生活,自由民主其实是附属品,很多人移民到美国想的是住大房子,吃西餐,穿体面的衣服;过年回国的亲戚也不停跟我们炫耀在美国生活的有多好,当时真没人觉得中国人不自由,因为最困难的十年都挺过来了,如今改革开放,未来一定会越来越好,起码物质上去了,老百姓生活也就幸福了,大家都是这么想,对未来是充满了幻想,闷声发大财,自由民主的思绪被淡化。
胡温时期互联网逐渐发达,大家都能在网络畅所欲言,甚至比现在还要自由,自然少不了反贼言论,其实那时候调侃一下中共很正常,屠支大佐也存在,形形色色的键政总统那时候就有了,但公开反共的言论还是要被管制,总体来说,现在有的反共思维,那时候就有了,甚至比现在的网民还要反动,思维更加活跃,但依然有不少粉红。
从那时候开始,我发现“自由民主”这些理论在中国玩不转,所以不少反贼做的努力也白白浪费时间;比如在墙外传播中共恶行的真相,让更多人了解西方自由民主,了解三权分立,了解民选政府等等,实际上这些付出的努力,最后的效果十分有限,我认为很多反贼错误的以为粉红是不了解真相,实际上并不完全是这样,就算是不关心政治的人,了解8964之后,也会觉得学生们是暴民,因为在中共的统治教育下,反抗政府的人一定是错的,老百姓已经从“基因”里开始排斥反抗政府。
就像我们认为过去的日本不等于今天的日本一样,粉红也觉得过去的中共不等于今天的中共,所以即便你传遍再多中共的黑历史,他们依然无动于衷,认为过去的就是过去了,只要现在好就行。
对于现在的网民来说,翻墙没什么难度,所以并不是每个中国人都不了解外面的世界,更不用说肉身翻墙的,只是每个人都生活在自己的舒适区,被困在了信息茧房里,才会导致在思维和想法上差异如此之大。
还有一方面很重要,就是现如今自由民主已经“廉价”了,不再像上个世纪那么有吸引力了;这是反共圈很少有人愿意承认的话题,就像我在开头提到的一样,现在已经不是过去的时代,中国人看着巧克力可乐都会流口水的年代,大家也都是吃过见过了,自然就觉得“美国也没什么了不起”的了;如果吃不饱的年代大家都不向往民主,那吃饱了就会向往吗?这之间有必然联系吗?
所以为什么中共那么在意去塑造一个“强大的祖国”,原因就在这,过去港台人都不正眼看大陆人一样,所以中国人再自信也知道自己不如别人,可现在港台人都跑中国捞金了,都舔中,换成中国人有优越感了;如果当中国人物质生活提高了,他就不会觉得和民主国家有太大差异,这才是他们最关心的,所以中国人眼里物质上去了,自由民主就“廉价”了,自然就没有人愿意为一个“廉价”的东西,去拼命,去反抗中共,从而让独裁更长久的统治下去。
19 个评论
自由民主国家也存在需要反抗之事,反抗成本可能只是牢狱之灾,独裁的反抗成本就是人生性命。 不自由毋宁死说着很浪漫,但不切实际。 独裁下的浪漫,成本太大,就是每一个人都有必死的觉悟,这太昂贵到不现实,而不是自由民主就“廉价”了
很正常,支那猪一百多年来的真正追求就是自己能吃饱吃好、朝廷能对外威风,原本大清洋务运动被干烂的例子让它们以为实现这个愿望,不仅要学习西方技术,还要学习西方制度,没想到现在独裁的共产党居然都替它们实现了,那自然就不需要什么民主自由了,大清的反例只是说明大清自己不行而已,并不是路径不对。
自由民主
本来就不属于老百姓一般人操心的东西啊
什么人 需要操心自由民主?
有钱人 资本家 需要操心这些,因为没有自由民主 他们的财产得不到保证。
大宪章 是一堆贵族 逼迫 英王 签署的,保证的是贵族的财产。
资产阶级革命推翻的封建统治,建立的民主社会,也是保证资产阶级的利益。
我就好奇,怎么中国一堆屁民 摆不清自己的生态位,嚷嚷什么民主自由啊
本来就不属于老百姓一般人操心的东西啊
什么人 需要操心自由民主?
有钱人 资本家 需要操心这些,因为没有自由民主 他们的财产得不到保证。
大宪章 是一堆贵族 逼迫 英王 签署的,保证的是贵族的财产。
资产阶级革命推翻的封建统治,建立的民主社会,也是保证资产阶级的利益。
我就好奇,怎么中国一堆屁民 摆不清自己的生态位,嚷嚷什么民主自由啊
你姨很早前就说过,阶级出身越高,所做的事情就越符合文明本身的利益,阶级地位越低,就越不符合文明的利益。
而众所周知,现在中国所谓的精英阶级几乎都是无产阶级出生,前朝的旧资产阶级在历次运动中几乎都被消灭了
无产阶级本身就不需要自由和民主
而众所周知,现在中国所谓的精英阶级几乎都是无产阶级出生,前朝的旧资产阶级在历次运动中几乎都被消灭了
无产阶级本身就不需要自由和民主
>> 自由民主本来就不属于老百姓一般人操心的东西啊什么人 需要操心自由民主?有钱人 资本家 需要操心...
西方 和 东大 怎么争怎么用好听的词汇包装但内核就是 西方文明的私有财产不可侵犯 费拉东大的私有财产可以侵犯的核心矛盾
支那人最噁心的地方之一,就是這件事
說想要民主自由,但其實意思只是讓貴黨少折騰自己,讓自己吃飽飯
大致等於
說追求科學,但其實只是想求個教職讓自己吃飽飯
說愛對方,但其實只是想找個長期飯票讓自己吃飽飯
諸如此類的,什麼都他媽吃飽飯,好像吃飽飯是什麼多困難多了不起唯一重要的事似的
根本弱智物種,難怪民小永遠失敗,支黑永遠勝利
說想要民主自由,但其實意思只是讓貴黨少折騰自己,讓自己吃飽飯
大致等於
說追求科學,但其實只是想求個教職讓自己吃飽飯
說愛對方,但其實只是想找個長期飯票讓自己吃飽飯
諸如此類的,什麼都他媽吃飽飯,好像吃飽飯是什麼多困難多了不起唯一重要的事似的
根本弱智物種,難怪民小永遠失敗,支黑永遠勝利
>> 自由民主本来就不属于老百姓一般人操心的东西啊什么人 需要操心自由民主?有钱人 资本家 需要操心...
恩....吐槽你一下.....
如果不(自由)民主,屁民就會淪為歌功頌德專制獨裁政權暴政的蠢貨.....被鬥死,整死,餓死還死心踏地的歌頌偉大(=腦袋顯然會變得不正常😂陷於崇拜....和朝鮮民眾一樣)。記得網上看一位貴州的大學生,最後營養不良餓死....遺言是"對不起,給國家添堵了(社會捐款還被貪污走了);另一位是主張把低收入的窮人都屠了,因為拖累大陸的發展(有趣的是,他應該也是自己口中該屠的一員,這得有多蠢?)。事實上,自由民主社會才會出現大量的中產階層....你看朝鮮古巴蘇聯前伊拉克有中產階層嗎?只有極少數富到流油的統治階層和絕大多數吃不飽,餓不死的奴隸韭菜(我沒說是大陸喔😂)。所以如果由民主轉變為專制,就會發生以上的事情.....當然損失最大的自然是你說的頂層人士,相比於一般中產家庭來說;不過頂層人士通常海外都還有資產啦😂而中產家庭不一定跑得掉。
標題說的....物資的滿足,使大陸人輕視民主。
事實上....專制殘全剝削的大陸,物資層面能最大化的滿足,完全是依託在國際民主國家的市場資金和技術(對內剝削,對外補貼傾銷),扭轉了其王朝週期律的命運(不然是靠朝鮮?俄國?哈瑪斯?伊朗?古巴?委內瑞拉?)....可惜韭菜人礦的腦袋想不到這一層。因為黨國的洗腦宣傳.....這些完全是中國特色社會主義=共產黨的功勞😂人被洗成蠢蛋了。
>> 自由民主了屁民就变成了资本家的salary slave了
你的說法一點說服力都沒有。
大陸人比較像你口中說的微薄薪水的奴隸😂共產黨打倒其宣傳的資本剝削,奪權後,自己卻搞起"低人權優勢"😂這腦迴路也是清奇。
你認為在專制政權下,被洗腦當個支領微薄薪水的奴隸比較正確?
嘛......至少還是比朝鮮奴隸強,被洗腦成腦殘搞配給,還動不動就處決人;大陸起碼願意給薪水,因為是"國家資本主義"嘛。
打倒資本主義,搞國家資本主義😂不過是奴隸主換共產黨罷了,中國人真好騙。
就算中国永远民主不了,中共也长不了了。
秦朝灭亡后汉朝继续独裁,汉朝灭亡后魏晋继续独裁......,但是秦汉魏晋南北朝、隋唐五代、宋元明清、民国本朝......,一个个朝代还是照样兴替轮回。
自从1800年工业革命后,任何独裁政权,无一能超过一百年。现代独裁政权也就一个自然人的寿命。不服?请举出一个反例。想必你们谁也举不出。
现在的中共国经济在垮塌,问题在积累,矛盾在激化,怨气在增长,戾气在发酵。整个大陆就是个在煲的压力锅,加上习包子这么个加速师,动乱,就如老邓说的:“是椅丁要赖的(一定要来的),是补衣任的意只魏转衣的(不以人的意志为转移的)。”
以前五毛毛挂在嘴边的是:“我们和前苏联东欧不一样,我们发展了经济。”最近他们已经没那个碧莲“唱响中国经济(习包子的号召)”了,于是改唱:中国人对民主不感兴趣,我们不会完;美国不想搞垮我们,我们不会完;老百姓有足够的碳水填饱肚子,我们不会完;我们有现代化热兵器,不会完;“我党”是个利益共同体,即便中共高官内部有争斗,在维护中共政权不倒这个大方向上,是绝对不会有分歧的,所以不会完......。
其实,土共老让五毛毛为自己唱长寿歌,就是恐惧来日无多的心虚。你们有见过哪个身强力壮的人天天念叨我死不了的吗?
中国能不能民主和中共会不会玩完没有关系。
秦朝灭亡后汉朝继续独裁,汉朝灭亡后魏晋继续独裁......,但是秦汉魏晋南北朝、隋唐五代、宋元明清、民国本朝......,一个个朝代还是照样兴替轮回。
自从1800年工业革命后,任何独裁政权,无一能超过一百年。现代独裁政权也就一个自然人的寿命。不服?请举出一个反例。想必你们谁也举不出。
现在的中共国经济在垮塌,问题在积累,矛盾在激化,怨气在增长,戾气在发酵。整个大陆就是个在煲的压力锅,加上习包子这么个加速师,动乱,就如老邓说的:“是椅丁要赖的(一定要来的),是补衣任的意只魏转衣的(不以人的意志为转移的)。”
以前五毛毛挂在嘴边的是:“我们和前苏联东欧不一样,我们发展了经济。”最近他们已经没那个碧莲“唱响中国经济(习包子的号召)”了,于是改唱:中国人对民主不感兴趣,我们不会完;美国不想搞垮我们,我们不会完;老百姓有足够的碳水填饱肚子,我们不会完;我们有现代化热兵器,不会完;“我党”是个利益共同体,即便中共高官内部有争斗,在维护中共政权不倒这个大方向上,是绝对不会有分歧的,所以不会完......。
其实,土共老让五毛毛为自己唱长寿歌,就是恐惧来日无多的心虚。你们有见过哪个身强力壮的人天天念叨我死不了的吗?
中国能不能民主和中共会不会玩完没有关系。
主贴 说得对,我再补充一点。
就是中国人眼里政府是无敌的,万能的。既然政府是无敌的,万能的,怎么可能倒呢?
你要对中国人说,你就是这么想的,他们肯定 不会承认。的确,他们可能并没有主动去这么想过,但是这是他们潜意识中的观点,甚至他们自己都 不知道 。为什么这么说呢? 因为他们在考虑任何事情的时候 ,都是以中共一直存续为考虑前提的。比如说,我现在不能犯罪,否则三代不能考公。问题是他才20多岁,儿子还没呢。他就没有想过,4,50年后,孙子长大后,还需要考公吗?
为什么中国人会有这种潜意识的默认观点呢?
第一,这就是因为人类会把自己所经历的,体验的,当成常态。
举个例子中国人认为现在是反常,改开才是常态。为什么是常态?他们说不出来,或者说答非所问(比如说改开是对的啊,有利啊。)他们没有想过,改开为什么不是朝鲜的常态。成为世界供产链的一环,为什么不是俄罗斯的常态。
再比如,一个如果从小到大都在贵族家庭里生活,他就会觉得我这种生活是常态。别人要说家道中落了呢? 他们会说怎么可能中落。
所以说由于他们一生都在体验着中共的统治,所以说把中共的统治当成常态。没有中共的中国他们从来没有想过。这就是社会心理学的“现状偏见”。
第二,几千年,中国的政府一直是拥有最大的权力,所以对中国人来说,政府就是一个无所不能的父亲。所以自然产生了和小孩子 觉得自己爸爸啥都行一样错觉,在中国人眼里,政府是啥困难都可以抗过去的。如果有人说,既然啥困难都能抗得过去,为啥中国历代这么多政府最后倒台了,他们会说不一样了,比如时代不一样了,当时反抗拿着锄头就行了,现在不行了,然事说其它国家的政府倒台,他们会说这些政府没有中共厉害等等。其实呢,这就是自己的爸爸是无敌的,别人的爸爸未必。
中国人有这种政府无敌,万能论的想法,你让他们怎么去追求自由民主?也就是说当你觉得困难是不可战胜的时候 ,你不会去挑战它。
----------------
顺带再批民小一下,民小也是中国人,他们同样有把当前的状态当成常态的问题。
比如说国际规则国际法,这本身是一直在变的。 比如大英帝国,到处打贩奴船,殖民地可以自决,北约打南联盟。国际规则或者说国际价值一直是向人权偏重的,这才是方向,但是民小呢,就是天天抱着主权神圣不可侵犯的威斯特伐利亚体系来与人争论。所以俄乌战争拒绝接受乌克兰才(也)是非正义的一方,乌克兰本质是帝国主义。
他们看不到国际秩序向人权偏重,主权一步一步退让的方向。他们在讨论真理是非的时候,就是把威斯特伐利亚体系中的主权至上当成常态。拒绝讨论和接受“真理”标准变化的可能。
也就是说民小和上面所说的普通中国人一样,只是对象不同。中国人认为中共存续是常态,未来不会变,民小觉得现有的国际秩序主权至上是常态,未来不会变。
就是中国人眼里政府是无敌的,万能的。既然政府是无敌的,万能的,怎么可能倒呢?
你要对中国人说,你就是这么想的,他们肯定 不会承认。的确,他们可能并没有主动去这么想过,但是这是他们潜意识中的观点,甚至他们自己都 不知道 。为什么这么说呢? 因为他们在考虑任何事情的时候 ,都是以中共一直存续为考虑前提的。比如说,我现在不能犯罪,否则三代不能考公。问题是他才20多岁,儿子还没呢。他就没有想过,4,50年后,孙子长大后,还需要考公吗?
为什么中国人会有这种潜意识的默认观点呢?
第一,这就是因为人类会把自己所经历的,体验的,当成常态。
举个例子中国人认为现在是反常,改开才是常态。为什么是常态?他们说不出来,或者说答非所问(比如说改开是对的啊,有利啊。)他们没有想过,改开为什么不是朝鲜的常态。成为世界供产链的一环,为什么不是俄罗斯的常态。
再比如,一个如果从小到大都在贵族家庭里生活,他就会觉得我这种生活是常态。别人要说家道中落了呢? 他们会说怎么可能中落。
所以说由于他们一生都在体验着中共的统治,所以说把中共的统治当成常态。没有中共的中国他们从来没有想过。这就是社会心理学的“现状偏见”。
第二,几千年,中国的政府一直是拥有最大的权力,所以对中国人来说,政府就是一个无所不能的父亲。所以自然产生了和小孩子 觉得自己爸爸啥都行一样错觉,在中国人眼里,政府是啥困难都可以抗过去的。如果有人说,既然啥困难都能抗得过去,为啥中国历代这么多政府最后倒台了,他们会说不一样了,比如时代不一样了,当时反抗拿着锄头就行了,现在不行了,然事说其它国家的政府倒台,他们会说这些政府没有中共厉害等等。其实呢,这就是自己的爸爸是无敌的,别人的爸爸未必。
中国人有这种政府无敌,万能论的想法,你让他们怎么去追求自由民主?也就是说当你觉得困难是不可战胜的时候 ,你不会去挑战它。
----------------
顺带再批民小一下,民小也是中国人,他们同样有把当前的状态当成常态的问题。
比如说国际规则国际法,这本身是一直在变的。 比如大英帝国,到处打贩奴船,殖民地可以自决,北约打南联盟。国际规则或者说国际价值一直是向人权偏重的,这才是方向,但是民小呢,就是天天抱着主权神圣不可侵犯的威斯特伐利亚体系来与人争论。所以俄乌战争拒绝接受乌克兰才(也)是非正义的一方,乌克兰本质是帝国主义。
他们看不到国际秩序向人权偏重,主权一步一步退让的方向。他们在讨论真理是非的时候,就是把威斯特伐利亚体系中的主权至上当成常态。拒绝讨论和接受“真理”标准变化的可能。
也就是说民小和上面所说的普通中国人一样,只是对象不同。中国人认为中共存续是常态,未来不会变,民小觉得现有的国际秩序主权至上是常态,未来不会变。
楼主你是来维稳的吗?
你这个帖子和一个早期三级片《卿本佳人》是不是有异曲同工之妙?你原来是个反共义士,经过一系列的挫折失败之后,就甘心沦为共产党的维稳人员?
你这个帖子和一个早期三级片《卿本佳人》是不是有异曲同工之妙?你原来是个反共义士,经过一系列的挫折失败之后,就甘心沦为共产党的维稳人员?
>> 楼主你是来维稳的吗?你这个帖子和一个早期三级片《卿本佳人》是不是有异曲同工之妙?你原来是个反共...
我觉得帖主只是讽刺了一些现象, 从普通的 "不反抗等别人反抗" 到不知自由的窄廊罔顾人权与经济 "仅追求粗糙的'自由'".
其实造成这些这些问题的人是近百年来的帝国秀才, 他(她)们强求 "中学为体西学为用" 只想要个 "更好的帝国" 对公民的成果死抱着 "洋人能懂些啥?!" 这种妄念来否定文明成果.
也不是全支持帖主例如暴民与暴民度应该分级, 五分制的话红卫兵为5分,
被广场效应影响的六四抗争者也就1分.
只要不是过于重复到影响讨论, 从双料公民到红小将的声音都应当有.
胡温时期互联网逐渐发达,大家都能在网络畅所欲言
这点我多次说过 不是胡温时期的言论自由
而是胡温时期的言论审查制度还在完善中
你总不见得说防火长城是习近平上台以后才建的吧?
至于
还有一方面很重要,就是现如今自由民主已经“廉价”了,不再像上个世纪那么有吸引力了
这点我承认 因为大多数支那人对于民主的理解就是发财
我倒认为题主说的,粉红哪怕了解了8964也觉得学生有问题,这一点反而值得深思。那就是为什么粉红会站在政府的角度,默认政府是对的呢?说白了更重要的原因是中共其实用各种方式阻碍了公民意识的发展,比如建立防火墙,比如禁止提纳税人概念,比如严格打压公民社会,抓捕维权律师等等。而且中国本来就是一个长期以来受专制制度统治的国家,所以要形成公民意识和普世价值观本来就很难。
然后题主说到的中国的强大和富裕,使民主变得廉价。我觉得中国的发展反而是被专制制度给限制了的,本来中国经济的增长潜力不会那么快到头,民主制度下少说达到日韩台的人均gdp。而中国的很多人尤其是粉红,他们并没有真正认识到政治制度对经济的损害,习近平各种铁拳砸死行业,国进民退,大炼芯片,疫情封控等各种政策,才是中共经济停滞甚至衰退的根本原因。当然这也是中共宣传做的好,并且在持之以恒地转移矛盾。
所以只是需要时间吧,就像所有独裁国家,如果没有外部输血,总是更加容易走向自我革命和毁灭一样,随着经济不断恶化,治安不断恶化,生活不断恶化,中国人自然会逐渐清醒的,因为在逐渐排除了所有选项之后,剩下的那个选项,也就是共产党的压迫才导致自己如今这样的生活的那个选项,你不得不相信。中国人可以喜欢宏大叙事,但是仍然会关心自身权益,而这些权益,都是中共每时每刻都在侵犯的,最终必然导致会把仇恨都拉到中共头上。那个时候,中共就真的回天乏术了
然后题主说到的中国的强大和富裕,使民主变得廉价。我觉得中国的发展反而是被专制制度给限制了的,本来中国经济的增长潜力不会那么快到头,民主制度下少说达到日韩台的人均gdp。而中国的很多人尤其是粉红,他们并没有真正认识到政治制度对经济的损害,习近平各种铁拳砸死行业,国进民退,大炼芯片,疫情封控等各种政策,才是中共经济停滞甚至衰退的根本原因。当然这也是中共宣传做的好,并且在持之以恒地转移矛盾。
所以只是需要时间吧,就像所有独裁国家,如果没有外部输血,总是更加容易走向自我革命和毁灭一样,随着经济不断恶化,治安不断恶化,生活不断恶化,中国人自然会逐渐清醒的,因为在逐渐排除了所有选项之后,剩下的那个选项,也就是共产党的压迫才导致自己如今这样的生活的那个选项,你不得不相信。中国人可以喜欢宏大叙事,但是仍然会关心自身权益,而这些权益,都是中共每时每刻都在侵犯的,最终必然导致会把仇恨都拉到中共头上。那个时候,中共就真的回天乏术了
绝大多数人这辈子包括你后代的一辈子都看不到支那民主,支那红色权贵的脑子里就没民主一词的系统性概念,他们唯一的追求就是家族永永远远统治支那猪为他们的长治久安服务,不听话的直接关进监狱精神病院,任何稍微有点民主追求的人下场就是让你身败名裂,户晨风就是个例子。支那就算哪天第一百艘航母下水了,缅甸的福建猴子照样敢把你骗过来割你的腰子。
经济好的时候人们会认为是制度的功劳,独裁的宣传更有人相信。但问题是经济不会一直好下去,这个时候不满的声音就会越来越大。
东土靠土地财政和高额度债务取得了惊人发展,可能也会败在这上面。二战以后一些第三世界国家也NB过,高债务最后导致一地鸡毛
东土靠土地财政和高额度债务取得了惊人发展,可能也会败在这上面。二战以后一些第三世界国家也NB过,高债务最后导致一地鸡毛
>> 经济好的时候人们会认为是制度的功劳,独裁的宣传更有人相信。但问题是经济不会一直好下去,这个时候...
我说句不好听的阿
没有共产党这套体制
中国连土地财政 高额债务推动发展这些招术都实现不了
中国人没土地财政,不炒房 能发展成什么样子?
撑死是个泰国水平(考虑到人口基数 不太可能到达泰国水平)
靠外贸 对外出口 能达到什么程度? 就是2008年的那个中国水平
2008年之后中国的发展就是靠债务大基建,房地产炒作 发展起来的