中东历史科普。以色列建国比默罕默德出生早了1600年，首都耶路撒冷，到底是谁先谁后？
简单科普下历史：以色列王国，是一个扫罗王于公元前1050建立，首都设于耶路撒冷的王国
有些人甚至不知道“犹太人”这个词的诞生晚于“以色列人”，是先有以色列国，才诞生了犹太人这个词
公元前931年，希伯来人建立的以色列王国分裂，一个北国，一个南国（就是圣经里的那个南国），北国人继续叫以色列人，南国人分裂成了犹太王国，来自希伯来12支派之一，这才有的犹太人名字。所以是先有以色列人，才有的犹太人，以色列的历史甚至早于“犹太人”的称呼。
而默罕默德，基本上都认为是公元后570年出生，当时四本福音书都基本写完了，基督教都快兴起了，这位才刚出生，而且是晚于以色列王国1600年，人家以色列王国都建国1600年了，你才出生。你论先后也应该是以什么波斯人埃及人迦南人的身份论前后，而不是以穆斯林这个身份认前后，而且跟以色列这个历史古国论历史？有点不堪一击。我是不认同唯历史论的，但你一个后来者凑热闹的穆斯林，有什么历史底蕴跟以色列比历史？
如果有人还是不服，请你告诉我，除了迦南之外有哪个文明在希伯来人之前认领耶路撒冷的？能举哪怕一个吗？尼安德特人吗？让迦南人抱怨还可以，你穆斯林凑什么热闹？
所以说白左发明的这套历史观只看默罕默德出生后到后奥斯曼这段时期，以此论证当时还没出生的默罕默德信徒是耶路撒冷这片地的原住民，就好像只看二战开始的历史以此论证德国人是法国的原住民一样，左派是出了名的只看自己喜欢的一部分历史。
有些人甚至不知道“犹太人”这个词的诞生晚于“以色列人”，是先有以色列国，才诞生了犹太人这个词
公元前931年，希伯来人建立的以色列王国分裂，一个北国，一个南国（就是圣经里的那个南国），北国人继续叫以色列人，南国人分裂成了犹太王国，来自希伯来12支派之一，这才有的犹太人名字。所以是先有以色列人，才有的犹太人，以色列的历史甚至早于“犹太人”的称呼。
而默罕默德，基本上都认为是公元后570年出生，当时四本福音书都基本写完了，基督教都快兴起了，这位才刚出生，而且是晚于以色列王国1600年，人家以色列王国都建国1600年了，你才出生。你论先后也应该是以什么波斯人埃及人迦南人的身份论前后，而不是以穆斯林这个身份认前后，而且跟以色列这个历史古国论历史？有点不堪一击。我是不认同唯历史论的，但你一个后来者凑热闹的穆斯林，有什么历史底蕴跟以色列比历史？
如果有人还是不服，请你告诉我，除了迦南之外有哪个文明在希伯来人之前认领耶路撒冷的？能举哪怕一个吗？尼安德特人吗？让迦南人抱怨还可以，你穆斯林凑什么热闹？
所以说白左发明的这套历史观只看默罕默德出生后到后奥斯曼这段时期，以此论证当时还没出生的默罕默德信徒是耶路撒冷这片地的原住民，就好像只看二战开始的历史以此论证德国人是法国的原住民一样，左派是出了名的只看自己喜欢的一部分历史。
35 个评论
比这个真没有意义。历史，而且是那么久远的历史，拿出来能说明什么呢？
世俗的来看 很简单分法:
犹太教只认旧约不承认耶稣和所谓福音(即新约)，
基督教承认旧约承认新约，并希望人人认识，特别希望属灵上的“大哥”犹太人 迷途知返，原枝子回来原树上，因为我们基督徒是“嫁接”的也橄榄，但上主也是已经爱我们的了
回教: 犹太人和基督徒都是有经人，但是他们的经文估计被篡改了，来来来，看看我们的经典，是最后一部天启，也是最完全最完美的，嗯，但是故事呢，得从我们以实马利入手开始了，基督徒和犹太教的经典都“过期不做数篡改了”，(个人点评: 这就叫 属于剽窃 外加 “另起炉灶”)
——————
以上就是三者区别(我的看法)，说错勿喷，欢迎点倒，我无所谓。
犹太教只认旧约不承认耶稣和所谓福音(即新约)，
基督教承认旧约承认新约，并希望人人认识，特别希望属灵上的“大哥”犹太人 迷途知返，原枝子回来原树上，因为我们基督徒是“嫁接”的也橄榄，但上主也是已经爱我们的了
回教: 犹太人和基督徒都是有经人，但是他们的经文估计被篡改了，来来来，看看我们的经典，是最后一部天启，也是最完全最完美的，嗯，但是故事呢，得从我们以实马利入手开始了，基督徒和犹太教的经典都“过期不做数篡改了”，(个人点评: 这就叫 属于剽窃 外加 “另起炉灶”)
——————
以上就是三者区别(我的看法)，说错勿喷，欢迎点倒，我无所谓。
>> 世俗的来看 很简单分法:犹太教只认旧约不承认耶稣和所谓福音(即新约)， 基督教承认旧约承认新约...
古蘭經抄都能把原罪抄漏還塞進去一個聖經通篇上下都找不出的72處女就已經告訴你這本書的本質了
雖然基督教在早中期也莫名其妙地多出來一個煉獄還被教廷加以利用搞了個什麼屁贖罪券，但後面馬丁路德照樣成功反駁其論並建立了新教。而穆斯林至今還在信著那套72處女的私貨，因為古蘭經是絕對正確一個標點符號都不能動的
>> 世俗的来看 很简单分法:犹太教只认旧约不承认耶稣和所谓福音(即新约)， 基督教承认旧约承认新约...
中东那一块儿，最早一神教，就是古希伯来人(犹太人祖先)，而彼时的近东中东所谓各类人 包括以实马利的后代阿拉伯人还在属灵淫乱呢，还拜多神呢，也是后来发现自己不行了，才有样学样，也学习一神教了，要知道 索多玛 蛾摩拉 这些地方 都是古代中东地区 很可能就是阿拉伯人祖先或者有关系的一些国家，结果他们有样学样，说自己是虔诚独一神的信仰者，犹太人估计满头 乱杠 无语至极，但是总比他们乱信各种要好一些，我曾今就说过，其实犹太人以前也有过走偏，但是最后也走回来了，因为悖逆 永生神 是犹如烈火炙烤痛苦的，所以阿拉伯人信神只有一个，信的不错，也不能太高要求，但是事实是 阿拉伯人哪怕如此，还是玩儿不过犹太人，这咱们打趣来说，确实是这样！
不喜勿喷，欢迎点倒！谢谢理解。
你球的大部分民族国家都是被发明出来的，真正的历史不到200年，真要算历史很容易被回旋镖
穆罕默德自稱上帝代言人，他是來收莊包圓的，即不管你們之前是誰的國，現在上帝派他來告訴你，這是安拉的國了。是這麼個概念。
不過他比較倒霉的一點是，同樣的事耶穌已經早他七百年做過了，而且把門焊死了。
不過他比較倒霉的一點是，同樣的事耶穌已經早他七百年做過了，而且把門焊死了。
唉 自古以來
唉 都是羅馬人的錯
唉 奧斯曼你怎麼死了
唉 都是羅馬人的錯
唉 奧斯曼你怎麼死了
>> 中东那一块儿，最早一神教，就是古希伯来人(犹太人祖先)，而彼时的近东中东所谓各类人 包括以实马...
btw，在古犹太文化里，犹太男人是不能乱找女人的，必须是希伯来人(犹太人)的老婆，因为旧约里 上帝不喜欢犹太男人属灵也好 肉体也好不尊崇 和 淫乱，因为以罗兴我神是 忌邪的神！
结果古代以色列好几个帝王 因为管不住下面，找了外族女子，结果发生很多不好的事，阿拉伯人的祖先 以实马利 就是 亚伯拉罕 因为正室犹太妻子 撒拉暂时一直怀不上，才找了埃及的贱奴夏甲 于是生下了 阿拉伯人的祖先 以实马利，结果成了如今这幅局面。
上帝可怜 贱奴夏甲 于是派使者 在旷野守护着 以实马利和夏甲，后来还把沙漠大多地带 给了 以实马利的后代，对以实马利也不薄了！现在阿拉伯中东石油哪里不是以实马利后代待的，阿拉伯还是什么都要争！纯粹的小贱种！
同父异母 以撒，以实马利。
>> btw，在古犹太文化里，犹太男人是不能乱找女人的，必须是希伯来人(犹太人)的老婆，因为旧约里 ...
我神是仁慈的神，求神怜悯我，但是 夏甲和其贱种以实马利 当年死在旷野多好，但是我神仁慈，我也不说什么！我尊崇上帝的安排！
>> btw，在古犹太文化里，犹太男人是不能乱找女人的，必须是希伯来人(犹太人)的老婆，因为旧约里 ...
ps 现在也是，犹太人找伴侣 最好找犹太女人，因为哪怕丈夫不是犹太人，妻子是犹太人的(母系 线粒体dna)那么后代也算犹太人，但是反而现在男方是犹太人 找 外族女人，生下的孩子 反而还不一定算 犹太人，古今对比 就是如此神奇！
>> 比这个真没有意义。历史，而且是那么久远的历史，拿出来能说明什么呢？
那当然是因为支持巴勒斯坦那帮人一直在用“以色列人抢走原住民土地”这种叙事啊，历史层面或者道德层面，以色列都远超巴勒斯坦这帮后来者
你真要纠结这个所有人都不是原住民都是非洲出来的。。。
怎麼不科普一下，當初建立以色列國的猶太侵略者是從那裡來的
90%以上都是來自歐美俄，巴勒斯坦原居猶太人不會超過5%
說著不同的語言和文字，自稱猶太人卻連相互溝通都有問題
論血脈不知混了多少%的非猶太人進去了
說白了就是一群外來侵略者，跟巴勒斯坦當地有什麼聯繫?
千多年前祖上其中一個祖先，可能在當地居住過
這也可以是用來侵略的籍口?
當初侵略者們建國，還有其他可能選擇
並非一定要選巴勒斯坦，最後基於宗教原因，多數侵略者還是選了巴勒斯坦
猶太人的侵略歪理如果行得通，那4百萬年前人類祖先都在非洲呢
比共匪的自古以來更無恥
90%以上都是來自歐美俄，巴勒斯坦原居猶太人不會超過5%
說著不同的語言和文字，自稱猶太人卻連相互溝通都有問題
論血脈不知混了多少%的非猶太人進去了
說白了就是一群外來侵略者，跟巴勒斯坦當地有什麼聯繫?
千多年前祖上其中一個祖先，可能在當地居住過
這也可以是用來侵略的籍口?
當初侵略者們建國，還有其他可能選擇
並非一定要選巴勒斯坦，最後基於宗教原因，多數侵略者還是選了巴勒斯坦
猶太人的侵略歪理如果行得通，那4百萬年前人類祖先都在非洲呢
比共匪的自古以來更無恥
>> 怎麼不科普一下，當初建立以色列國的猶太侵略者是從那裡來的90%以上都是來自歐美俄，巴勒斯坦原居...
你所谓的巴勒斯坦原住民也是侵略来的，仅仅早几年是没人追究罢了
“当初巴勒斯坦侵略者们建国，可能还有其他选择，并非一定要选耶路撒冷，最后基于宗教原因，还是选了阿拉赐予他们的地” 😂
我是不支持唯历史论的，但哈马斯这帮信徒用历史辩护那我不得不问了，你巴勒斯坦是直接尼安德特人进化来的吗？明明你是在以色列王国废墟上抢来的地，凭什么你们就变原住民了？以色列人住了更久怎么就不如你们了？你伊斯兰巴勒斯坦有半点合法性？
说白了，土地都是互相侵略来的，如果以色列人不可以宣传历史合法性，那巴勒斯坦人凭什么有权自称原住民？以色列人不是原住民？巴勒斯坦人哪个不是移民侵略过来的？
就好比一个论历史没半点合法性的人天天捧着历史书自卖自夸，人家叫你历史书往前翻几页就开始急了。如果以色列是非法占领，那么巴勒斯坦人更是非法，更是可耻。你可以卖惨，但要天天自称原住民？给西方白左表演罢了
就好比一个论历史没半点合法性的人天天捧着历史书自卖自夸，人家叫你历史书往前翻几页就开始急了。如果以色列是非法占领，那么巴勒斯坦人更是非法，更是可耻。你可以卖惨，但要天天自称原住民？给西方白左表演罢了
你的意思是支持“自古以来”呗？那中国可就不困了啊……
而且俄罗斯也不困了吧，毕竟“基辅罗斯”是整个东斯拉夫民族共同的渊源，俄罗斯吞并乌克兰和白俄都师出有名了。
而且俄罗斯也不困了吧，毕竟“基辅罗斯”是整个东斯拉夫民族共同的渊源，俄罗斯吞并乌克兰和白俄都师出有名了。
>> 说白了，土地都是互相侵略来的，如果以色列人不可以宣传历史合法性，那巴勒斯坦人凭什么有权自称原住...
侵略者無恥就無恥洗不白!
為猶太侵略者洗白的，給戰爭罪犯和種族滅絕罪犯表演吧了。
能得到國際法庭和聯合國獨立調背書的罪犯可少有得很。
自從羅馬驅逐猶太恐怖份子以來，都快2千年了。甚至比現時大部分國家的歷史都長。
後來不管換了誰住在這裡都好，目前這一代是巴勒斯坦人。
而巴勒斯坦阿拉伯人居於當地都有千年歷史了。
批評當初的阿拉伯帝國擴張侵略也沒問題。
早就是歷史了，加害和受害者都變骨頭了。
說歷史我也說一段歷史。
公元73年，當羅馬將軍錫爾瓦率軍進入猶太人的馬薩達要塞後，發現山上的房屋和糧食全已被燒毀，要塞中只有960具男女老幼的屍體。
『原來，當山上的猶太人看到要塞已被羅馬人攻破，為了避免被俘受辱，決定集體自殺。但是，猶太教律法卻禁止猶太人自殺。於是，他們的首領便決定通過抽籤挑選出十個人先殺死眾人，十人中又由一人殺死其餘九人，最後這個人再自殺。
馬薩達要塞最後仍有七個人僥倖活了下來：兩名婦女和五個孩子。
成年男人連戰鬥都不敢，不就死在戰場上?
反而殺起自己人來比羅馬人還心狠手辣，連女人兒童都不放過。
這比哈馬斯還哈馬斯十倍呢!
>> 凭啥说乌克兰才是基辅罗斯的正统继承者啊？因为他们现在占据着基辅？那美国白人就是美国的正统继承者...
你个弱智看不懂人话？你要不要去查查乌克兰语和俄语在名词表述上的区别？乌克兰人和乌克兰语就是基辅罗斯正统继承人，弱智
>> 你所谓的巴勒斯坦原住民也是侵略来的，仅仅早几年是没人追究罢了“当初巴勒斯坦侵略者们建国，可能还...
有什麼問題，美國的領土不也是英法荷在美國建國前和美國建國後，搶奪印第安人的領土來的。現在也沒見美國把土地還給印第安人建國，所有白人自己搬回歐洲祖先處。但現存的印第安人都擁有美國籍，和白人侵略者的同等權利。2百年以上的歷史老問題了，總不能後代們再打一仗吧!
可猶太侵略者現在還在計劃擴建E1殖民區。
地底下的骨頭們百千年誰對誰錯都好，以色列的侵略是現在進行式。
既然你也不支持唯歷史論，也不必再針對一百二十年以上的歷史老問題再說。
就針對1967年，以色列在6日戰爭突然襲擊侵略後說就可以了。
現在多數阿拉伯國家也只要求以色列歸還這些侵略回來的土地。
1967年巴勒斯坦受害者們後多還活者，還沒變成骨頭。
>> 侵略者無恥就無恥洗不白!為猶太侵略者洗白的，給戰爭罪犯和種族滅絕罪犯表演吧了。能得到國際法庭和...
你都承认巴勒斯坦阿拉伯人也不是所谓原住民，而是侵略者，那么为什么以色列就特殊了？就因为发生的早就可以遗忘？
论历史，阿拉伯人不见得比以色列人更干净，是哪一方至今奴役女性，强迫戴面纱？是以色列人吗？我并不是说以色列人就全是天使了，而是巴勒斯坦人把自己当作多么无辜的小天使是很荒谬的事情，道德和历史层面，巴勒斯坦就是没理的，从这方面论证以色列罪恶更是滑稽。
>> 凭啥说乌克兰才是基辅罗斯的正统继承者啊？因为他们现在占据着基辅？那美国白人就是美国的正统继承者...
另外你个弱智似乎没有民族概念，乌克兰集体迁到莫斯科也不妨碍乌克兰文化是基辅罗斯的正统继承人，就像以色列人是最早认领耶路撒冷做首都的民族一样，看不懂？
>> 有什麼問題，美國的領土不也是英法荷在美國建國前和美國建國後，搶奪印第安人的領土來的。現在也沒見...
所以我也觉得美国人作为侵略者也没有那么“原住民”，这不代表我激烈的反殖民，我想你是可以看懂的。
都是互相侵略的，如果以色列作为那片土地上最早建国的人没有历史正当性，那么巴勒斯坦人更没有脸面自称原住民。你可以喷以色列军事不人道，不妨碍巴勒斯坦人同样没有正当性，说以色列是偷土地更是没有逻辑，难道巴勒斯坦人就不是偷土地了吗？
>> 你都承认巴勒斯坦阿拉伯人也不是所谓原住民，而是侵略者，那么为什么以色列就特殊了？就因为发生的早...
『大衛王酒店爆炸案是發生1946年7月22日，猶太復國主義恐怖組織伊爾貢針對英治巴勒斯坦政府發動的恐怖襲擊，襲擊目標是設於大衛王酒店內的政府總部。這宗爆炸案共造成91人死亡，46人受傷。[1]這次襲擊是要摧毀英國在巴勒斯坦進行阿加莎行動中搜獲的大批文件，其內容可以將猶太事務局定罪。在英國託管巴勒斯坦時期，以英國為目標的襲擊中以這次的傷亡最嚴重。』
哈馬斯的大前輩，恐怖份子的先行者們。猶太復國主義恐怖組織!
說歷史論說的就是地下骨頭的對錯，還是說活人吧。
說歷史，說道德， 說政治現實，那都是猶太復國主義恐怖組織先犯的錯。
不管是1946年，1967年，恐襲和侵略對錯先不論。
也不要求1948年的領土，也不要求猶太人都搬回歐美俄了。
滿手血腥的猶太人能不能先滾出1967年的佔領區再說吧!
受害者們還活著呢。
>> 所以我也觉得美国人作为侵略者也没有那么“原住民”，这不代表我激烈的反殖民，我想你是可以看懂的。...
所以我說猶太侵略者先滾出1967年佔領區再說。
那不是偷，是明搶，是早有預謀的侵略戰爭。
不是祖先誰對誰錯!
猶太侵略者先從1967年到現在還在不斷擴張殖民區。
強拆巴人的房子，驅逐他們，霸佔土地。
這不是歷史，受害人們都還活著呢!
仍然在受到迫害，包括最新計劃的E1殖民區。
現時控制西岸的是自治政府，不是哈馬斯。
猶太侵略者再這麼搞下去，西岸巴人怕是得建個監獄。
自己住進去才能支持猶太侵略者的和平。
包括一直偏僻以色列的歐美國家。
也沒有同意以色列對西岸的吞併。
現在進行式的罪行不停止!?
>> 『大衛王酒店爆炸案是發生1946年7月22日，猶太復國主義恐怖組織伊爾貢針對英治巴勒斯坦政府發...
论历史，你知不知道一大帮穆斯林二战时和纳粹合作专图犹太人？你觉得哈马斯算以牙还牙，那么锡安恐怖分子算不算对二战战犯以牙还牙？希特勒手下的阿拉伯SS可是比锡安恐怖分子还狠的。
我一直说，按道德层面伊斯兰就是没有合法性，你能想到的脏事穆斯林都干过，但这并不是犹太人搞恐怖主义的理由，同理，巴勒斯坦人也没有道德根基来绑架犹太人。
>> btw，在古犹太文化里，犹太男人是不能乱找女人的，必须是希伯来人(犹太人)的老婆，因为旧约里 ...
你这种货色就别放屁了行吗，口口声声说自己是基督徒还他妈伪造身份当假回民贪图每年一百多块的牛羊肉补贴。求求你这类人滚出基督教别给基督徒丢脸了。
>> 古蘭經抄都能把原罪抄漏還塞進去一個聖經通篇上下都找不出的72處女就已經告訴你這本書的本質了雖然...
你难道不知道犹太教也不认原罪吗？原罪这东西本来就是特有基督教的。因为这个东西不能自洽，和“上帝”的设定有内在矛盾，奥古斯丁也没能很好的解释这个问题，而穆罕默德认为自己只是在恢复摩西时期真正的一神教。而且72处女也不来自古兰经，是来自一条羸弱圣训（依据转述可信度为不可靠圣训）。而且穆斯林也不戒色，安拉给你发个女人有啥奇怪的。
说实在的我现在真是越来越反感支那基督徒，啥都不懂就骂这骂那，年轻人想入教的一看都是这种货色，对你们更反感了。求求支那基督徒买本耶稣传来看看，看看耶稣是什么样的人，反思一下自己是什么样的人行不行。