反驳无贼“ 自由民主当然不是最终目的。 让生活过的更好才是最终目的”
天下无贼经常满嘴跑马，漏洞百出，观看他最近的谬论
“自由民主当然不是最终目的。
让生活过的更好才是最终目的。”
显然站不住脚，在共产党统治下，所有人都是战战兢兢如临深渊 如履薄冰，谈什么“生活过的更好”？从延安整风到1976，你你随便说错一句话，就可能以“反革命罪”家破人亡，谈什么生活质量？即使是毛畜生权势熏天，也时时刻刻防止有人对他不忠，所谓“纂党夺权”，如7000人大会差点被“靠边站”。正应验了孔子说的
“君子坦荡荡 小人长戚戚”
“君子泰而不骄，小人骄而不泰”
1976年以后，一直到1989，政治上有所松动，在私底下甚至半公开的场合骂骂领导人一般问题不大，不公开“反党”甚至可以提提意见。但是还是有“严打”和计划生育等暴政，你天下无贼和女朋友跳舞就可能以“流氓罪”被处决，谈什么“让生活过得更好”？而且那时候经济上仍然是处于第三世界。
1989到猪头上台前，普通人政治上
【我们认为以下真理是不言而喻的：人人受造而平等，造物主赋予他们某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们建立起来被管辖者同意的政府。任何形式的政府，一旦破坏这些目标，人民就有权利去改变它或废除它，并建立一个新的政府。新政府所根据的原则及其组织权力的方式，务必使人民认为，唯有这样才最有可能保障他们的安全与幸福。—-美国《独立宣言》】
“自由民主当然不是最终目的。
让生活过的更好才是最终目的。”
显然站不住脚，在共产党统治下，所有人都是战战兢兢如临深渊 如履薄冰，谈什么“生活过的更好”？从延安整风到1976，你你随便说错一句话，就可能以“反革命罪”家破人亡，谈什么生活质量？即使是毛畜生权势熏天，也时时刻刻防止有人对他不忠，所谓“纂党夺权”，如7000人大会差点被“靠边站”。正应验了孔子说的
“君子坦荡荡 小人长戚戚”
“君子泰而不骄，小人骄而不泰”
1976年以后，一直到1989，政治上有所松动，在私底下甚至半公开的场合骂骂领导人一般问题不大，不公开“反党”甚至可以提提意见。但是还是有“严打”和计划生育等暴政，你天下无贼和女朋友跳舞就可能以“流氓罪”被处决，谈什么“让生活过得更好”？而且那时候经济上仍然是处于第三世界。
1989到猪头上台前，普通人政治上
【我们认为以下真理是不言而喻的：人人受造而平等，造物主赋予他们某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们建立起来被管辖者同意的政府。任何形式的政府，一旦破坏这些目标，人民就有权利去改变它或废除它，并建立一个新的政府。新政府所根据的原则及其组织权力的方式，务必使人民认为，唯有这样才最有可能保障他们的安全与幸福。—-美国《独立宣言》】
28 个评论
"过上好日子"这不经典老骗术么
难道是因为太老反而显得很新-_-lll
难道是因为太老反而显得很新-_-lll
民主自由本来就是生活水平的一部分，这人莫名其妙搞二元对立也是没逻辑。
威权的新加坡确实比自由的非洲更好，问题是横向对比就陷入了一个误区，因为很多时候松绑并不意味着损害经济利益，韩国台湾都示范过了，国民党威权那段时间连看病都看不起，现在看病就倾家荡产的人明显减少。中国人普遍对威权和左翼有种不切实际的幻想，然而多读历史就知道上升期一过不松绑是明显划不来的事情，维持个样子而已。
威权的新加坡确实比自由的非洲更好，问题是横向对比就陷入了一个误区，因为很多时候松绑并不意味着损害经济利益，韩国台湾都示范过了，国民党威权那段时间连看病都看不起，现在看病就倾家荡产的人明显减少。中国人普遍对威权和左翼有种不切实际的幻想，然而多读历史就知道上升期一过不松绑是明显划不来的事情，维持个样子而已。
天下無賊他老人家的意思就是
最終目的不是不用吃屎，而是屎不難吃
只要有人發明了不難吃的屎，他老人家就會吃屎吃得很開心
最終目的不是不用吃屎，而是屎不難吃
只要有人發明了不難吃的屎，他老人家就會吃屎吃得很開心
都自由民主了，我党的赵家人还能过上好日子吗？
不都跟支那猪平起平坐了？
不都跟支那猪平起平坐了？
充分说明它是百分百纯种的支那猪，支那猪是典型的三巴生物，一般底层猪猡只要满足了嘴巴、鸡巴就行，像天下无贼这种，可能还需要满足一下尾巴的欲望。你葱像它这种的，在两头吃糖时期，不在少数，只不过因为运气不如天下无贼好，现在被两头拷打了，于是摇身一变，变成反共反习反川的民主斗士，等哪天天下无贼也被习近平断了狗粮，操了屁眼，估计也会来天天骂娘和听床。
讲个笑话，农民200块钱养老金，中国人比西方人更幸福，我猜测无贼兄大概是体制内干部，因利益维护体制，心善眼里看不见那些受压迫的中国同胞，那就没什么好说的了
对于 有才能的人
自由民主 和 生活过得更好 不矛盾
对于 寄生虫而言
自由民主 和 生活过的更好 就矛盾了
一个共产党党棍，除了写狗屁材料 屁都不会的人
这种人在自由民主的社会 显然是沦落到社会底层乞讨的角色
自由民主 和 生活过得更好 不矛盾
对于 寄生虫而言
自由民主 和 生活过的更好 就矛盾了
一个共产党党棍，除了写狗屁材料 屁都不会的人
这种人在自由民主的社会 显然是沦落到社会底层乞讨的角色
五毛反对五毛，你反对他有毛用，又不是国家考试
而且他这句话说的本来就对，否则的话，新加坡和日本一个没民主自由一个一党专政难道都不是法治的发达国家？
中国人本来就不适合搞民主，搞下去只会被孙大炮这样的野心家用民主的名义搞独裁，毛泽东也是这样从在野党变成执政党的，文化也不允许，中国人也看不起民主，说不符合丛林法则
爱国五毛就别违心支持什么民主了，在这里不喊民主又不等于中文世界观点，天下无贼以前也是用民主给自己画皮的，一不小心吐露了真言还跟你咬上了，着实滑稽
而且他这句话说的本来就对，否则的话，新加坡和日本一个没民主自由一个一党专政难道都不是法治的发达国家？
中国人本来就不适合搞民主，搞下去只会被孙大炮这样的野心家用民主的名义搞独裁，毛泽东也是这样从在野党变成执政党的，文化也不允许，中国人也看不起民主，说不符合丛林法则
爱国五毛就别违心支持什么民主了，在这里不喊民主又不等于中文世界观点，天下无贼以前也是用民主给自己画皮的，一不小心吐露了真言还跟你咬上了，着实滑稽
这句话听起来像是“民主不能当饭吃”的一个变体。
那么也可以适用这句话，“选择了猪的生活方式，那么就会有猪的命运，那就是被人吃”。不记得原话是怎么样，以及是谁讲的了，但大意应该没错。
那么也可以适用这句话，“选择了猪的生活方式，那么就会有猪的命运，那就是被人吃”。不记得原话是怎么样，以及是谁讲的了，但大意应该没错。
生活過的更好，確實可以當作目的，而且遠不僅在談論政治制度的範籌上
然而，問題在於怎樣叫做「生活過的更好」，是一個莫衷一是的議題；問十個人，十個人可能都不會有完全ㄧ樣的想法
結論，該五毛說的就是一句漂亮的無用廢話
然而，問題在於怎樣叫做「生活過的更好」，是一個莫衷一是的議題；問十個人，十個人可能都不會有完全ㄧ樣的想法
結論，該五毛說的就是一句漂亮的無用廢話
所以你不承认中国人在改开之后生活过的更好了呗？
你不承认也没用，我认识的大量中国人都这么认为。当然2018年以后有很大一部分人的生活水平是下降的，但也还远远没有下降到改开前的程度，何况这一段的生活水平下降大部分人都认同中共的说辞：是美国打压导致的。
其实我生活中很多反贼朋友也不是生活过的不好，而是他们认为如果民主自由生活能过的更好，但是他们不反对生活比小时候好太多了。
你再写一万字中国多么水深火热也没用，绝大部分中国百姓冷暖自知，所以你这种非要证明中国生活不好的做法，反而会引起他们的反感。
这和我怎么说根本没关系，我也不在乎你怎么看我，我只陈述一些事实🙂
你这样的葱友整天抱着“中国水深火热饿殍遍野”的幻觉，除了能给自己提供情绪价值（还很容易就被我说两句实话整破防），没有任何意义。
你不承认也没用，我认识的大量中国人都这么认为。当然2018年以后有很大一部分人的生活水平是下降的，但也还远远没有下降到改开前的程度，何况这一段的生活水平下降大部分人都认同中共的说辞：是美国打压导致的。
其实我生活中很多反贼朋友也不是生活过的不好，而是他们认为如果民主自由生活能过的更好，但是他们不反对生活比小时候好太多了。
你再写一万字中国多么水深火热也没用，绝大部分中国百姓冷暖自知，所以你这种非要证明中国生活不好的做法，反而会引起他们的反感。
这和我怎么说根本没关系，我也不在乎你怎么看我，我只陈述一些事实🙂
你这样的葱友整天抱着“中国水深火热饿殍遍野”的幻觉，除了能给自己提供情绪价值（还很容易就被我说两句实话整破防），没有任何意义。
民主是手段 自由是目的 。
然后所谓的过得好不好，不存在不自由过得好的，除非是猪。
所以说粉红的过得好 就行，这是错的。
同时，民主只是共和制度中的元素，而不是整个制度。民小就犯了这个错误，要民主，不要自由，不要共和。
川黑民小天天骂川普，给富人减税，降低 穷人福利。富人合法赚的钱，凭啥还要被二次掠夺这么多？任何人都有对自己劳动成果的完全支配权，任何理由强制再分配都是抢劫。给富人减税怎么了？所以说民小就是只要民主，不要共和，就非得侵犯富人的权利。
然后所谓的过得好不好，不存在不自由过得好的，除非是猪。
所以说粉红的过得好 就行，这是错的。
同时，民主只是共和制度中的元素，而不是整个制度。民小就犯了这个错误，要民主，不要自由，不要共和。
川黑民小天天骂川普，给富人减税，降低 穷人福利。富人合法赚的钱，凭啥还要被二次掠夺这么多？任何人都有对自己劳动成果的完全支配权，任何理由强制再分配都是抢劫。给富人减税怎么了？所以说民小就是只要民主，不要共和，就非得侵犯富人的权利。
>> 民主是手段 自由是目的 。然后所谓的过得好不好，不存在不自由过得好的，除非是猪。所以说粉红的过...
当然存在不自由过得好，都是相对的。
中国不自由但是比自由的印度过的好多了。
新加坡没有批判政府的言论自由但是生活也过的比很多可以批评政府的地方好多了
而且中国又不是什么自由都没有，只是没有批评政府的自由，实际上美国也没有批评犹太人的自由。别抬杠，说网上有批判犹太人的美国人，那墙内网上也有阴阳怪气的，也没都拉走犬决，都好好的生活呢。
>> 当然存在不自由过得好，都是相对的。中国不自由但是比自由的印度过的好多了。新加坡没有批判政府的言...
你不知道美国校园里全是支持哈马斯的？甚至哈佛校长听证会名言 “反犹是言论自由，暴力行为我们才管”。前几天那个参观天安门的hasan甚至是公开支持哈马斯屠杀行为，觉得纽约911撞的好，这算不算反犹？不是照样当主播？
你这种人信息来源全来自简中，和你看不起的小粉红并没有本质区别，都把你当乐子看待。甚至是o管拒绝放逐你的理由都是 “这种人发言可以促进反驳假消息”。调戏你这种傻子简直是成本最低的乐子。
>> 所以你不承认中国人在改开之后生活过的更好了呗？你不承认也没用，我认识的大量中国人都这么认为。当...
但问题是中国刚好是反例啊
请告诉我，破坏毛画像要枪毙，和邓时期允许你唱反调，哪个更自由民主？
为什么更自由反而经济更好了呢？你逻辑根本是矛盾的，难道自由派要求的不是扩大改革开放吗？能不能提供一个例子是中国经济管更严反而经济更好的时期？
>> 所以你不承认中国人在改开之后生活过的更好了呗？你不承认也没用，我认识的大量中国人都这么认为。当...
天下無賊他老人家又在瞎雞巴鬼扯蛋了
論物質生活，您們支那豬改開前的物質生活水平，基本就是北韓等級的，爛到不能再爛，改開後當然不管怎麼樣都會變好，您老人家拿改開前的生活比有啥意義?
再說您們支那豬現在的生活水平是好在哪? 好到一大票人偷渡去其它國家打工嗎?
所以您老人家的意思是，經過多年的經濟下行後，支那豬的生活水平又降回改開前了，您們支那豬才要開始追求民主自由，是嗎?
所以您老人家的意思是，您們支那豬只需要物質生活變好一些就夠了，即使政府可以隨時法律上迫害你財產上收割你，也沒關係，反正不一定會發生到您老人家頭上，是嗎?
您老人家的核心思想，不就是認為支那豬就是賤，過比較差的生活就好了，有意見也等生活倒退回改開前再說嗎? 什麼傻逼
翻了下他的历史贴，我认为他都不是五毛，而是极端粉红，光是一个日本国防正常化就叫嚣轰炸日本的无常识玩意儿竟然能在这上边装什么理中客也是离谱。。。。另外这种群体眼里只有那一亿人，甚至于可能是权力大于他的才是人，毕竟这套体制基本就是皇帝开始一层层往下都是奴隶的奴隶。
民主的确不是最终目的，只是一个能让普通人生活更好的一种手段。曾经的民主政府因为无法解决民生问题被专制政府取代的例子也有不少。但是，在现有的体制中，民主制度可以最好的保障普通人权利。Democracy is the worst form of government, except all those other forms that have been tried time to time.
你站人均衣食无忧，不过对于正儿八经的生产劳动者来说，他们有时间上网发言吗？
无贼自己的行为其实就已经驳斥了他的观点。如果只要物质生活好了就足够了的话，他老人家何苦翻墙出来跟反贼们瞎BB呢？因为翻墙到境外跟反贼们瞎BB是他老人家精神生活的一部分，而这种精神生活恰恰是他在墙内享受不到的。自由也许不是最终目的，但是没有了自由，物质生活会不会更好不一定，精神生活是一定会更差。只追求物质生活而不在乎精神生活的人，严格地说不能算人，只是人形无脊椎动物而已。从这个角度说，无贼其实已经比绝大多数墙国人强了：因为他还会追求精神生活，并不是只知道吃喝拉撒睡的人形无脊椎动物。
>> 你站人均衣食无忧，不过对于正儿八经的生产劳动者来说，他们有时间上网发言吗？
支那猪的支式逻辑总是如此，总是自娱自乐似的把反对自己的人装扮成衣食无忧，不经世事的样子，无法理解同样都是底层的人为什么会反对自己。这种自我催眠式的思维是为什么呢，其实很简单，因为呀，支那劣根奴是猪，不是人，是没有办法理解人类的罗辑思维的。
>> 充分说明它是百分百纯种的，是典型的三巴生物，一般底层猪猡只要满足了嘴巴、鸡巴就行，像天下无贼这...
它沒機會了，要是運氣不好斷了糧對於這種歲靜蛆就直接是自己餓死自殺要麼被張獻忠吃
難道他不是串子嗎
已隐藏
哈基米哦南北绿豆
浪友
天下无贼个死妈玩意儿还举报封了我上一个号，还好只注册2天。举报一个我就注册一个新的继续骂你，傻逼玩意儿，可怜的天下无贼家里死了一户口本只能在品葱找找存在感🤣