高市发言本次大陆反应如此巨大的原因分析
首先要明白一点，任何能让大陆韭菜知道的新闻，都有背后的含义
所以我们先从馆长斩首赖的言论说起，
这个事的意义很大，也就是如此严肃的事（小敌大，弱敌强，切实的军事威胁，更需要凝聚力），台湾就走了个过场，基本屁事没有，整个就一个过家家。说明了台湾已经彻底被大陆统战渗透成了筛子，没人把这么严肃的事当回事，得过且过，结果只有一个，大陆真出兵那天，只要美国和盟友不介入，台湾基本就传檄而定！因为这样一群过家家的人，对大陆来说都统一不了，真没有天理了。
那么美国什么态度？我们接着看，
随后发生了韩国会面，特朗普拔高大陆为G2,台湾本是美国限制大陆的利器，但是美国现在深陷党争，制造业流失的泥潭，实在力不从心进行全面对抗，老特只能攘外必先安内。
第三，正如特朗普要出售最新核心芯片被忠于美国的忠臣卢比奥等人苦劝到底未能实施，卢等美国传统建制派绝不会放弃台湾，但美国此时力有不足，那怎么办？
所以，我们就看到了高市的发言。
总结：本来没有日本的介入，台湾此时已经如渡江战役前的国军，人心涣散到共军只需武装游行一番就可以收入囊中。
所以我们先从馆长斩首赖的言论说起，
这个事的意义很大，也就是如此严肃的事（小敌大，弱敌强，切实的军事威胁，更需要凝聚力），台湾就走了个过场，基本屁事没有，整个就一个过家家。说明了台湾已经彻底被大陆统战渗透成了筛子，没人把这么严肃的事当回事，得过且过，结果只有一个，大陆真出兵那天，只要美国和盟友不介入，台湾基本就传檄而定！因为这样一群过家家的人，对大陆来说都统一不了，真没有天理了。
那么美国什么态度？我们接着看，
随后发生了韩国会面，特朗普拔高大陆为G2,台湾本是美国限制大陆的利器，但是美国现在深陷党争，制造业流失的泥潭，实在力不从心进行全面对抗，老特只能攘外必先安内。
第三，正如特朗普要出售最新核心芯片被忠于美国的忠臣卢比奥等人苦劝到底未能实施，卢等美国传统建制派绝不会放弃台湾，但美国此时力有不足，那怎么办？
所以，我们就看到了高市的发言。
总结：本来没有日本的介入，台湾此时已经如渡江战役前的国军，人心涣散到共军只需武装游行一番就可以收入囊中。
也就是如果没有美国出面罩着，已经没悬念，唯一变数就是雅尔塔体系盟主的态度。
又加之老特对大陆这次轻轻放下和抬高成G2，更是此消彼长！让大陆信心十足。台湾更加如履薄冰。
但万没想到，高市站了出来。
你不就是美国的殖民地吗！你怎敢对我的大业说三道四！
看到煮熟的鸭子此时居然动了一下，自然非常愤怒。
46 个评论
主要是明確的表態會大大增強台灣人對台海戰爭獲勝的信心
您支和統策略中的以武促統心戰前功盡棄，武統又幾乎不可能成功，所以您支就破防了
您支和統策略中的以武促統心戰前功盡棄，武統又幾乎不可能成功，所以您支就破防了
。。。。。。。。
美日不可能不介入。聽過美國人講：大陸打台灣等於開啓三戰。美日必將介入。大陸也許對武統有所準備。對打三戰可沒有準備。日本出來表態了可想大陸上層其内心之破防。是不是高市出來講都不重要，換個人它也要罵的
有些言论能逼得国师回坑真的算是厉害了。
没觉得馆长因为说砍赖清德的头因为没被处理，所以被渗透成了沙子。台湾不战而降。
拜托了啊，说得好像民主国家的总统就是骂不得似的。我们抛开馆长立场不谈，砍了狗头也没被处理不是正是民主政体的体现？另外，打台湾要是真靠第五纵队就能屈膝投降，那共军还发展航母编队干什么。
（最近好像很喜欢砍头啊，高市被砍，赖清德被砍，下一个该砍川普了？）
台湾现在韧性很强，我没看出犹如过江前的国军，真要是这样，土共明天就收了。
至于为什么土共反应那么强烈，这个道理太简单了。
因为美国的介入尚需要就近盟友提供支持，若日本保持中立，美国驰援第一岛链就没有中介点，这正是土共未来侵略打算尽力达成的目标，很显然高市在台上，这一点根本就不可能发生了。你说他跳不跳脚呢。
另一方面已经说了很多次了，就算美国日本完全不介入，台湾的地形也不可能让土共三天拿下台湾的。
没觉得馆长因为说砍赖清德的头因为没被处理，所以被渗透成了沙子。台湾不战而降。
拜托了啊，说得好像民主国家的总统就是骂不得似的。我们抛开馆长立场不谈，砍了狗头也没被处理不是正是民主政体的体现？另外，打台湾要是真靠第五纵队就能屈膝投降，那共军还发展航母编队干什么。
（最近好像很喜欢砍头啊，高市被砍，赖清德被砍，下一个该砍川普了？）
台湾现在韧性很强，我没看出犹如过江前的国军，真要是这样，土共明天就收了。
至于为什么土共反应那么强烈，这个道理太简单了。
因为美国的介入尚需要就近盟友提供支持，若日本保持中立，美国驰援第一岛链就没有中介点，这正是土共未来侵略打算尽力达成的目标，很显然高市在台上，这一点根本就不可能发生了。你说他跳不跳脚呢。
另一方面已经说了很多次了，就算美国日本完全不介入，台湾的地形也不可能让土共三天拿下台湾的。
習近平的心思你不要猜😄😄猜中了，你就是小學生思維；猜錯了很正常，因為他不透明且滿嘴謊言。按照慣例和經驗，高市首相都直球“干預中國内部事務”了，那至少外交部、駐日大使等戰狼是必須“反擊”的，央視報紙等也肯定口誅筆伐。至於民間躁動嘛，那可能是因為這些年又積纍了不少反日情緒（南京照相館、西太后餐廳等等），不定期要宣泄一下，過兩天就像無事發生一樣。
高市早苗之前就跟台灣很友好，看矢板明夫的節目，多次提到他作為中介人之前邀請高市早苗訪問台灣。
>> 有些言论能逼得国师回坑真的算是厉害了。没觉得馆长因为说砍赖清德的头因为没被处理，所以被渗透成了...
跟民主与否无关，越是弱小的一方，越需要凝聚力。如果如此出格的言论屁事没有，那完全可以在台湾街头公开宣传不要抵抗，乖乖配合王师，等待王师嘛！
航母也不是为了台湾，而是背后的雅尔塔体系盟主
你支破防是日常
仗還是要打的
你日就算沒有高市大佐還是得下場
東亞大獻忠當然你日幫忙保底
難道要美爹吃你支開獻的核彈
仗還是要打的
你日就算沒有高市大佐還是得下場
東亞大獻忠當然你日幫忙保底
難道要美爹吃你支開獻的核彈
>> 对啊，正是因为这样，才会不断有各种出格的言论，最终变成馆长这种言论，进一步发展，是不是要公开宣...
起義？你是幾百年前的某個朝代或是哪個平行宇宙穿越過來的嗎？民主國家不同立場的選民在政治議題上的撕裂不是再正常不過嗎？
在完全民主的國家，不爽執政黨就幾年後票投在野黨就好了，什麼起義？
>> 起義？你是幾百年前的某個朝代或是哪個平行宇宙穿越過來的嗎？民主國家不同立場的選民在政治議題上的...
你实在很难听懂正常交流，那么馆长这种言论不处理，是不是可以在台湾到处公开宣讲，大陆收复台湾时，军民发动武装暴动，配合共军收复？在大陆语境下，当然可以叫起义，能明白？
有反應巨大嗎？哪次還不是這樣崩潰的，跟之前幾十次也沒什麼區別，連出來砸車的都沒有
你是才混品葱的吧，人心涣散都来了。
那两个被中共通缉的态度分子，其中一个主动去台湾警察局自首，人家都不收他，这是人心涣散吗？人心涣散是要从个别现实小事看出来的，不是那群网上装模作样喊几声就叫人心涣散的，由此可得你太过感性化了，台湾军队我不知道素质怎么样，但军队从来容不得你感性化，一般都会隔绝一些消息的
那两个被中共通缉的态度分子，其中一个主动去台湾警察局自首，人家都不收他，这是人心涣散吗？人心涣散是要从个别现实小事看出来的，不是那群网上装模作样喊几声就叫人心涣散的，由此可得你太过感性化了，台湾军队我不知道素质怎么样，但军队从来容不得你感性化，一般都会隔绝一些消息的
>> 你实在很难听懂正常交流，那么馆长这种言论不处理，是不是可以在台湾到处公开宣讲，大陆收复台湾时，...
你有沒有想過，為什麼陳之漢中之流的只敢在網路上打嘴炮？為什麼從沒有一個人主張紅統的人，敢在台灣線下宣講？
你有沒有想過，粉紅敢在靖國神社撒野，至於供俸殺人民解放軍最多的台灣忠烈祠，為什麼從來沒有一個粉紅來鬧過？
你再仔細想想。
>> 你是才混品葱的吧，人心涣散都来了。那两个被中共通缉的态度分子，其中一个主动去台湾警察局自首，人...
我严重怀疑你的精神状态有问题，要不要看看你说的什么？
用台湾不抓捕大陆通缉的台独政治犯来证明你的观点，你脑子是不是该去看看？
>> 我严重怀疑你的精神状态有问题，要不要看看你说的什么？用台湾不抓捕大陆通缉的台独政治犯来证明你的...
你看你又急，那请你给出台湾军队人心涣散的论证事实或者现实事件plz，不要在这里连别人的质疑都经不起跟包子一样一碰就敏感哈🤣
>> 有些言论能逼得国师回坑真的算是厉害了。没觉得馆长因为说砍赖清德的头因为没被处理，所以被渗透成了...
中共反应大是因为台湾本来就是敏感点，只有世界上的头号国家美国能踩，比如三年前佩洛西访台，而现在美国小弟的日本也来踩一脚，中共当然会反应激烈了。
乌克兰那么腐败，那么多亲俄分子，开战后到现在三年也不过丢了四个州不到，这还是陆地战，台湾怎么可能比乌克兰还容易攻下？
>> 有些言论能逼得国师回坑真的算是厉害了。没觉得馆长因为说砍赖清德的头因为没被处理，所以被渗透成了...
砍头和斩首一个意思吧，斩首高市日本都还做点反应，砍赖台湾舆论也不谴责一下？民主自由也有边界吧
在我看来，日本的态度对于中国能否使用武力夺取台湾这个问题至关重要。当前日本的女首相曾宣称“台湾有事就是日本有事”，这激怒了北京，并引发了对日本政府的猛烈抨击。从中国的角度来看，如果它决定入侵并以武力“统一”台湾，其主要对手将不会是台湾人本身，而是美国。在这种情景下，日本自然而然地成为链条中的关键环节，因为美国在该地区的行动严重依赖日本的领土和基地。
美国和日本是正式盟友，美国对台湾有着长期的安全承诺和军售框架。如果战争爆发，日本几乎不可避免地会成为美军的前沿作战基地和后勤枢纽。如果中国能够迅速击败台湾——比如在一个月内——在美国能够组织有效反应之前，那么中美对抗的前线将立即转移到日本。中国在台湾海峡的迅速胜利将发出一个强烈的信号：如果中国能在美国的压力下击败台湾，那么日本就不能指望仅仅依靠现有的美日安全架构来确保安全。
在这种冲击下，日本将面临巨大的国家安全压力。它几乎别无选择，只能加速其武装力量的“正常化”：重建完整的防御能力、扩大军费预算，并公开为与中国直接冲突的可能性做准备。美国刚刚在台湾问题上遭受严重挫折，也会有强大的动机来帮助日本尽快重新武装——至少要确保日本能够吸收和抵抗中国任何攻击的第一波。
然而，对于中国来说，一个完全“正常化”的日本军力是几乎无法接受的。在国家安全层面，北京已经将美国在该地区的联盟和导弹防御视为一种战略威胁；即使是韩国部署纯粹防御性的导弹系统，也足以引发严厉的中国报复和抵制，这种抵制至今仍在持续。在历史记忆和民族主义意识形态层面，中国政府几十年来一直将日本描绘成一个一旦摆脱战后束缚就必然会重拾对外侵略的国家。在这种叙事中，重新武装的日本不仅仅是一种安全风险，更是一个“未竟历史”的象征。
一旦日本公开迈向全面军事正常化，受这种叙事塑造的中国公众舆论将做出强烈反应。许多中国人将要求政府“中立化”或“遏制”日本的军事力量，而不是仅仅容忍一个重兵部署的邻国日本。反过来，这种中国的焦虑和压力只会给日本的鹰派提供更多理由来推动更快的重新武装。结果就是一场经典的安全困境：每一方都声称自己是防御性行动，但为“防御”所采取的每一步都会让对方感到更加不安全，并增加中日之间长期军事冲突的风险。
如果台湾失守，韩国也无法幸免。日本至少有海洋作为天然屏障。相比之下，韩国位于亚洲大陆架上，与朝鲜共享陆地边界，并且更靠近中国的军事触及范围。一旦台湾不复存在，首尔将感到自己更容易受到中国和朝鲜的压力。很难想象韩国在这种情景下会袖手旁观；它几乎肯定会寻求加强自身的军事能力。随着中国-朝鲜与日本-韩国之间的对抗升级，东京和首尔最终都可能开始考虑核武器作为威慑中国的选项。这将意味着亚洲多出两个潜在的核国家，这对地区平衡来说将是近乎灾难性的变化。
即使中国未能迅速夺取台湾，也不意味着亚洲会变得更安全；在某些方面，它甚至可能变得更加危险。一次失败或旷日持久的入侵将粉碎中国国家关于必然胜利和民族复兴的宣传。军事不败和历史命运的神话将被戳破。普通中国人会开始怀疑多年来所受到的宣传是否真的可靠。对于执政党来说，其合法性在很大程度上依赖于民族主义和“统一”的承诺，这样的失败将是毁灭性的。
到那时，北京将面临两个基本选择。它可以吞下屈辱，接受战略挫折，并冒着被国内批评和民族主义愤怒撕裂的风险。或者它可以加倍投入：升级战争，扩大战场，试图将责任和注意力转移到外部敌人身上。但一旦冲突的规模开始扩大，日本、韩国和美国被卷入一场更大规模热战的可能性就会急剧上升。中国和美国都是核大国；即使双方都保持极度克制并避免直接的核交换，日本和韩国将在任何重大的台湾战争中付出巨大的代价，无论他们是否愿意。
然而，最危险的局面是美国干脆放弃台湾，并有效地将南海及周边水域让给中国。这将意味着美国的安全保证不再可信。中国将因巨大的战略胜利而陶醉，并可能变得更加激进和咄咄逼人，这与二战初期日本和德国的表现不无相似之处。与此同时，日本和韩国将被迫寻找自己的生存之路。现实地说，他们将面临两个大方向：完全与中国结盟以寻求保护，或者发展自己的大规模杀伤性武器，不惜一切代价威慑中国的野心。
完全与中国结盟将标志着美国主导的印太安全秩序的终结，这是华盛顿极不可能接受的。在这种情况下，华盛顿可能会发现，容忍日本和韩国走向核威慑，比眼睁睁看着它们完全落入中国的势力范围更“可以接受”。一旦这扇门打开，东亚实际上就踏入了第三次世界大战的序曲：多个核武国家近距离对峙、深度的相互不信任，以及一个濒临崩溃的安全架构。
出于所有这些原因，日本在台湾问题上的立场不是一个次要的细节，而是一个核心变量。日本选择如何定位自己，将严重影响该地区是滑向一个脆弱但稳定的威慑平衡，还是一步步陷入军备竞赛和多国核危机。
拿AI润色了一下自己的思考，且博一笑
美国和日本是正式盟友，美国对台湾有着长期的安全承诺和军售框架。如果战争爆发，日本几乎不可避免地会成为美军的前沿作战基地和后勤枢纽。如果中国能够迅速击败台湾——比如在一个月内——在美国能够组织有效反应之前，那么中美对抗的前线将立即转移到日本。中国在台湾海峡的迅速胜利将发出一个强烈的信号：如果中国能在美国的压力下击败台湾，那么日本就不能指望仅仅依靠现有的美日安全架构来确保安全。
在这种冲击下，日本将面临巨大的国家安全压力。它几乎别无选择，只能加速其武装力量的“正常化”：重建完整的防御能力、扩大军费预算，并公开为与中国直接冲突的可能性做准备。美国刚刚在台湾问题上遭受严重挫折，也会有强大的动机来帮助日本尽快重新武装——至少要确保日本能够吸收和抵抗中国任何攻击的第一波。
然而，对于中国来说，一个完全“正常化”的日本军力是几乎无法接受的。在国家安全层面，北京已经将美国在该地区的联盟和导弹防御视为一种战略威胁；即使是韩国部署纯粹防御性的导弹系统，也足以引发严厉的中国报复和抵制，这种抵制至今仍在持续。在历史记忆和民族主义意识形态层面，中国政府几十年来一直将日本描绘成一个一旦摆脱战后束缚就必然会重拾对外侵略的国家。在这种叙事中，重新武装的日本不仅仅是一种安全风险，更是一个“未竟历史”的象征。
一旦日本公开迈向全面军事正常化，受这种叙事塑造的中国公众舆论将做出强烈反应。许多中国人将要求政府“中立化”或“遏制”日本的军事力量，而不是仅仅容忍一个重兵部署的邻国日本。反过来，这种中国的焦虑和压力只会给日本的鹰派提供更多理由来推动更快的重新武装。结果就是一场经典的安全困境：每一方都声称自己是防御性行动，但为“防御”所采取的每一步都会让对方感到更加不安全，并增加中日之间长期军事冲突的风险。
如果台湾失守，韩国也无法幸免。日本至少有海洋作为天然屏障。相比之下，韩国位于亚洲大陆架上，与朝鲜共享陆地边界，并且更靠近中国的军事触及范围。一旦台湾不复存在，首尔将感到自己更容易受到中国和朝鲜的压力。很难想象韩国在这种情景下会袖手旁观；它几乎肯定会寻求加强自身的军事能力。随着中国-朝鲜与日本-韩国之间的对抗升级，东京和首尔最终都可能开始考虑核武器作为威慑中国的选项。这将意味着亚洲多出两个潜在的核国家，这对地区平衡来说将是近乎灾难性的变化。
即使中国未能迅速夺取台湾，也不意味着亚洲会变得更安全；在某些方面，它甚至可能变得更加危险。一次失败或旷日持久的入侵将粉碎中国国家关于必然胜利和民族复兴的宣传。军事不败和历史命运的神话将被戳破。普通中国人会开始怀疑多年来所受到的宣传是否真的可靠。对于执政党来说，其合法性在很大程度上依赖于民族主义和“统一”的承诺，这样的失败将是毁灭性的。
到那时，北京将面临两个基本选择。它可以吞下屈辱，接受战略挫折，并冒着被国内批评和民族主义愤怒撕裂的风险。或者它可以加倍投入：升级战争，扩大战场，试图将责任和注意力转移到外部敌人身上。但一旦冲突的规模开始扩大，日本、韩国和美国被卷入一场更大规模热战的可能性就会急剧上升。中国和美国都是核大国；即使双方都保持极度克制并避免直接的核交换，日本和韩国将在任何重大的台湾战争中付出巨大的代价，无论他们是否愿意。
然而，最危险的局面是美国干脆放弃台湾，并有效地将南海及周边水域让给中国。这将意味着美国的安全保证不再可信。中国将因巨大的战略胜利而陶醉，并可能变得更加激进和咄咄逼人，这与二战初期日本和德国的表现不无相似之处。与此同时，日本和韩国将被迫寻找自己的生存之路。现实地说，他们将面临两个大方向：完全与中国结盟以寻求保护，或者发展自己的大规模杀伤性武器，不惜一切代价威慑中国的野心。
完全与中国结盟将标志着美国主导的印太安全秩序的终结，这是华盛顿极不可能接受的。在这种情况下，华盛顿可能会发现，容忍日本和韩国走向核威慑，比眼睁睁看着它们完全落入中国的势力范围更“可以接受”。一旦这扇门打开，东亚实际上就踏入了第三次世界大战的序曲：多个核武国家近距离对峙、深度的相互不信任，以及一个濒临崩溃的安全架构。
出于所有这些原因，日本在台湾问题上的立场不是一个次要的细节，而是一个核心变量。日本选择如何定位自己，将严重影响该地区是滑向一个脆弱但稳定的威慑平衡，还是一步步陷入军备竞赛和多国核危机。
拿AI润色了一下自己的思考，且博一笑
>> 如果在国民党执政情况下，武装起义统一，台湾拒绝接受美日介入呢
那你还说个啥，这不就是德意志收复奥地利的剧本，人家越过莱茵的时候人民群众的花朵都把高头大马的小伙子给淹没了，这种情况下英法能说什么？但是你扪心自问，中共在台湾的影响力有德意志在莱茵的影响力大吗？
>> 你实在很难听懂正常交流，那么馆长这种言论不处理，是不是可以在台湾到处公开宣讲，大陆收复台湾时，...
这是叛国，不是起义。不过我确实很纳闷，中华民国政府都是吃屎的吗？？还是全都被赤化了？？？？
馆长那言论不是言论自由的范畴了， 那是典型的叛国。
已隐藏
与台湾无关，这东西吧，用习主席的话来说，回头看就行了，是什么时候中共开始兴起战狼外交的？用毛泽东的话来说，是美帝国主义害的老百姓吃不上饭的，不是我毛爷爷搞丛林法则，内循环饿死你们的。
这是补齐中共的舆论借口，国内底层还呲牙笑呢！收他们命的要来了。
1.东亚，东南亚是未来的重点地区，俄国不下场，难以推动对中共有效彻底的合围。去年及最近，俄罗斯与印度，柬埔寨等国，都有交流。
2.死了的俄罗斯，没了大哥的朝鲜，只能被中日韩吃掉，现在这三国都等这个事呢，那时候习近平的权威将超过毛泽东。
3.政治真的是最恶心的东西，越来越感到个体的渺小无助，关注阿姨吧，虽然阿姨老师的观点是中共几十年前的东西，但是会非常助益了解中共这个吃人的政体的，能够帮助你理清预见中共的未来策略，还有油管的博主《一个狠人》，他给出的人工智能大模型非常有助益的，那是未来的方向，人工智能工作流，智能体，大模型，不会这些，年轻人只能最底层瞎混，就算你要造反闹革命，也需要人工智能模型的，打开思路。
这是补齐中共的舆论借口，国内底层还呲牙笑呢！收他们命的要来了。
1.东亚，东南亚是未来的重点地区，俄国不下场，难以推动对中共有效彻底的合围。去年及最近，俄罗斯与印度，柬埔寨等国，都有交流。
2.死了的俄罗斯，没了大哥的朝鲜，只能被中日韩吃掉，现在这三国都等这个事呢，那时候习近平的权威将超过毛泽东。
3.政治真的是最恶心的东西，越来越感到个体的渺小无助，关注阿姨吧，虽然阿姨老师的观点是中共几十年前的东西，但是会非常助益了解中共这个吃人的政体的，能够帮助你理清预见中共的未来策略，还有油管的博主《一个狠人》，他给出的人工智能大模型非常有助益的，那是未来的方向，人工智能工作流，智能体，大模型，不会这些，年轻人只能最底层瞎混，就算你要造反闹革命，也需要人工智能模型的，打开思路。
从美国的党争就能看出美国政界的低道德。就算中共的党争也不会拿外面的人做牺牲的代价。美国政界需要被推翻，而推翻美国政界需要用财富清洗的方式才能真正实现。而这只有中东组织，比如ISIS才能做得到。而那些邪恶的美国人现在需要考虑一下，如果耶稣或马赫迪之类的人认为ISIS才是最符合的一种宗教行动，那会起到怎么样的宣传作用。
>> 你有沒有想過，為什麼陳之漢中之流的只敢在網路上打嘴炮？為什麼從沒有一個人主張紅統的人，敢在台灣...
因为来了真的会被打，这就不得不提那个跑蒙古封狼居胥的被打掉门牙的神人了，估计中共也是脑袋大怎么一个个给他惹事。
一个赵立坚同志被雪藏，蹿出千千万万个赵立坚同志。全球协同的超限战牵着一头猪的鼻子走。
>> 你有沒有想過，為什麼陳之漢中之流的只敢在網路上打嘴炮？為什麼從沒有一個人主張紅統的人，敢在台灣...
忠烈祠怎么能和靖国神社比？马英九时代，大陆还有官员拜祭过忠烈祠。而且国共内战和中日战争能一样吗
>> 你有沒有想過，為什麼陳之漢中之流的只敢在網路上打嘴炮？為什麼從沒有一個人主張紅統的人，敢在台灣...
杀解放军最多的不是抗美援朝中的美军吗？难道国共内战中国军的击杀记录超过了100万？这个观点从来没有了解过，以前一直以为是韩战联合国军对PLA的击杀记录最多。老兄能详细说一下吗？谢谢。。。
>> 忠烈祠怎么能和靖国神社比？马英九时代，大陆还有官员拜祭过忠烈祠。而且国共内战和中日战争能一样吗...
都是戰爭哪裡不同了？依中國人的歷史，內戰與外戰完全不可同日而語，內戰之血腥殘酷與傷亡人數比外戰多的多了！
國共戰爭以俄羅斯的魁儡政權全面獲勝、國民黨敗退海外告終，史書之筆握在共產黨手中，而國民黨在台灣又口口聲聲反攻大陸，所以「內戰」才成為國共雙方共識。
元蒙之於宋、滿清之於明都是妥妥的滅國戰，而不是什麼狗屁內戰。
>> 因为来了真的会被打，这就不得不提那个跑蒙古封狼居胥的被打掉门牙的神人了，估计中共也是脑袋大怎么...
你的理解正確。
如果陳之漢或亞亞那三個白痴中配，敢在台灣線下公開宣揚武統，是真的會被打，因為討厭民進黨支持國民黨，與支持統一或支持紅統不能劃上等號(雖然民進黨喜歡抹紅、牆內反賊也這麼認為)。
既然不敢線下宣揚紅統，表示事實上支持紅統的人在台灣是神憎鬼厭的少數，那麼某樓所文「是不是可以在台湾到处公开宣讲，大陆收复台湾时，军民发动武装暴动，配合共军收复？」這個情境就不可能發生，純屬加戲太多。
>> 杀解放军最多的不是抗美援朝中的美军吗？难道国共内战中国军的击杀记录超过了100万？这个观点从来...
維基
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/朝鲜战争
中國人民志願軍方面在戰爭中共死亡183,108人。
已隐藏
>> 你的理解正確。如果陳之漢或亞亞那三個白痴中配，敢在台灣線下公開宣揚武統，是真的會被打，因為討厭...
看了一下品葱大佬的解读，也算明白为啥台湾没有什么中华民族认同感了。无论是郑成功还是满清对于台湾应该跟日本一样都是殖民者吧，对殖民者没有认同感也是清理之中了。台湾就算是全是49年来台湾的国民党人，那也差不多是美国和英国人的关系了，更别提共产党对中国文化的“改造”导致两边文化都有不同了。更别提台湾也有当地土著人了，殖民地不想再被殖民也就是我们所说的台独似乎也没那么容易不接受了。
>> 看了一下品葱大佬的解读，也算明白为啥台湾没有什么中华民族认同感了。无论是郑成功还是满清对于台湾...
你的最後一句，有必要衍伸說明一下。
「台獨」這兩個字，在中國與在台灣的意思並不相同，大相徑庭。
台獨之於中國：所有不認同中國共產黨統治台灣的台灣人，皆為台獨。
因此，在中國語境下，台灣的台獨人口巨多，保守估計至少九成。
台獨之於台灣：主張變更目前的「中華民國」國號、國旗、國歌。
在台灣語境下，台獨人口至多不高於三成，絕大多人都是我這種人：維持現狀，中華民國在台灣，與中華人民共和國互不統屬，一邊一國。
至於變更國旗、國歌我個人贊成，因為他們就只是國民黨的黨旗、黨歌。
>> 你的最後一句，有必要衍伸說明一下。「台獨」這兩個字，在中國與在台灣的意思並不相同，大相徑庭。台...
也就是你们那边的台独指的是抛弃过去，而非台独是承认过去并继承过去，但需要改动？
>> 也就是你们那边的台独指的是抛弃过去，而非台独是承认过去并继承过去，但需要改动？
台灣語境下的台獨，是指將1945年後由國民黨政權統治台灣的這段歷史，做個斷點。
這個主張大多是日治時代出生的老人，既不認同國民黨，更痛恨國民黨帶過來的中華民國法統。
代表人物如史明，彭明敏。這兩個名字你們很陌生，有興趣的話自行Google。
>> 台灣語境下的台獨，是指將1945年後由國民黨政權統治台灣的這段歷史，做個斷點。這個主張大多是日...
嗯，日本跟中华民国应该都是殖民政权吧，日本人比清朝跟中华民国老蒋那段时期要强是事实。不过您说的这两人看了他们相应的介绍，感觉蒋在大陆也不会比共好到哪去，他们的问题我觉得是太极端了，虽然确实他们来到他们那段时间的中国国民党兵和特务完全就是土匪和刽子手，他们这么做完全可以理解。是我的话看过他们的经历我也会和他们一样搞你们那边所说的台独。只是现在台湾或许拿到联合国的席位就比较符合大部分台湾人的利益了，主要中共又影响不了多少，国民党根据现在应该也是不可能反攻大陆的了。
月朦朧
新注册用户 (待解除)
傳什麼檄？"因為這樣一群過家家的人，對大陸來說都統一不了，真沒有天理了。"呃……是什麼天理？你的言論好支啊，受不了，吐了。台灣並沒有被共匪統戰滲透成篩子。你的話倒像是腦袋被洗腦教育打成篩子。
>> 嗯，日本跟中华民国应该都是殖民政权吧，日本人比清朝跟中华民国老蒋那段时期要强是事实。不过您说的...
就我個人而言，聯合國席次什麼的並不是最重要的，台灣在政治、經濟、民生上的發展，遠優於大多數聯合國的成員國，台灣人持有的「中國民國」護照也被絕大多數主流國家承認，並免簽百餘國。
台灣目前在國際上的處境純屬被中國針對，只要中國持續在國際上打壓台灣，以軍事或經濟脅迫他國選邊站，台灣的處境就不會因爲是否有聯合國席次而改變⋯⋯也許只是多了些發聲管道。
也因此，你在線上線下接觸到的台灣人，沒幾個會將台獨掛在嘴上的，因為兩岸對台獨的定義不同；不管中國承不承認，台灣就是一個事實獨立的政體，國際上雖然礙於中國而沒有明面上支持，但皆事實上承認台灣為非從屬於中國的獨立國家，在政治、軍事、尤其是經濟上與台灣往來。
>> 就我個人而言，聯合國席次什麼的並不是最重要的，台灣在政治、經濟、民生上的發展，遠優於大多數聯合...
确实，不看说什么就看做什么。大部分国家把台湾当个国家也是中共完全拿台湾上面发生的事没办法，我估计其他国家也是觉得抽象，你说台湾是中国的，那我在台湾上出了事找北京有用吗？不还是得跟本土人协商嘛。说的难听点中共没本事拿下台湾才是他们事实上跟台湾建交吧，假如中共真的能控制台湾，在台湾遇到的事要靠中共而不是台湾人解决他们应该也会实际上承认台湾是中共的吧。