大家觉得AI盛行是好事还是坏事 大脑是不是会变懒惰
想像某天晚上，你在手机上滑社交媒体，推送的广告开始变得异常熟悉。它们用了你最喜欢的颜色、播放你最喜欢的音乐，而字句听起来像是你经常使用的语气。
欢迎来到广告的未来——因为有了人工智能（人工智慧，AI），它其实已经到来。
社交媒体上的传统广告主会根据用户被划入的群体进行投放——例如，你是否是爱丁堡的学生，或是一位喜欢瑜伽的35岁女性。广告也会根据你搜寻过的内容“跟着”你在网路上出现。
但利用AI从海量数据中撷取资讯的能力，像“第一企划”（Cheil UK）这类公司可以针对不同性格与个人情境量身订制，创造出成千上万个广告。目标是向数百万人展示无数不同的广告，每个人看到的版本都独一无二，从语气、措辞到音乐、色彩都因人而异。
为了做到这点，第一企划与新创公司Spotlight合作开发一个AI平台。为了获得更深层的资讯，他们向大型语言模型（LLMs）——例如ChatGPT——提出大量关于特定品牌的问题，以了解网路上人们对它的看法。
卡马乔表示，AI广告会试图寻找并利用你的情绪状态。
透过这些答案，他们便能创造出不只适合一位喜欢瑜伽的35岁女性的广告，也能针对她刚度完假或即将结婚的情境加以微调。
“转变在于，我们正从以往根据性别、年龄及容易取得的资讯所蒐集到的资料，走向更深层的情绪和心理层面。”“第一企划”的卡马乔（Camacho）说。
“那是远比以前更深的一层，当你开始建构这些元素时，就能勾勒出理解个体的图像。”——BBC
欢迎来到广告的未来——因为有了人工智能（人工智慧，AI），它其实已经到来。
社交媒体上的传统广告主会根据用户被划入的群体进行投放——例如，你是否是爱丁堡的学生，或是一位喜欢瑜伽的35岁女性。广告也会根据你搜寻过的内容“跟着”你在网路上出现。
但利用AI从海量数据中撷取资讯的能力，像“第一企划”（Cheil UK）这类公司可以针对不同性格与个人情境量身订制，创造出成千上万个广告。目标是向数百万人展示无数不同的广告，每个人看到的版本都独一无二，从语气、措辞到音乐、色彩都因人而异。
为了做到这点，第一企划与新创公司Spotlight合作开发一个AI平台。为了获得更深层的资讯，他们向大型语言模型（LLMs）——例如ChatGPT——提出大量关于特定品牌的问题，以了解网路上人们对它的看法。
卡马乔表示，AI广告会试图寻找并利用你的情绪状态。
透过这些答案，他们便能创造出不只适合一位喜欢瑜伽的35岁女性的广告，也能针对她刚度完假或即将结婚的情境加以微调。
“转变在于，我们正从以往根据性别、年龄及容易取得的资讯所蒐集到的资料，走向更深层的情绪和心理层面。”“第一企划”的卡马乔（Camacho）说。
“那是远比以前更深的一层，当你开始建构这些元素时，就能勾勒出理解个体的图像。”——BBC
13 个评论
不过是搜索引擎2.0，多集成了一些功能而已
变懒惰只是那个人原本就懒惰。
举个例子，你要学习一项技能，没有ai的时候你不知道从哪里开始，只能一点点收集资料，甚至报班学习、刷题，但是ai的作用就是加快这一过程，加快你学习的进度，就好比一个1对1的教师，知道你对该知识的认知缺点在哪里，需要补足。
再举个例子，你需要创作，ai只能辅助你，为你指导方向，因为整体框架还是由你决定。
也不要太担心ai接入监控问题，因为到时候面临的是ai自主性，因为现在ai监控只是给你打标签，打多几个标签而已，这种标签在理性方向确实很有效果，但是文化上面，比如抽象文化，ai大概率自己也是一头雾水
举个例子，你要学习一项技能，没有ai的时候你不知道从哪里开始，只能一点点收集资料，甚至报班学习、刷题，但是ai的作用就是加快这一过程，加快你学习的进度，就好比一个1对1的教师，知道你对该知识的认知缺点在哪里，需要补足。
再举个例子，你需要创作，ai只能辅助你，为你指导方向，因为整体框架还是由你决定。
也不要太担心ai接入监控问题，因为到时候面临的是ai自主性，因为现在ai监控只是给你打标签，打多几个标签而已，这种标签在理性方向确实很有效果，但是文化上面，比如抽象文化，ai大概率自己也是一头雾水
是新版的星球大战计划，用来消耗中共国力
因为中共没有苏联那种打世界大战的战略计划，
军事上奉行日拱一卒，不断缝合的经营模式，
单纯去炒作先进武备，中共并不会上钩（等几年总会被间谍偷回来的）。
AI则不同，首先戳中中共最在乎的“舆论场”，“数据清洗”等领域。
AI可以捏造假信息，真假各半编造信息，筛选信息，
可以形成各种图表，图片，视频，
极具煽动性。
中共的设想中，如果它掌握了AI最尖端的科技，
可以扭转内宣的各种不利局面，继续给人民群众上厚厚的眼药水。
对外亦可糊弄傻白甜的各国左翼。
AI在中共的眼中属于“信息战略武器”，具有“决定性宣传作用”，
因此有条件要上，没条件牺牲中国的未来，也要上。
中共坐拥大量电力和低端芯片产能，并希望藉此实现“AI超车”。
可以说AI是美国为中共量身定制的“捕蝇草”，
中共由于天生的“合法性缺失”“自信心不足”不得不去咬钩，
以劣势的算力和极大的能源消耗，
来对抗美国原生的优质算法，以及欧美日韩台湾频繁迭代的芯片架构。
最终AI将会耗尽中共国力，使其无暇顾及其它行业的产业革新，
让丧失能源底牌的中共，在贫油的背景下，彻底无法跟上世界进步的节奏。
因为中共没有苏联那种打世界大战的战略计划，
军事上奉行日拱一卒，不断缝合的经营模式，
单纯去炒作先进武备，中共并不会上钩（等几年总会被间谍偷回来的）。
AI则不同，首先戳中中共最在乎的“舆论场”，“数据清洗”等领域。
AI可以捏造假信息，真假各半编造信息，筛选信息，
可以形成各种图表，图片，视频，
极具煽动性。
中共的设想中，如果它掌握了AI最尖端的科技，
可以扭转内宣的各种不利局面，继续给人民群众上厚厚的眼药水。
对外亦可糊弄傻白甜的各国左翼。
AI在中共的眼中属于“信息战略武器”，具有“决定性宣传作用”，
因此有条件要上，没条件牺牲中国的未来，也要上。
中共坐拥大量电力和低端芯片产能，并希望藉此实现“AI超车”。
可以说AI是美国为中共量身定制的“捕蝇草”，
中共由于天生的“合法性缺失”“自信心不足”不得不去咬钩，
以劣势的算力和极大的能源消耗，
来对抗美国原生的优质算法，以及欧美日韩台湾频繁迭代的芯片架构。
最终AI将会耗尽中共国力，使其无暇顾及其它行业的产业革新，
让丧失能源底牌的中共，在贫油的背景下，彻底无法跟上世界进步的节奏。
马车，汽车的发明是好事，还是坏事。会不会让人的身体变得懒惰？
马车汽车和AI的发明都会让人变得懒惰，但是这是好事。人们会在这方面懒下去，然后想尽他法再在尚不可懒的地方懒。
懒是人类发展的第一源动力。
马车汽车和AI的发明都会让人变得懒惰，但是这是好事。人们会在这方面懒下去，然后想尽他法再在尚不可懒的地方懒。
懒是人类发展的第一源动力。
Ai是把雙刃劍，如果它姓黨了就會變人工智障。
担心大脑变懒惰的人
肯定是日常觉得用脑思考很累的人
这种人本身就是不适合思考的
肯定是日常觉得用脑思考很累的人
这种人本身就是不适合思考的
这个卡马乔就像一个心理变态的邪恶科学家。环保主义革命家卡辛斯基曾经参与过类似的心理实验，从那以后，他就下定决心要摧毁这些邪恶的资本主义科技。而他伟大的个人英雄主义革命事业，迫使邪恶资本主义的爪牙，美国FBI付出了高达5000万美元的维稳代价。
当麻木不仁的支人还在不为所动之时，还在为美国寡头舔臭脚之时，革命的先驱者早已践行了光荣的使命，为革命事业而付出了自己宝贵的生命。
当麻木不仁的支人还在不为所动之时，还在为美国寡头舔臭脚之时，革命的先驱者早已践行了光荣的使命，为革命事业而付出了自己宝贵的生命。
大多数人就是傻逼
不怕傻逼懒！就怕习近平这种臭傻逼勤快！中信证券这些年，最喜欢勤劳的韭菜，最害怕习近平这种瞎指挥的傻逼
人懶是天性，但是聰明人知道什麼時候不能懶，而聰明需要有良好的教育基礎，民主國家可以調整教育制度來應對，雖然台灣的教育很大便但是自身有民主的根基還有可能亡羊補牢，你匪共的教育已經爛的徹底了，沒救了，所以AI到來第一個受害的是匪共治下的沒受教育只會看短視頻的中國小孩，台灣的小孩也會被影響，但是沒有一黨獨大不用洗腦還可能會調整
漢人對ai的迷戀也是支性的表現，如果有受過起碼的人文藝術的熏陶，對任何平臺的推送自然會有天然屏障，那些東西再怎麽花俏本質也不過是廣告，和商業目的的引流，比如對古典樂迷來説，平臺再怎麽凑合他的口味，也不可能用Carlos Kleiber指揮的貝多芬第五交響樂末樂章作内褲廣告配樂。
在ai全面來臨之前，甚至説在手機網絡與互聯網興起之前，窪地的衆生，他們的出身已經決定了他們跳不出這個民族集體無意識的大坑，這和你聼床多少年，上過美國之音看過多少篇中文簡報沒有任何關係，這些東西都拯救不了他們的認知和靈魂。
你支無法分辨什麽是有價值的，什麽是有創作者靈魂的。
在ai全面來臨之前，甚至説在手機網絡與互聯網興起之前，窪地的衆生，他們的出身已經決定了他們跳不出這個民族集體無意識的大坑，這和你聼床多少年，上過美國之音看過多少篇中文簡報沒有任何關係，這些東西都拯救不了他們的認知和靈魂。
你支無法分辨什麽是有價值的，什麽是有創作者靈魂的。
坏事，搜油管都是Sora假的烦
