老实说这次利用美国斩杀线把舆论引爆,真的很佩服中共
先看这几个月以来,中共在国内舆论上市完全落入下风,进退失据,我之前帖子也提到过这观点,从10月到12月以来发生了很多事情。
先是柬埔寨陈志指向中共,中共猝不及防,然后就是限流禁评。
然后对日对台湾喊打喊杀遇冷,国内没有多少人附和,甚至公然唱反调,一大堆人公然说去日本旅游的好,很少人再像以前那样喊台湾回归之类的话,反而出现了很多同情和理解台湾的。
宣布禁止关于日本的电影和活动遭到冷嘲热讽,滨崎步事件绝大多数中国人出奇一致站滨崎步、站日方。
日本这次是真的厉害,我以往很少看到中共在日本身上吃瘪的,骂了日本一个多月之久,呼吁中国民众对日本开炮基本没得到理会,就像是领导在台上发言,底下的人各说各的,丝毫不理会领导在台上说什么,还在底下起哄,还公然谈论领导的隐私,对领导的发言和身份评头论足。
国内一大群人,对于泰国打柬埔寨,公然为泰国叫好,说泰军是正义的,还公然呼吁泰国战斗机袭杀白头翁,就是汪文斌。
浙江宣传让关心国家大事遭到冷嘲热讽。
抖音其他话题也很热闹,为美国扣押开往委内瑞拉的中国油轮叫好的、盼望对岸的、怀念中华民国的、冲塔的、呼吁斩首的……
然后到了最近,舆论情况更是恶化,其实也是中共自己作的。
吸毒记录封存;
私发色情信息违法;
南京博物院;
快手被攻击;
外资撤离;
小洛熙事件;
外卖员群体事件;
春晚像天启四骑士的四匹马,外号还叫四叠马,谐音就像是在诅咒全世界华人的父母,反正,春晚看到这四匹马也感觉很不吉利。
在如此作死的情况之下,结果硬生生的炮制出美国斩杀线来转移视线。
以前那一套小事找台湾,大事找日本的舆论手段,进入今年以来越来越行不通,想不到到了年底会就突然出现斩杀线的故事,这是遇到大事找上美国了。
斩杀线其实这个舆论做得很高明,对准这种模糊的、证伪需要下很大功夫的事情、又和事实高度关联的事情去做文章,所涉及的还都是美国民众都关心的事,就是找准了美国现实社会很复杂的状况,再把声势扩大……要说假的其实也没有多假,要说真的确实是夸大了。
再利用墙内很大一群体民众的嫉妒心理、人性阴暗面,可以做成铁的事实,再把舆论扩大几倍几十倍。
我还特意趁着平安夜,和我一些在美国的大学同学交流,他们大概的意思就是,没有那么糟糕,就是确实遇到有些破产之后比较落魄的人,也确实遇到一些流浪汉,反正他们自己都是过好自己的日子,还有的就是说在美国要自己过得好完全没问题,然后没有仔细再问了,因为问下去用处也不大了,这次高明之处其实还在于通过舆论把华人辩解的路子给堵死了,利用逆向的幸存者偏差武器化,说你在美国没事,是因为你是中国人,背后有中国,落不到斩杀线什么的……
所以,就是把大多数解释的路子给堵死了,斩杀线这个事情怎么说都是通的,要是解释的话说多了就会说你是殖人,被扣帽子。斩杀线的覆盖面非常广,上升到了美国整个中产和底层。
就算你找一些土生土长的美国人可以替你证伪,证实这确实存在夸大,也会有人说这个美国人的个体不能代表整体,一个地区也不能代表整体,这次确实是把美国民众最关心的社会矛盾做了一个汇总再炮制出来了,这一拳积蓄了共产党好多年的舆论功力,本来就依附在美国真实情况之上的,很多人感觉深陷其中难以争辩,其实是正常的……
我等下再给大家拆解一下这套话术的结构。
所以虽然用的还是美帝人民水深火热的那一套,但是手段明显进步,把美国人失业后之类的所面临的风险,都统称浓缩为斩杀线,只要落入或者是触碰到这一条线就会万劫不复,把一个复杂的风险带缩写成一条线,还刻意把事情发生的边界和美国人的抗风险能力、缓冲机制都给模糊掉,外加扭曲大部分真相。
这次中共很明显是做足了准备,让我感动的是,中共走的终于不是疫情时公然不要脸的明着造假的那套了,而是把通过包装真相再夸大,建立在美国社会主要矛盾和碎片化的真相之上的文章,你就很难说这是假的,而且如果再加上控评加限流、舆论引导呢?你是有口也说不出,这要给习近平同志和中共宣传部门竖个大拇指,终于体面点了……
其实我觉得还是治标不治本,矛盾能够掩盖得了一时,无法掩盖一世,中国社会和中共内部的矛盾该怎么样还是怎么样。
就像最近,大众对于要求抵制圣诞节出现了明显的抵触情绪,抖音小红书什么都在公然唱反调,就是要过圣诞节,互相祝福圣诞快乐,说明还是明白人居多。
其实我两年多之前就跟不少粉红说过,你们的人民政权,以后会变得反动,这几个月发生这么多事,不就证明了吗?封存吸毒记录;私发色情信息违法,就是想要摧毁私人空间;还有和柬埔寨这个反人类国家卿卿我我等等。
我说的反动,其实并没有往六四事件等历史事件方面扯,很多都不能提,提了就会被封号,而且粉红也接受不了,会到处给中共找理由去找补,提了的话也是相当于在恐吓他们,没必要,我是从粉红最关心的话题入手,生存空间、自由空间会一步一步被压缩,生存压力会越来越大,前景会越来越暗淡。
——————————
再说斩杀线整套话术结构性问题,这套话术很精密,一般人是拆不了招的,我也拆不了招,虽然我也受过中共培训,本身就是建立在美国高度复杂且真实的社会现实之上的,然后再把说辞根据现实去改编,就像《三国演义》根据真实的历史去改编的,很多人就会以为《三国演义》全部都是真实的历史,斩杀线难就难在他包装成了全体美国中产和底层的普遍遭遇,任何辩驳都会被说成个例,而且他还能够无限自证,你说你找一些过得好的,他就能给从YouTube、4chan、B站给你找一群过得不好的,从墙内到墙外的宣传途径都被中共占据了,所以这就是我为什么不想再问下去的原因,而且他阴毒的地方还在于,做了情景假设,就是失业之后会怎么样、生病之后会怎么样,自己看观察者网、浙江宣传都有提到。
所以我才会说,中共在这场舆论战当中把几乎所有辩解的道路给堵死了,如果你辩解,会有人说你是殖人、精美、吃狗粮的,就算墙内的有很多人发现不对劲,也不敢说太多的。
还有一点,就算你有道理、有能够证伪的实证,你的声量你的舆论机器要比中共的强很多才行,而且斩杀线这概念还给绝大多数中国人提供情绪价值,就是广泛利用了人性阴暗面呗,现在的情况暂时就是如此。
再有一点,中共也是在赌美国政府不会管这事情,也不会出面回应。
总的来说,就是高度不可证伪+情景假设+舆论机器+利用人性阴暗面+看准美国政府不会出来回应,这套严密的宣传论调不是一个人所能完成的。
先是柬埔寨陈志指向中共,中共猝不及防,然后就是限流禁评。
然后对日对台湾喊打喊杀遇冷,国内没有多少人附和,甚至公然唱反调,一大堆人公然说去日本旅游的好,很少人再像以前那样喊台湾回归之类的话,反而出现了很多同情和理解台湾的。
宣布禁止关于日本的电影和活动遭到冷嘲热讽,滨崎步事件绝大多数中国人出奇一致站滨崎步、站日方。
日本这次是真的厉害,我以往很少看到中共在日本身上吃瘪的,骂了日本一个多月之久,呼吁中国民众对日本开炮基本没得到理会,就像是领导在台上发言,底下的人各说各的,丝毫不理会领导在台上说什么,还在底下起哄,还公然谈论领导的隐私,对领导的发言和身份评头论足。
国内一大群人,对于泰国打柬埔寨,公然为泰国叫好,说泰军是正义的,还公然呼吁泰国战斗机袭杀白头翁,就是汪文斌。
浙江宣传让关心国家大事遭到冷嘲热讽。
抖音其他话题也很热闹,为美国扣押开往委内瑞拉的中国油轮叫好的、盼望对岸的、怀念中华民国的、冲塔的、呼吁斩首的……
然后到了最近,舆论情况更是恶化,其实也是中共自己作的。
吸毒记录封存;
私发色情信息违法;
南京博物院;
快手被攻击;
外资撤离;
小洛熙事件;
外卖员群体事件;
春晚像天启四骑士的四匹马,外号还叫四叠马,谐音就像是在诅咒全世界华人的父母,反正,春晚看到这四匹马也感觉很不吉利。
在如此作死的情况之下,结果硬生生的炮制出美国斩杀线来转移视线。
以前那一套小事找台湾,大事找日本的舆论手段,进入今年以来越来越行不通,想不到到了年底会就突然出现斩杀线的故事,这是遇到大事找上美国了。
斩杀线其实这个舆论做得很高明,对准这种模糊的、证伪需要下很大功夫的事情、又和事实高度关联的事情去做文章,所涉及的还都是美国民众都关心的事,就是找准了美国现实社会很复杂的状况,再把声势扩大……要说假的其实也没有多假,要说真的确实是夸大了。
再利用墙内很大一群体民众的嫉妒心理、人性阴暗面,可以做成铁的事实,再把舆论扩大几倍几十倍。
我还特意趁着平安夜,和我一些在美国的大学同学交流,他们大概的意思就是,没有那么糟糕,就是确实遇到有些破产之后比较落魄的人,也确实遇到一些流浪汉,反正他们自己都是过好自己的日子,还有的就是说在美国要自己过得好完全没问题,然后没有仔细再问了,因为问下去用处也不大了,这次高明之处其实还在于通过舆论把华人辩解的路子给堵死了,利用逆向的幸存者偏差武器化,说你在美国没事,是因为你是中国人,背后有中国,落不到斩杀线什么的……
所以,就是把大多数解释的路子给堵死了,斩杀线这个事情怎么说都是通的,要是解释的话说多了就会说你是殖人,被扣帽子。斩杀线的覆盖面非常广,上升到了美国整个中产和底层。
就算你找一些土生土长的美国人可以替你证伪,证实这确实存在夸大,也会有人说这个美国人的个体不能代表整体,一个地区也不能代表整体,这次确实是把美国民众最关心的社会矛盾做了一个汇总再炮制出来了,这一拳积蓄了共产党好多年的舆论功力,本来就依附在美国真实情况之上的,很多人感觉深陷其中难以争辩,其实是正常的……
我等下再给大家拆解一下这套话术的结构。
所以虽然用的还是美帝人民水深火热的那一套,但是手段明显进步,把美国人失业后之类的所面临的风险,都统称浓缩为斩杀线,只要落入或者是触碰到这一条线就会万劫不复,把一个复杂的风险带缩写成一条线,还刻意把事情发生的边界和美国人的抗风险能力、缓冲机制都给模糊掉,外加扭曲大部分真相。
这次中共很明显是做足了准备,让我感动的是,中共走的终于不是疫情时公然不要脸的明着造假的那套了,而是把通过包装真相再夸大,建立在美国社会主要矛盾和碎片化的真相之上的文章,你就很难说这是假的,而且如果再加上控评加限流、舆论引导呢?你是有口也说不出,这要给习近平同志和中共宣传部门竖个大拇指,终于体面点了……
其实我觉得还是治标不治本,矛盾能够掩盖得了一时,无法掩盖一世,中国社会和中共内部的矛盾该怎么样还是怎么样。
就像最近,大众对于要求抵制圣诞节出现了明显的抵触情绪,抖音小红书什么都在公然唱反调,就是要过圣诞节,互相祝福圣诞快乐,说明还是明白人居多。
其实我两年多之前就跟不少粉红说过,你们的人民政权,以后会变得反动,这几个月发生这么多事,不就证明了吗?封存吸毒记录;私发色情信息违法,就是想要摧毁私人空间;还有和柬埔寨这个反人类国家卿卿我我等等。
我说的反动,其实并没有往六四事件等历史事件方面扯,很多都不能提,提了就会被封号,而且粉红也接受不了,会到处给中共找理由去找补,提了的话也是相当于在恐吓他们,没必要,我是从粉红最关心的话题入手,生存空间、自由空间会一步一步被压缩,生存压力会越来越大,前景会越来越暗淡。
——————————
再说斩杀线整套话术结构性问题,这套话术很精密,一般人是拆不了招的,我也拆不了招,虽然我也受过中共培训,本身就是建立在美国高度复杂且真实的社会现实之上的,然后再把说辞根据现实去改编,就像《三国演义》根据真实的历史去改编的,很多人就会以为《三国演义》全部都是真实的历史,斩杀线难就难在他包装成了全体美国中产和底层的普遍遭遇,任何辩驳都会被说成个例,而且他还能够无限自证,你说你找一些过得好的,他就能给从YouTube、4chan、B站给你找一群过得不好的,从墙内到墙外的宣传途径都被中共占据了,所以这就是我为什么不想再问下去的原因,而且他阴毒的地方还在于,做了情景假设,就是失业之后会怎么样、生病之后会怎么样,自己看观察者网、浙江宣传都有提到。
所以我才会说,中共在这场舆论战当中把几乎所有辩解的道路给堵死了,如果你辩解,会有人说你是殖人、精美、吃狗粮的,就算墙内的有很多人发现不对劲,也不敢说太多的。
还有一点,就算你有道理、有能够证伪的实证,你的声量你的舆论机器要比中共的强很多才行,而且斩杀线这概念还给绝大多数中国人提供情绪价值,就是广泛利用了人性阴暗面呗,现在的情况暂时就是如此。
再有一点,中共也是在赌美国政府不会管这事情,也不会出面回应。
总的来说,就是高度不可证伪+情景假设+舆论机器+利用人性阴暗面+看准美国政府不会出来回应,这套严密的宣传论调不是一个人所能完成的。
34 个评论
我支持斩杀线的说法.... 也支持斩杀线的讨论. 对中国人拳头大的大脑来说也是一次不错的逻辑锻炼.
本来美国斩杀线是客观存在的, (alice threshold), 另外,美国需要批评, 也不怕批评, 美国从来都是在批评中强大.
美国本来就有比较残酷的一面. 大量流浪汉被社会淘汰一直是个非常尖锐的问题(人数已经快上百万), 而且这些年愈演愈烈. 只是这个问题被支那人在墙内炒作起来了.
而且美国这些年国内的媒体也关注的非常多, 讨论面非常大.
这个问题的解决方式不难,,其中之一就是应该 严格打击,驱逐吃福利,钻空子的非法移民, 把税收用在解决美国人自己的民生问题.
至于支那人你们怎么嗨,怎么嚎是你们的事...
世界上不是什么事都要和你们支那比...并非因为支那更苦更惨就可以justify美国存在的不公平. 如果按这样比, 大家都和非洲比就好了, 都不用发展了,也不用问责政客了.
至于各位民主小清新跟死了妈一样, 觉得美国是他们心目中人类文明圣地, 移民美国等于实现共产主义, 美国就没有竞争, 人人均富.. 谈起斩杀线跟哭丧似的, 那才是很傻逼很幼稚.
附上视频:
https://www.youtube.com/watch?v=bwXdskJ6axY
美国无家可归结束联盟(National Alliance to End Homelessness)的2025版报告,显示问题已达到历史峰值,并持续恶化。问题不仅体现在人数激增,还涉及社会成本、健康风险和系统性不平等。
关键国家统计数据
总无家可归人数:2024年点对点计数中,全国有771,480人经历无家可归,这是自2007年开始记录以来的最高值,相当于每10,000人中约23人。 这比2023年的653,104人增加了18%,净增118,376人。
增长趋势:自2019年以来,首次无家可归人数增加了23%。2024年,无家可归响应系统服务了超过110万人,比2023年增加12%。 无家可归率从2022年的每千人1.75人上升到2024年的2.3人,整体增长30%。
子群体影响:
儿童(18岁以下):增加33%,涉及148,238人。
青年(25岁以下):增加29%,育儿青年增加28%。
慢性无家可归:在郊区增加12.7%,农村增加21.6%。
老年人:增长最快,预计到2030年将翻三倍。
种族/性别差异:有色人种过度代表,黑人、原住民、西班牙裔等群体增加最大;女性无家可归率增加19%(每10,000人18人),男性15%(每10,000人28人);性别多元群体自2015年以来增加618%。
地理分布:64%的无家可归集中在7个州(加州、伊利诺伊、得克萨斯、马萨诸塞、佛罗里达、华盛顿、纽约)。郊区和农村的无庇护无家可归占比分别为37%和45%,增长迅速。 地方示例:休斯顿无庇护人数增加125%至4,605人; 马里科帕县总人数9,734人,增加1%; 而华盛顿特区整体减少9%。
社会与经济成本:40%-60%的无家可归者有工作,但住房负担不起(租金自2001年以来通胀调整后上涨23%,收入仅涨5%)。 超过720万极低收入租户面临严重住房负担。无家可归导致更高的医疗、执法和死亡风险,公共支出远高于提供住房的成本。没有社区有足够的永久住房,仅16%的庇护家庭能在一年内安置。
本来美国斩杀线是客观存在的, (alice threshold), 另外,美国需要批评, 也不怕批评, 美国从来都是在批评中强大.
美国本来就有比较残酷的一面. 大量流浪汉被社会淘汰一直是个非常尖锐的问题(人数已经快上百万), 而且这些年愈演愈烈. 只是这个问题被支那人在墙内炒作起来了.
而且美国这些年国内的媒体也关注的非常多, 讨论面非常大.
这个问题的解决方式不难,,其中之一就是应该 严格打击,驱逐吃福利,钻空子的非法移民, 把税收用在解决美国人自己的民生问题.
至于支那人你们怎么嗨,怎么嚎是你们的事...
世界上不是什么事都要和你们支那比...并非因为支那更苦更惨就可以justify美国存在的不公平. 如果按这样比, 大家都和非洲比就好了, 都不用发展了,也不用问责政客了.
至于各位民主小清新跟死了妈一样, 觉得美国是他们心目中人类文明圣地, 移民美国等于实现共产主义, 美国就没有竞争, 人人均富.. 谈起斩杀线跟哭丧似的, 那才是很傻逼很幼稚.
附上视频:
https://www.youtube.com/watch?v=bwXdskJ6axY
美国无家可归结束联盟(National Alliance to End Homelessness)的2025版报告,显示问题已达到历史峰值,并持续恶化。问题不仅体现在人数激增,还涉及社会成本、健康风险和系统性不平等。
关键国家统计数据
总无家可归人数:2024年点对点计数中,全国有771,480人经历无家可归,这是自2007年开始记录以来的最高值,相当于每10,000人中约23人。 这比2023年的653,104人增加了18%,净增118,376人。
增长趋势:自2019年以来,首次无家可归人数增加了23%。2024年,无家可归响应系统服务了超过110万人,比2023年增加12%。 无家可归率从2022年的每千人1.75人上升到2024年的2.3人,整体增长30%。
子群体影响:
儿童(18岁以下):增加33%,涉及148,238人。
青年(25岁以下):增加29%,育儿青年增加28%。
慢性无家可归:在郊区增加12.7%,农村增加21.6%。
老年人:增长最快,预计到2030年将翻三倍。
种族/性别差异:有色人种过度代表,黑人、原住民、西班牙裔等群体增加最大;女性无家可归率增加19%(每10,000人18人),男性15%(每10,000人28人);性别多元群体自2015年以来增加618%。
地理分布:64%的无家可归集中在7个州(加州、伊利诺伊、得克萨斯、马萨诸塞、佛罗里达、华盛顿、纽约)。郊区和农村的无庇护无家可归占比分别为37%和45%,增长迅速。 地方示例:休斯顿无庇护人数增加125%至4,605人; 马里科帕县总人数9,734人,增加1%; 而华盛顿特区整体减少9%。
社会与经济成本:40%-60%的无家可归者有工作,但住房负担不起(租金自2001年以来通胀调整后上涨23%,收入仅涨5%)。 超过720万极低收入租户面临严重住房负担。无家可归导致更高的医疗、执法和死亡风险,公共支出远高于提供住房的成本。没有社区有足够的永久住房,仅16%的庇护家庭能在一年内安置。
伟大领袖预见性的提出了全世界还有2/3的人口生活在水深火热之中的宣传口的最高纲领
这有啥?
共产党在所有舆论口均建有支部,一个电话的事情。
共产党在所有舆论口均建有支部,一个电话的事情。
你有这种观点说明你对洼地人还心存幻想,觉得它们还能被启蒙还能觉醒
像俺们最大的愿望就是共匪赶紧带着狂妄自大愚蠢至极的基本盘大打特打太平洋战争,一了百了,省的天天恶心人
像俺们最大的愿望就是共匪赶紧带着狂妄自大愚蠢至极的基本盘大打特打太平洋战争,一了百了,省的天天恶心人
不就是外国水深火热换了个说法嘛
舆论什么的,在其他国家有用,在支那是没用的。范文程劝满清入关怎么说的,就算把你匪做的事摆在支那猪面前,支那猪还不是要嘴硬都怪美国,支那猪信了又如何,反正还没饿死。
支那猪太傻逼,别人说啥信啥
一方面说
"美国人养了很多非法移民, 你的钱都给非法移民了, 把流浪汉当大爷"
另一面 "美国有斩杀线"
利用双想老中的盲区完全看不到两个命题不可能同时为真, 也看不到可能同时为假.
都不用我十多年 WoW 经验去驳斥基于战士斩杀技能的共匪宣传.
声势大的原因主要有四:
1.共匪媒体矩阵规模大
2.有部分北美蠢人 "对对对, 就是有斩杀线" 回避自身花钱超出负担能力
3.共匪协力者帮助传播 "美国人都说有的, 能算我胡说嘛"
4.反美者捡到枪利用
本来解决办法政左经右就行, 经济右是开源节流减少负债增加收入, 全世界经济下行之下必然要采取的做法.
政左是挑选有技能、有钱与年轻的人补充进劳动市场充实税源、福利池.
居然能被川粉扭曲成烂川又伟大了.
美国社会问题很多保险问题、普渡制药引发的毒瘾问题、滥枪的问题等等, 普遍检讨弱者倾向较低的美国人对流浪者通常不会积极去检讨.
想想都是些什么人用着装给人分上下高低吧.
参与过战争的退伍老兵是流浪者中坚, 以前是越战老兵, 现在是打过两次海湾与反恐战争的人.
烂川也有脸说公平, 难道他要搞 DEI 嘛?
当然, 文科与理科不一样人嘴两张皮正反都能说, 若令美国有斩杀线为真, 那么东陆人就是持续挨斩杀~
小心给人单一结论的野爹, 他们只想统一思想单向灌输, 根本就不想了解别人去做启蒙.
有野爹的人本就没言论自由, 让你家野爹出来答话吧.
"美国人养了很多非法移民, 你的钱都给非法移民了, 把流浪汉当大爷"
另一面 "美国有斩杀线"
利用双想老中的盲区完全看不到两个命题不可能同时为真, 也看不到可能同时为假.
都不用我十多年 WoW 经验去驳斥基于战士斩杀技能的共匪宣传.
声势大的原因主要有四:
1.共匪媒体矩阵规模大
2.有部分北美蠢人 "对对对, 就是有斩杀线" 回避自身花钱超出负担能力
3.共匪协力者帮助传播 "美国人都说有的, 能算我胡说嘛"
4.反美者捡到枪利用
本来解决办法政左经右就行, 经济右是开源节流减少负债增加收入, 全世界经济下行之下必然要采取的做法.
政左是挑选有技能、有钱与年轻的人补充进劳动市场充实税源、福利池.
居然能被川粉扭曲成烂川又伟大了.
美国社会问题很多保险问题、普渡制药引发的毒瘾问题、滥枪的问题等等, 普遍检讨弱者倾向较低的美国人对流浪者通常不会积极去检讨.
想想都是些什么人用着装给人分上下高低吧.
参与过战争的退伍老兵是流浪者中坚, 以前是越战老兵, 现在是打过两次海湾与反恐战争的人.
烂川也有脸说公平, 难道他要搞 DEI 嘛?
当然, 文科与理科不一样人嘴两张皮正反都能说, 若令美国有斩杀线为真, 那么东陆人就是持续挨斩杀~
小心给人单一结论的野爹, 他们只想统一思想单向灌输, 根本就不想了解别人去做启蒙.
有野爹的人本就没言论自由, 让你家野爹出来答话吧.
你就问问小粉红国内流浪汉哪里去了,是不是全被摘器官了?
什么斩杀线,搁这个逻辑中国也有斩杀线,而且中国斩杀线问题大多了。
如果按“一个社会中,普通人一旦触发某个结构性条件,就会迅速跌落、且几乎无法自救”这个定义,那中国当然也有斩杀线,而且更集中、更系统性。
至少有三条非常清晰:
第一,房贷与烂尾楼斩杀线。
第二,生病返贫斩杀线。
第三,政治红线斩杀线。
如果按“一个社会中,普通人一旦触发某个结构性条件,就会迅速跌落、且几乎无法自救”这个定义,那中国当然也有斩杀线,而且更集中、更系统性。
至少有三条非常清晰:
第一,房贷与烂尾楼斩杀线。
第二,生病返贫斩杀线。
第三,政治红线斩杀线。
要拆解,反駁這個「斬殺線」很簡單,把中國現在日漸多了的流浪漢拍照片上傳就好了,自己的流浪漢這麽多,無家可歸,吃不上飯的人這麽多,還嘲笑別人,簡直可笑
>> 这个墙内也有破法了:排队的都是有钱人,斩杀线说的是美国底层。有钱人在美国生活的很好,不能改变底...
走线润去美国的还少吗?有没有可能有钱人和穷人同时都润美国呢?粉红洗地连基本事实都不顾了
其实这也算不上什么高明的手法,就是把“国外很乱,政府不作为,西方国家老百姓都快吃不起饭了”换了个方式讲而已
而且这个问题压根用不着回应,因为对老百姓来讲,老美的斩杀线远在天边,自己的斩杀线近在眼前。有毕业找不到工作的,有网贷越滚越大还不起的,有中年裁员的,有二胎三胎遇上烂尾楼的。大家竞争压力越来越大,就算是有所着落的人,眼前的蛋糕却不能再做大了,一批又一批的竞争者不断入场,被斩杀的风险就紧随自己身后。你对这些人讲,美国人遇到斩杀线快活不下去了,能对这些真正遇到斩杀线的人的生活,有一丝一毫的帮助吗?我想,只有体制内的员工抱着铁饭碗,才能对斩杀线这个词不伤春悲秋,否则恐怕首先想到的不是美国人被斩杀,而是自己会不会被斩杀。
信这一套的人会一直信,不信这一套的人还是会一直不信
你说的关于舆论风向的变化,其实从疫情后就已经是这样了,这也是威权主义面临危机的表现:越是需要强力手段展现威权,越说明它正在面临严重的挑战。可以想想以前,胡温时期到疫情前,其实政府本质上还是是威权体制,但不需要控评和言论管制,政府就能比较有效的控制互联网舆论风向;现在如果不控评,则已经无法压制不满情绪传播。实话实说,如果不是因为墙内能够控评和精选评论,一旦放开让大家自由发言,那官方问题的讨论8成会和国防部在墙外开的账号那样一个画风。大家心知肚明,只不过不说出来罢了
而且这个问题压根用不着回应,因为对老百姓来讲,老美的斩杀线远在天边,自己的斩杀线近在眼前。有毕业找不到工作的,有网贷越滚越大还不起的,有中年裁员的,有二胎三胎遇上烂尾楼的。大家竞争压力越来越大,就算是有所着落的人,眼前的蛋糕却不能再做大了,一批又一批的竞争者不断入场,被斩杀的风险就紧随自己身后。你对这些人讲,美国人遇到斩杀线快活不下去了,能对这些真正遇到斩杀线的人的生活,有一丝一毫的帮助吗?我想,只有体制内的员工抱着铁饭碗,才能对斩杀线这个词不伤春悲秋,否则恐怕首先想到的不是美国人被斩杀,而是自己会不会被斩杀。
信这一套的人会一直信,不信这一套的人还是会一直不信
你说的关于舆论风向的变化,其实从疫情后就已经是这样了,这也是威权主义面临危机的表现:越是需要强力手段展现威权,越说明它正在面临严重的挑战。可以想想以前,胡温时期到疫情前,其实政府本质上还是是威权体制,但不需要控评和言论管制,政府就能比较有效的控制互联网舆论风向;现在如果不控评,则已经无法压制不满情绪传播。实话实说,如果不是因为墙内能够控评和精选评论,一旦放开让大家自由发言,那官方问题的讨论8成会和国防部在墙外开的账号那样一个画风。大家心知肚明,只不过不说出来罢了
我发现中国的舆论越来越刻意淡化工资收入之类的概念,因为在这上面他们知道自己赢不了,所以只能找清奇角度攻击美国,上次还说美国一千万人吃不起饭,结果查证后发现根本就是文字游戏,威权国家唯一的优势就是信息不透明,就像朝鲜一样,没人知道到底有多少人吃不起饭,人民就可以靠美国的负面消息精神食粮活着
>> 你要说润人,粉红可要抬出甜甜圈和河山硕了,那过的也不好啊
既然都是穷人,那为什么一定要去美国当穷人?那些非法移民来美国做着一些体力活,拿着最低的工资,为什么不留在自己国家做一样的事?当然粉红能想明白这些就不是粉红了
基本盘都能信蒸汽机源自永乐大典,有什么佩服的?我上我也行
>> 既然都是穷人,那为什么一定要去美国当穷人?那些非法移民来美国做着一些体力活,拿着最低的工资,为...
粉红也有解释啊,这些走线穷人都是在国内犯了事的呗
就像大使馆排队的也有公干人员和商人对吧,反正谁也不知道比例是多少
这不过是针对没有能力更没有意愿分清真假,也没有思考能力的中国人的又一次「特供」宣传。多一回不多,少一回不少。
介意只说明楼主「在意」,那些都对现行大势没有任何实质性影响,包括中国境内的那些。
--------------------------------
从方向上倒是可以说,这对正常人类世界有利。
介意只说明楼主「在意」,那些都对现行大势没有任何实质性影响,包括中国境内的那些。
--------------------------------
从方向上倒是可以说,这对正常人类世界有利。
我觉得这里有个讽刺的点,加州拥有最多的homeless群体,并且花费几百亿越解决越多,然后当初习过去访问的时候,加州好像立刻来了一次大规模的整治运动,他到底是想解决还是不想解决呢?
这个斯奎奇大王还是个东北口音就难绷
>> 这个墙内也有破法了:排队的都是有钱人,斩杀线说的是美国底层。有钱人在美国生活的很好,不能改变底...“斩杀线”指的是中下层会因为破产等因素导致无法找到工作而陷入困境沦为无家可归者,而无家可归者又会在几年之内无法得到社会救济和政府保障而迅速死亡。理清逻辑后我们再来谈一下底层活得很惨是什么情况,都当流浪汉了,政府还要花钱去建收容所去养你,还要吸毒,嫌弃环境不好,能抱怨的也都是些没脸皮和道德的东西。不过这还不是重点,最核心的观念还是中下层破产则一定会变成流浪汉死亡这套逻辑链被直接当作工薪阶层和中产阶级普遍现象,这是一种夸大化的叙述手法,而中国人能对此普遍感到自豪那是因为中国对于底层的概念并不包括流浪汉和精神病群体,被统称为低端人口。而对应的是工薪阶层。简单说一下就是你在中国是臭打工的在美国就会变成“啥都没有”的流浪汉直接死亡。我上述说法还没有引进美国社会保障措施。美国底层“过的惨”那是跟上中下阶级正常人对比而言的,若引进同类项目,例如第三世界,非洲,中东,中国的流浪汉那可以说是天堂不为过。
不是,我就说这个美国斩杀线很搞笑诶…
美国人过得再惨,能解决你中国的啥问题吗? 大学生毕业即失业, 房地产价格崩盘, 出生率暴跌, 中年失业送外卖开滴滴, 食品安全,医疗费用,经济下行,环境污染,贫富分化, 自己烂事一堆啊,哪儿那么多精力关心美国是不是水深火热,美国跟99%得中国人,一辈子都不会有任何干系 … 有啥可幸灾乐祸的呢
美国人过得再惨,能解决你中国的啥问题吗? 大学生毕业即失业, 房地产价格崩盘, 出生率暴跌, 中年失业送外卖开滴滴, 食品安全,医疗费用,经济下行,环境污染,贫富分化, 自己烂事一堆啊,哪儿那么多精力关心美国是不是水深火热,美国跟99%得中国人,一辈子都不会有任何干系 … 有啥可幸灾乐祸的呢
>> “斩杀线”指的是中下层会因为破产等因素导致无法找到工作而陷入困境沦为无家可归者,而无家可归者又...
我其实并不支持美国有斩杀线,我最初的回复只是告诉他:用很多人去美国这个梗并不能有效的回击小粉红。
你用你这一套来回应,会好一些。