我预言这样一个场景:伊朗、委内瑞拉,甚至俄罗斯都进入了民主,最后唯有中国人苦哈哈得看着

昔日的独裁战友纷纷倒下,最后只剩下独裁中国人苦哈哈的看着他们一天天变好,而中国一天天的烂下去。

孤独,以前的独裁圈那么大,朋友多多的,现在只剩下中国人独自唏嘘。

我相信中国人的吃苦能力,他们能熬下去的,熬到天昏地老,熬到海枯石烂,熬下去,再苦也要熬下去,熬下去熬到自己生命的尽头,中国人就赢了,加油,所有中国人,等你们死了,你们就解放了。
21
分享 2026-01-04

30 个评论

就跟中東非洲那些糞坑國家一樣
你支未來1000年都不可能會有任何文明
更別說民主了
那是基因問題
只要擺脫垃圾人口糞坑的小共同體能像以色列一樣靠著屠支一點一滴地建立文明
很简单,因为中国地盘太大了,中共有太大资源了。这就是统一的危害 。

大一统民小盲区就是认为中共倒了,中国就好了,继续一个统一的大中国。但是民小没有考虑到,万一再来一个其它版本的中共呢。
奴隶制度还是太香了,搁谁都不愿意放弃阿,有了权想干谁就干谁,有用不完的苦力,还不用管他们的死活,把他们的劳动成果分一点点给他们,够点吃喝就行,其余全部抢走,有些奴隶狡猾,弄到不少钱,放心,货币大洪来稀释你,我党法律会制裁你,我党维稳部队会逮捕你,中华大地上不允许出现任何民间大家族,大势力,大资产阶级,有就要消灭,罪名多的事,不要觉得奉公守法的就能没事。奴隶就是奴隶,怎能允许其有反抗的实力和资源?
中国人不讲逻辑学,无条件地害怕“乱世”,害怕会带来“乱世”的一切缘由。

中国历代统治者将打造“盛世”作为己任。

在中国官方的叙事方法下,
“盛世”是朝廷的功劳,“乱世”是基层的祸乱。

因此为了“盛世”,牺牲个体言论和自由是必须的。

其实恰恰相反,
“盛世”反而是基层的功劳(包括黑皮们没日没夜加班维稳,搞低端人口灭绝),“乱世”才是朝廷的祸乱。

中华民族几百年一次的灭世大洪水,正是朝廷无能,掌控力崩溃的体现。

如果中国人做不到主动拥抱民主,容忍游行示威,辱骂领袖,娱乐政治这些表面上的“乱局”,
那只能被中央集权无限轮回的“乱世”所困扰。

谁来都不好使。
中国要么分裂要么民主, 前面的可能性更大点。

国家大并不利于统治, 因为管理成本很容易超过收益, 历史上大国就比较少, 也维持不了多久。

更根本的原因是, 共匪治理不好国家, 不算前面俄爹帮忙输入秩序的十年,共匪只能维持一代人,也就是二十年的统治, 到改开前国家几乎崩溃, 只能靠引入西方秩序续命。

现在习包子政府的能力,比起毛腊肉时代差太多了, 尤其是基层, 基本已经崩坏。 如果和西方脱钩, 很难维持十年以上的统治, 那时候就容易陷入分裂全国吃鸡的模式。

但中国的政体不改, 西方脱钩是必然的, 只是快慢的问题。 共匪现在也骗不了西方, 除非做出不可逆的深度改革进入民主政体,但可能性太小了。
法国《诸世纪》

1999年7月,
为使安哥鲁亚王复活,
恐怖大王将从天而落。
届时前后玛尔斯将统治天下,
说是为让人们获得幸福生活。

第8纪第77首(Century VIII, Quatrain 77)

反基督很快消除了那三个(真善忍)
它的战争将持续27年
不相信它的人被杀、被抓、被放逐
血、尸体、大水、和红色的雹覆盖了大地

从 1999年7月 开始算,到 2026 年,是第27年。


三退保平安,实名匿名退出中共(党、团、队)
https://tuidang.epochtimes.com
已隐藏
很多人覺得台灣能民主所以中國也能
畢竟都是支人後裔

但是這大錯特錯,  台灣能民主因為台灣早早就被分裂出去了

所以中國要民主的先決條件是 , 中國必須分裂 , 也就是解體中國 , 讓諸夏取代中國
制度层面分裂才有民主,大一统代表集权。

地缘层面全世界现在高喊反共的国家,其实都是在反华。因为反华是种族主义,所以只能喊CCP。地缘不会因为意识形态改变,相反意识形态会根据地缘改变。

没人关心中国什么制度,难道中国民主就不称霸了?恰恰相反中国人有钱就想恢复天朝上国。
>> 制度层面分裂才有民主,大一统代表集权。地缘层面全世界现在高喊反共的国家,其实都是在反华。因为反...

太对了最后的话。我估计中国就算真的民主了普选下来打台湾的应该会占多数,那样子咋办?
>> 中国人不讲逻辑学,无条件地害怕“乱世”,害怕会带来“乱世”的一切缘由。中国历代统治者将打造“盛...

古代中国的皇帝不瞎搞事就算一个明君了,历朝历代那些暴君都是想要折磨所有人完成自己的欲望才引发大乱子。
就凭中国人这么喜欢认爹认妈的,我不认为他们会在独裁下觉得苦哈哈。
>> 中国要么分裂要么民主, 前面的可能性更大点。国家大并不利于统治, 因为管理成本很容易超过收益,...

但问题在于中国历史上大国时间还是比分裂时间略长一点的,这又该怎么解释?
>> 就凭中国人这么喜欢认爹认妈的,我不认为他们会在独裁下觉得苦哈哈。

也对。
韭菜的觉悟 新注册用户 回复 GanDan4
>> 就跟中東非洲那些糞坑國家一樣你支未來1000年都不可能會有任何文明更別說民主了那是基因問題只要...
这个完全是如此。伊斯兰非洲跟中国一样都是很难民主宪政自由的。文化保守而非开放。朝鲜如果没有中俄被韩国统一还有可能。
韭菜的觉悟 新注册用户 回复 邦司令
>> 制度层面分裂才有民主,大一统代表集权。地缘层面全世界现在高喊反共的国家,其实都是在反华。因为反...
就算中国分裂其实沿海港澳台才是最有可能接受海洋文化的。类似新加坡。内地北方可能回到朝鲜封闭。新疆伊斯兰化。西北伊斯兰。西藏部分合并进入印度。
历史上中国的面积小很多,有时候连汉地十八省都没有, 人口也少很多,到近现代才破亿。所以统治难度比现在小很多。按现在的标准, 不少所谓的大一统王朝, 东北, 台湾, 西藏,新疆, 云南早都分裂出去了。

从统治角度来看, 共匪有名的瓦房店, 不仅外来的秩序瓦房店化, 就是自己的也一样瓦房店化。 比如说现在共匪选拨官员还是晋朝的九品中正制, 但晋朝是公认的最弱大一统王朝,不久就分裂进入全国吃鸡模式。

而且共匪连晋朝都比不上, 晋朝那些人都是几代十几代的专业官僚, 能力不错, 你看看现在共匪那些红二代三代都是土匪小三后代, 连字都认不全。 晋朝那个皇帝是弱智, 才会说出何不食肉糜这种傻话。习包子算是红二代相当出色的, 水平和弱智一样, 说通缩有利消费。

>> 但问题在于中国历史上大国时间还是比分裂时间略长一点的,这又该怎么解释?
要能民主早民主了,支那人不配
别的国家不说,至少北朝鲜政府垮台后,民主成果被窃取概率最低,因为有南朝鲜兜底。中国大陆可没有所谓的中国台湾兜底,一是因为台湾本来就是独立国家,而是台湾体量太小
中国是一个庞大的文明单一体,与西方文明根本冲突。当然最后民主化。
更有可能的是,地球毁灭了,也未能民主化,
>> 很简单,因为中国地盘太大了,中共有太大资源了。这就是统一的危害 。大一统民小盲区就是认为中共倒...


所以说姨学的部分概念还是有道理的,只能说幸好中共太蠢包子太蠢,幸好搞独裁,要是真民主了那个影响力应该不会小
我们的阿中认真听取毛主席的教诲「所谓政治,就是把朋友搞得多多的,敌人搞得少少的。」交了一堆狐朋狗友现在是时候结束了。朋友们都自由了到时候阿中也不会有大撒币金钱上的负担了这不是双赢?
xiaoha777888 新注册用户 (待解除)
正常,就像朝鲜,如今的朝鲜依然还有一半人饿肚子,没有自由、人权,但这影响金家政权吗,不影响,只要不乱热外面的人就行,自己国内的人随便搞。
所以中国也是如此,我们这代人肯定是看不到民主,一帮人人都想当皇帝的人,有什么意愿民主,民主是把权力给人民,这帮人作恶多端怎会把权力给人民呢,在他们眼里人和猪一样,你会把你家的权力给猪吗。
我们只能希望核武器再发达点,这个是真正的终生平等器,敢发动战争就一起死,无战争人民就会好很多,不然像以前战争死的都是百姓,高层无所谓,毛不是说过吗,中国人多,死一半都无所谓。
元俄罗斯和黄俄罗斯应该都有机会祸害在最后。
>> 中国要么分裂要么民主, 前面的可能性更大点。国家大并不利于统治, 因为管理成本很容易超过收益,...


分裂才是正解,中国民主了很可能变成下一个纳粹。
>> 很多人覺得台灣能民主所以中國也能畢竟都是後裔但是這大錯特錯,  台灣能民主因為台灣早早就被分裂...

台灣能民主是因為日治時期的洗禮,帶來了明治維新時期日本帶來的秩序
>> 历史上中国的面积小很多,有时候连汉地十八省都没有, 人口也少很多,到近现代才破亿。所以统治难度...

共产党的体制不是中国历史上掌控度最强的体制嘛,以前还能有个农民起义,现在还能做到嘛,统治角度看共产党应该算最强的吧。只不过共产党为啥会这么菜?理论来说中共在改革开放后应该知道外面跟自己的差距,不应该奋起直追才是嘛,自己做不到就让自己孩子做。共产党那么多人,红贵之类的大部分应该也是普通人智商,不至于能完成这么抽象。共产党是什么体制让劣币战胜良币的呢?
共匪当政才十多年就来个三年大吃饱,连自己都承认要上史书的,夹杂着剿匪, 肃反, 文革, 各地武斗,都是全国性事件,非正常死亡好几千万, 早超过绝大部分的农民起义了,那时候连shopping都亲口说改开就是救共产党。这才开朝三十年, 你见过哪个大一统王朝能拉垮到这个程度。

改开后共匪日子好过了不少, 只是站在风口上吃到了西方秩序的红利, 技术官僚江蛤蟆拉萨猫都知道是怎么回事, 主张不折腾闷声发大财。 到了红二代习包子, 还真以为是共匪太厉害, 毫无是猪站在全球化这个西方秩序的风口上的意识, 摔下来是必然的。

你看看习包子他妈就知道了, 小三一个毁三代,红色血统都是土匪出身, 老婆再找这样的货色, 儿子女儿不抽象才怪。 比较正常的红二代, 比如王光美的子女, 脸皮又不够厚, 也爬不上去。

>> 共产党的体制不是中国历史上掌控度最强的体制嘛,以前还能有个农民起义,现在还能做到嘛,统治角度看...
>> 共匪当政才十多年就来个三年大吃饱,连自己都承认要上史书的,夹杂着剿匪, 肃反, 文革, 各地武...

我没记错的话,那段时间有零星的抵抗都被消灭了。但问题是这么恐怖的大行动却也还能维持共产党的稳定统治本身也不简单。话说回来习真有那么蠢?这么蠢的怎么在共产党手中赢出来的?不应该早就被共产党高层生吞活剥了?
以前皇权不下乡, 共匪在俄爹的秩序输出下建立了严密的基础组织, 刚开始的时候对中国社会是降维打击, 以工业化的组织制度对付农业社会, 所以信阳的老百姓快饿死了要逃荒, 共匪的书记带着民兵在路口守着, 打死勿论。这在以前的王朝是不可想象的, 一旦流民聚集大概率就会暴动抢粮,造反冲击政府。 共匪从源头给掐了。

习包子又不是一个人, 他代表党内一部分保守势力, 这些人为他的统治保驾护航呗。 而且习包子的蠢更在经济文化常识上, 他权斗并不差, 又不讲规矩。 乱棍打死老师傅啊。而且共匪对匪首没有制约机制, 又是一个瓦房店化, 他当然可以把对手捆起来痛打啊。

>> 我没记错的话,那段时间有零星的抵抗都被消灭了。但问题是这么恐怖的大行动却也还能维持共产党的稳定...

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册