为什么只抓了一个人，剩下的人呢

为什么只抓了一个人，剩下的人呢？

国务卿马可·卢比奥正面回应了这个问题。
抓捕行动的目标，是那个自称委内瑞拉总统的头号人物，马杜罗。
他和他的妻子，双双被美国起诉。
现在，他们将在美国的法庭上接受审判。
行动怎么执行的？
直升机直接降落在委内瑞拉最大的军事基地。
三分钟内，踹开门，抓住人，戴上手铐，宣读权利。
然后带上直升机，离开那个国家。
整个过程，美方零伤亡，零资产损失。
听起来很简单？
卢比奥说，这是美军很长一段时间以来，执行过的最勇敢、最复杂、最精密的任务之一。
是对军事人员的一次巨大考验。
但问题来了。
为什么只抓这一个？
名单上还有其他人，比如那个和俄罗斯关系密切的国防部长。
悬赏1500万美元。
他还在位子上。
卢比奥的反问很直接。
你问我为什么不同时在另外五个地方也这么干？
抓一个人就已经引发了巨大的舆论风波。
如果要为了抓另外四个人，在那个国家待上四天，世界会是什么反应？
这听起来像是对行动范围的辩护，但更深层的问题是什么？
这次行动是一次外科手术式的精准打击，还是一个姿态？
川普政府的行动逻辑很清晰：解决最核心的问题，避免陷入泥潭。
这与过去几十年的“国家建设”思路完全不同。
但只抓捕最高头目，真的能瓦解一个由毒品和外部势力支撑的政权吗？
还是说，这只是第一步？
拔掉钉子，是为了让整个结构自行瓦解？
那些被留下的高官，会作何感想？
是会感到恐惧，还是会觉得有机可乘？