不客观评价春节档国师“大作”

全局唯一优点,杨身材确实好,但角色弧光也只停留在了外表上。除此之外,甚至没有什么记忆点。
https://files.catbox.moe/dwd954?width=1440&height=1080
角色塑造上,甚至不能说“套路”“模版”,就是“劣质”。导演显然在利用流量明星的身份玩一场卑微的博弈:四字、朱二人在你国娱乐圈人设就是“绝不演坏人”,所以悬疑感只能转移到女性角色身上。而杨饰演的反派处理,简直透着一种晚年创作中腐朽的、老龄化的凝视。让一个所谓的“蛇蝎美人”在任何场合都穿着类似于情趣服饰的暴露衣装,甚至通过台词反复强调这种肉欲符号,和那些“抗日神剧”里的“美女特工”如初一直,处理手段低级得令人作呕。这不仅是对女性角色的物化,更是导演对“威胁感”理解的极度匮乏——仿佛女性在权力场中唯一的通行证就是色诱。 这种脱离现实逻辑的视觉堆砌,让整部片子瞬间滑向了网大不如的水准。

技术上,引用一下豆瓣影评,“全面溃败”。 这种打着“纪实感”幌子的视觉呈现,本质上是多机位仓促抢拍下的工业残次品(有博主扒过整体拍摄周期仅45天,比原定的60天还短)。大量的画面构图显得局促而别扭,机位之间为了避让而产生的极端视角,彻底丧失了电影应有的几何美感。更令人无法容忍的是,稳定器在X轴上呈现出一种高频、无序的震颤。如果一种基础的物理技术瑕疵都要被强行美化为“风格”,那不仅是对摄影专业的羞辱,更是对观众视觉神经的霸凌。 呼吸感不等于帕金森,混乱的晃动只会让电影质感降维成廉价的短剧抓拍。
6
分享 2026-02-24

10 个评论

有一说一,情节挺紧凑的。明星不少,看不太出来演技,抛开拍摄手法不谈,单看题材,放在春节档票房不会太理想。汲取到的中心思想就是黄队开枪前的自白:”人的灵魂一旦弄脏了,就想拼了命的去洗干净,结果越洗越脏。“间谍防不胜防,新的一年给国人敲响警钟。
腋下无毛,办事不牢。
>> 腋下无毛,办事不牢。


蚌埠猪了确实精辟
办事不灵,全靠嘴停
奥利霍夫 新注册用户 (待解除)
我也去看了,真的就图一乐。
通篇电影生硬把科技搬进去想赢的心根本拦不住,主题也一般
全球化都结束了,拍这些是宣传作用大于实际作用,主要还是洗脑中国国内的人群。怎么不改革开放的时候宣传呢?看待一个社会还是要从长远的历史文化来判断,中华帝国本身就是开放周期非常短的一个国家,所以看这些东西跟给自己吃屎有什么区别,为什么要和自己过不去呢?
>>


全球化未结束 川普烂尾了
全球化是否结束,并不取决于川普个人啊。现代国家的政治制度就是共和制,民主只是一种投票发生的渠道,多数人的民主会造成多数人的暴政,损害少数人的利益,一个社会不应该只有一种利益,无论它是中产利益,农民穷苦人利益,还是富人利益,独裁制度更是如此。我和我爱人投票(我们都在意大利生活),也是相当于选择一个代理人,这个投票的过程就是在支付认知和制度成本,回归保守主义也是投票的结果。这个代理人他不一定是全能的,因为不同的社会阶层,就是有不同的声音。即使是财阀也不会是铁板一块,制造业希望回归本土,硅谷希望继续全球化。民主投票只是一个发声渠道,重要的是选出来的这些代理人,最后形成一个公约数。这就是共和之意。现在是大部分国家觉得全球化会导致空心化,移民问题等等,回归保守主义。川普个人决定不了这些事情
renyizhi666 新注册用户 (待解除)
刚看完,nmd真想退票
不看
從楊冪,易烊千璽和王一博這些資本捧出來的明星來看,質量一代不如一代

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册