已隐藏
43 个评论
已隐藏
希望国会能把川普送回他的川普大厦好好收钱去，商人就该做个商人。
那真的牛逼，不愧是商人
川普一直以道理和善意勸說習近平，要他不要屠城、讓他明白中國的貿易政策正在傷害美國經濟。美國已經對中共這個邪黨暴政做出了最大克制，就看小學博士能不能理解了。
假設中共進軍香港屠城，美國極可能對中共施以嚴厲制裁。
目前中美貿易協定在短期似乎樂觀。不過如果香港選舉時中共大規模舞弊，可能造成港人更大規模的示威。這樣，中美貿易協議的前景也不明朗。
假設中共進軍香港屠城，美國極可能對中共施以嚴厲制裁。
目前中美貿易協定在短期似乎樂觀。不過如果香港選舉時中共大規模舞弊，可能造成港人更大規模的示威。這樣，中美貿易協議的前景也不明朗。
他要敢否，我看好共和党内乱冒出不少人支持弹劾他
总统又不是皇帝，国会已经多数决的法案他非要否决一次，等国会再强行通过难道丢的是国会的脸？马上2020了他来这一出是疯了不想连任？我看不太可能
否决了，国会可以决定是否再次投票，如果两院2/3通过直接生效。国会停摆了才有既不否决也不签署自动失效的情况。
煮饺子一直大火皮会烂。适当加些冷水口味才好
fake news没有可信度，没必要相信。共和党议员也说川普不会否决，就算议员可行度跟fake news差不多，那也顶多五五开吧。
对trump来说，最好的结果是法案通过，同时能达成贸易协议，政治经济双赢。从目前的发展看我看好这种结果。
对trump来说，最好的结果是法案通过，同时能达成贸易协议，政治经济双赢。从目前的发展看我看好这种结果。
五毛狗狗又来带风向了，事实上，川普上台后，身边聚集了一大批坚定的反共精英，包括一些曾受到中共铁拳对待的人，川普未上台前在中国经商的时候就受到过中共的轻蔑藐视以及不公正对待。
川普：？？？我沒事幹嘛和兩院對著幹？我又不是習近平，搬石頭砸自己的腳？
笑
100%+100%+99.9%=100%要簽
不能抗拒的吧，你假如叫維尼在香港柔和點一早有機會否決了
100%+100%+99.9%=100%要簽
不能抗拒的吧，你假如叫維尼在香港柔和點一早有機會否決了
他会不会做是一回事。之前大家一致认为他不会veto。但看我首楼，我想知道technically 他有...
https://m.weibo. cn/status/IhlZ0ozBe?jumpfrom=weibocom&sudaref=www.google.com&display=0&retcode=6102
说会有指定代理人
已隐藏
已隐藏
臭虫
灰名单
如果拒签了是好事，国会强制通过，正好给国人上一堂民主课
终于找地方找到了google pinyin。理论上Trump的确可以veto，但实际上那么做是政治自杀。众院是417:1，参院是无异议通过，要知道众院正在impeachment hearing，参院是GOP主导，他veto就是摆明了让众院更努力调查，同时反对自己党派主导的参院的意见。他这么说应该是和CCP讨价还价的态度。
我觉得（也许只是希望）川普没有做出表态，是因为他还在谈判中，在这件事上就保持了低调（中立）。但这不代表他真的反对。我倾向于认为这是一种政治手法。签署会不利于谈判，否决对他自己不利，很可能就这么搁着，过了10天自动生效，谁也赖不到他。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
给猪头说 签协议 我否决 猪头说 先否决我在签约 那我没办法了10天过后就成法律了 我就管不了了。
不可能拒签的，真拒签了我们就喜迎彭斯2020不去。
認為川普有可能否決人權法案的，政治智商為零。
川普一定會簽，而不是讓它自動生效。
川普一定會簽，而不是讓它自動生效。
蓝色药丸2
黑名单
会不会还有另外一种可能:川普作为美国总统自然能够接触到其他参议院和普通议员所接触不到的机密情报，而他根据情报了解到这个法案不但对中共毫无损失反而会严重损伤美国的利益，所以他才打算veto法案?
我反而覺得 Trump 還真挺了解中國人。好說話說盡，面子給足，自己身邊一大幫鷹派吹起反共號角。
死線還有幾天，我覺得他現在在演，看大陸會不會再讓利；又或者過幾天簽了以後就跟中共說：哎呀其實我也不想簽，但我面對很大壓力呀被迫要簽，你看我前幾天已經幫你說好說話啦，我也盡力了 blablabla
死線還有幾天，我覺得他現在在演，看大陸會不會再讓利；又或者過幾天簽了以後就跟中共說：哎呀其實我也不想簽，但我面對很大壓力呀被迫要簽，你看我前幾天已經幫你說好說話啦，我也盡力了 blablabla
川粉定律1：川普绝对不会有错
川粉定律2：如果有错那么重复第一条定律
川粉定律2：如果有错那么重复第一条定律
理论上是这样没错。但不能排除，万一他玩得一手好棋，用这个bill交换到中共服软，给大利美国的trad...
可能性不大。。。要那么多co-sponsers这么扇自己的脸，还不是一个两个，而是10个Republican Senators，那10个senators去拿自己的政治生命和党派生命开玩笑，让选民怎么想，怎么选出那么多白痴，自己sponse了自己再否定。。
不知道楼上为毛对川普那么大成见，别的问题我不管，但在对待中共的态度上，川普是这二十年第一个站出来的没错吧？打个贸易战多大阻力你们都瞎眼了吗？不打难道不是对自己捞钱更加有利，卖美国继续贸易顺差让你共赚得盆满钵满去打压香港，然后自己也可以发一笔大财，比如拜登彭博之流？为什么冒着天下大不韪还要和你共开打？
站在trump的立場上 這一手緩兵之計還可以吧
參眾議院高票/全票通過 基本上是不參不行
可trump也很想要一個成功的貿易協定 來為自己的連任護航
拖這十天 看中共方面跪不跪 看能不能在貿易戰上撈到更多好處（如果如副總統彭斯所言 中共好像連下跪這張牌也打不出來了）
之後再簽HDRA 再緩刑執行 或者打殺外圍人員
如果中共強硬起來
那十天後HDRA就可以變大殺器了
充公的財產也可以用作本土經濟的回血劍
賺名聲也有實利
不過這樣做 估計三戰就不遠了
參眾議院高票/全票通過 基本上是不參不行
可trump也很想要一個成功的貿易協定 來為自己的連任護航
拖這十天 看中共方面跪不跪 看能不能在貿易戰上撈到更多好處（如果如副總統彭斯所言 中共好像連下跪這張牌也打不出來了）
之後再簽HDRA 再緩刑執行 或者打殺外圍人員
如果中共強硬起來
那十天後HDRA就可以變大殺器了
充公的財產也可以用作本土經濟的回血劍
賺名聲也有實利
不過這樣做 估計三戰就不遠了
看原文Trump没有提到veto，wp这篇报道还是臆测太多。Trump确实是他内阁里对香港提得最少的，但是如果他veto了的话对pompeo和pence不是直接打脸么。现在veto可能性太小了，吃力不讨好。除非trump真的是地下党川建国同志。。。
他老人家还没傻到自爆吧 连任不要啦