”中国有些产业，国外已经追不上了，只能靠各种壁垒在苟延残喘“
这是我的一个同学的观点，我并不认同。希望有能打的人来打破这个观点。
我的观点是：
中国是一个语言禁锢的国家，语言禁锢了，思想必然受到禁锢，就不可能有创新。而在思想不能创新的前提下，永远只能亦步亦趋。
不管是光伏还是ai还是电车，中国其实都是跟随西方的脚步，没有一个行业是自己创新出来的。如果西方真正做到了对中国的封锁，那么中国怎么发展技术，怎么创新呢？
中国太喜欢抄袭了，抄袭是一种我们从小到大培养的文化意识，是浸润在我们骨子里的。（我举一个例子吧，我小学的时候，我的语文老师就说，你考试的时候能够把范文背出来，那也是你的本事，你就该得高分。有一次考试我还真这么干了，作文题被泄，我特意找了优秀作文选找了一篇优秀作文背下来，然后果然拿了高分。可是那又有什么意义呢？）中国骨子里没有那种创新的意识和思想。我不知道王安石变法为什么失败，不知道跟中国的这种文化传统是不是有关系。
但这个分析显然是太抽象了，没有落实到实处。所以希望站里有没有什么高才能够拿出更能打的观点来。
我的观点是：
中国是一个语言禁锢的国家，语言禁锢了，思想必然受到禁锢，就不可能有创新。而在思想不能创新的前提下，永远只能亦步亦趋。
不管是光伏还是ai还是电车，中国其实都是跟随西方的脚步，没有一个行业是自己创新出来的。如果西方真正做到了对中国的封锁，那么中国怎么发展技术，怎么创新呢？
中国太喜欢抄袭了，抄袭是一种我们从小到大培养的文化意识，是浸润在我们骨子里的。（我举一个例子吧，我小学的时候，我的语文老师就说，你考试的时候能够把范文背出来，那也是你的本事，你就该得高分。有一次考试我还真这么干了，作文题被泄，我特意找了优秀作文选找了一篇优秀作文背下来，然后果然拿了高分。可是那又有什么意义呢？）中国骨子里没有那种创新的意识和思想。我不知道王安石变法为什么失败，不知道跟中国的这种文化传统是不是有关系。
但这个分析显然是太抽象了，没有落实到实处。所以希望站里有没有什么高才能够拿出更能打的观点来。
44 个评论
6070年代的時候還要解放全世界，解救美國人民呢。😂
苟延殘喘不應該是用來形容產能過剩，利潤微薄，甚至只能賠本賣貨的那方的嗎 😂
抄襲之外靠966內捲出來的結果。所謂的高科技，舉國之力扶植的新三樣，在我看來也跟蘇聯太空競賽的成果沒太大差別。
不会又是诺基亚这种老三篇吧，有没有一种可能，是人家转换赛道了而已，而且做的东西更难以替代
>> 抄襲之外靠966內捲出來的結果。所謂的高科技，舉國之力扶植的新三樣，在我看來也跟蘇聯太空競賽的...
996是可以产生果的，除非你能证明996是无效的。否则这个思路没有什么用处。
但抄袭，这个就是完蛋了。抄袭的人怎么可能领先？
共匪又来品葱犯贱了
贵支的修铁路民工百年前 就把洋人打得毫无招架之力
最后只能排华法案 把大基建华工都赶走了之
最后只能排华法案 把大基建华工都赶走了之
解封小孩
灰名单
这样说的话，中国为啥不敢把它的所有壁垒去掉，自由市场经济，自由流通，中国能把成本压得这么低怕什么呢？又有核弹。中国人是全世界最双标的，它限制别人的时候说用市场换技术用市场抢技术，保护民族保护国家，一群人叫好，别人还没用你的方式对付你只是保护自己的产业就说别人不自信欺负你衰落了。
你国人确实不如古人，古人用易学一算未来20年都是劫财大运，绝对不敢造口业
一，社会传统也就是价值观：你以为中国人为什么喜欢抄袭？没有自由确实是一个重要的因素。自由=创新。但是如果真的自由了，中国人的创新水平会达到什么程度呢?
世界上有很多自由国家，为什么单单美国这么牛逼呢？ 为什么其它自由国家，不能像美国一样的水平呢？还有一个就是价值观的因素。美国的个人主义，造成了，美国在自由国家中也是最牛逼的。欧洲推崇集体主义，所以说欧洲的科技水平是不如美国的，无论是军用，还是民用，相对于美国都是有代差的。
中国的价值观，不仅是现在，还有中共以前的几千年，都是类似欧洲的那种价值观， 国家，民族这些东西。所以说中国就算自由了，创新力也不会很高，最多达到次于欧洲的水平。
还有一个证据就是，当大家都是不自由的时候，埃及法老，中东哈里发这些不比中国秦制自由多少，但是中国几千年来，创新的东西，远远少于这些国家。所以说自由对于创新重要，但是不是唯一因素。中国人骨子里的价值观，也影响着创新。
二，智商：中国人的智商是不如白人的。大家同为蒙昧时期，欧洲亚力斯多德，苏格拉底这些，中国是啥，老子，孔子，庄子之类的，虽然他们也很强，但是真要比起来，还是有一定差距的。黄种人智商是不如欧洲人的。影响智商的因素很多，天然的遗传，后天的饮食习惯都影响智商。
与中国相近的人种，日本，韩国，台湾，虽然自由了，而且有的是被美国直接改造了价值观，但是创新力还是差一些。这就是智商因素。战后日本大约不到24~28项诺贝尔理科奖，人口1.25亿，欧洲战后150~200项 7亿多人。 略弱于欧洲，美国是300+ 3亿多人。
世界上有很多自由国家，为什么单单美国这么牛逼呢？ 为什么其它自由国家，不能像美国一样的水平呢？还有一个就是价值观的因素。美国的个人主义，造成了，美国在自由国家中也是最牛逼的。欧洲推崇集体主义，所以说欧洲的科技水平是不如美国的，无论是军用，还是民用，相对于美国都是有代差的。
中国的价值观，不仅是现在，还有中共以前的几千年，都是类似欧洲的那种价值观， 国家，民族这些东西。所以说中国就算自由了，创新力也不会很高，最多达到次于欧洲的水平。
还有一个证据就是，当大家都是不自由的时候，埃及法老，中东哈里发这些不比中国秦制自由多少，但是中国几千年来，创新的东西，远远少于这些国家。所以说自由对于创新重要，但是不是唯一因素。中国人骨子里的价值观，也影响着创新。
二，智商：中国人的智商是不如白人的。大家同为蒙昧时期，欧洲亚力斯多德，苏格拉底这些，中国是啥，老子，孔子，庄子之类的，虽然他们也很强，但是真要比起来，还是有一定差距的。黄种人智商是不如欧洲人的。影响智商的因素很多，天然的遗传，后天的饮食习惯都影响智商。
与中国相近的人种，日本，韩国，台湾，虽然自由了，而且有的是被美国直接改造了价值观，但是创新力还是差一些。这就是智商因素。战后日本大约不到24~28项诺贝尔理科奖，人口1.25亿，欧洲战后150~200项 7亿多人。 略弱于欧洲，美国是300+ 3亿多人。
>> 一，社会传统也就是价值观：你以为中国人为什么喜欢抄袭？没有自由确实是一个重要的因素。自由=创新...
中国要到很晚很晚的时候，才有民族国家的概念。你要知道，为什么历史上会有那么多的汉人投靠胡虏啊：因为汉人，没有那么强的民族概念。民族概念的强化，完全是舶来的。
>> 中国要到很晚很晚的时候，才有民族国家的概念。你要知道，为什么历史上会有那么多的汉人投靠胡虏啊：...
以前就有，什么楚虽三户 亡秦必楚。这时就有国家民族的概念了。虽然不是中国，汉族，但是意思是一样的。春秋战国时期是民族和国家观念形成的时期，
>> 你说黄种人的智商不如白人，这一点，恐怕很多白人都不会同意吧。
的确 很多人不同意，因为为啥？ 自己是黄人，承认这个，就是承认自己是傻逼，没人愿意承认啊。不同意不代表不是事实。至于白人，白人现在被政治正确洗脑，不承认黄人智商低是正常的，他们还不承认女人不如男人呢，还不承认黑人不如白人呢。
欧洲，中国最初的时候都入于半蒙昧时期，都有辩证法，老子，苏格拉底这些。但是人家迅速的超过辩证法这个阶段了。中国呢，从老子到现在一直还是辩证法。无关中共，中共虽然强调，但是中共不强调，中国人也是这个思维，比如到现在，中国人天天说物极必反，失马非福？
辩证思维，就是初级思维，智商决定了思维模式，智商高的，不可能还使用初级思维模式。
当然，你可以反驳，把中国婴儿送到美国，他们长大后思维是什么。这个就涉及到蛋生鸡 ，还是鸡生蛋的问题了。环境和智商是相互作用的，没有这个低级智商，不会有这个环境，环境再反过来影响这个智商。当强行改变一个参数，肯定结果会改善。但是从比例 来看，从小在美国长大的中国人获得非凡成就的数量，还是低于白人的。科学界就不多说了，商界，现在也就一个黄夹克，看上去挺厉害的，但是呢，对比白人呢，少得太多。
今天的中國人不能夠創新，跟文化，民族的關係不大。主要是土共的政治制度造成的。
技術創新的主要推動力是產品的利潤。但是創新和發明需要前期投入，承擔一定的風險。後期的回報需要相對穩定的經濟和政治制度。
這樣發明者個人（或者團隊）的經濟利益能夠被保證，創新和發明才能夠持續存在。
土共的統治之下，即不保護私有財產，也不保護知識產權。政治經濟制度變化無常。這樣的社會，自然是抄襲成風。
技術創新的主要推動力是產品的利潤。但是創新和發明需要前期投入，承擔一定的風險。後期的回報需要相對穩定的經濟和政治制度。
這樣發明者個人（或者團隊）的經濟利益能夠被保證，創新和發明才能夠持續存在。
土共的統治之下，即不保護私有財產，也不保護知識產權。政治經濟制度變化無常。這樣的社會，自然是抄襲成風。
制造业的来说说，追不上产业，是指什么？如果是指产能，那确实，毕竟896甚至007这种现象在工厂里不足为奇，普工除了法定节假日全年无休，想休息要自己请假扣钱，结果到头来才7000人民币不到，这种劳动环境产能过剩都不足为奇。
那要说质量呢？质量是没有的，火是要救的，西方和日本的制造业尤其在质量水平上对于中国来说实在是降维打击，人家不压成本，供应商有足够钱足够时间做测试、耐久，然后再供应给主机厂，就这点完胜国内制造业。
你猜猜国外客户来国内采购为什么将五天八小时作为考核点？因为怕你员工工作太久导致疏忽的质量问题发生
那要说质量呢？质量是没有的，火是要救的，西方和日本的制造业尤其在质量水平上对于中国来说实在是降维打击，人家不压成本，供应商有足够钱足够时间做测试、耐久，然后再供应给主机厂，就这点完胜国内制造业。
你猜猜国外客户来国内采购为什么将五天八小时作为考核点？因为怕你员工工作太久导致疏忽的质量问题发生
多用点日本设备、多开日本车或多骑日本摩托就知道了.
>> 以前就有，什么楚虽三户 亡秦必楚。这时就有国家民族的概念了。虽然不是中国，汉族，但是意思是一样...
春秋战国恰恰是没有国家民族意识的时候。
商鞅为谁服务？秦国，他是哪里人？
李斯，哪里人？韩非子，哪里人？伍子胥，哪里人？……
每个国家来自外国的能人，不胜枚举。没有人以此为耻。
>> 春秋战国恰恰是没有国家民族意识的时候。商鞅为谁服务？秦国，他是哪里人？李斯，哪里人？韩非子，哪...
那是形成期。就是从没有国家，民族意识到有。既然是形成期，那自然有的没有，有的有
>> 承认自己不行，没有什么可耻的。但是你要给出充分有力的证据来。
社会科学问题，很难完全证实，或者证伪，就是一个信字。比如女人能力的问题，有的人就是从生物学，分泌系统给出证据证明确实妇女人不如男人。但是反驳者认为，这是男性长期压迫造成的，实际女人不比男人差。 支持者又反驳，为什么男性能长期压迫女性，不让女性在各种岗位发挥能力，完全是竞争的结果。所谓的压迫只是竞争结果 。
双方的逻辑就是这样：正方：女人体力不行，所以男人狩猎，妇女采集。反方：由于男人霸占了狩猎权，所以女人只能去采集，所以看上去女人体力不行。如果让女人狩猎，女人几万或者 几十万年下来，比男人体力还好。
所以说这个就是谁也说服不了谁，对很多人来说，存在着大力有力的证据，但是有的人就是不认。
回到黄人智商的问题，还是如此，大量的数据（贴子中也提到一些，还有很多专业科学上的证据，都 可以搜索到）。但是反对者，就是不认可，这是没办法的，又不存在上帝做仲裁。
>> 社会科学问题，很难完全证实，或者证伪，就是一个信字。比如女人能力的问题，有的人就是从生物学，分...
不能证实或者证伪，还有一个问题是语言表达的问题。无法进行客观量化，没有绝对标准。
別浪費時間在喚醒支那賤畜上
好好充實自己，有機會離開窪地，放棄中國身份，脫支脫乾淨，才是正經事。
好好充實自己，有機會離開窪地，放棄中國身份，脫支脫乾淨，才是正經事。
>> 这个问题，唉，没法儿辩啦。反正我是觉得汉民族的民族意识在近代才树立起来的。
你是知道 的秦始皇统一度量衡，文字 。其实呢，在秦始皇之前，各国互相兼并的时候 ，你觉得一个国家被另一个国家灭了，亡国后的这些人，会用什么文字 ，什么度量衡呢？ 文字是双轨制，一般还能接受，也就是被灭国的人还可以用原来的文字 ，但是度量衡是必须使用兼并国的了，因各种大宗交易，赋税需要 。
所以说被灭国的人，不仅仅是换个主子，而是要换一整套生活方式，如果是商周时期，都处于刚发展还好说，但是春秋战国，各国人已经形成了传统了，所以说这时就有了民族主义，国家主义。
>> 你是知道 的秦始皇统一度量衡，文字 。其实呢，在秦始皇之前，各国互相兼并的时候 ，你觉得一个国...
所谓的统一度量衡
在实际上肯定是很肮脏的事
就跟蒋介石重庆政府 接受汪精卫政权后 统一度量衡一样。 不外乎是蒋介石的法币能兑换更多的汪精卫法币从而实现合法抢劫而已。
度量衡就意味着税收，交多少斗的谷子 这种税收。
好了我们统一度量衡，赵国以前的斗 不要用了，用我们秦国的斗。那自然秦国的斗肯定比赵国的斗更大，从而实现了加税
>> 你是知道 的秦始皇统一度量衡，文字 。其实呢，在秦始皇之前，各国互相兼并的时候 ，你觉得一个国...
那既然春秋战国时期就有民族主义了，为什么楚国、吴国、越国……这么多国家都没有复活呢？
>> 別浪費時間在喚醒賤畜上好好充實自己，有機會離開窪地，放棄中國身份，脫支脫乾淨，才是正經事。
谁有精神去“唤醒”啊，没精神！
美國政客中午吃飯，超過二十美元，各自自掏腰包AA制，不敢接受吃請，恐遭政敵揭發。中華民國淪陷區貪汙受賄灰色產業，邀請美國政客商業交流訪問，包機票，包旅宿，包讌席……能与之比較的產業佼佼者，能想到的大概也只有前一段紛紛擾擾的愛潑斯坦大企業家了。
還有很多，不知再發第二個帖子行不行，對於黃俄共匪非法偽政權的“先進“ 性 生產力，能說嗎？
還有很多，不知再發第二個帖子行不行，對於黃俄共匪非法偽政權的“先進“ 性 生產力，能說嗎？
黃俄共匪非法偽政權的“先進“ 性 生產力，不能說，那”器官‘國’有“，人體器官移植科技能說嗎？屍體塑化技術科技能說嗎？倘若納粹掌握這兩項，“先進“ 性 生產力，還會用猶太人的骨骼做椅子，用猶太人的脂肪做皮包，用猶太人的脂肪做肥皂嗎？
至若康威视、大华股份、萤石网络、宇视科技高科技產業公司助紂為虐，滿大街攝像頭，監控淪陷區民眾，小孩丟了，找不到。”獻忠“濫殺無辜，更是視如不見。如此反人類罪惡遠超納粹，不輸給S21，”先進“不”先進“？
至若康威视、大华股份、萤石网络、宇视科技高科技產業公司助紂為虐，滿大街攝像頭，監控淪陷區民眾，小孩丟了，找不到。”獻忠“濫殺無辜，更是視如不見。如此反人類罪惡遠超納粹，不輸給S21，”先進“不”先進“？
軍工企業科技更是”先進“，導彈燃料箱注水，沒有燃料，水變成油”先進“吧，高科技。至若貪污受賄，無底洞的貪婪無恥，黃俄共匪謙虛爲第二，再無哪個反人類犯罪團夥能排名第一，如此舉世無雙的偉大貢獻，讓樓主的同學自豪去吧。
黨委，婦聯，工會，街道辦……黃俄走狗奴才人數，縱向比歷史第一，橫向比世界第一，多年前就有”一個戴草帽的，養活七個戴公務員帽子的“，二十元人冥幣的農村養老金增加額度，又如打發討飯乞丐，能與之比較的只有當下即將崩潰的伊朗神棍非法偽政權。如此數一數二，樓主的同學是否自豪地感激涕零？
“先進“ 性 生產力是黃俄共匪的說辭，不才嫌髒，打上引號，加上空格，予以譏諷嘲弄。別誤會。
"《红楼梦》“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事"——魯迅
黨委，婦聯，工會，街道辦……黃俄走狗奴才人數，縱向比歷史第一，橫向比世界第一，多年前就有”一個戴草帽的，養活七個戴公務員帽子的“，二十元人冥幣的農村養老金增加額度，又如打發討飯乞丐，能與之比較的只有當下即將崩潰的伊朗神棍非法偽政權。如此數一數二，樓主的同學是否自豪地感激涕零？
“先進“ 性 生產力是黃俄共匪的說辭，不才嫌髒，打上引號，加上空格，予以譏諷嘲弄。別誤會。
"《红楼梦》“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事"——魯迅
度量衡，四大發明……馬克思是中國人嗎？列寧是中國人嗎？馬列主義是中華文化嗎？以馬列主義爲基礎是中國嗎？配是中國嗎？
生了張黃臉，說了口漢語，用着中文，自詡爲中國人，哪是中國，哪是祖國都不清楚……難聽話就不說了。
生了張黃臉，說了口漢語，用着中文，自詡爲中國人，哪是中國，哪是祖國都不清楚……難聽話就不說了。
我要是有蘇聯的坦克，我將是戰無不勝的！亞歷山大說。
我要是有蘇聯的飛機，我將征服全世界！凱撤說。
我要是有《真理報》，世界現在也不會知道滑鐵盧！拿破侖說——前蘇聯笑話
對照樓主同學，以及不清楚哪裡才是中國，是祖國的朋友們，看到黃俄共匪宣傳部洗腦成效了吧，如此能與已然覆滅的蘇共非法偽政權同等效力的世界第一，隨處可見。
我要是有蘇聯的飛機，我將征服全世界！凱撤說。
我要是有《真理報》，世界現在也不會知道滑鐵盧！拿破侖說——前蘇聯笑話
對照樓主同學，以及不清楚哪裡才是中國，是祖國的朋友們，看到黃俄共匪宣傳部洗腦成效了吧，如此能與已然覆滅的蘇共非法偽政權同等效力的世界第一，隨處可見。
我觉得你就是看着你同学夸洼地所以不爽，你对中文的认知算是说出了中文的一个缺点，但是优点你没说，毕竟掌握几千个字就能无难度沟通，表达很多复杂的意思，这是其他语言做不到的，甚至现在很多语言都在学这个套路，因为能降低文盲数量，不过这都扯远了，纯粹是我在这边受了气给自己找点安慰，
你同学说的其实算是个认知上的误区，他忘了一个大前提，洼地能做赢欧美的就是中低端制造业，高端的抄起来有大难度，不管是哪国，设置贸易壁垒的原因也只有一个那就是保护本国制造业，
一句话总结，低人权优势，
顺带一提你葱有的脱离现实的人的居然能把智商和在欧美取得大成就联系起来以论证蜘蛛智力不如白皮，也是姨得不行，
每天都上来看精神病也是特别好玩，
你同学说的其实算是个认知上的误区，他忘了一个大前提，洼地能做赢欧美的就是中低端制造业，高端的抄起来有大难度，不管是哪国，设置贸易壁垒的原因也只有一个那就是保护本国制造业，
一句话总结，低人权优势，
顺带一提你葱有的脱离现实的人的居然能把智商和在欧美取得大成就联系起来以论证蜘蛛智力不如白皮，也是姨得不行，
每天都上来看精神病也是特别好玩，
看來這個ID也得被搶跑，嘿嘿，非要顯示本事，刷存在感，是吧？再次提醒，具備自由平等，民主法治自我修養，理解”主權在民，民主法治“現代政治準則，習慣”生命分彼此，權力有界定“，具有絕對自由靈魂的自由，對於侵犯言論自由，的封口，搶ID，犯罪，有組織犯罪，難於忍受，你們究竟是不是想要論壇熱鬧起啦？想要有識之士聚集此處，發表觀點？你們的規定……讓不才說你們什麽好。多給你們發出一些，說不準黃俄共匪哪天斷了網絡，不才真就不能發聲了。
種得梧桐樹，引得鳳凰來。你們非要竪起荊棘，引鳳凰？麻雀也引不來呀。算了，說了也是白說，不才並未生氣，只是有些無奈。
>> 我觉得你就是看着你同学夸洼地所以不爽，你对中文的认知算是说出了中文的一个缺点，但是优点你没说，...
你错了，我没有不爽。我只有不解。洼地如果好，我干嘛要不爽。我就在洼地啊。洼地越好我才越受益啊。
但是，我绝不能用主观去替代客观。