平民依靠从事生产和交易以获得生存资源活下去,习近平是否不懂这个道理?
毛泽东大权在握时,搞“大跃进“破坏了原有的生产体系,又严禁农民之间进行粮食交易,最后还发动解放军、各级政府、公检法等势力,以农民非法私藏粮食为借口抢光了农民的粮食,导致饿死了几千万农民。
毛泽东是破坏生产体系和贸易体系的罪人,生产体系和贸易体系无法正常运转,必然会大量死人。
习近平大权在握,又犯了和毛泽东同样的毛病了。对内四处打击各行各业,对外疯狂攻击中国最大的贸易客户,导致全球产业链转移离开中国,数以亿计的中国底层平民失去从事相关生产的机会,而无法活下去。
不生产的中共统治者,经常搞出破坏生产体系的操作。而且对这种动则饿死几千万中国人的中共最高领导人,竟然没有弹劾机制。
毛泽东是破坏生产体系和贸易体系的罪人,生产体系和贸易体系无法正常运转,必然会大量死人。
习近平大权在握,又犯了和毛泽东同样的毛病了。对内四处打击各行各业,对外疯狂攻击中国最大的贸易客户,导致全球产业链转移离开中国,数以亿计的中国底层平民失去从事相关生产的机会,而无法活下去。
不生产的中共统治者,经常搞出破坏生产体系的操作。而且对这种动则饿死几千万中国人的中共最高领导人,竟然没有弹劾机制。
27 个评论
沒有彈劾機制?在中國真正會被彈劾的會是那些為了吃飽飯而出賣祖國主權的漢奸改開派!就問支 那民逗你是不是支持新疆西藏主權屬於中國的華統派?不這樣做蒐集資源中國怎麼能控制新疆西藏?不想要餓死就支持你的故鄉獨立;不要再做既要華統又要吃飽的支 那民逗了!
在当时的环境下,谨小慎微的活着都变成了奢望,还妄谈什么纠错?
满腔鄙夷,终究敌不过岁月的稀释,化作一场时过境迁的自言自语。
满腔鄙夷,终究敌不过岁月的稀释,化作一场时过境迁的自言自语。
习近平的认知水平基本就是在7岁小学生附近,甚至小学生语文数学英语美术计算机体育样样都比他好。
他只需要知道讓支那人吃不飽餓不死就行了
溫和中國人跟農逼中國人的日常循環罷了
善良純樸的溫和中國人負責當奴隸白區黨詐騙累積資本
農逼中國人負責大國勃起跟民族復興
然後把溫和中國人清零
之後再重覆循環一次
善良純樸的溫和中國人負責當奴隸白區黨詐騙累積資本
農逼中國人負責大國勃起跟民族復興
然後把溫和中國人清零
之後再重覆循環一次
小同志,让你们老百姓的日子过好了,我们共产党的日子就不好过了。怎么你连这么简单的道理都不明白呢?
恰恰相反,包子不是不懂这个道理,而是太懂这个道理,比改开派看的远一层,所以从一个本来的过渡傀儡,变成腊主席以来最极权的独裁者的。
改开派只是站在静态的角度看待问题。确实,如果世界格局维持在2008年的状态,那不折腾,维持腐败的涓滴经济,最大限度支持带工经济就是最好的选择。
但问题在于,带工经济的维持也是需要其相应条件的,其一是中国庞大的青年人口,其二是美国主导的自由世界市场向中国开放。而这两点,在2026年的今天都已经不存在了,中国的种植园式代工经济不是没有代价的,人矿不能无限的烧下去,实际上现在就已经因为人口负增长几乎已经烧不下去了。而美国也不是傻子,能容忍中国无限成长,把美国的产业和市场都抢走。
更重要的是,走上工业化这条路是没有回头路的。工业化特别是高科技企业是需要前期的巨量投资的,而且就算能够投产,产业链本身也不能说关就关,说开就开,产业链一旦关了,是很难重建的。而维护产业链也需要巨量资金。这也就需要相应的市场,来维持企业的基本运转。可是世界上的市场就那么多,你多吃一块别人就少吃一块,如果体量小一些,还可以互相协调妥协,但中国体量那么大,要全部挤进工业国门槛,是不可能不产生相应的政治冲突的。
所以二战前,所有的自由资本主义国家,在实力摸到列强俱乐部门槛后,都变成了帝国主义国家,而二战后,美国维持的世界市场也只是勉强才扶起了东亚四小龙作为冷战橱窗,原因就在这里。因为先进工业国的垄断性科技巨企是需要巨量成本维持的,没有外部市场的超额利润,则必然破产。
也就是因为这个原因,包子在明明知道和美国正面冲突会有极其严重的后果下,还是跌跌撞撞走上了帝国主义之路,其原因也就在这里。因为中国帝国主义作为一个新兴帝国主义在现存世界秩序里是没有位置的。要想维持帝国,又要发展先进产业,必然和现有国际秩序发生正面冲突。
改革开放干部学历比包子大多高的多,不可能看不到这一点,但却还是选择性忽略问题当鸵鸟,这是为什么?原因也很简单,他们屁股决定脑袋。改革开放干部本身也是共产党人,必须保党,但获利却又靠着世界市场,他们不是不知道他们的两条路线互相冲突。但是他们已经投入了太多的沉没成本,所以只能选择苟且政策。事实上,包子的上台就是他们苟且的选择。改开派联手老干部一起干掉了薄都督,扶政绩草包的包子,就是觉得他水平不行,可以给各方当傀儡。但最后证明,即使包子水平草包,作为一个智力正常的人,也还是在保党的目标下,走向了唯一能走的帝国主义之路。充分证明历史在大方向不以个人意志为转折。
中国帝国或者一切帝国的存在就是和自由主义经济不能并存的。帝国主义扩张每个毛孔都流着肮脏的东西,走上这条路早晚不是内爆就是外爆。
改开派只是站在静态的角度看待问题。确实,如果世界格局维持在2008年的状态,那不折腾,维持腐败的涓滴经济,最大限度支持带工经济就是最好的选择。
但问题在于,带工经济的维持也是需要其相应条件的,其一是中国庞大的青年人口,其二是美国主导的自由世界市场向中国开放。而这两点,在2026年的今天都已经不存在了,中国的种植园式代工经济不是没有代价的,人矿不能无限的烧下去,实际上现在就已经因为人口负增长几乎已经烧不下去了。而美国也不是傻子,能容忍中国无限成长,把美国的产业和市场都抢走。
更重要的是,走上工业化这条路是没有回头路的。工业化特别是高科技企业是需要前期的巨量投资的,而且就算能够投产,产业链本身也不能说关就关,说开就开,产业链一旦关了,是很难重建的。而维护产业链也需要巨量资金。这也就需要相应的市场,来维持企业的基本运转。可是世界上的市场就那么多,你多吃一块别人就少吃一块,如果体量小一些,还可以互相协调妥协,但中国体量那么大,要全部挤进工业国门槛,是不可能不产生相应的政治冲突的。
所以二战前,所有的自由资本主义国家,在实力摸到列强俱乐部门槛后,都变成了帝国主义国家,而二战后,美国维持的世界市场也只是勉强才扶起了东亚四小龙作为冷战橱窗,原因就在这里。因为先进工业国的垄断性科技巨企是需要巨量成本维持的,没有外部市场的超额利润,则必然破产。
也就是因为这个原因,包子在明明知道和美国正面冲突会有极其严重的后果下,还是跌跌撞撞走上了帝国主义之路,其原因也就在这里。因为中国帝国主义作为一个新兴帝国主义在现存世界秩序里是没有位置的。要想维持帝国,又要发展先进产业,必然和现有国际秩序发生正面冲突。
改革开放干部学历比包子大多高的多,不可能看不到这一点,但却还是选择性忽略问题当鸵鸟,这是为什么?原因也很简单,他们屁股决定脑袋。改革开放干部本身也是共产党人,必须保党,但获利却又靠着世界市场,他们不是不知道他们的两条路线互相冲突。但是他们已经投入了太多的沉没成本,所以只能选择苟且政策。事实上,包子的上台就是他们苟且的选择。改开派联手老干部一起干掉了薄都督,扶政绩草包的包子,就是觉得他水平不行,可以给各方当傀儡。但最后证明,即使包子水平草包,作为一个智力正常的人,也还是在保党的目标下,走向了唯一能走的帝国主义之路。充分证明历史在大方向不以个人意志为转折。
中国帝国或者一切帝国的存在就是和自由主义经济不能并存的。帝国主义扩张每个毛孔都流着肮脏的东西,走上这条路早晚不是内爆就是外爆。
>> 沒有彈劾機制?在中國真正會被彈劾的會是那些為了吃飽飯而出賣祖國主權的漢奸改開派!就問支 那...
看法非常正确,华统维持也是需要资源的,一切帝国都建立在对众小民族的剥削之上,中华帝国也不能例外,而共产党从江胡路线转向包子路线,就是因为帝国扩展的刚需所必要的经济开支。
所以共产党和美国给改革开放干部的定性都没错,这群人就是吃里扒外的两面人,对美国和共产党本身来说都是如此。
民主和帝国是不兼容的,华统改开派的诉求自相矛盾,帝国的核心原则就是统一思想,统一管理,统一思想必然不民主,统一管理必然经济不自由。
平子之前的老登们千方百计把中国嵌进全球化里就是为了将来有一天能利用自己在这个系统里的地位折腾;而这种行为本身就会导致全球化解体。如果平子还不抓住退全球化的时机折腾一下老登们之前的那些努力就没有意义了
数以亿计的人无法活下去?也没见饿死多少啊?既然饿不死,那说明还是有办法
>> 看法非常正确,华统维持也是需要资源的,一切帝国都建立在对众小民族的剥削之上,中华帝国也不能例外...
在我看來華統改開派與華統民運人士之間的差距遠小於他們與真華統派或真獨派之間的差距?
笑了。都今天了,还有人不知道包子是真小学生?你们一直以为是拿他开玩笑开涮是吧,他的认知水平就是小学生都不如,各位醒醒 啊
>> 数以亿计的人无法活下去?也没见饿死多少啊?既然饿不死,那说明还是有办法
現代國家的“活” 不應當再以舊時代的閙饑荒爲標準。都21世紀了多少提高點標準吧,失業率,出生率,環境污染,民主程度等。難聽點説如果說僅是餓不死。當年米國南方種植園裏的黑奴都算能活下去
>> 恰恰相反,包子不是不懂这个道理,而是太懂这个道理,比改开派看的远一层,所以从一个本来的过渡傀儡...
人矿体系要永久维持,除非像美丽新世界里所做那样,用人工批量制造智力低下,终身只能进行体力劳动的低阶族群,否则人矿觉醒后透过不生育来自我灭绝或起事反抗只是时间问题
各一线城市地方政府大力拨款黑社会生产武器统治民众
>> 在我看來華統改開派與華統民運人士之間的差距遠小於他們與真華統派或真獨派之間的差距?
这个情况是要区分的。
有些华统民运人士是因为教育和个人感情的因素,放不下中华民族的认识,本身还是坚决反党的,这些人和真民主独派的差距,也就是自由民主阵营内部的意识形态之差。但有些华统民运和华统改开派,是在中国真的有既得利益的,反党也是因为自己的既得利益受了威胁,他们本质上只是共产党和中华帝国内部不同派别的延伸,在真正面临中华帝国的存亡危机时,肯定是坚决站在共产党一边的。
说白了,上层建筑不能脱离经济基础,钱和权是那边的,就是那边的人。只有一无所有的无产阶级和知识分子,才容易因为纯意识形态的原因改换门庭,所以革命的希望也在底层人民的自发组织上。
>> 我在想,统不统不重要,关键是是否支持当今朝廷有的人反贪官不反皇帝,有人反皇帝不反朝廷
统就是今天朝廷的核心意识形态,朝廷也要靠华统来统战。
支持统很多时候的意思就是,虽然表述上和朝廷不同,但是不反对朝廷本身的统治。
华统是给不支持共产党的老华人准备的统战工具,朝廷的意思就是让这些人虽然不念共产党的经,但还认共产党的统治,至少不打算在武力上进攻共产党。
所以统不统当然非常重要,统是一条红线,支持统的才能被当成共产党的统战对象,不支持统的,就顶多是次要敌人和主要敌人的区别。
>> 我在想,统不统不重要,关键是是否支持当今朝廷有的人反贪官不反皇帝,有人反皇帝不反朝廷
皇帝被架空 朝廷也会代理皇帝做他的编户齐民 和欧洲封建习惯法君主 和贵族 只是契约关系而不是上下级关系 不一样 君主做了不该做的越线事情贵族保守派会反对打架 多重制约 既是天主教徒 又是神圣罗马帝国人 在某某王国的贵族
中国是无产阶级皇帝强主做了不该做的事情旁边人溜须拍马 无产阶级皇帝是个弱主傀儡周边的朝廷寡头也会做同样的事情
>> 那不行,我天天念三民主义统一中国,天天骂中共黄俄赤匪,这再统得蓝里发黑都没用
你认统一中国,人又在台湾的话,党就可以利用你去攻击民进党了。最典型就是馆长。他本人当年骂过不少共产党的吧(笑)。
傻子都能看出,如今靠国民党反攻大陆不现实了。支持统对共产党就会有一种爱屋及乌的心态,怕引发革命导致中国分裂,党的统战目的也就达到了。
>> 你认统一中国,人又在台湾的话,党就可以利用你去攻击民进党了。最典型就是馆长。他本人当年骂过不少...
馆长当年骂中共是站在绿营的立场上的,攻击中共图谋武力犯台
后来馆长支持中共,也是站在反绿营立场上的
从头到尾没有三民主义一毛钱关系,事实上自从台湾民主化以来,台湾的官方意识形态就不再是三民主义而是自由民主了。
>> 馆长当年骂中共是站在绿营的立场上的,攻击中共图谋武力犯台后来馆长支持中共,也是站在反绿营立场上...
馆长那种算谱系远的。亲三民主义的和共产党谱系更近,典型代表是洪秀柱,国民党都对她看不下去,当年非要搞换柱。
说到底,党没精力分辨各种反对派之间的小九九,支持不支持统就是最廉价的辨别标准,支持的就是潜在统战对象。
这不是什么道理,生产和交易活下去,那是原始人。老共社会靠分配规则赢,资源如何分配?(如土地、资本、技术、信息)都掌控在我手,平民就只有个劳动力,生产无从谈起,交易中也处于弱势。这不是天天都可以看见的吗
不是懂不懂的问题,而是他的博弈目标本来就不是维持平民生计,而是清除党内威胁、巩固权力垄断。破坏生产是他权力操作的副产品,不是他的无知造成的失误。他是一个优柔寡断的,或者是说他对于我们广大洼地人民的这种宽厚的个性