反华与反共
这个世界上有谁最喜欢把“华”与“共”进行混淆的？
不是别人，就是共产党。
这个世界上有谁最喜欢指斥“华”而为“共”去脱责的？
不是别人，是支黑。
比较一下，我们就能看出支黑与中共的关系了。
不知道大家有没有仔细观察过媒体现象，近年来的媒体很少有看到指责他人反共，也就是早年所说的反革命，共产党对此只字不提。共产党会借各种手段，把一切对中共的非议都打成是对中国的非议。
支黑也是具备同样的特征。凡是中共干的坏事，他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好。所以这是我对支黑深恶痛绝的一个缘故。其实很简单的，如果你骨子里真的是支黑，纯种的支黑，你怎么可能还会再使用支文支语乱发一气议论呢？你应该全程使用英文、法文、意大利文、西班牙文，甚至日文进行思考和写作。你一边用着支语，一边黑着支那，那背后的目的是什么呢？不是不言而喻吗？你就是想借黑支来为中共脱责：中国人所受的一切苦难，都是中国人所应该承受的，中共无责。
中共在文宣方面做得很聪明，他很清楚的知道，在品葱这种反贼遍布的平台上，你去发表吹捧中共的主张，肯定行不通。那么正面攻不下，从反面攻行不行？太有效了。君不见本站不知道有多少人被洗成了支黑的头脑。我看到那些支黑的言论，很多都是复读机啊，就是不断的在重复别人说过的话，嚼别人嚼过的饭，没有一点点自己的东西。复读机一般是什么人会念？一个就是五毛，尤其是无脑的五毛，他想不出聪明的话术，只好说别人说过的话。但是这种话呢，虽然无脑，却是有效的。另外一个就是思维被带跑的无脑人。这个世界上无脑人很多，他看到支黑的言论多了，就开始相信并接受了它。但是因为它无脑，它也想不出自己的话术，只好重复别人说过的话。
人家美国人蓬佩奥都晓得要把中国人和中共进行区分，可是那么多中国人却不晓得？真不晓得吗？唯一可以解释的只剩下一点：那些不会区分的人，不是他们不懂这个区别，而是他们有意去混淆这种区别。最终的目的就是为中共脱罪。
这，就是支黑的真相；这，也是五毛活跃在本站的表现形式。换了一副面孔，取得了惊人的成效。而这，也是品葱大幅堕落的真实原因。
中共，你赢了，赢得非常彻底。
不是别人，就是共产党。
这个世界上有谁最喜欢指斥“华”而为“共”去脱责的？
不是别人，是支黑。
比较一下，我们就能看出支黑与中共的关系了。
不知道大家有没有仔细观察过媒体现象，近年来的媒体很少有看到指责他人反共，也就是早年所说的反革命，共产党对此只字不提。共产党会借各种手段，把一切对中共的非议都打成是对中国的非议。
支黑也是具备同样的特征。凡是中共干的坏事，他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好。所以这是我对支黑深恶痛绝的一个缘故。其实很简单的，如果你骨子里真的是支黑，纯种的支黑，你怎么可能还会再使用支文支语乱发一气议论呢？你应该全程使用英文、法文、意大利文、西班牙文，甚至日文进行思考和写作。你一边用着支语，一边黑着支那，那背后的目的是什么呢？不是不言而喻吗？你就是想借黑支来为中共脱责：中国人所受的一切苦难，都是中国人所应该承受的，中共无责。
中共在文宣方面做得很聪明，他很清楚的知道，在品葱这种反贼遍布的平台上，你去发表吹捧中共的主张，肯定行不通。那么正面攻不下，从反面攻行不行？太有效了。君不见本站不知道有多少人被洗成了支黑的头脑。我看到那些支黑的言论，很多都是复读机啊，就是不断的在重复别人说过的话，嚼别人嚼过的饭，没有一点点自己的东西。复读机一般是什么人会念？一个就是五毛，尤其是无脑的五毛，他想不出聪明的话术，只好说别人说过的话。但是这种话呢，虽然无脑，却是有效的。另外一个就是思维被带跑的无脑人。这个世界上无脑人很多，他看到支黑的言论多了，就开始相信并接受了它。但是因为它无脑，它也想不出自己的话术，只好重复别人说过的话。
人家美国人蓬佩奥都晓得要把中国人和中共进行区分，可是那么多中国人却不晓得？真不晓得吗？唯一可以解释的只剩下一点：那些不会区分的人，不是他们不懂这个区别，而是他们有意去混淆这种区别。最终的目的就是为中共脱罪。
这，就是支黑的真相；这，也是五毛活跃在本站的表现形式。换了一副面孔，取得了惊人的成效。而这，也是品葱大幅堕落的真实原因。
中共，你赢了，赢得非常彻底。
155 个评论
Zipfile0664
新注册用户 (待解除)
指不定支黑是新文化运动的继承者呢 ;)
反华必反汉，支黑其实是汉黑...
支黑逻辑：汉族几千年专制，所以没资格民主，这就是赤裸裸的民族歧视
支黑逻辑：汉族几千年专制，所以没资格民主，这就是赤裸裸的民族歧视，和中共五毛宣称中国人素质低所以不适合民主是一个逻辑
讲个笑话：
肿瘤对医生说，我是病人身体的一部分，你切掉我就是谋害病人。
没有中共邪黨统治，没有共产邪灵附体，恢复中华文明，中国才能健康起来。
肿瘤对医生说，我是病人身体的一部分，你切掉我就是谋害病人。
没有中共邪黨统治，没有共产邪灵附体，恢复中华文明，中国才能健康起来。
反你妈的共 共还需要我们去反？支共自己就反了
如果共的理论是正确的 为什么还需要出现什么毛泽东的马克思主义中国化？
如果共的理论没有问题 那为何邓又要实行改革开放？因为马克思理论完全与邓式的经济改革是相反的
又或者 如果共的理论是正确的 为何又要实行中国特色？难道马克思原教旨是错误的吗？
上述的例子中 中共自己就把共/马克思的那套给反了
根本不用你去反共
有问题的就是支
如果共的理论是正确的 为什么还需要出现什么毛泽东的马克思主义中国化？
如果共的理论没有问题 那为何邓又要实行改革开放？因为马克思理论完全与邓式的经济改革是相反的
又或者 如果共的理论是正确的 为何又要实行中国特色？难道马克思原教旨是错误的吗？
上述的例子中 中共自己就把共/马克思的那套给反了
根本不用你去反共
有问题的就是支
人家美国人说要把中国人和CCP分开那是文宣策略，总不能说中国人全部都是敌人，那样美国人民可接受不了，那可是种族歧视，这只能说明美国人德性高
但是中国人作为当事人至少要承认一个基本事实，中国共产党党员及其家属加起来起码有4亿人，请问他们是不是中国人？如果4亿中国人不能代表中国人，那么谁能代表，你吗？
其次，什么是华？中华这个概念本来就是梁启超那群民族发明家搞出来的，目的就是为了统战所有使用方块字的群体，直接抄袭的奥斯曼主义，时间不过百年，根本就证明不了什么
你觉得感情上接受不了，完全是一个，个人价值选择的问题，你选择了那个从来没有存在过的，有5000年历史，辉煌灿烂的中华文明，那你就不得不承认，只有CCP才能建立中华帝国，一个民主的中华帝国是不可能存在的，哪怕包子帝再蠢，你们也只能把这口大便咽下去
对于支黑老说，中国人也好，中国共产党也好还是中华民族也好，都是虚假的共同体，统战词汇，从来不会说汉语的维吾尔人和一个说中文念唐诗的汉人能是一个民族的吗？这想想都是不可能的，中华民族当然只会跟奥斯曼主义一样破产
但是中国人作为当事人至少要承认一个基本事实，中国共产党党员及其家属加起来起码有4亿人，请问他们是不是中国人？如果4亿中国人不能代表中国人，那么谁能代表，你吗？
其次，什么是华？中华这个概念本来就是梁启超那群民族发明家搞出来的，目的就是为了统战所有使用方块字的群体，直接抄袭的奥斯曼主义，时间不过百年，根本就证明不了什么
你觉得感情上接受不了，完全是一个，个人价值选择的问题，你选择了那个从来没有存在过的，有5000年历史，辉煌灿烂的中华文明，那你就不得不承认，只有CCP才能建立中华帝国，一个民主的中华帝国是不可能存在的，哪怕包子帝再蠢，你们也只能把这口大便咽下去
对于支黑老说，中国人也好，中国共产党也好还是中华民族也好，都是虚假的共同体，统战词汇，从来不会说汉语的维吾尔人和一个说中文念唐诗的汉人能是一个民族的吗？这想想都是不可能的，中华民族当然只会跟奥斯曼主义一样破产
请问小同志，支共用驭民五术丢给你5坨屎时，你又该怎么应对呢
支共跟你说勿忘与日本的血海深仇
你的观点是和シナブタ一样对日本恨之入骨
还是说这点雕虫小技早看出来了
支持大日本皇军 大日本帝国万岁！南京大屠杀万岁！就跟支共唱反调呢
唱反调的又有多少，有多少シナブタ在支持支共？
就说翻墙吧，没有接触互联网还呆在粪坑的有多少
支共搞的那套已经可以让シナブタ入心入脑入魂自己洗脑自己了
翻墙出去依然是看黄用粪坑思维看待这个世界的又有多少
喜呐金管喜呐金不就变成了今天的支那共产党么
中共就是一群执政的支那人，当所有的驭民都无效的时候就只有杀支了
支共跟你说勿忘与日本的血海深仇
你的观点是和シナブタ一样对日本恨之入骨
还是说这点雕虫小技早看出来了
支持大日本皇军 大日本帝国万岁！南京大屠杀万岁！就跟支共唱反调呢
唱反调的又有多少，有多少シナブタ在支持支共？
就说翻墙吧，没有接触互联网还呆在粪坑的有多少
支共搞的那套已经可以让シナブタ入心入脑入魂自己洗脑自己了
翻墙出去依然是看黄用粪坑思维看待这个世界的又有多少
喜呐金管喜呐金不就变成了今天的支那共产党么
中共就是一群执政的支那人，当所有的驭民都无效的时候就只有杀支了
>> 说了半天，你的核心论点就四个字：“反对反共”！根据共产党的否定之否定原则，你这妥妥的就是拥共通...
即便我拥护共产主义 那又有有什么问题？更何况我也不是康米
再说了 中共他又不是共产主义 中共共产党自己都说他们搞得是具有中国特色的社会主义
就如同美式中餐 美食披萨跟 中国中餐意式披萨也没有任何关系
如果今天中国依然还是原教旨得共产主义 譬如像古巴朝鲜那样得经济制度 虽然也很难说朝鲜那套先军政治 主体世袭是共产主义 但是我们假定他更接近共产主义
那么还能说你支得问题是共产主义导致得
然而今天你支得经济模式是什么？是国有包分配的计划经济吗？
如果要把国家权力干涉 乃至国家权力控制经济理解成共产主义
那你支早在汉武帝搞盐铁专卖那时候就是共产主义了
>> 人家美国人说要把中国人和CCP分开那是文宣策略，总不能说中国人全部都是敌人，那样美国人民可接受...
你犯了几点错误：
“你觉得感情上接受不了”，对不起，你错了。我从来没有觉得感情上接受不了，我从来也是认为中国人身上有非常多的毛病：比如虚伪、好面子等等不一而足。我反对的是无下限的黑支，而不是对中国有理有据的合理批评。你以为我是华夏分子，怎么怎么拥抱中华文化？你错了，你错得一塌糊涂！
“中国共产党也好还是中华民族也好，都是虚假的共同体”，既然“中”或者”支“是虚假的，你怎么反啊？它都不存在，它是你的幻觉，是假象，你去黑它，那么意义何在？我们都知道所谓的火星人是假的，然后你写一篇洋洋洒洒的长文去骂火星人，那你不是神经病是什么？
你知道我最厌恶支黑的是什么吗？就两点：一个是阴险的共产党人。另一个就是无脑的跟从者。没有逻辑、没有智商，只懂人云亦云，这样一个群体才是我咬牙切齿痛恨的。因为我真的非常厌蠢，尤其厌恶一群不懂装懂自视清高又傻逼到极点的一群人。
>> 即便我拥护共产主义 那又有有什么问题？更何况我也不是康米再说了 中共他又不是共产主义 中共共产...
你好自负喔！
什么是共产主义？你说了才算？你说中共不是共产主义它就不是？你是想只手遮天吗？
我们从小到大都被教育要做共产主义的接班人，所谓社会主义不过是共产主义的初级阶段。你搞得清楚子集和母集的区别吗？你是不是觉得所有的白马都不是马？
不要再偷换概念了！你这招不灵的。
>> 请问小同志，支共用驭民五术丢给你5坨屎时，你又该怎么应对呢支共跟你说勿忘与日本的血海深仇你的观...
你颠三倒四到底想说什么啊？不知所云啊。你要还没学好汉语汉字就换别种语言表达好不好？要用日语就全用日语。
>> 你好自负喔！什么是共产主义？你说了才算？你说中共不是共产主义它就不是？你是想只手遮天吗？我们从...
我说我是什么 那我就是什么了？别人连质疑以及否定的权利都没有？
那中共说他民主 全过程民主 你是否承认？
到底谁在偷换概念？我指出任何定义都不是你说你是什么就是什么 而是有一个更为客观的评价标准
这个标准不是我制定的 也不是你制定的
>> 你颠三倒四到底想说什么啊？不知所云啊。你要还没学好汉语汉字就换别种语言表达好不好？要用日语就全...
シナ是支那
シナブタ是支那猪
喜呐金就是支那人
以前遇到很多例反共人士面对日本侵华时说的还是粉蛆的观点
有点像披着羊皮的狼 不知阁下是哪种
早期得五四运动就是标准的反华反传统的运动 中共把五四捧的是相当高的 现在却把反华和反共联系在一起 可见立场全看屁股占哪一边
一个华人，好好的，却变成了马列子孙，那就真没救了。
不区分文化支黑、种族支黑的嘛?
支和共不是一体的？14亿头的支那猪有几个是反共的？
数不出来几十万就别怪支黑连支那猪和支共一起反了。几十万都高估，里面还得有大量的皇汉大一统。
说大部分伊朗人和伊朗政府是对立的确实是有说服力的，毕竟境内外几次大规模的抗议和海外遍地的巴列维旗子。如果以此为标准，支那人就是妥妥的和支共一条心。
数不出来几十万就别怪支黑连支那猪和支共一起反了。几十万都高估，里面还得有大量的皇汉大一统。
说大部分伊朗人和伊朗政府是对立的确实是有说服力的，毕竟境内外几次大规模的抗议和海外遍地的巴列维旗子。如果以此为标准，支那人就是妥妥的和支共一条心。
>> 讲个笑话：肿瘤对医生说，我是病人身体的一部分，你切掉我就是谋害病人。没有中共邪黨统治，没有共产...
病入膏肓之后，确实切除肿瘤本身就能让病人死手术台上
这正是诸夏解体论的魅力
病人作为一个整体活不下来，但是拆分却可以活下来
>> 早期得五四运动就是标准的反华反传统的运动 中共把五四捧的是相当高的 现在却把反华和反共联系在一...
因为共产党自己把屁股坐到蒋介石那边去了，以今日之我否定昨日之我
>> 说了半天，你的核心论点就四个字：“反对反共”！根据共产党的否定之否定原则，你这妥妥的就是拥共通...
OrphenOfKos确实不是我们中共党员，我党也确实没有给OrphenOfKos发放过舆论津贴。
自从1949年建国以来，中国共产党就是中华人民共和国境内最大反华势力。进入习时代，和平演变风云突变。举个例子，匈牙利前总理欧尔班同志是世界著名坚定不移的反共产主义战士，不管境外反共势力是否有损中华人民共和国利益，只要中华人民共和国唯一有影响力的人觉得有利于她坐龙椅的安全，党的奴化教育反而会化身颜色革命份子为之扣上一顶中国人民的老朋友的帽子助其招摇撞骗。
xhx
新注册用户
在继续下去估计就是全世界都是煞笔 看我一人攻打全世界
有些左翼活动家说，我支持巴勒斯坦但不支持哈马斯，只是同情巴勒斯坦人的生存状态，希望他们获得自由。这种辩解没有意义，因为巴勒斯坦人心目中的自由只能通过摧毁以色列才能实现，巴勒斯坦民族的生存状态只有靠杀光巴勒斯坦地区的犹太人才能改善，而这件事目前只有哈马斯在做。除非巴勒斯坦人里的反哈马斯派抢在以色列之前把哈马斯干死了，否则支持巴勒斯坦和支持哈马斯没有蛆别
同样的有些左翼活动家辩解说我不是反犹，我只是反对锡安主义，我只是反对内塔尼亚胡政权，这种辩解同样是没有意义。因为全球犹太人建立第三圣殿、人为加速哈基米哈米吉多顿爆发的议程只有内塔尼亚胡证券才能推动，所以反内塔尼亚胡和反犹没有蛆别。除非犹太人里的反锡安主义少数派出来把内塔尼亚胡一枪干死了，否则反锡安主义即反犹。美国外交部当前审查外国人言论的政策就是这样的，看你在网上批判内塔尼亚胡就不给你签证了
如果有人说可以只反共不反华，那最好的证明方式就是华里的反共人抢在共自己完蛋之前把他干死，否则反共和反华没有蛆别，因为华要的东西，比如在全球化世界里大国崛起，目前只有共能给。而反共华人别说干死共了，就连像法轮功那样搞个上电视退党的形式都不愿意做
同样的有些左翼活动家辩解说我不是反犹，我只是反对锡安主义，我只是反对内塔尼亚胡政权，这种辩解同样是没有意义。因为全球犹太人建立第三圣殿、人为加速
如果有人说可以只反共不反华，那最好的证明方式就是华里的反共人抢在共自己完蛋之前把他干死，否则反共和反华没有蛆别，因为华要的东西，比如在全球化世界里大国崛起，目前只有共能给。而反共华人别说干死共了，就连像法轮功那样搞个上电视退党的形式都不愿意做
逢佩奥是美国国务卿，不是支那总书记，华府政治家见过几个缺德八辈祖宗傻逼支那人，顶多接触一些支那知识分子支那精英，然后美国人以为哦支那人是这样的，然后得出了共≠支，共是坏的支是好的结论，实际上大错特错，我问你共产党是石头缝蹦出的吗？共产党是不是傻逼支那人组成的，伊朗人知道上街抗议反抗呢，先不说结果如何成没成功，支那人呢？八九六四有多少支那蛆说杀的好没有一个无辜的
>> 逢佩奥是美国国务卿，不是总书记，华府政治家见过几个缺德八辈祖宗傻逼，顶多接触一些知识分子精英，...
你这么有思想有见识，去给蓬佩奥发邮件解释，用中文也可以，说不定可以取代余茂春成为金毛狮王的侍郎/痔螂？
>> 有些左翼活动家说，我支持巴勒斯坦但不支持哈马斯，只是同情巴勒斯坦人的生存状态，希望他们获得自由...
巴勒斯坦的问题，还是要把西岸和加沙区别开来，那些支持加沙的就是支持哈马斯，但是支持西岸的则不一定。
中华人民共和国统战同心圆：党-国-中华
想把中國人從與中國共產黨綁定中切開、想讓外國人把反共跟反華作區分：
不、可、能👎
阿薩德任敘利亞總統時期，阿薩德政權只在部分區域作到令行禁止，全境各地都有阿薩德政權輻射不到的區域，以及反政府組織存在。
阿薩德政府並不能作為敘利亞整體的代言人。
當中國人服膺共產黨的治理、當中國人作為牛馬乖乖地繳稅、當中國人服從共產黨的法律命令、當中國內部沒有反政府組織存在⋯⋯那麼在外人眼裡，中國人與共產黨就是一體兩面、不可切割的整體。
不經過物理方式分離，鹽水就是鹽水，不是H2O跟NaCl兩個不同化合物
反共不反華的邏輯，就如同共產黨說的「賴清德不代表台灣」或「川普不代表美國」(如果他們說過)一樣引人發噱，說到底，你才是最認同共產黨敘事邏輯的人。
不、可、能👎
阿薩德任敘利亞總統時期，阿薩德政權只在部分區域作到令行禁止，全境各地都有阿薩德政權輻射不到的區域，以及反政府組織存在。
阿薩德政府並不能作為敘利亞整體的代言人。
當中國人服膺共產黨的治理、當中國人作為牛馬乖乖地繳稅、當中國人服從共產黨的法律命令、當中國內部沒有反政府組織存在⋯⋯那麼在外人眼裡，中國人與共產黨就是一體兩面、不可切割的整體。
不經過物理方式分離，鹽水就是鹽水，不是H2O跟NaCl兩個不同化合物
反共不反華的邏輯，就如同共產黨說的「賴清德不代表台灣」或「川普不代表美國」(如果他們說過)一樣引人發噱，說到底，你才是最認同共產黨敘事邏輯的人。
>> 想把中國人從與中國共產黨綁定中切開、想讓外國人把反共跟反華作區分：不、可、能👎阿薩德任敘利亞...
盐水还真不是单一物质，是两种不同化合物，只是不能区分
回答原标题，反华和反共密不可分，当年盟军打击纳粹德国和大日本帝国的时候，可是连德国人日本人平民一起打的，别想置身事外
>> 盐水还真不是单一物质，是两种不同化合物，只是不能区分回答原标题，反华和反共密不可分，当年盟军打...
你明明很清楚我的意思，卻硬要來抬槓是吧 :)
共产主义还有左逼思想是丧尸病毒，而恁支现在说难听点不过是具给共产病毒脑控的腐烂丧尸而已，两个一起反有什么问题吗？
一个民族给共产左派病毒感染后烂掉了就是烂掉了，没什么好辩的。早死早超生，对所有人都好。这点不仅止于你支
一个民族给共产左派病毒感染后烂掉了就是烂掉了，没什么好辩的。早死早超生，对所有人都好。这点不仅止于你支
>> 想把中國人從與中國共產黨綁定中切開、想讓外國人把反共跟反華作區分：不、可、能👎阿薩德任敘利亞...
照你的逻辑，少林派、崆峒派等武林正派弟子在元朝未被推翻前都是一体的。
我就问你：国民党根共产党是不是更不应该做切割？
>> 有些左翼活动家说，我支持巴勒斯坦但不支持哈马斯，只是同情巴勒斯坦人的生存状态，希望他们获得自由...
你的汉语是在不忍卒读，麻烦你译成英文好不好？
>> 支和共不是一体的？14亿头的有几个是反共的？数不出来几十万就别怪支黑连和支共一起反了。几十万都...
你那么信誓旦旦请问你是不是支？别人看你是不是支？
19世纪有没有支？19世纪有没有共？
我简直不想理会你们这些支黑了，一个能打的都没有。
>> 早期得五四运动就是标准的反华反传统的运动 中共把五四捧的是相当高的 现在却把反华和反共联系在一...
抱歉，我觉得品葱更多的是反华不反共，反华不过是为拥共做掩护。堂而皇之的拥共它们不敢，只好用反华来做借口。混淆视听之后反共的态势就变弱了。
>> 你觉得反华不反共是个好主意吗？
谁反华不反共了？论扣不反共帽子我比你在行。倒是你，你明白你要反的“共”是个什么东西吗？你不会真以为只反支共而不反已经给共产主义思维完全毒化文革化没个几代洗不干净的支那，还有共产主义的祖师爷西方左逼就可以了吧？
>> 我说我是什么 那我就是什么了？别人连质疑以及否定的权利都没有？那中共说他民主 全过程民主 你是...
大叔，这就是民小跟反共大篷车的嘴脸，跟grantyang那跳梁小丑一样不跟他一起复仇他就把你当杀父仇人。呃，忘了说这老货满嘴脏话还四处洗版刷频都没事是背景多硬？是你葱的金主吗？而质疑决策层的若资历不够的一旦碰瓷那老家伙的都被删帖封号，好个“反共”！ 这就是“支”，宁可州官放火也不给百姓点灯！ 你葱不肃清这些夺权失败的前体制失意者就不用谈“反共”了，还不如把所有希望放在献忠跟绿绿恐怖主义上！还在“卖国”“叁海威”外蒙古”“外满”“收复失土”“回归汉服传统” 真的是法西斯“支”不可言，不要再谈团结反共了，是时候跟你葱高层里那些臭改开臭民小臭支纳粹割席了。谁知道反共后他们会不会把港台少民与诸夏献祭吃干抹净？支那猪就是支那猪！
大叔为证，若高层敢删帖就代表他们就是在野的共产党，还有鹿总若还在的话是否也把在你葱混的国民党蓝统余孽也清一清？分裂你葱又怎么样？不破不立！
>> 你那么信誓旦旦请问你是不是支？别人看你是不是支？19世纪有没有支？19世纪有没有共？我简直不想...
20世纪是畜牲难道19世纪前就不是畜牲而是智能设备？你生物学是跟体育老师学的？母畜牲生小畜生然后小畜牲长大后去跟小母畜去生下一代的畜牲，生生不息。
全篇简直毫无逻辑。共产党和支黑都喜欢把“华”和“共”，所以共=支黑。完全不分析具体行为，逻辑堪比我和希特勒都喝水，所以我等于希特勒。
你要是强行把一些屠支言论当成支黑的主流我也没办法。其实民小和支黑的矛盾就是到底是共产党作恶压制了本可以拥有灿烂文明的中国人，还是中国文明本身就垃圾所以催生了共产党这种更大的垃圾。支黑核心论点就是后者，共产党是结果不是原因。并没有任何要给共产党洗白的意思，而是中国文化和共产党都是垃圾，去除共产党这坨屎，你支也不会变得更好。推翻共产党没有迎来民主也是有先例的事，最典型的就是俄罗斯，他们推翻了苏共，然后又迎来了普京。这就是民小始终不愿意正视的问题，支那根本没有任何民主的土壤，你推翻了共，怎么组建民主政府？你支已经受了共产党这么多年的洗脑教育，除非美国像帮日本那样帮你支建立宪法，不然没有任何民主的可能。
当然，为避免被扣五毛的帽子，我虽然不认为推翻共产党你支就能建立民主，但是我还是十分支持推翻共产党的，因为推翻共产党你支必然国力大减，经济肯定会变差，这样就没有能力继续在世界上作妖，影响民主国家人民的生活，像我这样生活在美国的就会更加安心。
而且你已经完全陷入了中共的叙事，举个例子
这是粉红经常喜欢说的话，“你既然不想当中国人，就不准用中文，应该发明一门新的语言”。我就问你，当初美国从英国独立，批判英国的时候，是否要放弃用英文？阿根廷作为一个独立国家，是不是要放弃西班牙文，巴西也得放弃葡萄牙语。语言本就是一个载体，就你支这么喜欢给语言强行上价值。
最后说一句。民小一般都是皇汉和左派。说实在的，虽然我是保守主义反对极左，但我不得不佩服一些极左，他们中有一部分人是真心认为白人是有原罪的。他们真心觉得白人殖民时期做的事应该用以后千秋万代来还。而你们黄左就没有学到精髓。你支做的恶事远超白人殖民时期做的事，而你们却不觉得支人有任何问题。
你要是强行把一些屠支言论当成支黑的主流我也没办法。其实民小和支黑的矛盾就是到底是共产党作恶压制了本可以拥有灿烂文明的中国人，还是中国文明本身就垃圾所以催生了共产党这种更大的垃圾。支黑核心论点就是后者，共产党是结果不是原因。并没有任何要给共产党洗白的意思，而是中国文化和共产党都是垃圾，去除共产党这坨屎，你支也不会变得更好。推翻共产党没有迎来民主也是有先例的事，最典型的就是俄罗斯，他们推翻了苏共，然后又迎来了普京。这就是民小始终不愿意正视的问题，支那根本没有任何民主的土壤，你推翻了共，怎么组建民主政府？你支已经受了共产党这么多年的洗脑教育，除非美国像帮日本那样帮你支建立宪法，不然没有任何民主的可能。
当然，为避免被扣五毛的帽子，我虽然不认为推翻共产党你支就能建立民主，但是我还是十分支持推翻共产党的，因为推翻共产党你支必然国力大减，经济肯定会变差，这样就没有能力继续在世界上作妖，影响民主国家人民的生活，像我这样生活在美国的就会更加安心。
而且你已经完全陷入了中共的叙事，举个例子
如果你骨子里真的是支黑，纯种的支黑，你怎么可能还会再使用支文支语乱发一气议论呢？你应该全程使用英文、法文、意大利文、西班牙文，甚至日文进行思考和写作
这是粉红经常喜欢说的话，“你既然不想当中国人，就不准用中文，应该发明一门新的语言”。我就问你，当初美国从英国独立，批判英国的时候，是否要放弃用英文？阿根廷作为一个独立国家，是不是要放弃西班牙文，巴西也得放弃葡萄牙语。语言本就是一个载体，就你支这么喜欢给语言强行上价值。
最后说一句。民小一般都是皇汉和左派。说实在的，虽然我是保守主义反对极左，但我不得不佩服一些极左，他们中有一部分人是真心认为白人是有原罪的。他们真心觉得白人殖民时期做的事应该用以后千秋万代来还。而你们黄左就没有学到精髓。你支做的恶事远超白人殖民时期做的事，而你们却不觉得支人有任何问题。
>> 你好自负喔！什么是共产主义？你说了才算？你说中共不是共产主义它就不是？你是想只手遮天吗？我们从...
你还认真的跟他理论上了...这个人在品葱深耕多年有很高的管理权限，平时发一些不疼不痒的帖子积攒声望，但在所有敏感问题、原则问题无一不是为共产党开脱辩护，而且滥用权限把葱友的帖子恶意转水，等会你的帖子进入水区肯定也是他的脏手在操作
我就发了一个Ai分析的五毛渗透的帖子，归类欢乐恶搞，可能是触到了他的敏感点，又被他转水，这个人非常敬业
>> 共产党是怎么来的你不知道？那你好好学习中共的历史吧。
你知识渊博你说共产党是怎么来的。苏联共产党远东支部的仆从附属，中华苏维埃共和国苏联的一条狗殖民地，马克思主义邪教下的殖民地，你不知道这个问题吗，那我问你中共的全称叫什么？是不是叫中国共产党，英文名称叫CCP，它不叫共产党在中国吧，也不是国际共产主义组织，那我说中共是由支那人组成的有问题吗？
>> 你知识渊博你说共产党是怎么来的。苏联共产党远东支部的仆从附属，中华苏维埃共和国苏联的一条狗殖民...
你的逻辑是：谁统治了中国谁就代表中国，代表着中国的所有人。那王朝为什么还需要更替？既然共产党代表着全体中国人，共产党为什么还需要镇压中国人？为什么需要自己镇压自己？
>> 全篇简直毫无逻辑。共产党和支黑都喜欢把“华”和“共”，所以共=支黑。完全不分析具体行为，逻辑堪...
你的理解有几个错误：
第一，我不是把共当成支黑，我是把品葱的部分支黑当成了共。我不知道你是故意的还是无心。这两个表述是不一样的意思，你却把它们混为一谈。
第二，你说支没有民主的土壤，似乎民主之花只能在民主土壤中才能长出。话说民主土壤的民族只有古希腊才有吧。甚至连古希腊都不尽是民主的城邦，不是还有斯巴达这样的君主制城邦要反对民主嘛。其实我通篇都没有讲民主，我不知道你为什么要把民主扯进来。这也是你的YY。品葱太多人喜欢YY，喜欢把原主没有表达的内容硬生生的给造出来，然后自己树立靶子进行批判。你不觉得你们这种思维很搞笑吗？你觉得我没有逻辑，你这种硬立靶子进行批判的思维就很有逻辑了？实在让人哂笑。
第三：这里又有一个非常重大的区别。中国人和支是两个概念。因为支代表的不仅仅是中国，甚至代表了广泛的中华文化，这一点你要否认吗？也就是说即便在中国之外，也存在着广泛的支性现象。所以你这里又犯了一个错误：把支和中国完全等同起来了。粉红只是在说你不想当中国人，就不准用中文。而我说的是既然你要当支黑，就不要用支文。在我看来，支黑就是对中华文化的彻底否定。
第四：我不知道你说“民小”的时候是在说谁，难道是在说我吗？尽扯淡，我并不觉得民主就高高在上，可以在一切价值标准之上。所以，我有可能是“民小“吗？我的价值观念偏向右翼一点，我自觉跟保守主义是更接近一点。但我才不会像你一样傻兮兮的去”佩服“什么”极左“。在我看来，你说的这些白左就是一群傻逼，我为什么要去佩服傻逼呢？除非自己变成傻逼。
你连我的价值观是什么都拎不清楚，却把我大批特批一番，实在让人笑掉大牙。长长心吧，你在批对方之前先搞清楚对方的基本论点在哪里，才能对症下药有力打击。不知彼却乱打一气不过暴露了你的思维能力的缺陷。
>> 谁反华不反共了？论扣不反共帽子我比你在行。倒是你，你明白你要反的“共”是个什么东西吗？你不会真...
你不知道啊？那你仔细读读本站的各项内容吧。反华不反共，甚至公开鼓吹共的人大有人在。
>> 你的逻辑是：谁统治了中国谁就代表中国，代表着中国的所有人。那王朝为什么还需要更替？既然共产党代...你又过度解读我的回答，我从没说过共产党代表中国，你要非得抬杠认为共产党就代表中国没问题可以OK。满清帝国，太平天国，袁世凯，国民党，共产党都说自己代表中国你认同吗？但你非要说中共的罪行和中国人/支那人一点关系都没有，我可不认可，纳粹不代表德国/德国人，纳粹杀人盟军收拾纳粹可是连德国人一起收拾的。
我把你这篇文章又仔细肉读了几遍，你们民小都有个毛病，虽然你不承认你是民小，你总抱着所谓华个道德牌匾不放，可能或者在你心中你总认为华这个东西是好的，是独裁政权中共或者是满清把它带坏了，把华这个经给念歪了，说句你不爱听地，我认为华这个东西也好文化也罢，就是一坨臭狗屎，中共或者是前者满清这些独裁专制政权只不过是在这坨屎上在加上一把臭味佐料罢了，这也就是你们口中所批判的所谓支黑。
你又说支黑反支反不共，这纯粹是扣大帽子，荒缪至极，支黑只不过认为支那的问题支比共多一点，以如我也认为支那的问题支比共问题多一点，支占百分之六十，共占百分之四十，你怎么就能断言所有支黑全都反支不反共全都通共？包括你自己在回答中也是认为中国人身上有非常多的毛病：比如虚伪、好面子等等不一而足。你自己也不是认为中国人/支那人是一点毛病都没有的对吧，大家只不过是想法看法不同，既然大家反共的立场是一至的，为什么非要整出个非此即彼你死我活呢，有这个必要吗？
你又说支黑反支反不共，这纯粹是扣大帽子，荒缪至极，支黑只不过认为支那的问题支比共多一点，以如我也认为支那的问题支比共问题多一点，支占百分之六十，共占百分之四十，你怎么就能断言所有支黑全都反支不反共全都通共？包括你自己在回答中也是认为中国人身上有非常多的毛病：比如虚伪、好面子等等不一而足。你自己也不是认为中国人/支那人是一点毛病都没有的对吧，大家只不过是想法看法不同，既然大家反共的立场是一至的，为什么非要整出个非此即彼你死我活呢，有这个必要吗？
>> 我把你这篇文章又仔细肉读了几遍，你们民小都有个毛病，虽然你不承认你是民小，你总抱着所谓华个道德...
到底是你的理解力问题还是我的表达力问题？为什么我还是会不断的发现你的错误？
我不承认自己是民小，不是因为民小这个词是侮辱性的。在我看来，“民小”这个词可能是中性的，所谓的“民主小清新”嘛，我觉得傻乎乎的。但是“民小”的人至少应该具备一个属性：相信民主，并且相信民主是让社会更好的基本制度。但我不相信这个啊。你还非要扣我一顶“民小”的帽子，让我实在很无奈。到底我的哪个观点会让你产生这个误解，误认为我是“民小”呢？我很好奇。
“华这个东西是好的”，这个概念也是你脑海中无中生有生出来的。我从来没有觉得“华是好的”。你可以从哪个句子里得到这个结论呢？我是认为“支黑是坏的”，但你不能由此反过来推论说我认为“华是好的”。我不认为支不能黑，我只是非常厌恶这群支黑的黑支方式，以及我怀疑他们黑支背后的真实目的。当然，我不像你一样会把支全面否定掉。世界上没有任务事物是可以全面否定的。它的存在，一定有其存在的理由。当我们想全面否定一个事物的时候，其实就是情绪上的发泄，甚至是为了达到某种目的。当然你可以看到我的表述矛盾之处：我对支黑确实采用了全面否定的方式，为什么这么做，因为必须要彻底把共产党的通过支黑来搅局的阴谋破坏掉。
我说支黑反支不反共，这绝对不是“扣大帽子”。你只要多关注一些支黑言论，你就会发现他们本质上确实不反共的。因为他们就是共产党派出来的搅局五毛啊。反共干什么？他也许会喊几句口号，骂几句习近平。可是除此之外呢？让它对共产党的丑恶本性做鞭辟入里的分析，他们能做到吗？让它暴露共产党的真相，他们能做到吗？不能做。因为那是共产党最害怕的东西。共产党才不怕别人骂呢，共产党最怕的是别人揭露它的真相。不然为什么推上那么多反共账号，共产党不抓，偏偏要抓那个“李老师”。“李老师”的很多内容看起来其实无足重轻，根本没有骂共产党，共产党为什么那么害怕呢？
>> 你又过度解读我的回答，我从没说过共产党代表中国，你要非得抬杠认为共产党就代表中国没问题可以OK...
你没发现我是采取询问的方式吗？我并没有给你下这个定论，我是问你是否支持这个结论：共产党就代表中国。
但你这个逻辑没有什么意义。伊朗是专制社会，伊朗人民是不是有问题？美国出现严重撕裂，美国人民是不是有问题？台湾出现蓝绿分裂，台湾人民是不是有问题？……多的是国家有出现各种问题，你非要把屎盆子往这个国家的人上面扣，也不是不可以。但是有什么意义呢？
你的手上起了个脓包，你会把你的手砍掉吗？
>> 我把你这篇文章又仔细肉读了几遍，你们民小都有个毛病，虽然你不承认你是民小，你总抱着所谓华个道德...
其实我倒真不认为华好或者华坏。
根本问题在于中国民族主义者，不管是共产党本土派红区党，国民党两蒋威权派，还是自由主义和民族主义派联合的自由主义皇汉，他们把中华民族都定了很高的调，都是要“屹立于世界民族之林”，也就是说要和当年掌握世界海洋的大英和现在世界第一的美帝扳手腕的。而这就导致了严重的后果，中华民族德不配位，不管是共产党国民党还是自由派皇汉，没有任何一家有能力把中华民族推到他们意淫的世界巅峰，而这种失败会导致其他家的恶意喷射。比如国民党搞不成，共产党就向中国人宣传国民党卖国共产党救国;共产党搞不成，自由派民族主义者就宣传共产党卖国中国要民主才能强国;现在共产党把国家位置推到了坐二望一的位置，国民党和自由派的民族主义宣传早就破产了，所以现在反共产党建制的人基本上都反对中国民族主义，因为这个大旗已经完全被中共控制了，你们去争夺这个基本上骗不住人。
至于别人问我华坏不坏，我说跟发达国家的很多民族比，华就是不行，因为他们没有任何迹象靠自己爬上高峰，也没有任何迹象说他们靠别人爬上高峰之后会认可别人的帮助，就是一群狂妄自大的野心家和不知感恩戴德的白眼狼。但是，话说回来了，世界上除了10亿发达国家人口以外还有70亿欠发达国家人口，那这我就不好说华有多坏多贱多恶心了，毕竟这世界上抽象的国家民族社群还是数不清的，人比人得死货比货得扔，就这个道理。
>> 到底是你的理解力问题还是我的表达力问题？为什么我还是会不断的发现你的错误？我不承认自己是民小，...
首先你是与不是民小与我无关，我也没有非要给你扣一顶民小帽子，再说我不认为民小这个词是什么极坏的贬义词侮辱到你的声誉了。大家只不过是观点不同罢了。
当然，我不像你一样会把支全面否定掉。世界上没有任务事物是可以全面否定的。它的存在，一定有其存在的理由。当我们想全面否定一个事物的时候，其实就是情绪上的发泄。那你说说支有什么值得肯定的东西？就好比纳粹和军国日本，它从本质上就是坏的东西，有什么值得肯定的价值吗，比如屠支英雄屠少了，然后你心里又该骂死支黑了不是吗？按照你这个逻辑共也不能全面否定，也有其存在的理由，全面否定就变成情绪发泄了对吧。那为啥要反共啊，因为中共是邪恶轴心反人类啊，因为中共邪恶所以我们才全面否定它不是吗？
只要多关注一些支黑言论，你就会发现他们本质上确实不反共的。你把你不喜欢的言论全部定义成支黑言论，然后主观判断他们不反共都是中共的探子，你比共产党的都共产党哈哈
>> 其实我倒真不认为华好或者华坏。根本问题在于中国民族主义者，不管是共产党本土派红区党，国民党两蒋...明白人
>> 你的理解有几个错误：第一，我不是把共当成支黑，我是把品葱的部分支黑当成了共。我不知道你是故意的...
别在这里扣字眼，你的意思不就是说有些支黑是五毛伪装成的。而你很明显根本没有了解过支黑的核心论点，把一些屠支大佐的极端言论当成支黑的主流，你这是自己树立一个稻草人然后自己批判，你才是跟本没有搞清楚支黑的论点就开始自以为是的批判。
而且你一点也没有回应支黑的核心论点，共产党是原因还是结果，共产党上台中国人到底有没有责任？这才是支黑和民小分歧最大的一点，你是一点都不了解就开始大放厥词，只能显示你的无知。这也是我提民主的原因，你要讨论支黑，必然逃不开这一点，而你连这基本的认知都没有，就显得很好笑。
至于中华文化，我们说的都是深层文化，比如哲学，政治理念，行为逻辑，而不是诗词歌赋，饮食，音乐，语言这些表层的。从现实来看，中华文化就是和现代文明相悖，没有什么可取的地方。支黑批判的也不是那些表层文化。有没有支性是体现在思想认知上，而不取决于你的主食是面包还是米饭。你说的支黑不能用中文和小粉红的不当中国人不能用中文没有什么本质区别。我凭什么否定中华文化就不能用中文，这有什么逻辑支撑？中文不过是语言的一种，表达思想的载体而已，思想才是关键，而不是语言。我不是说你是粉红，只不过你这种把语言和更高的价值绑定在一起的行为肯定是受到中共叙事熏陶的。
我是认为，一个民族想要进步，是从承认自己的问题开始的。西方的进步人士最开始就是认识到自己以前的错误，才能有进步。虽然近些年已经明显到了魔怔的程度，但认识到自己民族的问题是一切的开始。而你们连中国人自己的问题都不承认，还谈什么改进？
>> 别在这里扣字眼，你的意思不就是说有些支黑是五毛伪装成的。而你很明显根本没有了解过支黑的核心论点...
道理说不过，就开始指责别人“扣字眼”了？你是觉得这是辩论的一步好棋是不是？
你说我树立稻草人，对不起，我认为你才是在“树立稻草人”。我从头到尾一个字也没有提到“屠支”派。然后你无端生出个“屠支”出来，并说我是把屠支替代了支黑。你这不是稻草人是什么？你都搞不清楚我说的是什么，仅仅看到几个字就上来对我大批特批一通，你觉得自己很能耐是不是？
我回应？我回应谁啊？我的主文就没打算回应谁。你这里还是犯同样的错误，你说的所谓“支黑的核心论点”完全是你自己在这里提出来的。你认为的“核心”，受到公证了吗？是大家公认的吗？你就那么自信，你说它是“核心”它就是核心？我发现你们哪，有个共同的毛病：非常自负，觉得是啥就是啥。对手必须遵循你的思路才是正确的。没有照你的思路走你觉得自己就有资格嘲笑对方。真是让人贻笑大方。是谁给的你的勇气让你这么自负的，是梁静茹吗？
承认自己的问题，这个没毛病。其实我对支没有你想象的那么热爱。我从来没有觉得支不能批判。我反对的是支黑，不代表我对支全盘接受全盘认可。我的核心论点是：不要用黑支替代反共，而不是反对黑支。希望你能理解这一点。当然，如果你是五毛另当别论。那当我看走眼了。我一向最憎恶五毛的，奈何我也不能每次都准确识别五毛。你是不是五毛，对我来说是薛定谔状态：一半各一半吧。为什么我觉得你可能是五毛，因为你一直在逃离我的主题本质，你通篇都不提反共。
五毛太多了，而且也正在演变得越来越狡猾了。你，是不是一只五毛？上级对你有什么教导？你们采取的斗争方式还真是灵活多变啊。
>> 拜托你不要用支语，你用日语我也不是看不懂。
そうなんやー、にほんごでも大丈夫？ほんまに？
ずっと気になってたんだけどさ
以前遇到很多例反共人士面对日本侵华时说的还是粉蛆的观点
有点像披着羊皮的狼 不知阁下是哪种
わざと返信しないの？
支國人 與支共是深層綁定的。就説反右文革等運動不動拿私刑打死人的歷史，具體的實施者是什麽人呐？最底層的以爲自己得勢了的支那人
>> 道理说不过，就开始指责别人“扣字眼”了？你是觉得这是辩论的一步好棋是不是？你说我树立稻草人，对...
“凡是中共干的坏事，他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好”
这不是你的原话？怎么，自己说不过就开始不承认自己说的话了。你这句话不就是在说屠支派？至于是不是核心论点，你从支黑这个称呼上看不出来？支黑觉得中国文化本身就不行，共产党只是中国文化作用下的一个产物，而不是根本原因，更加极端的屠支派也是在这上面衍生出来的。民小觉得推翻共产党之后可以建立一个民主中国，中国人本身有极大的潜力，而支黑觉得光推翻共产党还不够，必须要彻底改良中国文化才行。这么说你懂了吗？这不是谁公认的问题，这应该属于反共圈的常识。你自己把一个极端言论当成主流本来就是你见识太少的问题。
并且我什么时候没有提反共，我已经跟你说了，我只是不觉得推翻共产党就能解决中国独裁专制的问题，很有可能又有新的独裁者，比如苏共垮台俄罗斯又迎来了普京。我非常支持推翻共产党，因为不管推翻共产党之后中国是军阀混战，还是变得民主，又或者陷入另一个独裁统治，他必然会衰落一段时间，就没有精力去恶心别的国家，像我这样生活在国外的人就会更加安心。
最后，难道不是你见不得别人不认同你的思路，直接五毛的帽子扣上？你全篇根本没有任何逻辑论证支黑言论和五毛有什么关系，你哪怕举几个具体的例子，黑中国文化怎么就是共产党需要带的方向了？共产党这些年反而在搞民族主义吹嘘中国文化，支黑难道不是正好和中共的方向相反？
>> “凡是中共干的坏事，他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好”这...
我跟你讲，我的帖子被全面转水，被全面折叠，这些都已经充分说明问题了。
谁会这么干？除了共产党，不会有别人会这么干的。
单纯凭你的言论，我无法判定你是不是共产党。我不想再跟你多说了。
>> “凡是中共干的坏事，他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好”这...
“凡是中共干的坏事，他们一定把屎盆子扣到中国人头上。甚至还把中共的各种泯灭人性的大屠杀叫好”
这句话说错了吗？
但愿你不是共产党，我就跟你多说两句。
我的论点的核心不是在批支黑，而是在批共产党拿支黑来污染本站。
支黑是什么，你有你的看法，我有我的看法。你不必把你的看法强加在我的头上，我也不会把我的看法强加在你的头上。
屠支派是什么？不就是顾名思义，逢支必屠嘛，献忠嘛。你不会否认这一点吧？但是这个派呢，口嗨的为主，有几个会实践呢？我是不信的。真要实践，那应该先把自己屠干净了再说。
我也不觉得推翻共产党，就一定能给中国给世界带来一个更加好的环境。但是这不代表不应该反抗共产党，更不能代表应该歌颂共产党。至少我看到不少支黑就在歌颂共产党嘛。你要非说没有，我也不想拦你。
苏共虽然倒台了，但它的遗毒你敢说就消失了吗？普京作为共产党的克格勃，苏联一倒台他身上的共产党的元素就全消失了？有那么轻松吗？
你觉得我是在扣帽子？醒醒吧。我保证不了本站所有的支黑都是共产党，但至少有一部分人肯定是共匪无疑了。为什么我的帖子要那么快转水，为什么我的评论要这么快被折叠？一个单纯的支黑会那么畏惧我这些言论吗？
脑子是个宝，要好好儿的用。品葱已经烂到家了，跟国民党也没什么差别了。我大概是以后不会再怎么来了。匪窝啊。
我的论点的核心不是在批支黑，而是在批共产党拿支黑来污染本站。
支黑是什么，你有你的看法，我有我的看法。你不必把你的看法强加在我的头上，我也不会把我的看法强加在你的头上。
屠支派是什么？不就是顾名思义，逢支必屠嘛，献忠嘛。你不会否认这一点吧？但是这个派呢，口嗨的为主，有几个会实践呢？我是不信的。真要实践，那应该先把自己屠干净了再说。
我也不觉得推翻共产党，就一定能给中国给世界带来一个更加好的环境。但是这不代表不应该反抗共产党，更不能代表应该歌颂共产党。至少我看到不少支黑就在歌颂共产党嘛。你要非说没有，我也不想拦你。
苏共虽然倒台了，但它的遗毒你敢说就消失了吗？普京作为共产党的克格勃，苏联一倒台他身上的共产党的元素就全消失了？有那么轻松吗？
你觉得我是在扣帽子？醒醒吧。我保证不了本站所有的支黑都是共产党，但至少有一部分人肯定是共匪无疑了。为什么我的帖子要那么快转水，为什么我的评论要这么快被折叠？一个单纯的支黑会那么畏惧我这些言论吗？
脑子是个宝，要好好儿的用。品葱已经烂到家了，跟国民党也没什么差别了。我大概是以后不会再怎么来了。匪窝啊。
>> 在我眼中，所有的共产党都是一样的。就你们还傻兮兮的分这个共那个共的。
那肯定不对，日共认为北方四岛和钓鱼岛都是日本的，中共认为北方四岛是日本的，钓鱼岛是中国的，俄共认为北方四岛是俄国的，钓鱼岛是日本的。
>> 那肯定不对，日共认为北方四岛和钓鱼岛都是日本的，中共认为北方四岛是日本的，钓鱼岛是中国的，俄共...
你真是榆木脑袋。
>> 共产国际已在1943年解散世界共产党不是一家人
你好幼稚！成熟一点！
billzhan1qaz
新注册用户
中國共產黨是疾病的症狀
大中華主義是疾病的溫床
大中華主義是疾病的溫床
>> 真的，你想明白了吗？中共有个“各国共产党反华”的汇编文件，你要不要学习一个，提高点知识水平？ ...
我说的是反共，你给我提反华。
我还能不知道有些共产党反华？日共反华也是急先锋，中共还反过苏共呢，能说明中共反共吗？看问题要看本质，不要去看那些浮于表面的东西。
根据黑格尔和马克思的辩证法，否定之否定既为肯定，主要矛盾和次要矛盾可以相互转化，量变质变原则说明量变可以产生质变，既否定的极端可以转换为肯定。所以枝黑的极端就是粉红。
共产党自己就是搞这套起家的，所以在本站极力宣扬枝黑，但又不敢细谈反共的人，是什么成分，不用我多说了吧。
建议所有反共人士都去研读一下马克思列宁的著作，你不知道共产党怎么搞渗透，八成会把匪谍当成反共中坚呢（笑）。
毕竟共产党在华人圈，资源最为充足，对比其他人，特别是反共势力是断崖式领先。想要打击真反共，没有什么比养一群御用反对派更有效的了。这个策略最大限度的浪费了真反共人士本就不多的资源，把对党的反对，控制在不能采取任何有效行动的范围之内。
共产党自己就是搞这套起家的，所以在本站极力宣扬枝黑，但又不敢细谈反共的人，是什么成分，不用我多说了吧。
建议所有反共人士都去研读一下马克思列宁的著作，你不知道共产党怎么搞渗透，八成会把匪谍当成反共中坚呢（笑）。
毕竟共产党在华人圈，资源最为充足，对比其他人，特别是反共势力是断崖式领先。想要打击真反共，没有什么比养一群御用反对派更有效的了。这个策略最大限度的浪费了真反共人士本就不多的资源，把对党的反对，控制在不能采取任何有效行动的范围之内。
>> 其实我倒真不认为华好或者华坏。根本问题在于中国民族主义者，不管是共产党本土派红区党，国民党两蒋...
核心不在于华好还是华不好，而是辩证法的量变质变原则，既否定的极端可以转换为肯定。
说华绝对没救的另一层意思就是说共产党的独裁统治不可能改变，或者说哪怕有可能改变也不会和共产党有区别，甚至是还会更糟。这在辩证法的层面上就是一个量变质变的典型例子，极端枝黑就是深水粉红。
共产党就是玩这一套起家的，所以辩经没有丝毫作用，或者说当你开始辩经，你已经掉进辩证法的大坑里，开始进行有利于现状，也就是匪的统治的循环论证了。重要的是事实和实践，而不是理论。
当年水门事件时，有句话叫follow the money. 考虑一个政治理论，看看它到底对谁有利，就知道谁是幕后操控人了。
所以说为啥要搞阶级斗争，因为民族本来就是服务于阶级统治的。您也说的很清楚，共产党已经把民族主义这杆旗子彻底占住了，无论是国粉还是自由派的中华或者汉民族超英赶美的叙事，在实践上已经破产了。
>> 核心不在于华好还是华不好，而是辩证法的量变质变原则，既否定的极端可以转换为肯定。说华绝对没救的...
不是破产了，是他们生态位被中共占据了，他们赶不走中共对中华民族伟大复兴叙事的占领
法轮功在神韵表演里天天说中共毁了中国文化，法轮功是中国文化的残余，这种对外人毫无吸引力。
>> 我说的是反共，你给我提反华。我还能不知道有些共产党反华？日共反华也是急先锋，中共还反过苏共呢，...
你觉得各国共产党有这么多矛盾之后他们还是国际主义同志战士吗？ 如果你要反对中共，支持一下别的共产党反对中共有何不可？ 如果你要反对所有的共产党，他们又不是一家，你何必树敌太多。
>> 根据黑格尔和马克思的辩证法，否定之否定既为肯定，主要矛盾和次要矛盾可以相互转化，量变质变原则说...
其实都不用控制，反中共人士在海外本来就翻不起浪
真正要严厉控制的是墙内，这才是问题所在，四通桥事件之后北京出了几百警察看守各处立交桥
这才是需要认真投入资源的，像郭文贵这种被中共没收几百亿对中共有血海深仇的人干了什么事？从华人反共圈里圈走十多亿美元，这样的反共人士越多，越没人反共。
a987654321
新注册用户
各位前辈你们好，我是一个刚来墙外的小萌新，你们的观点言论，甚至名词，我确实都看不明白。就是很好奇，前辈你们理想的中国是什么样子的哇，就是你们追求什么主义呢
>> 各位前辈你们好，我是一个刚来墙外的小萌新，你们的观点言论，甚至名词，我确实都看不明白。就是很好...
我没有理想，只要知道中共画得饼是吃不到的就够了
该干什么，多学习发达国家先进经验就自然明白了。
有些民主主义者相信发达国家成功是靠民主，就全力想把民主移植到中国，这批人基本上都坐牢了；
有些中国特色的奥地利学派和兰德主义者认为无政府资本主义才是真理，但是无政资和共产主义一样从来没有实践过，信这个和信飞天意面有什么区别；
我相信证券市场：股票，期货，外汇，债券，加密货币。世界新闻都会反映在市场价格上。
>> 你觉得各国共产党有这么多矛盾之后他们还是国际主义同志战士吗？ 如果你要反对中共，支持一下别的共...
你眼中的共，是浮于表面的共，是具体的共
我眼中的共，是沉在底部的共，是抽象的共
而所有的共，都是从这个抽象的共中推导出来的
不知道我这么讲有没有把我的思想讲清楚
也不知道你能不能理解清楚
>> 根据黑格尔和马克思的辩证法，否定之否定既为肯定，主要矛盾和次要矛盾可以相互转化，量变质变原则说...
我们中国的学生，都是泡在马列理论里长大的，还能不熟悉这套理论？