为什么毛泽东在大跃进饿死几千万人之后被边缘化，而习近平乱政至今仍没有任何被排斥的迹象？

对手不同
毛饿死3000万，他自己的下属和其他派系还有他以前的上司一起围攻他，他自然要下台
习折腾3年，他自己的下属牢牢站队，江派因为反腐彻底失去话语权，他以前的上司要保他没有对他采取措施，他自然稳稳当当
毛的爹只是个山野富农
习的爹是开国元勋，人品优良（内部都这么说）
自然福报有差别

>> 对手不同毛饿死3000万，他自己的下属和其他派系还有他以前的上司一起围攻他，他自然要下台习折腾...

枪杆子里面出政权。论亲信，莫过于军中亲信最重有。假如他们牢牢站队，为什么军委被抓得只剩张升民一人？
开国皇帝毛太祖，权威还不如包子这么个蛮横愣的远支二代？
借用一下薄熙来的话：一派胡言！
还讲神马“福报”，你是轮族还是咋的？
秦晖早就说过，西方国王身份、家世摆在那，有权时，想取而代之的不多；没了权，大家仍然尊重他。而中国所谓的“封建社会”并不具备通常意义上的封建特质，尤其是与最高权力沾边，那是绝对的独裁专制。这个体制比拼的是胳膊，不是资格；尊重的是强权，不是规则。
中共高层都知道，习仲勋晚年就是个精神病。他的官，最高不过副总理，从未进过核心圈。哪怕按世袭制，也轮不到他的儿子践祚。
再看包子本人：通商宽衣，左手敬礼，萨格尔王，颐使气指。他在河北就是有名的纨绔子弟，被省委书记高阳象《高山下的花环》里雷军长痛骂唐国强那样，在大会上当众痛骂。在福建时人称白猪，等额选举都被人刷掉了。靠着他爸的老关系运作，才给他勉强上位。然而，习包的颟顸无能，却在逆向淘汰的中共官场成了“忠厚老实听话”，被暗中角力不可开交的江胡选中，作为妥协的产物，继承了中共的大统。
长期受“现代文明理念”和“党文化（借用一下轮轮的术语）”表象双重洗脑的江胡忘了共产党的本质——剥掉所有画皮，彻底摊牌后，共产制度就是帝制。
如此体制下，哪怕是头猪，一旦获得最高权力，只要他撕得下面子，就能胡作非为。想制衡？那要么象安禄山、朱棣、苏哈托那样有实力武装叛乱，要么象司马懿、李世民、朱祁镇那样迅雷不及掩耳宫廷政变。没这本事还想“见义勇为”，下场是自取其辱、自取灭亡。此胡锦涛、李克强是也。
毛太祖之所以集权不如习包子这头猪，是因为他从始至终放不下“我是全党、全军、全国各族人民的伟大领袖，全世界无产阶级和被压迫民族、被压迫人民的伟大导师”这块牌坊。
他和洪秀全一样，本来打江山时用来忽悠炮灰的传销经，骗着骗着自己也信了，陷入其中不能自拔，结果给自己挖了坑。
别的不说，2022年10月22日，在共产党世界里被捧为“至圣”的党的全国代表大会上，习包子敢当着全世界媒体的摄像机镜头，命安保把胡老大架出人民大会堂。这份魄力，毛太祖还真没有。
但凡保留一丝面子顾虑的，肯定不是彻底扔掉面子的对手。这是铁律，也是教训。

毛泽东被边缘化不是因为饿死了人，而是因为党内有真实的派系有能力和动机限制他的权力。这是权力博弈，不是道德审判。大跃进饿死几千万人，没有任何一个共产党高层因为这件事而受到道德上的谴责然后采取行动。彭德怀在庐山会议上批评大跃进，不是因为他对饿死的农民有道德感召，而是因为他是职业军人，看到军队战斗力被破坏，以及他在苏联系老干部中有后盾。彭德怀随即被打倒，正好说明在列宁主义制度里批评最高领袖的代价是政治死亡，饿死多少人不构成任何人行动的充分动机。大跃进之所以导致毛泽东被边缘化，不是因为死了几千万人，而是因为它威胁到了党内实权派的利益。出生率下降、跳楼自杀、经济崩溃……这些事情威胁的是普通人的利益，不直接威胁习近平的党内对手的政治利益。在列宁主义制度里，普通人的苦难从来不是高层采取行动的充分动机

毛泽东时代党内有真实的派系——苏联系（刘少奇、王明）、四野系（林彪）、华野系、西北系……每一个派系都有独立的军事基础和人事网络。这些派系在大跃进之后有真实的能力和动机来限制毛泽东的权力

而习近平接手的是一个经过邓小平、江泽民、胡锦涛三十年制度化之后的党。这个党已经不再有独立的军事派系基础，解放军的政工系统被党中央牢牢控制，各大军区互相牵制，没有任何一个将领有当年林彪或者粟裕那样独立的军事资本。更关键的是习近平用反腐运动把党内所有有独立资源的人变成了人质。每个高层官员都有腐败记录，每个人都在习近平手里握着把柄，在这种情况下，没有任何人敢发动对习近平的挑战

毛泽东的对手是第一代黄俄老干部，背后还有苏爹撑腰，他自己没有带过兵没有嫡系军队，干部队伍牢牢在黄俄手中
习近平的对手是改革开放只顾着发财的瓦房店红二三代

这要看是对手是什么人

刘少奇实质上制止了大跃进，客观上救了估计上千万人的性命；至于周恩来，毛泽东至死都没有斗倒他的派系

而某个人在做天在看的游泳总理……

>> 毛泽东被边缘化不是因为饿死了人，而是因为党内有真实的派系有能力和动机限制他的权力。这是权力博弈...

不要把匪共的这帮那派、“长尾（常委）短尾”什么的看得有多了不起。这种认知既是被中共“我们不是封建王朝”的婊子牌坊迷惑，也是被西方尊重既得利益、既成秩序、既定规则，自设底线框架的“文明理念”洗脑。事实上，极权国家是人人极端自私、不讲底线的丛林世界，而中国人搞“集体领导”的委员会制，连一个小区物业都搞不定，合伙公司最终也大多以合伙人翻脸分手告终，怎么可能长期维持寡头制党天下？

再举两个最经典的例子：
从张国焘、夏曦一介书生空降鄂豫皖、洪湖苏区肃反，几十公里外就有国军强兵，那些据说身经百战的红军将领，居然一个个坐以待毙；一直到2022年10月22日胡老大被当众架出人民大会堂时那些长尾短尾、“政治老人”噤若寒蝉的怂样，呆若木鸡的熊样，一张张电视机前一览无余的僵尸脸。

如此一脉相承的怂包蛋，有P的资格讲什么“派系”，什么“政治利益”？共匪徒就是不点不亮的蜡烛，高层更是。这种人三天不打，上房揭瓦。你敬他一尺，他逼你一丈。你讲“文明理念”，他们就跟你要“集体领导”、“党内民主”。你“反人类”、“反文明”，他们战战兢兢、如履薄冰。你对他们大开杀戒，他们束手待毙。你送他们上刑场，在子弹射穿他们身体前一分钟，他们都会喊你“万岁”。
两件事：
1）象斯大林那样对“老一辈无产阶级革命家”实行直接肉体消灭。
2）象习包子那样，谁敢在会上乱逼逼，幻想“票决输赢”，直接命门口的安保当场叉了出去。
至少得做到一件，否则无解。
毛没有决心做哪怕其中之一，被动是必然的。
什么，这两件事违反了“党的明规定、潜规则”，属冒天下之大不韪？请问，人家就这么做了，你打算怎么反制？去法院告他？开玩笑嘛。你唯一有效的反制是学安禄山、朱棣、苏哈托起兵“靖难”。不是咱小看共匪徒，他们就是不如“封建社会（打引号是因为封建是土共套用马教歪理邪说定义的）”的军阀藩王。前者还能出七国八王三藩什么的，后者除了“我有罪”，就是“我对不起党，对不起人民，对不起某主席”。哈哈哈。

>> 毛泽东被边缘化不是因为饿死了人，而是因为党内有真实的派系有能力和动机限制他的权力。这是权力博弈...

林彪其实算是腊肉在军队的亲信了。林、聂、罗是他的人，彭一个派系，刘一个派系，然后有不少人和周走的很近。

毛死了谁还把他当回事，中国人向来表面一套背后一套，自古以来没有忠君的习惯。习还在位掌权，排斥他的都住进了秦城

習都快把中國的將軍砍光了
在他死前目前看不出還有誰能造反的
倒是他死後會很精采