監獄來的媽媽｜曾奪國際影展獎項原定月底上映 中國網民質疑「抹黑中國形象」後急下架
中國一套以殺夫釋囚主演、以主角反抗家暴「親身經歷」為賣點的電影《監獄來的媽媽》，女主角趙簫泓去年在西班牙一個國際電影節奪得最佳主角獎。電影一度獲中國官媒「唱好」、原定於本月30日上映。惟近日爆出電影涉虛構情節為兇手「洗白」、女主角在囚期間參與電影拍攝可能違規等爭議，遭網民抵制後宣佈「下架」、上映無期。
根據中國國家電影局備案資料，《監獄來的媽媽》講述一個因反抗家暴意外殺夫而入獄的女子廖紅在監獄服刑期間參與獄中文藝隊生活，以及她出獄後如何取得家姑諒解、在社會上自立，並艱難地與兒子修復親情的故事。
本片原定於5月30日公映，預告片以「勇敢上映」為噱頭，由2009年持刀刺斃丈夫被裁定「故意傷害罪」判囚15年的釋囚趙簫泓（案發時原名趙曉紅）飾演廖紅一角，並號稱案中「家暴」劇情乃真人真事，其子及死者母親本人亦粉墨登場參演。
上映前夕輿論突轉向質疑抹黑死者
趙憑該片去年於第73屆西班牙聖塞巴斯蒂安國際電影節（SSIFF）摘下銀貝殼最佳主角獎，她於得獎時稱若該能讓「所有的姊妹們在困境中得到溫暖和力量」，就是她參演這部電影的「最大意義」。
不過，在5月中發行商公佈電影上映檔期後，大陸輿論出現戲劇性轉向，有「反女權 KOL」引述案件判決書發起抵制，質疑電影涉嫌美化罪犯，因為法庭並未認定趙受長期家暴或行兇前遭受嚴重暴力威脅，與電影宣傳聲稱的長期遭受家暴、反抗失手殺人等標榜「真實改編」的情節不符，同時有為兇手「洗白」及抹黑死者之嫌。
翻查陝西省高級人民法院2010年3月發佈的判決書，裁決事實指趙簫泓和張勃因瑣事發生爭執並廝打，趙簫泓持水果刀捅向張勃，導致張勃主動脈根部破裂，引起心包填塞而當場死亡，觀乎死者受傷部位和力度，認為趙故意傷害他人身體健康的動機明顯，行為構成「故意傷害」，判處法例最高的15年刑罰，但未有提及任何「長期家暴」情節。
曾獲新華社等官媒力捧
另外，趙簫泓服刑期間雖然因遵守監獄規矩、接受教育改造，及參加文化學習等良好行為獲減刑至入獄11年，但出獄後理應繼續受「剝奪政治權利」刑罰規限，不能參與商業電影拍攝。加上中國自2014年已大力「封殺」參與違法行為的「劣跡藝人」，興論質疑該片「蓄意歪曲司法判決」，在海外獲獎更有「抹黑中國形象」、「勾結境外勢力」之嫌。
最終上海市電影局周四（21日）宣佈，因近期收到市民對《監獄來的媽媽》的舉報，經初步核查後發現，該片在申請備案立項及報審過程中存在違規行為，決定停止該片上映，並依據《電影產業促進法》等相關法律法規進行嚴肅查處。
該片本來獲中共黨媒力捧，《新華社》旗下的《新華每日電訊》2025年9月曾發表評論，讚揚《監》「講好中國當代法治故事」；《中國青年報》更盛讚電影「展現了一位女性在逆境中的自強與成長，更傳遞出人性溫暖的力量」、是「一部反家暴影片，同時強調重生與和解」 不過爭議爆出後，有關文章懷疑已相繼下架。
製片：僅表達反家暴動機非承認行為合法
《監獄來的媽媽》製片人沈芬上周五（15日）曾公開反駁，形容網上突然出現大量高度相似的「有組織攻擊」，指判決書明確提及案發當晚張勃曾經動手施暴，電影只是表達受家暴而反擊這一個動機，並非承認行為合法。她又強調，電影拍攝獲司法部批准及地方監獄局配合，否則無法通過審批取得公映許可。
有聲援女權的網民亦指出，中國於2016年實施的《反家暴法》才將因為長期家暴而反擊殺人列為「正當防衞」，可依法免除刑責，趙簫泓或者是因為時代背景而被定罪，並在電影評分網站對該片留下五星好評表達支持。
支那电影早就完蛋了，只有拍马屁唱赞歌的电影才能在支那上映，这种描述支那阴暗面的电影被禁也是正常的
根據中國國家電影局備案資料，《監獄來的媽媽》講述一個因反抗家暴意外殺夫而入獄的女子廖紅在監獄服刑期間參與獄中文藝隊生活，以及她出獄後如何取得家姑諒解、在社會上自立，並艱難地與兒子修復親情的故事。
本片原定於5月30日公映，預告片以「勇敢上映」為噱頭，由2009年持刀刺斃丈夫被裁定「故意傷害罪」判囚15年的釋囚趙簫泓（案發時原名趙曉紅）飾演廖紅一角，並號稱案中「家暴」劇情乃真人真事，其子及死者母親本人亦粉墨登場參演。
上映前夕輿論突轉向質疑抹黑死者
趙憑該片去年於第73屆西班牙聖塞巴斯蒂安國際電影節（SSIFF）摘下銀貝殼最佳主角獎，她於得獎時稱若該能讓「所有的姊妹們在困境中得到溫暖和力量」，就是她參演這部電影的「最大意義」。
不過，在5月中發行商公佈電影上映檔期後，大陸輿論出現戲劇性轉向，有「反女權 KOL」引述案件判決書發起抵制，質疑電影涉嫌美化罪犯，因為法庭並未認定趙受長期家暴或行兇前遭受嚴重暴力威脅，與電影宣傳聲稱的長期遭受家暴、反抗失手殺人等標榜「真實改編」的情節不符，同時有為兇手「洗白」及抹黑死者之嫌。
翻查陝西省高級人民法院2010年3月發佈的判決書，裁決事實指趙簫泓和張勃因瑣事發生爭執並廝打，趙簫泓持水果刀捅向張勃，導致張勃主動脈根部破裂，引起心包填塞而當場死亡，觀乎死者受傷部位和力度，認為趙故意傷害他人身體健康的動機明顯，行為構成「故意傷害」，判處法例最高的15年刑罰，但未有提及任何「長期家暴」情節。
曾獲新華社等官媒力捧
另外，趙簫泓服刑期間雖然因遵守監獄規矩、接受教育改造，及參加文化學習等良好行為獲減刑至入獄11年，但出獄後理應繼續受「剝奪政治權利」刑罰規限，不能參與商業電影拍攝。加上中國自2014年已大力「封殺」參與違法行為的「劣跡藝人」，興論質疑該片「蓄意歪曲司法判決」，在海外獲獎更有「抹黑中國形象」、「勾結境外勢力」之嫌。
最終上海市電影局周四（21日）宣佈，因近期收到市民對《監獄來的媽媽》的舉報，經初步核查後發現，該片在申請備案立項及報審過程中存在違規行為，決定停止該片上映，並依據《電影產業促進法》等相關法律法規進行嚴肅查處。
該片本來獲中共黨媒力捧，《新華社》旗下的《新華每日電訊》2025年9月曾發表評論，讚揚《監》「講好中國當代法治故事」；《中國青年報》更盛讚電影「展現了一位女性在逆境中的自強與成長，更傳遞出人性溫暖的力量」、是「一部反家暴影片，同時強調重生與和解」 不過爭議爆出後，有關文章懷疑已相繼下架。
製片：僅表達反家暴動機非承認行為合法
《監獄來的媽媽》製片人沈芬上周五（15日）曾公開反駁，形容網上突然出現大量高度相似的「有組織攻擊」，指判決書明確提及案發當晚張勃曾經動手施暴，電影只是表達受家暴而反擊這一個動機，並非承認行為合法。她又強調，電影拍攝獲司法部批准及地方監獄局配合，否則無法通過審批取得公映許可。
有聲援女權的網民亦指出，中國於2016年實施的《反家暴法》才將因為長期家暴而反擊殺人列為「正當防衞」，可依法免除刑責，趙簫泓或者是因為時代背景而被定罪，並在電影評分網站對該片留下五星好評表達支持。
支那电影早就完蛋了，只有拍马屁唱赞歌的电影才能在支那上映，这种描述支那阴暗面的电影被禁也是正常的
