支那女权做的恶连男人的十分之一都没有，为什么支男甚至是部分反贼就受不了呢
仔细想想，支男总说支那女权多么多么坏，但是一看她们做过的坏事，连支那男人干得坏事的邪恶程度和数量十分之一都没有，支男是如何好意思指责的？就像中共骂美国邪恶一样。
18 个评论
kimiko
新注册用户 (待解除)
性欲是万恶之源，弗洛伊德诚不我欺
织女主要是没权力难以做恶，能做恶的都是有权力的
中国人自古讲究尊卑贵贱，上级主宰下级是天经地义，官府掌控个人，男人掌控女人，大人掌控孩子，最不能容忍的就是曾经的下级要挟甚至骑在自己头上，女权很显然让广大中国男人破防了，犹如反贼让中共破防一样
中国赛博女权运动没有像传统儒家社会那样真正的反对派，不过是李斯韩非竞相向秦王争宠，并彼此互害而已。
而且这其实是中国赛博女权运动从女性扩张到男性的表现，民族主义从法国扩到德国会导致世界大战而不是德国为日尔曼人入侵高卢向法国赎罪。
而且这其实是中国赛博女权运动从女性扩张到男性的表现，民族主义从法国扩到德国会导致世界大战而不是德国为日尔曼人入侵高卢向法国赎罪。
好一个"十分之一都没有"
布尔什维克傻逼的同类怎么就不能骂了，不过现在更乐见集美大战基本盘国男和一部分润蛆高猾，毕竟两边也是婊子配狗天长地久，互害多发爱看
>> 好一个"十分之一都没有"
我感觉 楼主应该写百分之一，万分之一，亿分之一，反正不需要 提供证据，不需要论证。
女性做恶，也就是强迫性的性方面由于生理原因，思想束缚原因比男性少。不过在性方面对别人的栽脏，比男人多多了。
其它领域 ，男性的做的恶，女性一样不少，而且会更多
比如，公司里打压下属，打压对手，女人可能做的比男人更过分，因为女人的世界太小，所以说很多事，在男人看来不是天塌的大事，但是在女人看来，那就是世界毁灭 ，所以说会更有动力的去打压迫害对手。
再比如，一些日常生活中的恶，女性比男性多多了。为什么？ 女性由于思维方式,生理原因先天能力不如男人，赚钱能力比男人要少（别拿 个例 当反例 ，这里说的是普遍性），比如体育，除非是少量柔韧性方面的项目 ，大多数项目上，女子比赛观赏性都差。没有观赏性，就没有商业性，收入就低。再比如社会的普通工作，体力，耐力上的，不用多说，比如出海，比如建筑工地搬砖。智力上的工作，女性由于逻辑思维能力（涉及到左右大脑等天然的思维方式），不如男性，也不行。虽然根据科学分析，男性是两头大，即高智力与低智力都大，女性是两头小。但是男性有体力活这个生态位，比如上面说的出海，搬砖，女性是无法替代的。所以说真正在智力领域的竞争是中智力男+高智力男VS全量女性。女性自然竞争不过。
也就是说，女性从普遍性上说是一种干 啥 啥 不行的生物，自然赚钱能力低。
当然少量美貌的女性，用取悦男人可以获得大量的财富，无论是当明星，还是情人。不过美女毕竟是少的，绝大部分人都 不是美女。
所以女人一般比男人要穷。既然穷，就会在很多问题上去动歪脑筋。穷生诡计，富长良心嘛 。去看看仅退款 ，用过即退，这些人普遍 都 是女性。
你的心中充满了男女对立这些垃圾思想 快来修炼我的大法达到与宇宙和谐
大家乐见织女和大国崛起粉蛆狗咬狗你怎么就不爽了？
给母畜洗地中，少话
對生活不滿意的情緒需要有個宣洩口，而這個被宣洩的對象必須是現實生活中，對他們不會造成不良影響的相對弱勢族群；幾十年前這個弱勢族群是地主、資本家。
中國男多女少、供需失衡、最終導致女性金貴的根本原因，所有人都清楚，但不敢向肇事者咎責。
所以幾十年後的現在，這個被宣洩族群是女權。
中國男多女少、供需失衡、最終導致女性金貴的根本原因，所有人都清楚，但不敢向肇事者咎責。
所以幾十年後的現在，這個被宣洩族群是女權。
你怎么算的十分之一？那我也可以说，中国生育率低，共匪占八成，女拳贡献两成，女拳打死两千万人口。满嘴跑火车谁不会
支那玩网支男89.64%是平头丑婊做题（还未必做的明白）废物，至于反贼这种边缘逼更是重量级处男率接近99.85%。这种底色什么成分还用说吗
xizao730
新注册用户
让我推理下，因为它们选择了做支女啊？
高强度的重体力劳动，对任何人（无论男女）的身体都是一种不可逆的严重损耗。
这里面涉及两个层面的问题：一是男性在体能工作中的代价，二是女性如果承受同等强度劳动时身体的实际反应。我们可以从生理学、生物力学和职业病学的角度来拆解。
---
## 1. 男性的“体力优势”，本质上是用健康换生存
你说的完全没错，男性干这些工作同样会极大地损伤身体。社会上所谓的男性“体力优势”，往往让人误以为男性的身体是铁打的、不会坏。但现实是，重体力劳动是在**提前透支生命和关节寿命**。
* **骨骼与关节的极限：** 出海、建筑工地搬砖、搬运重物，这些工作需要长期承受超负荷的压迫。男性的骨密度和肌肉量确实高于女性，但这并不意味着他们的软骨、椎间盘是无敌的。长期的重压会导致严重的腰椎间盘突出、膝关节磨损、肩袖损伤。
* **不可逆的职业病：** 在建筑、矿山、铸造等行业，高强度的体力劳动往往伴随着恶劣的环境，导致尘肺病、风湿性关节炎、听力受损等。
* **平均寿命的代价：** 从全球人口统计学来看，男性的平均寿命普遍比女性短 3-5 年。除了基因和生活习惯原因外，**男性大量从事高危、高强度、高损耗的重体力劳动**，是导致其伤残率高、中年后身体迅速垮掉的重要原因。
所以，男性的体力优势，只是让他们“能够承受”这种强度的劳动而不至于当场崩溃，但代价是长期的、慢性的身体伤残。这种优势，本质上是底层男性为了养家糊口而不得不付出的“肉体税”。
---
## 2. 如果女性干同等强度的体力活，损耗会更大吗？
**是的，从生理结构来看，女性如果承担绝对同等强度的重体力劳动，身体的损耗速度和严重程度通常会比男性更大、更快。**
这并不是主观偏见，而是由男女纯粹的生理结构、激素水平和骨骼解剖学决定的：
### 骨骼与关节受力（Q角效应）
女性由于生育需要，骨盆比男性更宽。这就导致女性大腿骨向内倾斜的角度（医学上称为 **Q角**）比男性大。
* **后果：** 当进行跑步、负重、搬运时，女性膝关节承受的剪切力远大于男性，这导致女性在同等负重下，**前交叉韧带（ACL）断裂的概率是男性的 2-8 倍**，髌骨软化和关节炎的发病率也大幅上升。
### 肌肉量与绝对力量上限
受到睾酮（Testosterone）水平的影响，男性的肌肉质量普遍比女性高出 30%-40%，尤其是上半身力量，男性平均比女性高出 50% 以上。
* **后果：** 搬运一块 50 斤的石头，对普通成年男性来说可能动用了他 60% 的力量极限；但对普通女性来说，可能已经达到了她 90% 甚至 100% 的力量极限。**长期在极限状态下工作，肌肉、韧带和肌腱发生微小撕裂和劳损的速度会呈指数级上升。**
### 骨密度与骨质疏松
女性的骨骼普遍比男性更细、更轻，且骨密度较低。
* **后果：** 在长期重压下，女性发生疲劳性骨折（骨裂）的风险更高。更致命的是，女性在经历生育、哺乳以及中老年绝经后，雌激素断崖式下跌，骨质流失速度极快。年轻时干重体力活留下的骨骼损伤，在老年后会演变成极其严重的骨质疏松和瘫痪风险。
### 盆底肌与内脏下垂
重体力劳动需要频繁使用“瓦氏呼吸”（即憋气发力），这会导致腹腔压力剧增。
* **后果：** 女性的盆底肌肉结构与男性不同（有产道等开口），长期承受高腹压，极易导致盆底肌松弛、功能障碍，甚至引发子宫脱垂、膀胱脱垂等严重的生理痛苦。
---
> ### 现实中的“底层女性重体力者”
>
>
> 当然，现实中也有很多在建筑工地拌水泥、在农村挑担子的女性。如果你仔细观察就会发现，她们为了完成和男性一样的工种，往往要付出**变形的身体姿态**（比如用背、用腰过度代偿），这导致她们的身体往往比同龄的男性垮得更早、背驼得更厉害、手指关节变形得更严重。
## 总结
底层的重体力工作，实际上是一个“绞肉机”：
* 它对**男性**的损耗是：虽然你拿得动，但你的关节、腰椎和寿命在被持续磨损，用中年后的病痛和缩短的寿命来换取当下的工钱。
* 它对**女性**的损耗是：因为生理结构的天然劣势，你不仅需要付出成倍的努力才能达到同等产出，而且你的膝盖、骨骼和内脏会以更快的速度报废。
所以，这并不是“干啥啥不行”的简单结论，而是大自然在人类进化时，就没有把女性的身体往“抗拉、抗摔、抗重压”的重工业方向去设计。让女性去干高强度的重体力活，不是解放女性，而是加速摧毁她们的身体。
这里面涉及两个层面的问题：一是男性在体能工作中的代价，二是女性如果承受同等强度劳动时身体的实际反应。我们可以从生理学、生物力学和职业病学的角度来拆解。
---
## 1. 男性的“体力优势”，本质上是用健康换生存
你说的完全没错，男性干这些工作同样会极大地损伤身体。社会上所谓的男性“体力优势”，往往让人误以为男性的身体是铁打的、不会坏。但现实是，重体力劳动是在**提前透支生命和关节寿命**。
* **骨骼与关节的极限：** 出海、建筑工地搬砖、搬运重物，这些工作需要长期承受超负荷的压迫。男性的骨密度和肌肉量确实高于女性，但这并不意味着他们的软骨、椎间盘是无敌的。长期的重压会导致严重的腰椎间盘突出、膝关节磨损、肩袖损伤。
* **不可逆的职业病：** 在建筑、矿山、铸造等行业，高强度的体力劳动往往伴随着恶劣的环境，导致尘肺病、风湿性关节炎、听力受损等。
* **平均寿命的代价：** 从全球人口统计学来看，男性的平均寿命普遍比女性短 3-5 年。除了基因和生活习惯原因外，**男性大量从事高危、高强度、高损耗的重体力劳动**，是导致其伤残率高、中年后身体迅速垮掉的重要原因。
所以，男性的体力优势，只是让他们“能够承受”这种强度的劳动而不至于当场崩溃，但代价是长期的、慢性的身体伤残。这种优势，本质上是底层男性为了养家糊口而不得不付出的“肉体税”。
---
## 2. 如果女性干同等强度的体力活，损耗会更大吗？
**是的，从生理结构来看，女性如果承担绝对同等强度的重体力劳动，身体的损耗速度和严重程度通常会比男性更大、更快。**
这并不是主观偏见，而是由男女纯粹的生理结构、激素水平和骨骼解剖学决定的：
### 骨骼与关节受力（Q角效应）
女性由于生育需要，骨盆比男性更宽。这就导致女性大腿骨向内倾斜的角度（医学上称为 **Q角**）比男性大。
* **后果：** 当进行跑步、负重、搬运时，女性膝关节承受的剪切力远大于男性，这导致女性在同等负重下，**前交叉韧带（ACL）断裂的概率是男性的 2-8 倍**，髌骨软化和关节炎的发病率也大幅上升。
### 肌肉量与绝对力量上限
受到睾酮（Testosterone）水平的影响，男性的肌肉质量普遍比女性高出 30%-40%，尤其是上半身力量，男性平均比女性高出 50% 以上。
* **后果：** 搬运一块 50 斤的石头，对普通成年男性来说可能动用了他 60% 的力量极限；但对普通女性来说，可能已经达到了她 90% 甚至 100% 的力量极限。**长期在极限状态下工作，肌肉、韧带和肌腱发生微小撕裂和劳损的速度会呈指数级上升。**
### 骨密度与骨质疏松
女性的骨骼普遍比男性更细、更轻，且骨密度较低。
* **后果：** 在长期重压下，女性发生疲劳性骨折（骨裂）的风险更高。更致命的是，女性在经历生育、哺乳以及中老年绝经后，雌激素断崖式下跌，骨质流失速度极快。年轻时干重体力活留下的骨骼损伤，在老年后会演变成极其严重的骨质疏松和瘫痪风险。
### 盆底肌与内脏下垂
重体力劳动需要频繁使用“瓦氏呼吸”（即憋气发力），这会导致腹腔压力剧增。
* **后果：** 女性的盆底肌肉结构与男性不同（有产道等开口），长期承受高腹压，极易导致盆底肌松弛、功能障碍，甚至引发子宫脱垂、膀胱脱垂等严重的生理痛苦。
---
> ### 现实中的“底层女性重体力者”
>
>
> 当然，现实中也有很多在建筑工地拌水泥、在农村挑担子的女性。如果你仔细观察就会发现，她们为了完成和男性一样的工种，往往要付出**变形的身体姿态**（比如用背、用腰过度代偿），这导致她们的身体往往比同龄的男性垮得更早、背驼得更厉害、手指关节变形得更严重。
## 总结
底层的重体力工作，实际上是一个“绞肉机”：
* 它对**男性**的损耗是：虽然你拿得动，但你的关节、腰椎和寿命在被持续磨损，用中年后的病痛和缩短的寿命来换取当下的工钱。
* 它对**女性**的损耗是：因为生理结构的天然劣势，你不仅需要付出成倍的努力才能达到同等产出，而且你的膝盖、骨骼和内脏会以更快的速度报废。
所以，这并不是“干啥啥不行”的简单结论，而是大自然在人类进化时，就没有把女性的身体往“抗拉、抗摔、抗重压”的重工业方向去设计。让女性去干高强度的重体力活，不是解放女性，而是加速摧毁她们的身体。
报告领导，发了个钓鱼贴成功让敌人内讧了，没人讨论共产党了，今天晚餐加个鸡腿？
什么叫支那女权？什么叫支那男权？这根本就是谬论，织女的女权根本就是媚上踩下的支那传统，他们弘扬的理论一定要有中国崛起靠女性之类的支言支语
所以，你还没懂么，没脱支的人，他搞什么都是这样的，如果你的概念里有支人这个概念，你就不应该分成男人女人，而是支人和正常人，支那女权也是支党扶植起来的，她们对于支党是互相利用的，而支党高层其实属于父权，归根结底，这根本不是女权
所以，你还没懂么，没脱支的人，他搞什么都是这样的，如果你的概念里有支人这个概念，你就不应该分成男人女人，而是支人和正常人，支那女权也是支党扶植起来的，她们对于支党是互相利用的，而支党高层其实属于父权，归根结底，这根本不是女权