印度高溫47.6熱死人 雞蛋落地熟了 现在为什么高温天气这么热

根據印度氣象局(India Meteorological Department)最新資料,印度25日除東北部、喜馬拉雅山區等地,其他地區最高溫都介於攝氏40度到43度之間,西北部、中部的最高溫,更是飆到攝氏43度到47度之間。

其中,最高溫出現在北方邦(Uttar Pradesh)的班達(Banda)和馬哈拉什特拉邦(Maharashtra)的布拉姆普里(Brahmpuri),均測得攝氏47.6度。

印度快報(The Indian Express)指出,光是在印度南部的泰倫加納邦(Telangana)、東南部的安德拉邦(Andhra Pradesh),在短短2天內,就有超過40起與中暑相關的死亡案例。

印度首都新德里昨天最高溫達攝氏43度,在高溫曝曬下,位於每棟房屋頂樓的水塔,裡面的水都被曬得滾燙,溫度甚至比存留在電熱水器裡的水還高,洗澡時若不注意,可能會被「冷水」燙到。

5月中就熱得像蒸籠的印度,路面的溫度同樣高得嚇人,民眾為求降溫潑下的水,1分鐘內就會全部蒸發,若將生雞蛋打在地上,只要3分鐘的時間就會轉熟。

由於天氣實在太熱,民眾紛紛避免在烈日下外出,平時熙熙攘攘的街頭,在日正當中之際,也顯得冷冷清清。

觀察高溫下的德里街頭,不得不外出的民眾,在路途中常停下腳步,吃支冰棒、喝杯果汁鎮熱,其中最受歡迎的莫過於現榨甘蔗汁,冰冰涼涼入口鮮甜,民眾常忍不住一口氣喝完整杯。

對印度人來說,在高溫下防止中暑最好的方式,就是補充水分,不論是購物中心、地鐵站,甚至路邊、樹下,也都有飲水供人自由取用。圖為新德里路邊,供人自取飲用的水罐。中央社記者李晉緯新德里攝 115年5月27日
印度民眾庫瑪(Dhruv Kumar)在地鐵站外的甘蔗汁攤接受中央社記者採訪表示,印度人平時總習慣喝熱(奶)茶,但在大熱天裡,冰的軟性飲料,尤其是現打果汁,就是解渴的首選,他說:「喝(奶)茶當然是喝熱的,但現在熱得要命,只有冰的甘蔗汁才能真的解渴。」

對印度人來說,在高溫下防止中暑最好的方式,就是補充水分,不論是購物中心、地鐵站,甚至路邊、樹下,都有飲水供人自由取用。這些設在戶外的飲水設施,有的是政府機關設置,有些則是商家、民眾自發性的提供,成了大熱天路上民眾的救命稻草。

在德里,裝著飲用水的暗紅色陶罐或儲水容器隨處可見,不時也能看見有人走近以自備的容器裝水,也不乏有人舀起水來就直接喝下,民眾辛赫(Abhinav Singh)受訪表示,「天氣這麼炎熱,補充水分是在戶外活動時最重要的事,很感謝政府、商家在路邊供水,讓渴得受不了的人能夠解渴。」

在高溫持續的情況下,民眾在室內為了降溫,只好長時間開著風扇、冷氣,讓印度用電量暴增,近期跳電更為頻繁,連供電穩定、有許多使館聚集的瓦桑維哈(Vasant Vihar)也難逃無電可用的窘境。

住在瓦桑維哈精華地段的駐印度使館人員麗茲(Liz)告訴中央社記者,這一週以來,天氣變得很熱,在家時得隨時開冷氣,但最近跳電頻率愈來愈高、停電時間也愈來愈久。她說:「以前瓦桑維哈幾乎不會跳電,但這個月大概1、2天就會遇到一次,過去每次停電的時間大約10到20分鐘,現在可能會停上1到2小時。」

今日印度(India Today)報導,包括德里在內,印度未來一週的高溫,仍將保持在攝氏40度以上,且短期內不會有明顯的緩解。

除了全球氣候持續暖化,今日印度指出,城市快速擴張,大片綠地被混凝土、柏油等物質取代,造成都市熱島效應,是高溫難以消去的一大關鍵;除了保護現有的植物外,也應加強綠化,不僅有助環保,更是對抗高溫的重要利器。
3
分享 2026-05-27

41 个评论

所以印度永远不可能成为工业强国。

在这么热的情况下,工人想干活就要开空调,而开空调就要增加企业的生产成本。

成本高了,在国际竞争中就处于劣势。


工业强国,必须是不冷不热的国家。特别冷和特别热的国家都不可能成为工业强国。
地球:我的身体上潜伏着5%的坏分子
>> 所以印度永远不可能成为工业强国。在这么热的情况下,工人想干活就要开空调,而开空调就要增加企业的...


想多了,完全低估了印度人的牛马性。印度人为了杯水车薪的工资任劳任怨。
>> 想多了,完全低估了印度人的牛马性。印度人为了杯水车薪的工资任劳任怨。


大哥,47度,不开空调上班是要死人的。
轻资产,人工多的行业没问题, 但是重资产的行业, 用很多机器的可能不行。 因为机器要散热, 如果温度太高, 机器就自爆了。

>> 想多了,完全低估了印度人的牛马性。印度人为了杯水车薪的工资任劳任怨。
对, 如果空气温度那么高了, 地表温度和体感温度可能会更高。

印度很多地方是湿热, 一干活浑身都是汗, 大大降低了工作效率。

>> 大哥,47度,不开空调上班是要死人的。
假的,假的,假的,气候暖化都是左逼们炮制的谎言
>> 没有,没有,没有,气候暖化都是左逼们炮制的谎言
所以左派何時集體公開抵制中國製造,像他們抵制以色列關聯品牌一樣?
全球变好
>> 地球:我的身体上潜伏着5%的坏分子


地球是个有69亿人口的大星球
因为南极冰山确实融化了
印度一直都很热啊,什么叫做“现在为什么这么热”?
如果是你支47度還會有人志願供水嗎
>> 如果是你支47度還會有人志願供水嗎

想得美。
我看最有可能發生的,就是往公共水源投毒,只為了讓自己家的礦泉水漲價也能賣得出去。
因为印度也在快速工业化
大量燃烧化石能源 释放废热
大规模城建导致的热岛效应
大规模空调开启导致的废热散发
机动车大规模集中在城市行驶排放的废热

印度现在城市化率才多少? 也就是百分之30左右,这个数值大概是中国九十年代的水平。 工业化第一个驱动力就是城市化带来的需求,按中国的历史经验来看 就是对于钢铁水泥等建材行业的极大规模的拉动。

我想印度的钢铁产能也会逐渐攀高,达到中国十亿吨的水平,就是为了满足和中国规模一样的印度城市化的需求。
印度热就是因为温室效应呀,这不都宣传了几十年了,因为温室气体排放导致大气吸收地表反射的能力增强。

不会真有人还相信全球变暖是假的,纯属绿能资本家宣传,这种阴谋论吧。
>> 轻资产,人工多的行业没问题, 但是重资产的行业, 用很多机器的可能不行。 因为机器要散热, 如...

因为热力学第二定律,散热比取暖在技术上困难多了,在47度高温下进行工业生产,的确是不容易呀。
>> 所以印度永远不可能成为工业强国。在这么热的情况下,工人想干活就要开空调,而开空调就要增加企业的...

只會考慮人力成本的永遠成不了高科技強國
印度北方是喜马拉雅山 北部的冷气根本越不过高山南下
西边是中东 又是炎热地带 而且风向通常都是从中东方向往印度吹
东边则是孟加拉湾 在季风没来之前 做的又是往印度方面送湿气

这里科普一下 如果只是热 干热那还好一点
湿热堪比蒸桑拿 比干热来说更恐怖

所以印度半岛本身就有点地球高压锅的意思
你被挂了。
>> 地球:我的身体上潜伏着5%的坏分子


不只5%
>> 所以印度永远不可能成为工业强国。在这么热的情况下,工人想干活就要开空调,而开空调就要增加企业的...


北欧的工业挺强的
北欧的工业也是绝大部分集中在南部, 纬度其实和英国差不多。

工业,尤其重工业,需要大量用水, 如果常年温度低,水体容易结冰,运输维护都是个大问题。

>> 北欧的工业挺强的
>> 印度北方是喜马拉雅山 北部的冷气根本越不过高山南下西边是中东 又是炎热地带 而且风向通常都是从...


主要还是印度北部较为干旱比较致命
今年印度高温气候开始的早, 如果就那么几天还可以硬抗, 但印度早开始了近一个月, 现在还是五月底, 一般最高温度七八月, 要熬那么几个月还是很恐怖的。 希望印度人能安然度过。

加上石油价格高涨, 夜间电力供应不足,连把工作换到夜晚都不行。 问过印度同事, 他们说晚上都有三十多度, 叹口气。

而且现在爆出来只是空气温度, 离地面一般几十米测的, 人实际感受的是地表温度,高更多, 很多地方只有三十多度但地表温度可以煎鸡蛋。印度现在很多人都搬到城市, 地表都是硬化的, 白天升温会更高。


>> 印度一直都很热啊,什么叫做“现在为什么这么热”?
>>

知道以前印度多少度吗?人家本身就是热的地方自古以为如此.

 知道热岛效应吗? 相当于你站在焚尸炉前,说全球果然变暖了.
>>

不会真有人还相信全球变暖是真的,反对的都是阴谋论吧。

发觉挺有意思的,美国前两年发生雪灾时,全球变暖者集体闭嘴了.
印度热死人了,全球变暖者又跳出来了.


全球气候变暖组织 自己都不好意思说全球变暖了,都改名了,叫气候变化了.一群底下盲从的信徒,还在那全球变暖,变球变暖的
>> 不会真有人还相信全球变暖是真的,反对的都是阴谋论吧。发觉挺有意思的,美国前两年发生雪灾时,全球...

全球变暖是平均温度上升,不是说就不发生极寒天气的特殊状况了。其中的物理机制,这几年的科学研究都多的数不清了,阴谋论者要反对,好歹也拿篇像样的学术论文反对,而别说雪灾发生就是全球变暖不存在这种搞笑事吧。另外根本就没有过一个组织叫“全球气候变暖组织。”
不要在这里批量生产fake news好不好。
>>


一,你放弃了用印度极端天气来论证全球变暖了,改为说平均温度,问题是这个平均是怎么平的?数据收集点在哪? 美国的数据收集点在哪?该点的数据,具有该地区的普遍性吗? 是不是每个点都放在炼钢厂的炼钢炉前,然后就可以得出全球变暖了?

二,当然,的确没有一个叫全球气候变暖组织的。这里是我用词不准。但是在早期他们就是使用Global Warming,后来改为Climate Change 。问题是气候变化是指啥?变冷是不是变化,变得不冷不热了,是不是变化.如果变球变暖是真的,为什么要改变用词? 气候变化这个词没办法证伪,地球气候45亿年一直在变.没有一天不变的.然后气候变化既然和绝对运动一样,是恒为真的,那么如何判定人类的活动与气候变化之间的关系? 没办法证实,也没办法证伪.一个没办法证实,也没办法证伪的东西,不是科学,而是宗教.

现在各种归因于人类的的理由都是使用了过于复杂的、通过大量参数修正出来的、最终却无法验证的因果链.如果这种因果链可以成立,那么我可以说石炭纪生物大灭绝,是因为氧气含量降低,为什么氧气含量降低,这是因为现代人类大量排放二氧化碳造成的.通过四维时空的某种联系导致了石炭纪大灭绝
>> 一,你放弃了用印度极端天气来论证全球变暖了,改为说平均温度,问题是这个平均是怎么平的?数据收集...

印度极端高温这个高是和往年当地平均温度相比的,哪怕没有温室气体排放,印度也是热带亚热带,说高温是说相较于往年当地平均水平高,这都听不明白?

还有温室效应根本就没什么过于复杂的,无法验证的因果链,温室效应就是因为燃烧化石能源产生的温室气体比如二氧化碳,排放到大气中,提高了对地表辐射的吸收和反射率。地表温度的维持,主要依靠的就是大气,大气成分改变会直接对地表温度产生影响,这都是高中地理水平的知识,根本就没有什么复杂性可言。

说句难听话,科学阴谋论者就是书读的太少,所以才成天幻想什么自己发现了什么吊打全球气象学家的伟大理论。在阴谋论之前,先学学基础的高中地理知识,了解一下地表辐射的相关机制好不好?

最后,地质学确实表明,地球的气温在以百万年维尺度的衡量上,是发生过非常大的变化的,既有史前几万年的冰河期,又有三叠纪那种无冰盖期。所谓化石燃料燃烧导致温室效应的极大影响,也是针对人类文明来说的。说难听话,哪怕全球气温平均温度上升20度,甚至现有核弹全部把各国覆盖一遍,灭绝的最多也就是人类文明,对生物圈造不成本质性的杀伤。所谓气候变化也是针对人类来说的,不是对地球的地质学年代来说的,这么说总明白了吧。
>>

果然是个没脑子的

第一,47.6是气象局观测到的,气象局的温度观察点在哪? 在城市周边,机场等位置,也就是基本是城市附近,由于现代化,城市周围产生局部温度升高,这是正常的热岛效应。水泥钢筋取代了土地。这与全球气候有啥关系? 也就是说只要把这些城市拆了,就复原了(当然实际要做的可能更复杂一些,比如土质的改善等),根本不是全球变暖。这个就类似于炼钢厂里,局部温度升高一样,与全球变暖没有任何关系。

第二,高中里学到的温室效应,这个原理谁都懂,但是这个模型是理想化的,简化过的模型。现实是全球气候系统存在海量的反馈机制,如云层的反射率变化、洋流的存储作用、植被的碳循环,这些机制都会影响温室效应能否起到实际效果。这是科学界争议的气候灵敏度参数,科学界根本在这个问题上什么都没搞清楚.

你把理论上的温室效应放在现实世界,当成必然的结果,这就是来搞笑的,相当于你从物理书上学到给一个物体一个力,就会改变他的运动状态,于是你说,我天天跺地球,所以肯定会造成地球轨道的变化.

第三,如果真的全球气候变暖(这里假设观测点没有刻意挑选,数据也证实了),那么是归因于地球自转与公转,以及太阳黑子活动,还是归因于不知道有多大实际影响力的人类造成的温室效应呢?这在科学界都没有确定的答案的.就算是全球变暖(人类造成)的科学家也承认,他们这些不是代数上的结果,而是概率上.而这个概率 ,权重的设置,就是一种唯心的了.只要权重设置的足够巧妙,任何结论都可以达到90%,甚至99%以上.也就是就算地球变暖了,也极可能是非人为因素造成的.然后这个变暖,是长期的趋势,还是一种短期的波动.由于没有对照组,这也是不知道的.

所以说全球变暖,就是宗教.没办法证实,或者证伪.
>> 果然是个没脑子的第一,47.6是气象局观测到的,气象局的温度观察点在哪? 在城市周边,机场等位...

变冷和变暖是周期性的 何况二氧化碳是好气体 植被生长都需要二氧化碳
>> 印度极端高温这个高是和往年当地平均温度相比的,哪怕没有温室气体排放,印度也是热带亚热带,说高温...

这个问题在美国和欧洲都吵得天翻地覆,你们争论不出结果的
>> 一,你放弃了用印度极端天气来论证全球变暖了,改为说平均温度,问题是这个平均是怎么平的?数据收集...

全球变暖假说是推行社会主义 监管 扩大政府权力的好手段
>> 这个问题在美国和欧洲都吵得天翻地覆,你们争论不出结果的

温室效应的相关影响早有定论,顶多是对程度存在质疑,吵翻天的因素主要还是传统化石能源工业有巨大的既得利益和新能源工业构成严重的利益冲突,而新能源本身的效费比现在也还不行。

简单来说就是政治影响科学。
>> 不会真有人还相信全球变暖是真的,反对的都是阴谋论吧。发觉挺有意思的,美国前两年发生雪灾时,全球...

生态法西斯主义 这个源于纳粹德国 现在搞这些东西的可以说还是那群人的后代 左派精英推行利于自己政治意图的工具
>> 果然是个没脑子的第一,47.6是气象局观测到的,气象局的温度观察点在哪? 在城市周边,机场等位...

47.6是观测到的局部最高温,又不是只有这一个观测点温度高,而是所有观测点相较于往年平均水平都高。一个观测点那叫天气weather,不是气候climate,这不是常识吗?

还有全球气候模型确实很复杂,人类计算机现在都模拟不出来,但那只是说温室气体排放,具体的影响程度不确定,不是说温室气体会导致平均气温上升这个机制不确定。这个机制就是高中地理课本那个机制,这有什么好争论的?人类活动导致气候变化的机制很简单,就是燃烧化石能源产生温室气体导致的平均气温上升。科学界争论的是对这个现象影响的程度和对气候具体产生的变化的争论,不是对有没有这个事的争论。

最后,我说的我上文说的很明确,所谓气候变化是针对人类而言的,从地质学年代来说,气候就是不停的在发生变化的,地球气候既有高温期也有低温期,人类活动导致的气候变化对人类文明影响很巨大,但对于地球在地质学年代上的整体波动而言,根本就算不了什么大事。

侏罗纪时期,地球还经历过一段漫长的无冰期呢,生物圈照样好好的。说白了人类文明才几千年,地球已经50亿年历史了,对人类有意义的气候变化和地质学上的气候变化根本就不是一个概念。
>>


一,气象局这些都是人类活动的城市啊,又不是在无人区,观测的,都提高,能说说明啥? 每个城市都有热岛效应啊.这不很正常吗? 就算是包含了农村,或者去除了热岛效应,还是得出温度上升,那与人类活动有关系吗? 确定吗? 不确定.完全可以是太阳黑子,地球自转公转,甚至宇宙射线造成的.

二,机制是存在的,但是能否生效,就是起效果,这是不确定的.就好像给你乌克兰捐了1块钱,机制是捐钱,就会让乌克兰军事强大,但是你捐的1块钱,是否是造成乌克兰近期取得战果的原因呢? 或者说你如果乌克兰最近被打成狗,又怎么解释?明白吗? 机制是存在的,但是能否生效,受太多因素制约. A,你或者说人类人行本身的体量,你的1块钱相对于俄乌战争来说体量太小,同样,人类活动相对于地球气候系统来说体量也太小.蚂蚁在人类的身上又锤又打,也不会造成什么效果. B,反馈机制,比如乌军的腐败,俄军的实力,这些都是类似于上面我说的云层,植被这些反馈机制,这些都会影响到你的捐款是否生效.比如给了乌克兰1万亿,结果全被贪了,那1万亿也就是不生效. 如果人类排放,被各种云层,海洋,植物缩小了,也不会起效果.

三,你也说了,是针对人类而言的,那么气候既然每一天都在变,凭什么说是人类造成的呢? 这是没有确定归因的,这叫贪天之功据为己有啊. 相当于你说一声,快下雨吧,于是一会就下雨了,你非要说这是你说话造成的,言出法随.现在说是人类造成的,这就是相当于说下雨是自己造成一样,只有有对照组,也就另一个地球,才能得出确定的结果.

四,现代的世界相当于60年那会的中国,如果把整个世界当成一个中国的话,就很容易理解了.在当时的中国,如果你说亩产万斤是假的,那么等待你的是停职,批斗,甚至监狱.而现在在世界上也是这样,虽然不是批斗,监狱,但是你得到的是:政府或者国际组织的停止经费资助,在科学界,会被孤立,你的论文,也上不了主流期刊. 在这种环境下,自然会形成一个共识,就是可以亩产万斤,就是变球在变暖,就是人类造成的.

但是现实是什么样的,这样认可变球变暖的科学家所建造的模型,只能解释过去,而不能预测未来.每一次现实与他们的模型不符时,他们就会调整参数,和权重强行拟合,让模型与已经发生的事实相符,但是明年呢,后年是什么样的?如果以这个新模型去预测,还是与事实不符.于是再次调整模型的参数,与权重.这种只能解释过去,不能预测未来的模型叫啥科学模型? 科学就是要确定性,科学的模型,就是要可以预测.否则这个模型就不是科学的模型.
>> 一,气象局这些都是人类活动的城市啊,又不是在无人区,观测的,都提高,能说说明啥? 每个城市都有...

温室气体的机制,化石燃料燃烧产生的排放量,这些都是确定的呀。不确定的只是温室气体的影响能力和具体导致气候如何变化的方式罢了。“科学就是要确定性”。这就是伪命题。现代科学里有一大堆理论就是单纯的定性分析,根本做不到定量,甚至有很多内容就是对既有现象的描述罢了,实际上能准确建模的,只占现有科学的很小一部分。

不用说量子物理这种从理论上就不可能精确分析的,哪怕是空气动力学,气象学这种学科,理论上存在精确分析的可能,但因为其系统过于复杂,混沌,关于这些学科的研究,也是定性分析,对现象进行阐述。

天气预报也做不到对未来长时期或者是对短时期具体变化的精确预测,天气预报就不是科学了(笑)?科学是诠释现象的学科,不是解释未来的学科,更没有绝对的确定性可言。科学就是针对现象进行合理解释的理论,绝对不可推翻的,那不是科学,是神学(笑)。
>>


一我没说人类没在排放啊,我上面第二点不是说了吗? 物质存在,机制也存在,但是机制可以不生效.因为整个系统有增益和阻尼.

二,对啊,你也知道温室气体的影响能力是不确定的. 二氧化碳浓度翻倍后,有2.5~4度的的有1-2度的,有小于1度的.这也就是气候敏感度,如果是小于1,那人类怎么做都不会对地球温度产生什么影响.

三,科学上的确定性,不是精确性,当然有只有定性的,而不定量的科学理论.在但是定性结论,也要求确定性啊.比如说其它条件不变,你吃的越多,你长的越胖.这个就是科学结论.虽然不定量.

全球变暖的问题在什么? 输出=输入*增益/(1-反馈),如果输出接近于0,甚至小于0呢? 别说不可能小于0,因为云层反射,甚至可能让温室气体给地球产生降温作用.呢? 有没有这个可能? 完全存在,.比如说气溶胶,这玩意就是有自然的有人类燃烧化石能源排放的.然后他们在空气中,可以反射太阳光,也就是会给地球降温.

 也就是说现在全球变暖(人为造成),哪怕在定性上,也是不确定的. 

完全存在以下情况:
A人类排放物(包括二氧化碳+气溶胶+废气排放充当云凝结核降温),不考虑其它海洋这些因素,仅考虑排放物.二氧化碳带来的升温为1度,气溶胶+废气带来的是降温2度. 然后地球本身由于其它因素(自转公转,太阳黑子,宇宙射线)提高4度.然后实际4+1-2=3度,也就是说这么多年,人类排放,一直在帮地球降温.也就是说越减排,地球温度越高.

20世纪70-80年代,欧洲和北美实行了严格的《清洁空气法案》,大力治理二氧化硫排放以解决酸雨问题。结果减少了空气中的气溶胶.那段时间, 这些地区的升温速度显着高于全球平均水平。科学家事后分析,正是因为我们将原本提供“降温遮阳伞”的气溶胶迅速去除了,才导致急剧升温.这是减排导致的升温.


B 人类排放物增温与降温对地球这个系统几乎没有影响.仅有0.2度,然后地球的升温是其它造成的. 或者地球根本没有升温,地球升温是观测点造成的



四,至于你说的天气预报,还是那句,确定性不是指精确性,而是指定性上,至少得确定.
>> 地球:我的身体上潜伏着5%的坏分子


地球母亲简单清理下低端人口

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

林由我 灰名单

状态

  • 最新活动: 2026-05-29
  • 浏览: 4383