当代科技发展,以后再也不会有农民起义之说了

也许挺悲哀的
      税收 户籍  体系更完善
   基层治理更细密  社区、乡镇、数字化管理  
   武装力量集中化
   地方自发武装成功 的空间大幅压缩
  信息舆论引导  动员更快,但也更容易被分散或     提前干预

    还有最重要的一点伊朗死那么多人,国内连一点水花都没翻起来
0
分享 2026-06-23

23 个评论

支那猪农逼的特点
就是热衷农民起义

好实现翻身睡地主小老婆的邪恶欲望

农民起义 说不好听的
就是社会竞争赢不了 就想翻桌子 玩横的
现代的推翻暴政,不是农民起义,而是城镇暴动,示威民变。
>> 现代的推翻暴政,不是农民起义,而是城镇暴动,示威民变。

这就是在找死,你看看伊朗
从来就没有什么农民起义,农民有田种为什么要起义?而是流民起义,饥民起义。
>> 这就是在找死,你看看伊朗


伊朗是失败的案例,成功的案例不胜枚举,如突尼斯小贩自焚导致政府垮台

只是成功以后会发生什么不好说,典型如埃及发生的军事政变,民主倒退
>> 伊朗是失败的案例,成功的案例不胜枚举,如突尼斯小贩自焚导致政府垮台只是成功以后会发生什么不好说...

希特勒是民主前进 埃及的军事政变避免了希特勒
>> 希特勒是民主前进 埃及的军事政变避免了希特勒


所以不能单以民主论成败

现在来说,能建立亲美政权的就是好的,能建立反美政权的就是坏的。
民主前进最终导向了反犹 和亲毛拉亲中
>> 所以不能单以民主论成败现在来说,能建立亲美政权的就是好的,能建立反美政权的就是坏的。

白左所说的民主倒退 其实就是英美式的革命 革命 改为了政变 再英美的传统里 民主是堕落的
农民起义什么后果你不知道吗?还说农民起义,笑死我。是龟头在发言吗
>> 所以不能单以民主论成败现在来说,能建立亲美政权的就是好的,能建立反美政权的就是坏的。

按白左的理论 英美的清教革命都可以叫做军事政变的 民主倒退 右翼的 反动的

但埃及“政变” 我可以说就是一场来自土豪士绅 的护宪自保运动
>> 按白左的理论 英美的清教革命都可以叫做军事政变的 民主倒退 右翼的 反动的 但埃及“政变” 我...


克伦威尔政变还叫退步?进步的不得了,还被马克思和恩格斯拔高成了英国资产阶级革命,和美国独立战争对应
>> 克伦威尔政变还叫退步?进步的不得了,还被马克思和恩格斯拔高成了英国资产阶级革命,和美国独立战争...

克伦威尔做的和你说的埃及“政变是一样的东西
>> 克伦威尔做的和你说的埃及“政变是一样的东西


克伦威尔先打国王,后打议会
>> 克伦威尔政变还叫退步?进步的不得了,还被马克思和恩格斯拔高成了英国资产阶级革命,和美国独立战争...


克伦威尔 反民粹的 埃及“军事政变”还是反民粹的 马列是代入德意志先验主义 历史主义式的 线性发展 那类 马列是伏尔泰无神论的子孙 克伦威尔是认为天主教 国家徒都太不虔诚了 克伦威尔的子孙并没有消灭国教徒 和天主教徒 最终和国教徒搞成了君主立宪 列宁就不要碰瓷了
>> 克伦威尔先打国王,后打议会


埃及的军事政变可以作为 正统派穆斯林 对 人文主义毛拉穆斯林的 革命
>> 克伦威尔先打国王,后打议会

军事政变就是正统派穆斯林对毛拉主义 穆兄会 假穆斯林 列宁主义毛拉的革命
>> 克伦威尔先打国王,后打议会


而且马克思不是白左 是犹太左派 白左最终导向的是希特勒 斯大林那类 你看看蒲鲁东 巴枯宁 和马克思的对立吧 白左和犹太左派的对立在二十世纪集中爆发
metalslug 新注册用户 (待解除) 回复 rowlandheights
>> 伊朗是失败的案例,成功的案例不胜枚举,如突尼斯小贩自焚导致政府垮台只是成功以后会发生什么不好说...


突尼斯人均GDP比伊朗还要差一档。恰好证明民变只能在落后地区成功,在科技发达的地区就是找死
>> 克伦威尔先打国王,后打议会


是先有伏尔泰 这样的反犹白左 才有的犹太左派马克思 马克思内心本身是反伏尔泰才写出的共产宣言 你不是解构犹太人犹太教吗 我就反过来解构你
>> 克伦威尔先打国王,后打议会

白左小罗斯福在得知欧洲发生对犹太人大屠杀惨案坚定的拒绝接收流亡犹太人 日本反而相反
其实现代也不是真正的农民起义。
中共自称起家的时候依靠的是工人暴动、农民起义,实际上它真正的身份是境外敌对国家(苏联)支持的反政府武装。
五毛粉红总喜欢给别人扣上汉奸帽子,其实中共才是真正的汉奸。
https://botanwang.com/articles/202309/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E2%80%9C%E6%AD%A6%E8%A3%85%E4%BF%9D%E5%8D%AB%E8%8B%8F%E8%81%94%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%B8%91%E5%89%A7.html
伊朗恰巧就是农业群体没有支持市民抗争, 神棍在农业地区把控与榨取皆稳固.
人决大比例是两天吃不上饭就会上街的, 不分什么社会阶层或其他标签.

任何人都有权反抗暴政, 只是农业群体在历史上的武力反抗中过激多发,
且易被政治骗子劫持. 所以要提醒农业群体话事人团体小心过激与短视.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册