当对手、敌人开始装扮的时候，你会怎么办？
在互联网上，我觉得我是不止一次的遇到那种说这说那的：我支持民主自由啦，我也反共啦。但是呢共产党还是有做得很不错的地方啦。blablabla……
这一类人还真的很有不少。我觉得他们是充满逻辑矛盾的，无法做到逻辑自洽。但是这个没有关系，他非常有蛊惑力。他先用所谓的相同立场把你拉近来，然后再对你进行思想阉割手术。
碰到这一种人，我只好扮演起最坚定的布尔什维克主义者来。也许扮演托派什么的。我必须要比你更加坚决更加坚定。我要用我的马克思主义这个照妖镜来照你这个妖怪，要把你这个妖怪照出原形来。所以熟读马克思经典还是很有必要的。熟读党的文件还是很有必要的。我就在网上遇到一个说共产党好话的，但是他居然连党的三个决议文件都不读。还说什么党已经对六四认错了。然后我就开始教训起他来了。他也只能乖乖的接受我的教训。
虽然做学生时我很不喜欢读党的文件，但是我现在还是要学会读党的文件的。必须要时刻掌握党的动态方向嘛。
这一类人还真的很有不少。我觉得他们是充满逻辑矛盾的，无法做到逻辑自洽。但是这个没有关系，他非常有蛊惑力。他先用所谓的相同立场把你拉近来，然后再对你进行思想阉割手术。
碰到这一种人，我只好扮演起最坚定的布尔什维克主义者来。也许扮演托派什么的。我必须要比你更加坚决更加坚定。我要用我的马克思主义这个照妖镜来照你这个妖怪，要把你这个妖怪照出原形来。所以熟读马克思经典还是很有必要的。熟读党的文件还是很有必要的。我就在网上遇到一个说共产党好话的，但是他居然连党的三个决议文件都不读。还说什么党已经对六四认错了。然后我就开始教训起他来了。他也只能乖乖的接受我的教训。
虽然做学生时我很不喜欢读党的文件，但是我现在还是要学会读党的文件的。必须要时刻掌握党的动态方向嘛。
6 个评论
"其实大陆长大的人，如果不去反洗脑，都会有部分观点自觉不自觉是马克思主义的。 我倒觉得我们应该多读马列书，成为里根说的“理解马列主义”的真正反共者。"
先总统 里根曾经说过，共产主义者是读马列的，反共分子是理解马列的。当然我肯定会质疑先总统 里根，他并不理解马列，他就单纯反共产主义。
回到这个问题，所有人都会披个伪装，比如普帝侵略乌克兰的理由是解放被乌克兰新纳粹压迫的新俄罗斯人。所以伪装与否问题不重要，问题的关键在于“名”和“实”，如果人们贪图虚名，比如“自由民主”，“中华文明”，“共产主义”，“反共产主义”，那就会被冒名的实体给骗走。比如跟着老蒋戒严反共的老蓝，晚年却被中共打着中华儿女一家的旗号被统战，因为他们看重老蒋“反共救中国”的名，而被同样用“中国”名的中共给骗过去了。如果这些老蓝单纯是承认“我们打不过中共，只能退守台湾，我们无路可退”，那他们的结论就和蒋经国一样，在台湾解严民主化，并最终让出权力中枢给台湾本土派。“名”是中国国民党，“实”则仅仅是台澎金马。
先总统 里根曾经说过，共产主义者是读马列的，反共分子是理解马列的。当然我肯定会质疑先总统 里根，他并不理解马列，他就单纯反共产主义。
回到这个问题，所有人都会披个伪装，比如普帝侵略乌克兰的理由是解放被乌克兰新纳粹压迫的新俄罗斯人。所以伪装与否问题不重要，问题的关键在于“名”和“实”，如果人们贪图虚名，比如“自由民主”，“中华文明”，“共产主义”，“反共产主义”，那就会被冒名的实体给骗走。比如跟着老蒋戒严反共的老蓝，晚年却被中共打着中华儿女一家的旗号被统战，因为他们看重老蒋“反共救中国”的名，而被同样用“中国”名的中共给骗过去了。如果这些老蓝单纯是承认“我们打不过中共，只能退守台湾，我们无路可退”，那他们的结论就和蒋经国一样，在台湾解严民主化，并最终让出权力中枢给台湾本土派。“名”是中国国民党，“实”则仅仅是台澎金马。
>> "其实大陆长大的人，如果不去反洗脑，都会有部分观点自觉不自觉是马克思主义的。 我倒觉得我们应该...
我觉得听名的傻逼特别多。多数人不去研究实质。不管是哪一方都是如此。
像我就從來不裝
我支持民主自由啦，我也反共啦
但是我覺得支那豬還是需要被支那共產黨管的，blablabla……
我支持民主自由啦，我也反共啦
但是我覺得支那豬還是需要被支那共產黨管的，blablabla……