【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29615 个评论
回复 
>>駁回，要件不足。請明確指出是哪些發言違規。
已编辑
>>被投诉用户：@uyhjiihhh 被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：刚发布的问题回复...
或許是有內文描述不足的問題（如粉紅大量湧入的相關資料），不過目前討論串還可以，那便先轉回觀點假設區吧
>>被投诉用户：@Nicolaus被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则...
兩條都是雖不友善，但尚且未到非常嚴重的人身攻擊，且是在樓中樓之中發生的評論。而Nicolaus 對應的該條回答，亦是有白左等指射。關於天下無賊這位用戶也已經是個陳舊的問題，若您也不服我的處理，那便整理整理一次開法庭吧。
>>這位從歷史發言紀錄來看，並不粉紅或者非常堅持大一統的用戶，這條屬於空想題，本身就有各種天馬行空的回覆...
本來我也不一定要發帖開法庭, 他要是道歉了事, 或觀察了事我也可以就此算數的. 但要是管理員用邏輯謬誤去支持他的決定的話, 那我覺得就有必要開帖了. 最少給人看看這個決定是怎樣來的
>>這位從歷史發言紀錄來看，並不粉紅或者非常堅持大一統的用戶，這條屬於空想題，本身就有各種天馬行空的回覆...
天馬行空不代表可以跟中共一樣, 把所有不相關的事誣蔑做港獨
人多同意不代表你對
不要用訴諸群眾這個邏輯謬誤
從眾效應衍生出謬誤，又被稱為「從眾謬誤」「樂隊花車謬誤」，也就是將許多人或所有人所相信的事情視為真實，例如「大家都這麼說，一定不會錯！」、「很多人都有吸煙、喝酒或犯法，因此這些都是對的或不危害健康的」、「世界上已經有一百多個國家廢除死刑，我國應該跟進」、「歐洲所有的國家都禁止體罰，我國也該禁止體罰」、「多數的國高中生都反對髮禁。所以該全面解除髮禁」、「只有大約三分之一的民眾相信進化論，多數民眾都不贊同進化論，因此關於人類起源進化論是有問題的」，但實際上並不代表該普遍現象即是符合目前的社會認知或者倫理道德的。
對錯應該看事實的根本, 過去言行只應當參觀
>>被投诉用户：@zhengyi被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表...
這位從歷史發言紀錄來看，並不粉紅或者非常堅持大一統的用戶，這條屬於空想題，本身就有各種天馬行空的回覆。你若不服，就在水區/站務發帖開法庭，不少管理員會跟我的意見一樣的
>>被投诉用户：@icwi5802被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：答不对题，与问题/文...
沒有太多的敘述，應是在指他認為該國安顧問2017的觀點就如此？或者這乃該顧問的舊觀點？既然還是有關連便維持現況吧
>>被投诉用户：@无敌大头圆被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文...
這條並不算是非常嚴重的碰瓷，不過既然可能是已經封禁帳號的小號，那便先維持觀察狀態吧。若後續發言狀況正常再來解除
>>那可能我们判断事实的标准有差异。您可以选择投诉被折叠的言论申请取消折叠。
那你說我對Cfx159802的投訴有什麼不是事實, 而導致連觀察都沒有
但同時多事之秋有超過一半是事實陳述, 都要作出處理
>>他說以下明顯是事實陳述, 比例上遠比他說"渣渣" 多再不然就是人身攻擊，左派自豪的平等和諧去哪了試著...
那可能我们判断事实的标准有差异。您可以选择投诉被折叠的言论申请取消折叠。
>>该段内容通篇都在诉诸人身，哪里是「一点」问题？「渣渣」一词就出现了四次。你的大字报，也到了投票阶段了...
他說以下明顯是事實陳述, 比例上遠比他說"渣渣" 多
再不然就是人身攻擊，左派自豪的平等和諧去哪了
試著用轉移視線和人身攻擊之外方法回覆吧
如果一半以上的事實陳述也需要處理
我對用戶Cfx159802的投訴, 你們連"觀察"都沒有, 這就是雙重標準
他是整篇都在用中共式說辭
投票是一回事, 你們連"觀察"都沒有, 雙重標準, 是另一回事
>>如果有一點問題就要折叠, 而大部份是事實陳述都不理的話, 我對用戶Cfx159802的投訴, 你們連...
该段内容通篇都在诉诸人身，哪里是「一点」问题？「渣渣」一词就出现了四次。
你的大字报，也到了投票阶段了，记得让大家投票，如果你觉得还有必要。
>>被投诉用户：@pc4701被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发表中...
「明显是利益攸关。估计是跟民主党有长期协议，意思是，民主党长期给钱让他们在社交网站抹黑政治对手，所以这些媒体不管局势如何都坚定维护金主。这些人影响的是本土红脖，而本土红脖多支持共和党，所以共和党不需要下本去找人为自己说话，民主党就不一样了，感觉这种情况会一直持续下去。」
如果是这样的言论，您是否觉得可疑呢？
>>反對折叠，事實陳述不應折叠
「渣渣」不是事实陈述。
>>被投诉用户：@SamuraiX被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发...
封隐了。
>>1.首先，这个数据来自于证言而非任何公开的投票数字，而我的第一个回复就已经陈述过该类证言的不可靠性，...
他說你"轉移視線和人身攻擊", 是陳述事實,
以下是你說的:
怕某个派别里又有傻子信了谎言，自以为伸张正义，拿枪去给人做炮灰
你說什麼1.2.3 都沒用, 反對折叠是因為你說錯了什麼, 不是你說對了什麼, 轉移視線完沒? 他說你轉移視線一點也不冤.
>>反對折叠 https://pincong.rocks/article/id-26791__item_...
1.首先，这个数据来自于证言而非任何公开的投票数字，而我的第一个回复就已经陈述过该类证言的不可靠性，哪来转移视线？
2.其次，拜登在邮寄票上的巨大优势来自于数学，如引文所述，即拜登支持者邮寄票比例大，与拜登支持者集中在少数几个county，两个因素加起来会造成部分county的邮寄投票中拜登有巨大优势，并不意外。川粉却狡辩说是魔术，是魔术必须要用数学，究竟是谁在转移视线？
3.再然后，有人说我应该为川粉做炮灰而高兴，我的回复是“消灭异己很简单，把他从右派同温层里拉出来就完事了”。他却执着的说我让川粉死，我只好引用美国开化印第安人时期的著名motto来解释，他说我不懂英文，我难道不能陈述他不学无术，连google一下save the man什么意思都懒得做的事实？
>>被投诉用户：@多事之秋被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内容
折了。
>>被投诉用户：@ccpisoverparty被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱...
折了。
>>被投诉用户：@巧克力袿姬被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内容详情：...
男罵女判無罪才知「三小」是這意思| 三立新聞網| LINE TODAY
“台中市一名陳姓男子，2018年搭乘母親的車出門。陳母臨停在幼稚園門口，被當時正在載小孩上學的陳女按喇叭，催陳母將車開走。陳男回頭大罵吵三小、兇三小等語。陳女不滿提告公然侮辱。台中地院法官查閱三小的意義，原意是動物精液，引申為無聊、不合理的用語，無貶損之意，判陳男無罪。可上訴。”
这也要折叠那你怎么不顺便投诉那些说“wtf”的人呀
>>被投诉用户：@巧克力袿姬被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内容详情：...
好啊不是你先乱踩人吗？要死一起死啊
>>被投诉用户：@多事之秋被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内容
反對折叠 https://pincong.rocks/article/id-26791__item_id-553786#
他說你"轉移視線和人身攻擊", 是陳述事實, 哪來侮辱了?
[quote]>>被投诉用户：@yanweiki被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望...[/quote
笑死人了，不是自诩言论自由的论坛吗？怎么还举报人呢🧐🧐
笑死人了，不是自诩言论自由的论坛吗？怎么还举报人呢🧐🧐
>>被投诉用户：@theflash被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：心情抒发：心情抒发，...
雖是明星八卦的內容，不過這個話題的帖子暫且還不算太多。若是首頁有被占據的問題，再來看看怎麼集中處理。
中華自由
黑名单
@一隻鹿兒
可以取消观察了吗？
那个身份并不是我说的啊。是它自己在帖子里说的啊。
可以取消观察了吗？
那个身份并不是我说的啊。是它自己在帖子里说的啊。
@一只鹿兒，
請問鹿姨為何將 " 談談這幾天品葱的悲觀，失敗帖 " 轉到站務區。本人不明設在 情景假設 tag 有何問題，敬請告知，謝謝
請問鹿姨為何將 " 談談這幾天品葱的悲觀，失敗帖 " 轉到站務區。本人不明設在 情景假設 tag 有何問題，敬請告知，謝謝
>>被投诉用户：@天下无贼被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：心情抒发，或纯属发泄，或并未...
不处理。
