【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29615 个评论
>>被投诉用户：@mef123被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造...
未见此文章有任何不妥。在您的认知里是邪教，并不代表公共认知里也是如此。本文章也没有任何宣教的主旨和动机
被投诉链接：https://pincong.rocks/question/id-30924__item_id-339464#
請問是哪段
明显侮辱性和辱骂内容
然後詳情就變了
未正面回答問題的無關言論，發洩情緒。
那我有哪段是在
未正面回答問題的無關言論
哪段是在
發洩情緒
???????????????????????????????????????????????????????????????/
管理不是這樣管理的吧
理由跟詳情還可以不一?
不就是為了要成全那東西的檢舉，強行找罪讓他通過?
再者，要是我主文是明显侮辱性和辱骂内容，一開始就被他檢了吧，他還回我這麼多?
要是我主文是未正面回答問題的無關言論，發洩情緒。，一開始就被他檢了吧，他還回我這麼多?
而且我是在怎麼
明显侮辱性和辱骂内容
未正面回答問題的無關言論，發洩情緒。
明明是他沒在未正面回答問題的無關言論，反倒可以反檢我是未正面回答問題?
???????????????????????????????????????????????????????????????
WHAT THE?????????????????????????????????????????????????????
明明就是有個東西在主動抬扛
可以反過來讓那抬扛的東西說自己在受害?
整個文都在，他那東西左右而言他，他那種就叫正面回答問題?
他那種就叫有關言論?
他那種就不用處理?
整個文都在，你們也可以先看看那東西整個回文
是不是合理
是不是正面
是不是有關的吧
主題問的中國是不是真有這麼多人高收入買樓
他回的整體就是中國就是窮，中國有一大堆低收入群體
強調中國窮是如何有答到中國那麼多有錢人能買到樓，推高樓市啊?
大家都不是小學生吧?
他自己把
李克強：中國六億人人月均收入只僅一千元
https://zh.m.wikinews.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%B7%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%AD%E5%84%84%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E6%9C%88%E5%9D%87%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%8F%AA%E5%83%85%E4%B8%80%E5%8D%83%E5%85%83
丟出來離題廢話
我就讓他去查企業用多少錢招一個職位，自己查到的總比我說要可信了吧
結果他回我
而且在一個貧富差距大到連基尼係數都不敢公布的國家，你以為會有什麼均富的可能嗎？
這叫合理討論?
這叫理性討論?
我以後就學 貴站老油條這種玩法?
一直在重複
中國6億收入1千元，不要忽視中國一大群低收入群體，所以我問啊，中國的樓價很高的理由呢?
這種就叫合理回應?
啊? WHAT????
他是在搞笑還是你是在搞笑?
你這是0202笑話嗎?
昨天才在這問了是不是可以追著人負評，樓都還沒沈下去，還在10樓之內能看到
我也沒再回文回他了
他就又自己回文然後繼續搞我
還成事了?
WHAT A JOKE?
貴站老油條就你 貴站的棒
我立心以後當CD-R都還是要搞我
行，行啊，真夠可以
請問是哪段
明显侮辱性和辱骂内容
然後詳情就變了
未正面回答問題的無關言論，發洩情緒。
那我有哪段是在
未正面回答問題的無關言論
哪段是在
發洩情緒
???????????????????????????????????????????????????????????????/
管理不是這樣管理的吧
理由跟詳情還可以不一?
不就是為了要成全那東西的檢舉，強行找罪讓他通過?
再者，要是我主文是明显侮辱性和辱骂内容，一開始就被他檢了吧，他還回我這麼多?
要是我主文是未正面回答問題的無關言論，發洩情緒。，一開始就被他檢了吧，他還回我這麼多?
而且我是在怎麼
明显侮辱性和辱骂内容
未正面回答問題的無關言論，發洩情緒。
明明是他沒在未正面回答問題的無關言論，反倒可以反檢我是未正面回答問題?
???????????????????????????????????????????????????????????????
WHAT THE?????????????????????????????????????????????????????
明明就是有個東西在主動抬扛
可以反過來讓那抬扛的東西說自己在受害?
整個文都在，他那東西左右而言他，他那種就叫正面回答問題?
他那種就叫有關言論?
他那種就不用處理?
整個文都在，你們也可以先看看那東西整個回文
是不是合理
是不是正面
是不是有關的吧
主題問的中國是不是真有這麼多人高收入買樓
他回的整體就是中國就是窮，中國有一大堆低收入群體
強調中國窮是如何有答到中國那麼多有錢人能買到樓，推高樓市啊?
大家都不是小學生吧?
他自己把
李克強：中國六億人人月均收入只僅一千元
https://zh.m.wikinews.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%B7%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%AD%E5%84%84%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E6%9C%88%E5%9D%87%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%8F%AA%E5%83%85%E4%B8%80%E5%8D%83%E5%85%83
丟出來離題廢話
我就讓他去查企業用多少錢招一個職位，自己查到的總比我說要可信了吧
結果他回我
而且在一個貧富差距大到連基尼係數都不敢公布的國家，你以為會有什麼均富的可能嗎？
這叫合理討論?
這叫理性討論?
我以後就學 貴站老油條這種玩法?
一直在重複
中國6億收入1千元，不要忽視中國一大群低收入群體，所以我問啊，中國的樓價很高的理由呢?
這種就叫合理回應?
啊? WHAT????
他是在搞笑還是你是在搞笑?
你這是0202笑話嗎?
昨天才在這問了是不是可以追著人負評，樓都還沒沈下去，還在10樓之內能看到
我也沒再回文回他了
他就又自己回文然後繼續搞我
還成事了?
WHAT A JOKE?
貴站老油條就你 貴站的棒
我立心以後當CD-R都還是要搞我
行，行啊，真夠可以
>>被投诉用户：@Crazy_Dancer被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则...
你的这四条投诉我看一直也没人来处理，我来表个态吧。鉴于他已经因为类似辱骂当日即被无限期观察，回复也都已经被折叠，并且投诉处理当天后未再发表类似言论，暂时罪不至死。如果之后他再有类似的情况再投诉封禁吧。你这四条投诉就先折叠了。
回复 
>>目前並沒有針對踩讚的具體規定。因為一天存在點踩上限，多數人不久都會主動放棄。若是這個狀況持續一禮拜，...
一個三位數聲望用戶隨便虐單位數用戶，還讓對方完全無力反抗的那種酸爽感覺應該真的很棒
所以說我現在只能不再發言，讓他只能找我舊帖踩或是等這種大佬消氣啦
深深感受到 貴站某幾條老油條對用戶的真切的愛
真D棒
感謝回復
我以後會做好我CD-ROM的本份了
一日份觀察。不過建議下次留存證據。
>>請問是可以追著一個用戶天天點踩的嗎?是說在同一用戶不同發言天天點兩次上限的踩貴站的老油條真得罪不得不...
目前並沒有針對踩讚的具體規定。因為一天存在點踩上限，多數人不久都會主動放棄。
若是這個狀況持續一禮拜，再來這裡說吧，視情節嚴重與否會考慮下短期性的屏蔽。
>>他已經是今天的第二次了, 而且我只是說"觀察", 不是要封禁或折叠啊
兩條發言內容還是不甚雷同，且個人認為還未到達誇張的程度，下懲處很可能有更多言論也得被處罰。
若您不滿意這個意見，可以艾特幾位管理員。
請問是可以追著一個用戶天天點踩的嗎?
是說在同一用戶不同發言天天點兩次上限的踩
貴站的老油條真得罪不得
不是說你4聲望小號憑什麼發言
就是追著把聲望給你踩下去
就想請教一下
是說在同一用戶不同發言天天點兩次上限的踩
貴站的老油條真得罪不得
不是說你4聲望小號憑什麼發言
就是追著把聲望給你踩下去
就想請教一下
>>被投诉用户：@Oeagle被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发...
確實是在瀕臨尺度上的發言，不過翻了翻目前暫且只有這條，且該用戶看起來情緒較為激動。我建議若還有其他條也是如此，或者出現不斷複讀的跡象，再給予觀察。
>>被投诉用户：@OxFF被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪...
已折疊你們兩位的討論串，理由：已出現遠離論題，涉及人身的言論傾向。建議等到二日後兩位情緒平復，再來申請解除折疊。
>>有种你就逐条来辩，我哪一句用了诡辩术。不要在这里盖我帽子。你拿这些时间跟亲善粤文化的人斗嘴，不如先看...
你不斷無理據誣蔑我扣你帽子.
他說的怎樣是一回事, 你不斷用詭辯法是另一回事. 你說"不要觉得有不同意见就一定是反对者"是你為你的詭辯去偷換概念. 不要把你的詭辯偷換為"不同意見"
>>呵呵，我是逐条来辩的，请您拿掉那些所谓的“了很多5毛常用的詭辯法”的，你没法辩驳的那些来跟我辩论。如...
沒法辯駁? 已經指出了你哪裡用了詭辯, 是你沒法辯駁吧. 有理有據指出你哪裡用了什麼詭辯法, 叫"扣帽子", 你這才叫誣蔑.
>>第二句话不是我说的，不要污蔑我。照你这么说题主“粤人馆”才是偷換為兩者可以並存。不服就来辩，品葱不是...
沒有污衊你, 你用了很多5毛常用的詭辯法. 你要詭辯的話, 還有什麼資格說什麼"不服來辯"
>>已折疊你們兩的對線，並且不限期觀察。不下封禁是因為你最後還是罵了人家垃圾，會保留這條投訴，如果有其他...
投诉他的理由不止有辱骂，同时也有不断用五毛指控进行碰瓷。
他非常喜欢肆意指责别人为五毛，不止是对我，我就随便挑几个再次投诉好了。
>>被投诉用户：@孤鸿被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：标题：标题含糊不清/主旨不明、或...
已轉。我的理由是主旨不明，違背一般認知下的常識。建議：應增添內文敘述，或者以正規管道的新聞做為補充，詳盡說明自己的觀點。
>>如果对方愿意承认自己的错误那就算了，如果屡教不改必须观察。当时我投诉哦过，没人当回事随便把我折叠了
那便二日份觀察吧。
若該用戶願意保證不再進行類似人身攻擊的言論，得能提早解封。@DavidGarrett
>>這發言有點久，我不記得當初有沒有產生投訴。這樣吧，如果被辱罵的當事人@江世俊 仍然在意這支發言，並願...
如果对方愿意承认自己的错误那就算了，如果屡教不改必须观察。
当时我投诉哦过，没人当回事随便把我折叠了
>>被投诉用户：@Crazy_Dancer被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规...
已经因为这条评论被观察，暂不封禁
>>被投诉用户：@Crazy_Dancer被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规...
已折疊你們兩的對線，並且不限期觀察。不下封禁是因為你最後還是罵了人家垃圾，會保留這條投訴，如果有其他管理願意處理本人不會有異議。
>>已处理，麻烦也帮忙处理下我投诉那位
已观察，待其他管理员补刀，，，
>>被投诉用户：@DavidGarrett被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【理性发...
這發言有點久，我不記得當初有沒有產生投訴。這樣吧，如果被辱罵的當事人@江世俊 仍然在意這支發言，並願意支持投訴，那我認為應可給予觀察。
>>被投诉用户：@jiuqiupeng被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通...
雖可理解該用戶心情，但並非指稱用戶垃圾或者五毛的正當理由。建議：應避免使用垃圾或者五毛這類詞彙，直接表示意見。觀察直到9.13
>>被投诉用户：@巴比伦花园被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】到处重复...
他先前的觀察確實是因為多次發表類似的問題，不過已執行完畢。我會建議這條若該用戶開始複讀，不斷發表相近觀點的帖子，再來上觀察或者灰單。
>>被投诉用户：@后浪拍前浪被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：折叠投诉理由：多次复读的内容（包含中文世...
是有些瀕臨尺度，但暫且只有一條發言的話，個人認為現階段點踩即可。若開始複讀類似論調，再行處理。
另外已折疊他在投訴區的留言。不過那條辱罵情節不甚嚴重（指稱惡心），折疊也就完事情了。
>>申訴：我投訴的原因之一是這用戶以替換復讀訴諸偽善，加上我每條留言只投訴一次，沒重複，請求解除
那條投訴規則並不是針對一條留言是否有多次投訴，而是只計算「無效投訴」本身是否短期內超過三次。
不過對線一時情緒激動在所難免，在有管理回應後一個港青也並沒有持續投訴。是否可從寬減少或停止觀察期？@trtrtr2
【禁恶意投诉规则】一定时间内超过三次无效投诉将会被观察三天。三天内再出现恶意投诉的情况将加入黑名单，观察期间多次恶意投诉者直接封禁。
>>没必要投诉我吧，因为我这个问题很尖锐，所以我想和每一个回复的答主都讨论我的观点，难免会有重复
其實不怎麼尖銳，只要是對「財富」這概念和它的來源有點了解的人，他們甚至不需要翻過牆，都能說出些中共不愛聽或者不想讓韭菜聽的答案
講真我覺得老兄提的問題和底下的回答都值得登錄到FAQ上給那些剛剛翻牆出來的蔥油看，但掛個觀察也不妨礙這目的，就看管理員怎麼想
>>被投诉用户：@巴比伦花园被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】到处重复...
没必要投诉我吧，因为我这个问题很尖锐，所以我想和每一个回复的答主都讨论我的观点，难免会有重复
>>已折疊你們兩位的對線，理由：遠離論題並接近人身指涉的發言（譬如針對姨派與統派的反感原因），但該用戶這...
申訴：我投訴的原因之一是這用戶以替換復讀訴諸偽善，加上我每條留言只投訴一次，沒重複，請求解除
>>被投诉用户：@大明之音被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪...
已折疊你們兩位的對線，理由：遠離論題並接近人身指涉的發言（譬如針對姨派與統派的反感原因），但該用戶這幾條發言雖不友善，但尺度還好。
根據投訴區的留言，您在此已經有多次重複投訴，因此該支觀察個人不會反對。
>>被投诉用户：@元清非華夏被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】到处重复发表...
已折疊這兩條發言，不過他自己也事後說明僅在談論「可能的變化」。個人傾向觀測後續發言狀況，再考慮處理。
>>因為在您也進行了違反規則的發言（譬如你媽死了、傻逼）的情況下，給觀察那就得兩位都得上。個人傾向從寬，...
他第一次说我五毛我没投诉，第二次我才投诉，按照版规应该观察，但你不受理，既然这样我就按这个方法来回复有什么问题？怎么现在品葱的版规和匪的法律一样，非要下底的人斗争升级才出来各打五十大板。
因為在您也進行了違反規則的發言（譬如你媽死了、傻逼）的情況下，給觀察那就得兩位都得上。
個人傾向從寬，因此僅採取折疊。倆位若持續在此帖對線，也將持續折疊。
個人傾向從寬，因此僅採取折疊。倆位若持續在此帖對線，也將持續折疊。
>>被投诉用户：@trader 被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：为什么同样的帖子不管我...
您好，類似的帖子由於涉及不少持這類政治立場的用戶，因此皆以針對用戶的理由放置於水區。
鏡像提問也是一樣放在水區的。
https://pincong.rocks/question/30819
>>被投诉用户：@thinktwice被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多...
發現還有https://pincong.rocks/article/item_id-339085也是同類的種族主義，觀察7天。
>>雖不友善，但未有虛構事實的人身攻擊。他句末的兔雜或者自甘五，並未有具體的指涉對象。
这个只要理解能力正常的人都知道他这样阴阳怪气都说话针对都是谁吧？
当然，阁下要是觉得这个无所谓都话，请想象一下，我也这样阴阳怪气的在这个论坛回复，
整个论坛的氛围会变成怎么样？
当然我还可以忽视他，就和国内粪坑里的百度和知乎一样，和这些比起来，这个不算什么。
最后不外乎就是我像上贴吧和知乎一样，看看就是了，逐渐不发言，免得被这些人喷。
还有就是我也阴阳怪气的含沙射影射影的对喷，
对吧？
当然这只是我个人建议和看法，整个品葱最后会变成什么样，其实是在你们这些管理员手中。
你们觉得无所谓，那也就无所谓了。
Have a nice day!
