如何看待共产主义思潮在强国年轻人中泛滥？
说说我的看法吧
有很多人认为这是统治者植入政治教育的结果，其实不全是，网络让人们看到了富人们的快乐，间接导致现在很多年轻人对本就受压迫的生活不满，又没有太多的人生经验，受到诱导看了一点马克思的书，觉得这就是实现公平的真理，出发点是为了公平。从这点来看，现在的治国理念是，用共产主义给年轻人划大饼，骂骂资本家，那些企业老总也肯定是和共一个阵营，无伤大雅，既稳住了民心，又转移了矛盾。这套治国理念是完全是为大学生量身打造，防止重蹈89覆辙，自己培养反对势力。。一定程度上解决了需要人才，但怕造反的矛盾。
所以相信我，统治者绝对不相信共产主义，他们自己也搞不懂那是什么东西，只是随便解释一下就拿去用了。
谈谈马克思理论吧，先不谈他鼓吹暴力是对是错，说来说去就是为了实现绝对？公平，
但我们这个世界有公平吗？他从小长得可爱，得到别人更多的爱，共产主义能把这些爱分给别人吗？不能，拥趸们只会给你画大饼，告诉你，将来都长得美并且各有特色，因为未来一定有基因技术改变相貌，不用担心。
本质上就没有公平，也没有什么相对公平，只不过人们发明出来骗自己的，但我们并不会因为公平不存在就去践踏弱者，爱就是公平。
有很多人认为这是统治者植入政治教育的结果，其实不全是，网络让人们看到了富人们的快乐，间接导致现在很多年轻人对本就受压迫的生活不满，又没有太多的人生经验，受到诱导看了一点马克思的书，觉得这就是实现公平的真理，出发点是为了公平。从这点来看，现在的治国理念是，用共产主义给年轻人划大饼，骂骂资本家，那些企业老总也肯定是和共一个阵营，无伤大雅，既稳住了民心，又转移了矛盾。这套治国理念是完全是为大学生量身打造，防止重蹈89覆辙，自己培养反对势力。。一定程度上解决了需要人才，但怕造反的矛盾。
所以相信我，统治者绝对不相信共产主义，他们自己也搞不懂那是什么东西，只是随便解释一下就拿去用了。
谈谈马克思理论吧，先不谈他鼓吹暴力是对是错，说来说去就是为了实现绝对？公平，
但我们这个世界有公平吗？他从小长得可爱，得到别人更多的爱，共产主义能把这些爱分给别人吗？不能，拥趸们只会给你画大饼，告诉你，将来都长得美并且各有特色，因为未来一定有基因技术改变相貌，不用担心。
本质上就没有公平，也没有什么相对公平，只不过人们发明出来骗自己的，但我们并不会因为公平不存在就去践踏弱者，爱就是公平。
52 个评论
>>中國這是典型的共產主義，不要想著把它和共產主義切割來保全馬騙子
你把共产主义与社会主义搞混了。
共产主义是个乌托邦，没有一个国家能实现它，哪怕强如前苏联都不敢妄自尊大。因为共产主义建立在两个妄念之上，它假设：
a) 人类将会被改造为拥有高尚的道德品行和正直行为的无所不知的生物；
b) 世界能够被建造得足够丰裕以至于可以满足我们每个最不切实际的欲望。
当今绝大多数左翼政治家与思想家均已放弃了共产主义，然而社会主义仍然值得追求。与其说社会主义和资本主义处处为敌，倒不如说它们阴阳调和，谁也缺不了谁。二战后西方左派对马克思理论的改良与发展间接促进了资本主义制度的完善与繁荣，否则工会和社会福利等等概念哪来的？
中共的问题在于，它自称社会主义国家（至少土地公有制），然而却干着18-19世纪资本主义的肮脏之事。我们甚至都无法用某个“主义”来定义它，因为1949年以后中共不再是一个现代性的政党，反而复辟为一个王朝的权贵集团。倘若秦皇汉武唐宗宋祖都复活了，他们也许会说：“这套体系我熟，习近平你还嫩，天下交给我们吧。”
另外，马克思可不是骗子，而是才华横溢的哲学天才。反贼们往往出于恨屋及乌的动机而对马克思抱有偏见，实乃大谬也。若马克思真有什么大错，无非是忘了告诫后人：哲学和政治之间需要保持一定距离。
