中华文化就是我们力量的来源
我记得文昭先生在1月12日在台湾的演讲中提出了一个观点就是 “中华文化是你们力量的来源”,我觉得不仅仅对于台湾来说用中华文化是力量的来源,也是我们大陆人想追求民主自由的人的力量的来源。
我来讲讲我的理解,为什么这么说呢?我想先举个例子,我记得马英九在2018年和两岸学生演讲的时候回答一个陆生的问题,陆生的大意是问:“我知道你们台湾是自由民主、言论自由,可我们中国有我们中国自己的路,我们要保证经济发展,就需要稳定,那就不能让大家都乱说乱动。” 我觉得马英九的回答非常精彩,他说,“你说这是你们中国人自己的路,可我们走的才是中国人自己的路啊,你看看中国早就有 ‘子产不毁乡校’ 的典故,意思就是别毁掉乡校,让里面的人想说啥就说啥,所以言论自由的观念恰好不是只有欧美才有的,恰恰我们中国人自己就有产生啊! ” 这一句话一下子把陆生怼得哑口无言,我也相信这个陆生不是小粉红,而是真的被共产党洗脑弄的相信了这一套,但我觉得只要动机是基于事实的基础上探讨真相,大多数脑袋比较“左”的群众最终都能被说服的。
总之我的意思是,我们中华文化里面有许多价值观,都是能和普世价值观接榫的,甚至提供比普世价值更高一层的价值,例如孔子讲的“庶人议政”,不仅仅包涵言论自由,而且还包含了“议政”,那就是说我们小老百姓应该议论政治,议论政治是老百姓的责任,因为政治关系到大家共同的利益和命运,而欧美是找不到中国这样“庶人议政”的传统的,再比如孔子虽然主张知识人应该积极做官入仕,但他也说“三年学,不至于谷,不可得也”,意思就是表达对读书不为做官食禄的人的倾佩,也暗示有对读书只为追求知识、追求真理的精神的赞美,这也是高于普世价值的。
所以我认为中华文化对于我们中国大陆追求自由民主的人来讲,真的是力量的来源,可是现在有许多人不明白这一点,所以我来讲讲我的看法。
我来讲讲我的理解,为什么这么说呢?我想先举个例子,我记得马英九在2018年和两岸学生演讲的时候回答一个陆生的问题,陆生的大意是问:“我知道你们台湾是自由民主、言论自由,可我们中国有我们中国自己的路,我们要保证经济发展,就需要稳定,那就不能让大家都乱说乱动。” 我觉得马英九的回答非常精彩,他说,“你说这是你们中国人自己的路,可我们走的才是中国人自己的路啊,你看看中国早就有 ‘子产不毁乡校’ 的典故,意思就是别毁掉乡校,让里面的人想说啥就说啥,所以言论自由的观念恰好不是只有欧美才有的,恰恰我们中国人自己就有产生啊! ” 这一句话一下子把陆生怼得哑口无言,我也相信这个陆生不是小粉红,而是真的被共产党洗脑弄的相信了这一套,但我觉得只要动机是基于事实的基础上探讨真相,大多数脑袋比较“左”的群众最终都能被说服的。
总之我的意思是,我们中华文化里面有许多价值观,都是能和普世价值观接榫的,甚至提供比普世价值更高一层的价值,例如孔子讲的“庶人议政”,不仅仅包涵言论自由,而且还包含了“议政”,那就是说我们小老百姓应该议论政治,议论政治是老百姓的责任,因为政治关系到大家共同的利益和命运,而欧美是找不到中国这样“庶人议政”的传统的,再比如孔子虽然主张知识人应该积极做官入仕,但他也说“三年学,不至于谷,不可得也”,意思就是表达对读书不为做官食禄的人的倾佩,也暗示有对读书只为追求知识、追求真理的精神的赞美,这也是高于普世价值的。
所以我认为中华文化对于我们中国大陆追求自由民主的人来讲,真的是力量的来源,可是现在有许多人不明白这一点,所以我来讲讲我的看法。
46 个评论
常规战争是没有希望打下台湾的,中共自己也清楚。但是用生化战和核讹诈就未必,假想比武汉肺炎疫情严重十倍的生化战使得台湾和美国军队瘫痪了一个月,在疫苗产生之前,中共军队已经把台湾轰烂了····
有没有能力统治?按照国共两党搞屠杀的经验,只要系统地清除社会凝结核,用列宁主义的社会改造方法系统地格式化一遍,没有什么难的,国民党能做到的事情共产党更容易做。
现在的民进党给人的感觉是一个软弱的贝奈斯式政党,不能适应未来战争的需要。“民進黨的博弈策略建立在打國民黨不打共產黨的基礎上,目前已經破產。人類團體的行為預期,都是根據歷史博弈記憶形成的。貝奈斯策略建立在敵強我弱,假裝敵人是朋友,希望敵人會真正像朋友一樣行動,以避免不必要損失的基礎上。芬蘭策略建立在必須翻牌比大小,讓雙方根據真實成本,重新評估下一步的基礎上。歷史路徑積分證明凡是涉及共產黨的博弈,怕事的結果一定會多事。所以,中華民國在台灣敘事企圖建構的主權者共同體已經進入倒計時。”
另外我从来没听说过任何大陆人士把民进党视为拯救大陆人的希望······
有没有能力统治?按照国共两党搞屠杀的经验,只要系统地清除社会凝结核,用列宁主义的社会改造方法系统地格式化一遍,没有什么难的,国民党能做到的事情共产党更容易做。
现在的民进党给人的感觉是一个软弱的贝奈斯式政党,不能适应未来战争的需要。“民進黨的博弈策略建立在打國民黨不打共產黨的基礎上,目前已經破產。人類團體的行為預期,都是根據歷史博弈記憶形成的。貝奈斯策略建立在敵強我弱,假裝敵人是朋友,希望敵人會真正像朋友一樣行動,以避免不必要損失的基礎上。芬蘭策略建立在必須翻牌比大小,讓雙方根據真實成本,重新評估下一步的基礎上。歷史路徑積分證明凡是涉及共產黨的博弈,怕事的結果一定會多事。所以,中華民國在台灣敘事企圖建構的主權者共同體已經進入倒計時。”
另外我从来没听说过任何大陆人士把民进党视为拯救大陆人的希望······