怎么和香港前线的示威人士沟通，并表明自己反对修订逃犯条例的立场？
如题，现居PRC，个人一开始知道反修例风波的时候就认为这次修订是错的，自己还特地去下了原文件去看其中的细则，但是在国内没有一个人敢支持这件事，身边的所有人，包括父母朋友都在骂这些人是暴徒是罪犯，甚至持加国护照的朋友也是。至今只能翻墙看TVB看WIKI关注事件。我非常想跟香港人沟通，讨论大家是如何发起能持续这么久的运动，如何应对警察的不当手段的。但苦于现在无法找到渠道，特在此发帖。
最正常是找tg，有很多頻道，有很多地區或功能性頻道和羣組，索引要盡力找。
然後，整理一下傳媒
首先最佳入手是明報，now（viu），有線（開電視），RTHK，這些比較中性爲主，公信力較高，有即時亦有深度亦有調查
其中RTHK是真官媒，缺死不走cctv這種政治宣傳爲主的報道，除了 頭條新聞 這個怪胎之外報道都很筆直，立場上雖然偏示威者但守到中立性和最小化新聞審查量（雖然窮酸是事實，誰叫它向來不屑政府）
然後到非牟利媒體，傳真社（調查新聞），端傳媒/衆新聞（深度報道），獨立媒體/立場（即時報道/評論）
英文非牟利有HKFP
假如想找多點週邊報道或直播有高登，邱品，TMHK，大學傳媒這些小型網絡未牟利媒體的，不過報道有時不夠準確，亦始終不是深資傳媒人掌舵，但不少人利用它作警方濫暴的證據
蘋果直播以外就不建議入門，這個比較hardcore，而且亦作過新聞，公信力偏低，實際上它最擅長副刊新聞，始終商營，你可以當作是傳統泛民主派的喉舌機關
最hardcore有法輪功背景的大紀元新唐人，美國政府背景的自由亞洲電台，但這些因爲立場關係，有一些資訊會比較偏激偏頗，甚至是一定程度未核實，但一些小數資料或獨家新聞還是有價值的
不建議01，雖然立場有黃有藍，但商營+高層和投資者都是紅色背景，不建議，但政府吹風他卻走上最前線
不建議TVB，出了名偏頗報道，有一次臥底警員犯案炒了記者，的士衝上行人路事件更改字眼爲駛上行人路企圖淡化事件，陳彥冧自殺事件更有繕稿嫌疑
不建議SCMP，因爲阿里巴巴旗下，亦多了很多維穩式報道
不建議經濟日報和星島日報/頭條日報/the standard，前者721事件前有教唆攻擊示威者嫌疑（打仔論），後者評論一律極藍
成報偏建制但小數反中央，建制中的反骨報社，不時敢言反對政府，也許是編輯曾經被689出賣過
不建議東方日報，因爲是黑社會背景，對，是黑社會。除了撐警和方丈態度外，而且是黑社會背景，每日賣過百份，藍絲喉舌之一
停止看大公報和文匯報，幫港出聲，HKG報，港人講地，今日正言，輕新聞，點新聞，橙新聞
假新聞和謠言散播源，但微博卻認可這些。
這些媒體大多都是聯合出版社旗下（書店有三聯書局商務印書局和中華書局），即是中聯辦背景=大陸黨媒，藍絲和老共喉舌。
外媒方面，澳洲SBS ABC 9news， 美國 abc WSJ NYT，英國BBC skynews 路透社 guardians FT，法國AFP FRI，半島台，德國dw 都是比較高公信力和可信的
不建議台媒，台媒亂象多，藍綠媒立場太顯眼亦失去官媒維持中立性和準確性
不建議星馬媒，星加坡大部分媒體都是淡馬錫所以肯定是李顯龍立場爲主（除了一些自媒體敢言外），馬來西亞中文報章一向很矛盾的中華膠，還可以expect什麼？
然後，整理一下傳媒
首先最佳入手是明報，now（viu），有線（開電視），RTHK，這些比較中性爲主，公信力較高，有即時亦有深度亦有調查
其中RTHK是真官媒，缺死不走cctv這種政治宣傳爲主的報道，除了 頭條新聞 這個怪胎之外報道都很筆直，立場上雖然偏示威者但守到中立性和最小化新聞審查量（雖然窮酸是事實，誰叫它向來不屑政府）
然後到非牟利媒體，傳真社（調查新聞），端傳媒/衆新聞（深度報道），獨立媒體/立場（即時報道/評論）
英文非牟利有HKFP
假如想找多點週邊報道或直播有高登，邱品，TMHK，大學傳媒這些小型網絡未牟利媒體的，不過報道有時不夠準確，亦始終不是深資傳媒人掌舵，但不少人利用它作警方濫暴的證據
蘋果直播以外就不建議入門，這個比較hardcore，而且亦作過新聞，公信力偏低，實際上它最擅長副刊新聞，始終商營，你可以當作是傳統泛民主派的喉舌機關
最hardcore有法輪功背景的大紀元新唐人，美國政府背景的自由亞洲電台，但這些因爲立場關係，有一些資訊會比較偏激偏頗，甚至是一定程度未核實，但一些小數資料或獨家新聞還是有價值的
不建議01，雖然立場有黃有藍，但商營+高層和投資者都是紅色背景，不建議，但政府吹風他卻走上最前線
不建議TVB，出了名偏頗報道，有一次臥底警員犯案炒了記者，的士衝上行人路事件更改字眼爲駛上行人路企圖淡化事件，陳彥冧自殺事件更有繕稿嫌疑
不建議SCMP，因爲阿里巴巴旗下，亦多了很多維穩式報道
不建議經濟日報和星島日報/頭條日報/the standard，前者721事件前有教唆攻擊示威者嫌疑（打仔論），後者評論一律極藍
成報偏建制但小數反中央，建制中的反骨報社，不時敢言反對政府，也許是編輯曾經被689出賣過
不建議東方日報，因爲是黑社會背景，對，是黑社會。除了撐警和方丈態度外，而且是黑社會背景，每日賣過百份，藍絲喉舌之一
停止看大公報和文匯報，幫港出聲，HKG報，港人講地，今日正言，輕新聞，點新聞，橙新聞
假新聞和謠言散播源，但微博卻認可這些。
這些媒體大多都是聯合出版社旗下（書店有三聯書局商務印書局和中華書局），即是中聯辦背景=大陸黨媒，藍絲和老共喉舌。
外媒方面，澳洲SBS ABC 9news， 美國 abc WSJ NYT，英國BBC skynews 路透社 guardians FT，法國AFP FRI，半島台，德國dw 都是比較高公信力和可信的
不建議台媒，台媒亂象多，藍綠媒立場太顯眼亦失去官媒維持中立性和準確性
不建議星馬媒，星加坡大部分媒體都是淡馬錫所以肯定是李顯龍立場爲主（除了一些自媒體敢言外），馬來西亞中文報章一向很矛盾的中華膠，還可以expect什麼？
TVB?我建議可以試試有線立場蘋果，哪怕明報01也比TVB好些。直播蘋果有解說，RTHK喜歡靜音。時政評論類報刊nyt就很不錯，文章有一定的水準。自媒體文昭江峰很不錯，往期節目您可以找出來看看。
如果以上都不能滿足與港人交流的熱情，我建議可以申一個instagram account 加一些反諷帳號，他們中很多是做文宣的或者前線抗爭者，只要禮貌有誠意，且他們有時間，他們還是會很樂意與你溝通的。
如果以上都不能滿足與港人交流的熱情，我建議可以申一個instagram account 加一些反諷帳號，他們中很多是做文宣的或者前線抗爭者，只要禮貌有誠意，且他們有時間，他們還是會很樂意與你溝通的。
不用表明，到有不反對通知書的現場一起喊口號就可以。沒你想象的那麼危險，注意tg頻道，該走的時候就走
有空上上連登了解一下 或者到示威現場(不是前線 跟大隊即可)跟大家討論，不做越界啲事大家都會當你自己人
去學粵語
放棄這個想法。很危險，而且愈來愈危險。
遠距通訊愈來愈難，近距他都不讓你過去。
遠距通訊愈來愈難，近距他都不讓你過去。
不需要，保住性命最重要
下載telegram 香港人抗爭常用app
可以加入一些大群 有幾萬人可以討論 你可以問我們問題 上網找一些加入link 品蔥也有一些
你應該會英文
去連登有一個channel 叫World 我們會用英文討論抗爭的情況， 你不會粵語的話就可以看英文。不會資訊會少很多。
可以加入一些大群 有幾萬人可以討論 你可以問我們問題 上網找一些加入link 品蔥也有一些
你應該會英文
去連登有一個channel 叫World 我們會用英文討論抗爭的情況， 你不會粵語的話就可以看英文。不會資訊會少很多。