假设你只能举一条 文明社会的最重要特征是什么?
这或许有助于理解党国的发展叙事是否扯蛋
人權
沒有人權保障的自由就是叢林社會
沒有人權保障的民主就是多數人暴政
自由民主都是為了保障個人權利不受侵犯的工具
新加坡就是個人權還算有保障但沒有自由民主的地方(但這種人權保障是存在風險的,因為它是領導人恩賜的,不是人民和政府透過制度互相制衡所得的)
沒有人權保障的自由就是叢林社會
沒有人權保障的民主就是多數人暴政
自由民主都是為了保障個人權利不受侵犯的工具
新加坡就是個人權還算有保障但沒有自由民主的地方(但這種人權保障是存在風險的,因為它是領導人恩賜的,不是人民和政府透過制度互相制衡所得的)
言论自由
言论自由
还是言论自由
千里长堤溃于蚁穴,百年王朝毁于民心。
言论自由
还是言论自由
千里长堤溃于蚁穴,百年王朝毁于民心。
文明如果定义为人之间和平相处,并且,即使有纷争,各方也总是力图以和平而非暴力血腥的办法加以解决,那文明社会最重要的特征就是自由,更具体地说,为每个个人平等拥有的自由。个人自由不受保护的社会,通常是当权者利用自身拥有强权故意压制损害剥夺他人自由的结果,而这就使当权者与无权者处于敌对的战争状态。这种敌对的战争状态或是隐性的或显性的,但无论是任种,都与前面说的文明相悖。
是:法治
一个国家法治水平,就是它的现代化水平。
注意,我说的是法治,不是法制。
法制,是指有法可依。
法制社会,也可以法律健全,万事都有一定的法律解释,包括最高领袖的人选,政府组织等等。
比如大清也是法制国家,它的最高领导人是世袭的,并且培养领导人有一定标准和机制。
法治,简单理解就是:制定规则,也要有规则。
在现代文明国家,法律的制定,政府的组织,不是领导人拍脑门想出来的。而是遵循一定规则产生的。这个规则,不能更改,你可以根据科技发展,进行补充,但是基本的规则,不能修改。
在民主国家,这个“制定规则”的规则,就叫做宪法。
所有人,包括政府最高领导人,都必须遵循这个规则,整个社会,是基于这个规则产生的,大家都认同它,并且尊重它。
说白了,宪法最大,一切人都在宪法之下。
==============================
至于言论自由,人权,那是与生俱来的。
而且,专制国家也可能有某些民主国家没有的言论自由。
比如专制国家可以讨论如何剥夺个人财富,在法治国家显得不行。
同样,专制国家也有一些民主国家没有的人权,比如随意污染环境的权力等等。
所以,我不认为言论自由什么的,是区分文明与野蛮社会的标准。
真正要看的,就是一个国家法治水平。
如果一个国家的最高权力者,可以不经过全体公民讨论,随意修改宪法,修改社会规则,那么它就是一个野蛮社会。反之,一个国家的最高领导者,施行什么法律,都需要一定程序,都必须要经过全体公民检验,那就是文明社会。
一个国家法治水平,就是它的现代化水平。
注意,我说的是法治,不是法制。
法制,是指有法可依。
法制社会,也可以法律健全,万事都有一定的法律解释,包括最高领袖的人选,政府组织等等。
比如大清也是法制国家,它的最高领导人是世袭的,并且培养领导人有一定标准和机制。
法治,简单理解就是:制定规则,也要有规则。
在现代文明国家,法律的制定,政府的组织,不是领导人拍脑门想出来的。而是遵循一定规则产生的。这个规则,不能更改,你可以根据科技发展,进行补充,但是基本的规则,不能修改。
在民主国家,这个“制定规则”的规则,就叫做宪法。
所有人,包括政府最高领导人,都必须遵循这个规则,整个社会,是基于这个规则产生的,大家都认同它,并且尊重它。
说白了,宪法最大,一切人都在宪法之下。
==============================
至于言论自由,人权,那是与生俱来的。
而且,专制国家也可能有某些民主国家没有的言论自由。
比如专制国家可以讨论如何剥夺个人财富,在法治国家显得不行。
同样,专制国家也有一些民主国家没有的人权,比如随意污染环境的权力等等。
所以,我不认为言论自由什么的,是区分文明与野蛮社会的标准。
真正要看的,就是一个国家法治水平。
如果一个国家的最高权力者,可以不经过全体公民讨论,随意修改宪法,修改社会规则,那么它就是一个野蛮社会。反之,一个国家的最高领导者,施行什么法律,都需要一定程序,都必须要经过全体公民检验,那就是文明社会。
@Freethinker 和我心中的答案最接近
文明社会的首要特征是包容
文明社会的首要特征是包容
可持续文明只有一个特征就是多元包容。帝国几度夕阳红,不英万古长夜黑。
已隐藏
言论自由,一切权利之母------------------
常识。
大家都吃饭生存,党国就不要搞成吃屎。
至于是吃白米饭还是面包肉丸子,这是饭的多样化,不改变你吃饭生存的常识。
文明社会都知道这些常识,但党国不知道,或者明知故犯地反人类。
大家都吃饭生存,党国就不要搞成吃屎。
至于是吃白米饭还是面包肉丸子,这是饭的多样化,不改变你吃饭生存的常识。
文明社会都知道这些常识,但党国不知道,或者明知故犯地反人类。
开放.
允许反对的声音存在,崇尚思想和文化的自由碰撞.
允许反对的声音存在,崇尚思想和文化的自由碰撞.