已隐藏

请不要树立稻草人。题主请您先证明“欧美很少关心跟实际帮助中国民主运动”

在推翻ccp这件事上国际社会只能起到辅助作用，关键还得靠中国人自己，毕竟是中国人自己上了当，选择了ccp，怪不得别人。

对待六四的绥靖政策已经让西方尝到了放任ccp做大的恶果，所以在对待香港问题上西方的态度比对待六四时强硬的多，从ccp对《香港人权与民主法案》气急败坏的十二连喷就知道该法案打到了ccp的痛处。

你不能要求美国人为了中国人的民主自由去跟ccp党卫军拼命，这属于道德绑架。

求救了吗？

当其他国家的人们不断看到你国国人在巴黎愉快购物或在米兰吃米其兰餐馆，并在中国以外的许多地方高高悬挂血旗，说“一个中国 One China” 说中国现在很强大, 并说让其他国家停止干涉其内政。你确定他们可以将任何人权问题链接到这些情景吗？


沉默就会被代表.

美國都把被中共推倒的民主女神像重新在首都華盛頓特區豎起了，你還想美國怎樣幫助中國的民主運動？如果明著提供槍、提供錢，無異於對中共宣戰。兩個核大國打起來，造成世界毀滅，這是有利於世界還是有害於世界？

1. 中國境內沒有大型的示威活動，歐美想聲援都不知道從哪裡下手。共匪針對維權律師的個別打壓的媒體聲量又太小，激不起朝野太大關注

2. 歐美現當代的歷史記憶導致他們非常關注族群議題。歐洲、美國「自古以來」都是多民族混居地區，比中國更加混雜，種族和民族身份從膚色、外型、打扮（宗教）就能識別出來。而一二戰民族主義、種族主義悲劇導致歐美非常關注這類話題

3. 歐美sinology, china studies學科誕生以來就不只關注所謂漢人主體的中國本部，甚至歐洲學科早期更加關注「邊疆」地區遊牧民族。而具體原因我也不好說是為什麼，有歐洲帝國探險的心理，也有他們本身對中西亞遊牧文化比較熟悉了解的歷史背景，也有他們看到清朝事實上是一小搓半遊牧民族統治階層統治的多民族帝國的本質（而傳統大一統中華史觀很少關注滿人特殊的政治實踐）等等等等。這其實影響了歐美論述中國的話語模式。

4.西藏有一位charisma型的領導人物，自帶明星光環，而他的訴求、語言、風格無一不符歐美廣大和理非的意識形態和心理。歐美的宗教經驗很容易就能把達賴喇嘛對位到像教皇那樣的宗教領袖。而此類宗教領袖向來在歐美就容易備受尊敬。而新疆這方面就比較缺乏，但是集中營這件事實在太誇張，直接喚醒集中營、勞改營的記憶。

所以統整上述，海外中國民運如果能產生一位和理非但同時德高望重、魅力超群的人物，而且能以西方人能感到親切感的語言來闡述理念，或是側面喚醒西方自身的慘烈經驗，那效果會大得多。

用一句政治不正确的抖机灵来回答就是
自愿为奴和被动为奴是不同的。

因为华尔街大佬可以做专机到西藏新疆，玩新疆幼女，玩西藏幼女，换新疆小伙子的心脏、肝脏、肾脏。
共产党在美国的势力是你无法想像的强大
郭文贵出现以前，在美国喊消灭共产党基本上被人当成精神病

在美国活跃的民运人物，百分之一百是共产党的间谍、特务、线人。记住我说的话是百分之一百，历史会证明

美国之所以反共，是因为在周永康落马后，共产党内斗让美国真心反共的人士看到了撬开共产党这个笼罩在全球的大黑洞一条裂缝

这个网站本质上也是共产党内斗的表象

我认为不是澳洲国家不关心的问题
第一个原因
是国内内地民运消息不透明，有隔墙..
第二个原因
共产党会用一切资源让他们闭嘴
第三个原因
民运规模太小声音不够

因为少数民族地区有抗争
大陆人民普遍支持党，支持独裁

别人何必冷脸贴热屁股呢？

你这思维有问题，关心民运与关心少数民族矛盾吗？关心民运难道就不包括汉族吗？

新疆人权问题了解的毕竟有限，请问你又能了解多少呢？

新疆集中营都是秘密侵犯人权，就算关注也是非常有限的。

已隐藏

同意以上的说法，请您要先拿出证据来证明这一点。不然就是您在绝望中发泄情绪而已了。

大概因为中国大陆没有明显的追求民主自由运动让人来支持吧？大陆被共匪控制得死死的，像北韩那样鸦雀无声无法形成大型反共浪潮无法出现追求民主的党派组织人群，让西方世界无法支持啊，连海外这些衷心希望自己故国摆脱土匪共产党独裁统治的华人，也无处希望难以支持：支持什么事情呢？反对派都被关在牢笼里埋葬在乱葬岗上

因为你说的民主运动根本没办法代表，甚至是装作代表了汉族。
声称自己是汉族反共组织，大部分汉族人只会想要砸烂你的狗头去共产党处领赏。这就是桂枝汉人和穆斯林的区别。

扶不起的阿斗 有得玩 有得吃 誰想造反 這就是中國的現況

因为这是支那猪自找的，一个阅兵就能让支那猪兴奋得手舞足蹈，在海外又仗着猪多势众玩猪海战术，三番五次寻衅滋事，你说西方人怎么看你？

有些人是不得已为奴，但更多更多的是主动的，心甘情愿为奴，协同作恶，集体作恶。支那猪既然是这种表现，那么作恶的恶果只有自己乖乖吞下去