已隐藏

勃列日涅夫吸取赫鲁晓夫被政变下台的教训，为了保障自己可以掌权至死，干部班子选的都是庸才和马屁精，恰逢苏共几年内连续死了两个总书记，苏共高层决定找个年富力强的人接班，刚好戈就是高层里仅有的“年轻人”，戈尔巴乔夫就是这样上位了。

中共的江胡为了自己退休后可以继续影响政局，挑选看着平庸的习近平接班，没料到自己的人马如此不堪一击，两下就被习近平收拾。

任何极权体制都会出现戈尔巴乔夫，只是时间问题，邓小平带头搞了退休制还有元老集团也不能防止决策错误，元老集团要起作用，首先得具备有邓这些“革命元勋”的威望，而后来的领导人根本没有这样的条件，江胡这两个成绩优秀的大学生还不是选了个倒车能手嘛。

苏联也没有转型，苏联只是把吞下的西方国家和其他小民族一起吐了出来，然后以前民主的恢复了民主，以前专制的仍然专制。

戈爾巴喬夫又不是自己想才放權的
怎麼牆內把他當大罪人，牆外也有人把他當大功臣？

蘇共倒台也不是完全和平啊
也發生了政變、坦克圍城的對峙
戈巴都沒想到帝國可以一夜消失的
中共看在眼內 又怎會有開明派的生存空間

這個…只能怪胡耀邦死得太早，而鄧小平、李鵬、姚依林死得太晚啊。

歷史的關鍵時刻，往往由一連串的隨機因素所影響。
假設戈爾巴喬夫訪問中國時，趙紫陽沒有說那一番曖昧不明，把鄧小平拋出去的話，從而導致鄧的不信任與懷疑，歷史也許會有不同的走向。
但一但過了關鍵的轉折點，事情就無可挽回了。
欠下血債→害怕歷史清算→拒絕開放→欠下更多血債

最終暴力革命的果，還是由於最初暴力鎮壓的因啊。

蘇聯解體的起因是蘇聯派和俄羅斯派的內鬥吧。

稍微開明點的不是有兩個被推下來了嘛 202020

革命未必就是戰爭或嚴重暴力衝突。

兲朝的老大哥蘇聯的誕生和死亡都是革命，但並沒有戰爭爆發

自古王业不偏安。中原地带的内战没有偏安一隅的政权能得以长久。很多战略游戏也都是大陆中央的强国第一个被灭。所以应该等不到戈尔巴乔夫就会有周边国家打过来了。