被共匪迫害最深的省是不是河南？

相对来说，华北，东北和中原的几个省都比较惨
主要原因分析，我严重不同意那位所提出的人种问题
我认为主要原因在于中央政权的控制力强弱，很明显地可以看出，中央政权控制力越强的省份，经济活力和表现越差。除了北京以外，北京是特例主要原因在于北京是华北地区的抽水机，把财富都集中过去了
为什么如此？因为中央控制力越强的省份，对于中央政策的执行越严格，而中央下达执行的命令，十有八九都是昏招，属于坐办公室的人拍脑袋想出来的和现实状况脱钩严重的空想性质的政策。
而中央控制力弱的省份，比如长江三角和珠江三角，二地官员很多时候都会和中央政策分庭抗礼，不愿意执行或者选择性执行中央的政策，而且，在其经济表现良好的情况下，中央也不得不让步，允许其有部分政策灵活性和弹性。
一个比较明显的对比就是上海和天津，二者都是港口城市，都有明显的贸易航运优势，但是最后表现则完全不一样，天津的地方政策受北京影响太严重了，而上海则能独立行使部分权力。
其实中央政府的作用不应该是事无巨细地指导地方发展和生产，应该给予地方自由发展的空间和权力。只有地方之间的协调和对外时候，才需要中央政府出面。但是共产主义政府建立，无不是抱着一个理想，想把人从生下来到进坟墓，全部过程都给指导了。这就导致了其本想追求的所谓共产主义理想社会，成为恐怖的择人而噬的暴力机器，任何妄图追求自由和自主生活的人，都被这台机器干趴下，最终成为奴役全民的集中营。
我的观点认为，政府没有能力也没有权力去指导人民怎么去生产怎么去发展，怎么去追求自己的幸福。政府的权力必须被限制在制定公共规则内，维护公共规则和维系体系运转。而不应该过多干涉民间经济活动。除了少部分，诸如基础设施建设，城市环境，公共交通等公共服务服务领域需要做出一些必要的干预，其他经济领域必须尽量减少干预。《通往奴役之路》中指出，任何机构和个人，都不可能获取市场上全部的信息和知晓市场动态方向，因此不可能预测也不可能有能力指导社会生产和经济活动，妄图用看得见的手代替看不见的手来人为干预的，注定是要失败的。除了极少数情况下，为了维持秩序正常运转（比如罗斯福新政），一般情况下，干预越多，状况就越糟糕和恶劣。

是东三省，你可以比较一下满洲国时期的东三省和被匪接管后的东三省的差距，看看满洲国时期的经济在整个亚洲都是极有活力的，甚至匪在东北的工业基础都是满洲国给他们打下来的。现在东北经济都变成什么鬼样子了相信在东北的手足们有切身体会。论惨，除了现在的大号集中营新疆就是被匪掏空的东三省了。

共匪國這種內部煽動人民矛盾、地域歧視、地域黑，簡直是無日無之。 今天黑河南，明天黑東北三省，之後可能是黑福建。

但肯定的是，如果不只算省，現在被坑得最慘的是香港和新疆，簡直是把所有殘餘的中華文明、自由、人性都準備殲滅得一乾二淨

你要比起惨来，那就没完没了了。东北人会说我们长春被围城死了几十万，然后支援全国又掏空了整个东北，四川人会说我们饿死几百万给全国大城市供粮，新疆西藏更不用说了。其实不存在谁比谁更惨，现实就是大家共同选择了这条路，然后这条路走不通了，大家又开始互相埋怨了，求仁得仁又怨的了谁呢，其实最应该怨的正是自己和自己的父祖辈。

问题来了，你既然也知道河南粉红特别多？就应该知道原因了啊？至于河南粉红特别多，或者中国北边粉红比例高一点，你可能就要考虑中国人种性这个因素了

看过高考配额，河南不算亏，河南考生太多了，今年高考河南考生超过100万，江苏才30多万，而河南省内名牌大学少，江苏的多，人家不可能花钱养那么多名牌大学给你们的，会优先照顾省内，河南最好多建几所名牌大学才能解决问题。

河南人囗太多了一二亿啊，而且相对来说低素质人口太多了流民又多，现在据说有些地方还有配阴婚的习俗，以前在全中共国名声又差，阶级斗争都忙不过来还谈什么反抗，我说点实话你不会不高兴认为我地域黑你吧我接触过几个河南人深有体会，不过你们讲话很好听倒是真的。个人观点

河南是被中国压迫最深的地方，但被共党压迫最深的地方还真轮不到河南，因为落到共党手上以前就没什么油水了。

除了北京上海深圳澳門，被阿共壓榨的地區是一個比一個慘。