我们能从张小龙的微信公开课中学到什么？

微信做社交的目标是如何让人们"轻松的表达自己"
我觉得这个方向很对, 现在有多少人有耐心看文章呢??又有多少人有耐心写呢??
所以朋友圈的主体从原来QQ空间的文字变成了图片, 不配文字直接发图都可以.
而随着网上有人开始说朋友圈这个不能发那个不能发.
人们在这种广场式的社交平台上表达自己的压力逐渐增大.
微信又推出了即可视频, 就一段视频, 不能评论只能点个赞.
无论你发什么, 别人只能点个赞.
的确减少了用户的社交压力, 而交互性又靠点赞保留下来.
现在人在网上发言的顾虑越来越多, 想要获得更多流量就要减少人们发言的顾虑, 鼓励他们多发内容.

朋友圈为什么鼓励发照片，而不鼓励发文字呢？文字的操作比较曲折一点。这个问题我之前解释过。因为我觉得，对多数人来说，写一段文字，是很难的一件事情，特别是这段文字还要表现好自己的人设。但发一张照片，就要轻松很多。

所以为了帮助他表现他的人设，所以让他选取一个很轻松的工具那就是拍一个照片就可以了。但是对于少数很清醒的人，会问自己我要推什么样的人设？

但是我们并没有一个工具来记录一下我们一天里面真实的状态。

所以这是我们为什么要做视频动态的原因。以前叫时刻视频。

所以视频动态就像前面解释的，更多的是瞄准一个怎么样能够很轻松的去表达自己，并且用轻松的方式参与到社交里面去，视频只是一个技术的载体。如果没有视频，也会考虑用照片。

看完这篇，想起最近在思考的一个问题。究竟在网路时代，是要做的「广」，还是要做的「好」？网路的使用者就跟以前的电视、纸张时代，并无差别。即使一个产品或节目做的再好，如果一直维持同样的品质、相同的人马，那就迟早会碰上「腻」的问题。

只是在网路世代，这个达到「腻」并且抛弃寻找下一个的速度，变得前所未有的快。因为以前人们需要时间去等待下一档节目、下一本杂誌、下一张CD，将旧的过时物淘汰掉。但对现代人而言，就只是滑鼠点一点、手指滑一滑。不只是创作者，就连整个平台都可以很快的弃离。

这形成一种现象，那就是这些网红与平台，逐渐变得无所不包、无所不讲。比对现在的Facebook，跟十年前的样貌，简直变得不是普通的臃肿。他们之所以这么做的原因，也是害怕被用户所抛弃。因此疯狂下猛药，将有的没有功能都挂载上去。也就是说，这些网路巨擎，正在重复过去电视与报纸的行为。然而，这却是（悲哀但）有效的。

这篇文章所透露的，是微信似乎也是处于类似的焦虑。当拥有这么庞大的用户基数，那种数字与比例的波动，相当的可怕。虽然并不是现在的品葱要烦恼的事情，但所反应的问题其实很值得讨论－－我们在答题的时候，应该要写的「广」，还是要写的「好」？

我看完了，觉得没什么特别值得注意的地方
这本质上是一次公关行为，道德上的自我标榜占了一大部分

说实话，我没有太大的兴趣去耐心看完全文。。。

已隐藏