"屠龙小队"未否认控罪 运动怎样持续下去?
相关品葱: 果不其然，开始新一轮栽赃、造势了---香港警察首次缴获真枪，3个弹夹全部压满
首被告未否认控罪，仅投诉了警方。两名被告证据薄弱获保释。
能撑这么久，多亏对家也是小学生。本场运动无大台，后果就是无组织。
然而现在对家突然软化避免落人口实，又极力制造港台分化，聪明的智商又占领高地了。
最后作结：
相信内地人对暴力机关有多强势更有经验。体会到这种茫然，运动该怎样持续下去？
控方在庭上呈上首被告黄振强与次被告吴智鸿的Telegram的短讯截图，其中有人发送试枪片段给，亦有人询问「20公斤炸药几时到」，又声称游行当日会有枪手、发送放置炸弹及枪手位置地图，即轩尼诗道一带。两人在Telegram更提及「枪手会乱开枪」、「第一波要尽杀」、「起码射10个8个」，又提到「用咗咋弹先」及「枪手会用步枪」等，控方称相信短讯中提及要针对的目标是指警员。
HK01
首被告未否认控罪，仅投诉了警方。两名被告证据薄弱获保释。
屠龙小队的教训就是大家想法还是好幼稚，小学生。
中奖原因是因为买高危物品一早被狗留意了，加上有成员不小心向外透露了集合地点（就是克街）。
真是看不下去，如果罗宾汉来香港，他一定会被人诬蔑是内奸，然后用石头打死。
LIHKG(1458:54)
能撑这么久，多亏对家也是小学生。本场运动无大台，后果就是无组织。
然而现在对家突然软化避免落人口实，又极力制造港台分化，聪明的智商又占领高地了。
最后作结：
出枪事件后，大家又再轮回了一遍「一定是黑警栽赃啦」→「不抓鬼」→「没底线、不割席」的讨论。我觉得这个讨论的范式已经没有多少营养了。
不断狂loop「核爆都不割席」的问题是，似乎我们一定要接受「任何武力升级对运动都是正面的」，才算得上「不舍弃义士」。如果说「割席」的意思是，「假如出枪这事是真的话，那他们该死啦」，我们当然「不割」。但「不割」的同时，我们可以反思勇武抗争的界限，这两点没必要捆绑式讨论。
坦白说，很多以战争狂人式口吻谈论升级的人，我觉得大多是连登仔式冷气军师—他们不理解，那种现场在装备和战力上的差距，所带来的茫然。假如武力升级被视为唯一「有用」的方向，但前线却在物理上感到升级的极限，只会制造巨大的无力感。我记得屠龙小队的访问中，有令我印象深刻，非常现实的一句︰「其实我们这班人，不用说共产党，在警队眼中，都是小朋友玩泥沙。」
「核爆都唔割席」以外
相信内地人对暴力机关有多强势更有经验。体会到这种茫然，运动该怎样持续下去？
说白了军火没这么容易买到，他们完全就是被人设套钓鱼了，纯属钓鱼执法，没有可以信任的渠道就别搞军火了
核爆都唔割席
装作没听见、没看见就是了，非要表态就说不支持杀人，共匪能对200万上街的人视而不见，香港人就不能对几个失败的刺客视而不见吗
装作没听见、没看见就是了，非要表态就说不支持杀人，共匪能对200万上街的人视而不见，香港人就不能对几个失败的刺客视而不见吗
沒什麼好茫然，如果那把是制式Glock手槍，我反而還要稱讚一下香港人弄真槍的決心，而不是弄把改造的充數。只可惜革命經驗不足，口風不嚴，組織成員沒有確實過濾。另外，不只是槍，買任何管制物品，切記，一定要找可以信任的上手。
香港警匪片都看過吧？大藥頭是警察的線民，好的客戶留起來繼續作生意，差的客戶就賣給警察當績效，兩面討好。如果是有出賣價值的客戶，還可以自保兼做人情給警察，何樂而不為？
香港警匪片都看過吧？大藥頭是警察的線民，好的客戶留起來繼續作生意，差的客戶就賣給警察當績效，兩面討好。如果是有出賣價值的客戶，還可以自保兼做人情給警察，何樂而不為？
时代革命啊，早告诉你们了我们是革命，共匪曾经答应过的事情又反悔，不给香港人民民主普选立法会和特首，我们就要武装革命推翻共匪在香港的傀儡政权林郑月娥及其走狗黑警队。共匪傀儡政权及其走狗的所作所为全世界人民都看在眼里记在心里，香港人民正义的革命行动值得敬佩。
摒弃游戏作秀心态，行事大胆缜密，向死而生，进化为 真 屠龙小队。
在早前損失慘重，及黑警大量不人道行，的確會令他們有武裝化的心。
黑警應看準時機，設局捉人。
黑警應看準時機，設局捉人。
大家都知道暴力犯法武力犯法，但当政权更邪恶的时候，市民心中都有一杆秤。多少勇武在“犯法”，旁边的市民都在“默许”。勇武、和理非、泛民议员需要的就是默契地各自做事，相互打配合。用自己的方式，包括建制内外，来争取五大诉求。
议员在建制里做到事，和理非勇武要收。议员争取不到，上和理非。和理非游行中黑警发飙，上勇武。勇武其实是一个介乎于民间自卫队和革命军的角色，但不设大台，自己要聪明做事。议员、和理非要清楚勇气的作用，明面上可以说不支持，暗地里不阻挠就行。
没什么好茫然的。
议员在建制里做到事，和理非勇武要收。议员争取不到，上和理非。和理非游行中黑警发飙，上勇武。勇武其实是一个介乎于民间自卫队和革命军的角色，但不设大台，自己要聪明做事。议员、和理非要清楚勇气的作用，明面上可以说不支持，暗地里不阻挠就行。
没什么好茫然的。
