如何看待中方对贸易议题的妥协?
今天看新闻,莱特希泽表示中美第一阶段协议已经“totally done", 只等最终翻译工作完成后双方签字。(https://www.cbsnews.com/news/transcript-robert-lighthizer-on-face-the-nation-december-15-2019/)
坦白说,我之前虽然猜测会签,但从未料想过中方的让步会这么大。十月达成的四百亿共识变成了两千亿,含糊其辞的第二阶段变成了马上就谈,中方试图争取的关税豁免也大多维持原状,如这份清单所示(https://ustr.gov/sites/default/files/US-China-Agreement-Fact-Sheet.pdf)。
不过,”两千亿“并不是全新的内容。去年五月,贸易战刚刚开始,双方还在寻求迅速和解的可能性。五月中旬,刘鹤与姆努钦会面,后者开出了一份美方的要求表(https://xqdoc.imedao.com/16329fa0c8b2da913fc9058b.pdf),上面不仅提到了两千亿,还涉及知识产权、市场准入、限制中方在美关键领域投资等一系列内容。当时国内从官媒到舆论都在向代表团喊话,叫他们不要“丧权辱国”,“带回不平等条约”。结果,代表团虽然达成一些共识,但拒绝做出买什么、买多少的硬性承诺。美方显然不满意,在六月再次加税,贸易战战端再启。
对比这两份清单,可以说当时拒绝的大部分内容如今都被接受,少部分(取消国企补贴、优待等)也不能说拒绝,而是以后再谈。一年半过去,中方也曾经强硬过,向美施加报复性关税,还在今年五月翻了一次桌子,但最终接受——至少表面接受——的条件却似乎未见好转,还附带更沉重的关税大棒。那么,为什么中方会先拒绝,但最终不得不接受这么一份协议呢?
坦白说,我之前虽然猜测会签,但从未料想过中方的让步会这么大。十月达成的四百亿共识变成了两千亿,含糊其辞的第二阶段变成了马上就谈,中方试图争取的关税豁免也大多维持原状,如这份清单所示(https://ustr.gov/sites/default/files/US-China-Agreement-Fact-Sheet.pdf)。
不过,”两千亿“并不是全新的内容。去年五月,贸易战刚刚开始,双方还在寻求迅速和解的可能性。五月中旬,刘鹤与姆努钦会面,后者开出了一份美方的要求表(https://xqdoc.imedao.com/16329fa0c8b2da913fc9058b.pdf),上面不仅提到了两千亿,还涉及知识产权、市场准入、限制中方在美关键领域投资等一系列内容。当时国内从官媒到舆论都在向代表团喊话,叫他们不要“丧权辱国”,“带回不平等条约”。结果,代表团虽然达成一些共识,但拒绝做出买什么、买多少的硬性承诺。美方显然不满意,在六月再次加税,贸易战战端再启。
对比这两份清单,可以说当时拒绝的大部分内容如今都被接受,少部分(取消国企补贴、优待等)也不能说拒绝,而是以后再谈。一年半过去,中方也曾经强硬过,向美施加报复性关税,还在今年五月翻了一次桌子,但最终接受——至少表面接受——的条件却似乎未见好转,还附带更沉重的关税大棒。那么,为什么中方会先拒绝,但最终不得不接受这么一份协议呢?
1.以前没有关税,现在只是对1200亿美元商品从15.%降到了7.5%
也就是相对于贸易战开始的时候,仍然有非常高的关税,包括2500亿美元的25%
应该是川普为了圣诞节做准备
2.中共没有提到取消国企补贴等措施
表示中共准备了耍无赖,所以这种致命的措施不答应
3.明明可以这周就签字,偏偏拖到下个月
表达了中共内部有很大的矛盾,下个月能不能签都是未知数
4.中共没有傻到相信自己签了贸易协定,中国经济就可以回暖
它们这次不是在和美国搞缓兵之计,而是希望让中国经济崩盘的晚几年
5.协议内容不公开,完全不知道怎么评价
哪怕答应了2000亿的美元采购,也可以耍赖不买啊,参考10月那次说要买农产品,后来又反悔
很多都是空头支票,就像WTO那次,我感觉还是和中英联合声明一样,是历史文件
已经打算了翻脸不认人的耍无赖了
反正国内压制新闻就可以了。。。
也就是相对于贸易战开始的时候,仍然有非常高的关税,包括2500亿美元的25%
应该是川普为了圣诞节做准备
2.中共没有提到取消国企补贴等措施
表示中共准备了耍无赖,所以这种致命的措施不答应
3.明明可以这周就签字,偏偏拖到下个月
表达了中共内部有很大的矛盾,下个月能不能签都是未知数
4.中共没有傻到相信自己签了贸易协定,中国经济就可以回暖
它们这次不是在和美国搞缓兵之计,而是希望让中国经济崩盘的晚几年
5.协议内容不公开,完全不知道怎么评价
哪怕答应了2000亿的美元采购,也可以耍赖不买啊,参考10月那次说要买农产品,后来又反悔
很多都是空头支票,就像WTO那次,我感觉还是和中英联合声明一样,是历史文件
已经打算了翻脸不认人的耍无赖了
反正国内压制新闻就可以了。。。
贸易战是共产党的甲午。
甲午前夕正是清朝所谓“同光中兴”的顶峰,眼见着似乎就要与西方列强平起平坐,厉害了我的清。结果甲午一役把大清梦带来的谜之自信打得粉碎,潮水退去方知谁在裸泳。
甲午前夕正是清朝所谓“同光中兴”的顶峰,眼见着似乎就要与西方列强平起平坐,厉害了我的清。结果甲午一役把大清梦带来的谜之自信打得粉碎,潮水退去方知谁在裸泳。
可能是因為 高層不想服軟 但拖了那麼久 最後還是覺得不服不行 怕明年等不到美國大選就崩盤了 或者不敢賭特朗普輸選舉 怕萬一特朗普連任 變本加厲地苛求 到時候更慘。
參見兩次英法聯軍 總是要被修理了之後 才會乖乖上談判桌
才會覺得洋人要價不高 姑且賞賜他們
才會覺得洋人要價不高 姑且賞賜他們
刘中堂这个称号真是坐实了。
可是这一签,就没钱收买外国人、搞外宣了呀。
可是这一签,就没钱收买外国人、搞外宣了呀。
我觉得后面的发展,有可能是中方一拖再拖,美国国内不满,认为自己吃亏了的呼声日益增长。
Trump顺水推舟,发Twitter说:从此以后我跟刁大犬不再是兄弟!果断加上关税。
美国民众喜迎关税上升,高唱天降伟人特朗普。
中国国内新闻:美国一意孤行,或成最大输家。
Trump顺水推舟,发Twitter说:从此以后我跟刁大犬不再是兄弟!果断加上关税。
美国民众喜迎关税上升,高唱天降伟人特朗普。
中国国内新闻:美国一意孤行,或成最大输家。
我想問一下牆內的看法是不是都覺得簽了喪權辱國條約?我看不少美國人都好像很不滿,覺得Trump被刁大犬騙了,但我怎麼看都是對美國有利啊,而且是一面倒的??(不懂經濟的我如是說)
妥協? 這是用詞不當, 這次是直接跪下. 看誰去簽? 中方高層的都沒人想去簽
你说啥就是啥吧,什么文件我都签,反正先答应,稳住局势,拖多久算多久,至少过了年再说。