（向内地人請教）大陸有任何一個地方能取替香港嗎？

陶生以香港國際金融中心的「三大特質」作結：

第一、有香港英治時期的普通法，獨立的司法制度；
第二、網絡新聞言論不受屏蔽的表達自由；
第三、也是最為重要的，就是美國為首的西方企業肯幫襯，這是香港1842年開始，慢慢成為一個國際金融中心他的基因所含有的三大特質，缺一不可。
所以「國際金融中心」的地位，並不是深圳什麼帶有社會主義特色的國際金融城市可以能夠取代的。

文：https://fortuneinsight.com/web/posts/400713
片：https://www.youtube.com/watch?v=PJcgOJ0IIms

再來看看上海13年提出建立的自貿區發展得如何

路透社形容上海自貿區「慘況」：企業撤離，剩「殭屍戶口」
根據《路透社》題為Bankers' exits and zombie accounts: China's Shanghai free trade zone sputters的文章報道，中國於七月稱要擴大上海自由貿易區，並在六省新設自貿區，以吸引外國投資、鞏固與鄰國的貿易關係與緩和貿易戰所帶來的衝擊之際，上海自貿區如今自己都「自身難保」。由於受中美貿易戰影響，中國經濟增長放緩至30年新低，加上政府嚴格實施資本管制，令上海自貿區各方面都不如預期、魅力盡失，導致許多企業紛紛撤離，辦公大門緊鎖、美食商家結業等。

事實上，上海09年就宣佈要開發自由港：

中國經濟週刊》12月15日報導，上海市發展和改革委員會（發改委）確定並公佈了到2020年為止分三個階段，將上海開發成自由港的計畫。

據上海市計畫，自由港的候選地是連接位於城市東北部的高橋港和東南部的洋山港的100公里海岸線和其背後3400平方公里地皮。也就是說，繼現有的洋山港保稅區後，上海市計畫在這一地區再建高橋保稅區和浦東機場保稅區等兩個保稅區，將其開發成自由港。

作為第一階段，上海市決定在今年和明年把洋山港保稅區開發成自由貿易地帶。據《中國經濟週刊》報導，洋山保稅港區內免徵營業稅，今年5月份以來，已經減免了相關營業稅收4000多萬元人民幣。上海市計畫，在「十二五」（2011至2015年）期間把洋山港的政策推廣到上海「三港三區」及周邊臨港新城等航運服務集聚區，並在「十三五」結束的2020年要基本形成符合國際慣例的自由港功能和制度。就此，中國中央政府在今年3月發表上海物流中心開發計畫時，曾將上海自由港建設內容納入計畫當中。

如果以上政策成功的話，就不必要在13年宣佈成立自貿區了

不存在的，香港之所以能够成为香港就是因为司法独立带来的经济地位独立，而这个地位是美帝给的。

有这个地位其它国家才敢把钱投进香港，难道你都没看到大陆那些说没就没的企业吗？共党一句话你投资进来的钱全部打水漂，谁敢往大陆投资？来大陆投资的企业都是留好后手的，不可能像香港那样。

这一年来包子说要建多少个经济中心了？有没有人帮我清点一下

 香港之所以特殊，是因为其法治，自由，以及特有的地理位置和多元包容的文化底蕴，这是目前大陆任何一个城市所不能替代的。深圳，广州，上海等地发展得再好，也不可能让全球民主自由的国家放心接纳，特别是西方发达国家的接纳，这也是香港之所以可以成为名副其实的国际金融中心的原因之一，其他内地城市，喊喊口号可以，真做起来几乎不可能。这也是这次中共的“一国两制”是否落实，会得到美国，英国，法国，德国，澳大利亚，加拿大，荷兰（甚至整个欧盟）等国密切关注的原因之一。
如果一国两制没有得到具体落实，那么香港才真的要考虑是不是会被内地其他一线城市超越；如果一国两制的底线 没破，香港的地位，是不可取代的，更无法超越的。所以，个人觉得那些上街抗议政府的香港市民，就是香港的英雄。

曾经从事过这行的来平价一下。客观上说，如果外国人想来大陆做生意，由于WFOE（全外资实体）的存在，走香港途径投资大陆公司的必要性已经很小了。不过我依然会推荐他们至少开一个香港账户，最好能有个空壳公司，原因懂得都懂。
我对香港持有信心的原因有三:1.大陆自己经济对外资的吸引力（不是游资和“伪外资”）下降很多。事实上，现在大陆的市场早就没有之前诱人了，工业全面衰退，第三产业很多又依赖本土化优势，没法竞争过地头蛇产品。能立足的基本都是深耕大陆市场多年，早已半共产化的企业（苹果，kfc这种）。2.香港繁荣并不是像某些人想象的那样和大陆经济绑死的，印度，东南亚这些新兴经济体，依然需要香港贸易与金融的辐射带动。真要和香港竞争也是李家坡，轮不到上海。
3.股市，金融衍生品市场这块，香港把大陆甩了10条街不止，如果哪天赴美上市受到限制，港交所仍然会是第二选择，轮不到内地的。

如果你只看GDP總量, 的確是輸了。

可是 


中国唯一的"國際"金融中心是香港

 李光耀花了一辈子，都没能让新加坡金融超过香港，轮得到梁家河小学生不自量力？

讲个实在的
你去淘宝搜香港银行开户
里面就能详细告诉你香港公司和天朝公司的区别
天朝任何地方都替代不了的

绝对不可能，别说深圳上海了，就算澳门也不能，澳门人跟我们两岸一家亲
香港的法制与自由，是哪一个城市都无法复制的
详细也看看陶杰的视频
https://m.youtube.com/watch?v=i1AlMbO3sDA&t=454s

作為金融中心，法治當然重要，但更重要是：
A) 資金自由兌換和進出
B) 政府會不會干預金融市場運作（當然這個也跟法治有關）
C) 資訊流通和透明度 （當然這個也跟法治有關

但總括來說，A 短期內不會變，算是基本國策。B 和 C 加大了很多風險，也是為什麼內地估值低的很大一個原因。

內地不能，澳門更沒有可能，所以香港人你們可以自信點，香港是中國的春袋

香港的地位在于其自由港的地位，是大陆任何一个地方都无可替代的 土共从上世纪开设经济特区，到现在各种名目的自贸区开放区，其目的都在于寻找能取代香港的城市，然而事实都看到了，无一成功（不然最近怎么又把深圳和澳门放到台面了？）

大陆各种不自由的环境，以及人治的社会决定了土共寻找替代香港的通气口永远不能成功。

你的朋友真的挺厲害的
用嘴定重要性
深圳和上海嘗試發展但是都沒辦法超過香港
香港之所以能有現在這個地方是因為他是自由港
這個內陸永遠搞不出
如果當香港棄子的話
不如直接放他們走呀

我币圈人明着说吧：没有、没有、没有、没有、没有、没有，，，
别的不谈，中国大陆哪个城市没有GFW？有墙就不可能成为世界金融中心，要知道，墙+狭窄的国际出口严重拖慢网速，对于一个金融中心来说，网速慢、延迟高是不可接受的，分分钟由于延迟甚至断网导致严重损失，，，
澳门算是地下金融中心，吃党国的嘴软，拿党国的手短，你要是敢不听党国话，一瞬关你赌场，，，
没有自治权，谁敢来你这儿投资，，，

没有，澳门就是笑话，海南更是神话，越来越没那可能。

香港为什么是金融中心，你真要去了解下，电子钱包之类不是国外膏不出来，而是安全和其他问题。别以为支付便利就真的是比香港好。金融中心是什么，要真去了解下

没有没有没有

没有没有没有

没有没有没有

没有没有没有

失去司法獨立變得跟中共一樣三天兩頭毀約，哪個外國人想去當高級白韭菜？

怎么没有，大陆有比全世界都强的地方。
那就是不要脸。

只是中国总以为只要把香港搞差了，上海，深圳或澳门就可以取代香港，可是却不明白外国是不会在低于水平的地方大量投资的。也就是说香港即使被调低了信贷评级，中国的的评级还是低过香港，而且他们自己的评级不升就不可能取代香港，而是连香港这个唯一的国际金融中心都失去了。

之所以外国各大金融或非金融机构愿意在香港设点，是因为香港是民主的，法制的，很大程度上不受共产党管控的，现在国内没有任何一个地方满足这三点

92年香港關係法瞭解一下，每次我跟内地生說這個，他們就無法辯論了。

要说能不能取代，要看你要什么，如果只是要经济，香港未必不能取代，但香港有太多是现在的大陆不可能拥有的，例如司法独立

可取代香港的地方? 沒有，沒有，沒有，通過!
字數字數字數字數字數字數字數字數字數字數字數

我可以講表面北京上海深圳廣州......環境同機會好似比香港多，投資(主要係國內自己的人民幣黑錢)億億聲。但根本就係自己坐埋一齊玩大富翁，習上場之後國際環境都評中國不再適合營商。問題就係香港究竟仲可唔可以保持到普通法的精髓同埋所有自由(經商，言論，思想...)，因為一旦香港自由變質外資只會覺得習會利用香港整頓而退出香港。始終無中國會痛，但唔會死呢個道理外國人個個都明，只係到時香港都跟埋中國一齊死咁解

目前看起來是沒有， 而且以後也不會有。
但是大陸可以一直拖著香港的後腿， 只要香港繼續開倒車， 很快可以死亡，未來就和其它內地的小城鎮無分別。
不要再派大陸武警下來榨乾我們的税金了， 中聯辦。 你要弄錢每個人寫幾個字逼人買不就完了嗎。

不可能，澳門人太少，體量太小。上海司法不獨立。深圳？還不如上海呢。

沒有！再給大陸100年也還是沒有！說少了，估計200年內都不會有。

电子支付。

不过hk金管局的fps首度让alipay和微信达成了真正意义上的相互转账，个人觉得比银联强多了。

说实话，香港的地理位置并不优越。以如今中国的管辖之内能挑出好几个超过香港的。但是把愣生生的让中国体制搞死了。

老上海滩啊~那是自古就是经商宝地.

难受实际上香港现在的地位是中美两国妥协的产物，既然是妥协出来的产物那么未来2047年前香港的经济都会风雨飘摇。

其實在1949年“解放”前，大陸的“上青天”，即上海，青島，天津都是比香港繁華的城市，上海更是遠東第一大都市，還有滿洲的長春，內陸的武漢，但是共產黨一來，全部都毀了。你們香港人一定要撐住，淪陷的話香港也完了。

这事你不能问大陆人，得问美国人，英国人，欧洲人，发达国家的人。

   总结一句话，香港的自由港，以及国际经融中心，在我看来很长时间是没法被取代的。

要能取代早取代了，还用等到今天受川普的窝囊气。

根本不可能，香港的地位无可替代。

除非中国共产党下台，改为民主国家，不然，根本没有任何大陆城市能取代香港。 

只能說不一樣
因為香港的真正價值在於他的地理位置和自由港口這個特性，迪士尼什麼的都是附加的，瑪麗歐的金幣一樣的東西而已
因為是自由港口所以方便船運而且不用擔心錢被中共A走，所以各大企業才能放心在香港設立亞洲分部（而且97之前的話，還有英國的信譽度在，在香港設分部就和在英國沒多少差別）
亞洲範圍內要是能和香港競爭這個地位的，大概也就東京，有人說有新加坡但我覺得不大會有
上海的話雖然也是一個港口，但是因為是中共管轄所以有各種麻煩的法律，還有各種不確定因素，像是隨時出來新的奇怪政策之類的
但是礙於只靠香港的亞洲分部中國有時候會不讓這個公司進內地，所以很多還是會設中國分部在北京（因為首都）或上海

取代个P啊~能取代早就不给香港这么多优待了，老共又不是傻子，从香港那里拿到的好处内地哪个能比？

沒有, 一個也沒有, 司法獨立, 法制, 自由, 人權 是最重要的.    


除非叫上海深圳搞個一國兩制, 美國給搞個深圳關係法, 上海關係法才有可能. 哈哈哈哈哈

如果深圳上海的金融市场能得到国际承认，能有独立的司法，对外国投资的保障，那今天就能取代香港。然而共产党不可能给他们这些东西。

关键问题其实不是这个。

从如今形势上讲，香港最好的情况是僵局，但共产党一定会继续行动。现在到处抓教师就是。

首先不知道您指的是经济还是别的。

经济的话上海广州等和香港不相上下吧，虽然知识产权保护缺乏，但问题不大。

未来民风的话，香港估计是唯一了，其次整个广东可以考虑在内。

本人生活在北方，我认为，北方人有勇气，但是没有智慧，比较愚昧。
长江一带有智慧但是没有勇气。

唯有两广湖南等地有勇有谋，加上西方思想渲染已久。从太平天国，到湘军，再到孙中山，毛泽东等人，再到今天的香港人，还有广东的茂名人，个个都是硬骨头。

本人认为，中国未来在两广，包括香港在内的两广湖南等地。

客观讲，有一说一。

经济总量，那没什么不可替代；
互联网和AI，那北京上海深圳比香港水平要高不少；
教育，香港的高校总体水平逐渐被内地顶尖学校赶超。

大陆在支共挟持下永远也超越不了香港的，法治，国际金融中心，自由港。

别谈什么替代不替代，依照某些支共贱民的观点，心中有毛主席，只要回到过去体验一把执掌社会主义铁拳的快感,再来一场反右和文革他们也心甘情愿。

对于隔壁金家贱民来说，除了伟大的将军，所有都可以替代。

对于丛林里穿树叶的人来说，除了树叶和野果，没什么不可替代。

这个问题可以从两点来讲，一个是深圳上海是否比香港重要，二个是深圳上海能不能取代香港。
第一个问题，深圳上海现在肯定是比香港重要的。各种高科技企业比香港多。
第二个问题，取代香港不太可能，法律环境怎么都不会完全一样，未来可能会分散一部分香港的职能。

那要看你所說的取代標準是甚麼了，沒明確標準，沒甚麼好說的